[QUOTE]Тимофей пишет: На ваших иллюстрациях глубокий штемпель, нет следов износа, нет непрочеканов. Как это объяснить технологически, для меня загадка. [/QUOTE]
Да нет, все было... Просто мы не хотим эту тему трансформировать в "самые страшные монеты античности" :) Но были и непрочеканы (см. Тетру Митридата, которую я выше показал), и выкрошки штемпеля, и расколы штемпеля. Все как у людей ;) Покажу несколько примеров, но не самых страшных. Из них только одна моя :oops:
[QUOTE]Тимофей пишет: Сколько таких теоретически могло быть начеканено?[/QUOTE]
По каждому типу таких монет сказать точно практически невозможно. Но оценить порядок цифр можно попытаться, исходя из количества известных штемпельных разновидностей и средней производительности одного штемпеля. Так для выше обсуждавшийся Тетрадрахмы Киме известно 540 штемпельных разновидностей. Большинство исследователей считают, что одним штемпелем в среднем можно было чеканить порядка 10000 крупных монет. Тогда очевидно, что тираж этих монет составлял заведомо больше 5 млн. экземпляров. Тетрадрахм типа АМ у Прайса известно только по дифферентам 4070 разновидностей без штемпельных разновидов, и не считая варварские имитации. Умножаем и получаем порядок цифр - 50 млн. экз. А это уже не маленькие денарики, суммы вполне серьезные. Вечером выложу, что сколько в Афинах стоило при постройке Парфенона. Примерно таким образом можно пытаться анализировать и другие типы греческих монет, точная информация по которым недоступна.
[QUOTE]Если Бы пишет: Что думаете?[/QUOTE] Думаю что: - Помимо исключительных вещей и здесь на западных аукционах можно купить дешевле, чем в живую в России. - Порой на аукционах проходят достаточно исключительные вещи за вполне умеренные деньги, нужно просто не спешить и проявлять внимательность. Имею тому примеры. - У каждого ценового диапазона античных монет есть свой покупатель. Обычно начинают с простых и недорогих монет, постепенно повышая планку качества и редкости материала. Поэтому востребованность все более дорогого материала, на мой взгляд, для большинства коллекционеров антики вопрос только времени. - Вот востребованность эксклюзивных супер дорогих монет, скорее всего, на достаточно долгое время вперед либо останется константой, либо будет снижаться.
Честно сказать, не помню. И это не более, чем совет. Вы можете для начала просто туда позвонить и договориться об устной консультации (она совсем не дорогая), а потом принимать решение. В любом случае, стоимость экспертного заключения несопоставимо ниже стоимости такой монеты в случае ее подлинности. Но давать советы, как продавать, дело абсолютно неблагодарное. Здесь Вы сами должны определиться со стратегией :)
[QUOTE]Тимофей пишет: ...Исключительные по качеству изготовления - но ведь вы показали штучные вещи, монеты же выпускались серийно. С художественной и технологической точки зрения тетрадрахмы не то что не уступают, а на равне с униками.[/QUOTE]
Вы и правы, и нет. Изображения на тетрадрахмах тоже бывают разные. Есть абсолютные шедевры, а есть на монетах того же типа просто карикатурные изображения. Особенно явно это можно наблюдать на монетах Фасоса, Маронеи и Сиде. Например, две однотипные тетрадрахмы Сиде:
Насколько я понимаю ситуацию, на мондворах работали резчики очень разной квалификации. Самые первые штемпели изготовлялись лучшими резчиками, вот они-то и были достаточно штучными произведениями искусства. Монеты, чеканенные такими штемпелями, получили название fine style. Реставрация сработанных штемпелей и изготовление копийных штемпелей поручались уже резчикам гораздо более низкой квалификации. Можно проследить потерю качества штемпелей (и изображений) на примере уже показанной мной раньше тетрадрахмы Агафокла. Обратите пожалуйста внимание на изменения качества изображений лиц Коры и Ники:
[QUOTE]Kipi пишет: [QUOTE]Scipio пишет: Давайте дождемся заключения Stas67 .
Он более других по данному материалу в теме. Заодно и по подлинности скажет. Меня монета по данным фото не напрягает.[/QUOTE] У меня вопрос был не по подлинности (с ней все нормально), а по цене на сегодняшний день.)))
Может тогда Boris G подскажите?[/QUOTE]
Я понимаю затруднения уважаемого SCIPIO с оценкой. Во-первых, маленькое уточнение. Это не Равенна ( дифферент поля RV ), а Аквилея (AQ), она еще реже и дороже. Монета действительно требует [B]профессиональной[/B] проверки подлинности и оценки. Если предмет окажется подлинным, может стоить несколько тысяч долларов. Для успешной продажи я порекомендовал бы вначале получить заключение о подлинности. Но судя по тому, что Вы нашли схожую монету в сети, о ее приметой стоимости Вы должны быть уже информированы. :hi:
[QUOTE]Если Бы пишет: Да, это меняет дело ![/QUOTE] Рад, что убедил :drinks: И чтобы "вбить последний гвоздь", в завершение этой дискуссии позволю себе дать еще одну ссылку на статью, в которой приводятся следующие слова: "[I]Neophytes express great surprise at the preservation of Greek coins and ask how it happens that we have them in such impressive condition when marble statues, architectural remains, vases and even other metal objects are so often fragmentary. The answer is to be found in the practice of hoarding."[/I] "Неофиты сильно удивляются сохранности Греческих монет и спрашивают, как могло случиться, что они доходят до нас в таком впечатляющем состоянии, в то время как мраморные статуи, архитектурные детали, вазы и даже иные объекты из металлов так часто сохраняются лишь фрагментарно. Ответ может быть найден в практике заложения кладов." Это статья [B]S P Noe "[I]Hoard Evidence and Its Importance[/I]"[/B]: http://www.constantinethegreatcoins.com/articles/Noe_Hoard_Evidence.pdf Очень полезная и любопытная статья, в которой наличие в кладах монет отличной сохранности, выведенных из обращения, рассматривается с точки зрения закона Грешема. Статья касается и вопросов нахождения в кладах значительного числа стефанофорных тетрадрахм Анатолийских городов-полисов. Помимо рассуждений, уже приводимых мной выше, в статье указывается на то, что более полноценные стефанофорные тетрадрахмы выводились из обращения в клады, уступая место в обращении более легковесным кистофорным тетрадрахмам, что полностью соответствует закону Грешема. Я опять привел всего лишь дайджест, но статья заслуживает того, чтобы ее прочесть полностью :)
[QUOTE]Если Бы пишет: Между прочим,может тут два варианта Кимэ,- с большой и малой головой или разные размеры кружков ?[/QUOTE] Да, это два разных варианта. Я и писал поэтому про два варианта штемпеля аверса. Интересную информацию про географию кладов и статистику известных за последние 15 лет проходов тетрадрахм Киме можно почерпнуть в статье: https://eca.state.gov/files/bureau/wartenbergsyria-coincollecting.pdf Если кратко дать дайджест - большинство кладов, в которых встречаются эти монеты, найдены на территории современной Сирии и на юге Малой Азии:
Статистика известных проходов:
Самый крупный клад, содержащий более 5000 монет, был найден в Кирихане на территории современной Турции близь границы с Сирией около 1972 г. Штемпельные разновидности изучены и опубликованы Джоном Оакли в 1982, известны чеканка 12 магистратов и 540 штемпельных разновидностей таких тетрадрахм.
Далее следуют мои рассуждения. Города-полисы Малой Азии получили независимость в результате отступления Селевкидов в процессе военных неудач Антиоха Великого в борьбе против римской экспансии и Птолемеев. В исторических источниках упоминается выплата значительных контрибуций за предоставленную независимость. Не исключено, что контрибуция и выплачивалась вновь отчеканенными монетами, вывозимыми в огромных количествах в царство Селевкидов, где они не обращались и попадали в клады. Это хоть как-то позволяет объяснить значительное количество стефанофорных тетрадрахм восьми городов-полисов, находимых в кладах в изумительном состоянии. Во вброс фуфла с 540 штемпельными разновидностями я, пардон, не верю. :)
[QUOTE]Если Бы пишет: Это для отвода глаз. Ерунда, а не следы...[/QUOTE] [B]Rjkz1968[/B] прав, тетрадрахма не являлась разменной монетой. На соседнем форуме было обсуждение ее покупательной способности. Чтобы не переписывать, просто дам ссылку: http://borgen.mybb.ru/viewtopic.php?id=33
[QUOTE]Если Бы пишет: Вопрос,- из 9 известных к нашему дню монет хоть одна имеет следы хождения?[/QUOTE] Имеет. Наверное, rjkz1968 прав, и их уже может быть известно больше, чем 9. Однако видимо не на много больше. По проходам удалось найти действительно только восемь монет, помимо монеты, показанной Мишей:
[QUOTE]Kipi пишет: Ну перед сном ещё одну.... [/QUOTE]
Снова Селевк I Никатор, Тетра мондвора Сардис, 281-280 гг до нэ. SC 3.3, HGC 16.a http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=267311 Цена вопроса вокруг 300$ На западном ауке могла бы, пожалуй, уйти и маленько дороже.
Сложно очень античные монеты оценивать, тут много субъективизма. Кому-то нравится монета, кому-то нет. Фоллис в диапазоне 20-30$, наверное. Амис в слабом сохране совсем не много - 10-20$. Но подчеркиваю, это не более, чем моя субъективная оценка, не претендующая на абсолютную истину :)
Первая фоллис Максимиана чеканки Антиохии, 300-301 гг. Подробная ссылка: http://www.acsearch.info/search.html?id=2580530 Отличие в одной букве дифферента на поле, оффицина (мастерская), кажется, другая, но это не принципиально.
Отчего же, подскажу конечно. Очень интересный сестерций Антонина Пия, посвященный восстановлению храма Божественного Августа, чеканенный в Риме в 158 году. Каталожная ссылка - RIC III 1004. Если читаете на английском, более подробная история храма и чеканки сестерция здесь: http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=217470 Боюсь, что время сделало увы свое дело, и стоимости осталось долларов до 100. В таком сохране сестерций очень на любителя :( В сохране XF у этой монеты эстимейт 1500-2000 $
Что написано, не знаю - правда, я не спец в исламских монетах. Стоимость - условно и приблизительно можно ориентироваться на аукционные проходы, ссылку на которые я дал. Но это в том случае, если это действительно подражание, а сама монета подлинник. Нужно чтобы еще спецы по исламским монетам посмотрели.
[QUOTE]Ruslanius пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Рука резчика еще явно не до конца отвыкла изображать прежнего престарелого Императора[/QUOTE] Я честно говоря был озадачен внешностью Гордиана .. Но все таки пришел к тому что такой стиль необычный (в действительности сейчас вижу что он реально похож на Бальбина). Спасибо за разъяснение сего феномена )[/QUOTE]
Буквы и символы под троном и в поле (называются дифференты) бывают разные, по ним определяют монетный двор, правителя и соответственно время чеканки. Редкость и конечно стоимость монет типа тетрадрахм именем Александра Великого различается в зависимости от дифферентов. Но в нашей стране мало кто их коллекционирует по разновидностям дифферентов. Поэтому у нас эта разница менее велика. Единого каталога по античным монетам нет - тема слишком объемная. Довольно много приличных каталогов на английском языке, на русском кроме монет Боспора их практически нет. По монетам типа АМ (Александра Македонского) самый объемлющий каталог Прайса, на который я дал ссылку. Издавался он достаточно давно, в бумаге купить можно, но нужно искать, в сети электронный найти можно, обложка выглядит так:
Второй каталог, на который я дал ссылку - Монеты Селевкидов. Есть в продаже, но достаточно дорогой: http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=134194 Наиболее доступный по греческим монетам - многотомный каталог HGC, правда не все тома еще вышли. Там конечно есть не все разновидности, но основные типы представлены, он хорошо иллюстрирован и по нему цены на монеты даются он-Лайн, т.е. периодически обновляются: http://www.cngcoins.com/Coins.aspx?CATEGORY_ID=2914&VIEW_TYPE=0 Но в принципе в наш век почти всю информацию уже можно найти в интернете, каталог нужен только для начальной систематизации знаний и лучшего понимания, что и где искать.
Селевкиды, Селевк I Никатор, тетрадрахма, монетный двор - Вавилон I, чеканка 311-300 гг до нэ, ссылки - Price 3747, SC 85.2 Цена может колебаться в зависимости от того, купить или продать, а также текущего спроса в основном диапазоне 200-300 $U.S. чуть ближе к нижней границе.
[QUOTE]ALЕХ пишет: Митридат VI Евпатор, царь Понта. Тетрадрахма [/QUOTE]
Красотища! :bravo: К нему в пару друг попроще. Тетрадрахма AM-овского типа времен Первой митридатовой войны 80-72 гг до нэ, магистрат Лакон. Черты Митридата в Геракле явно угадываются:
Внесу в буквальном смысле слова свои "две копейки" в тему Траяна. Римский денарий 102 г. с Викторией и классическая сирийская тетрадрахма 111 г. По атрибуции места чеканки этой тетры существуют расхождения: Приер указывает на Тир, МакАли утверждает Антиохию :pardon: Портрет на провинциальной тетре конечно заставляет желать лучьшего :oops:
[QUOTE]Ruslanius пишет: Поддерживаю эту отличную идею и с удовольствием покажу свое свежее пополнение своей скромной , зарождающейся коллекции ) Монетка простая и совсем не редкая , однако не плохого качества ) Антониниан Гордиана III - VICTORIAAVG [/QUOTE]
Очень интересный ранний антониниан Гордиана III 238 года. Мало того, что монета в очень качественном сохране, еще интересен и портрет Императора. На нем он похож больше не на носатого Гордиана, ...а на сильно похудевшего и побритого Бальбина. Рука резчика еще явно не до конца отвыкла изображать прежнего престарелого Императора:
[B]Для справки[/B]: Смена власти в 238 году произошла стремительно и внезапно, новые монеты требовалось чеканить срочно. По свидетельству Геродиана, когда в Риме проходили Капитолийские состязания и все были заняты празднествами и зрелищами, "...солдаты внезапно обнаружили свой образ мысли, который до тех пор скрывали, и, не сдерживая своего гнева, под влиянием неразумного порыва, все как один бросились во дворец и ворвались к старикам-государям (Пупиену и Бальбину). Схватив их обоих, они сорвали с них всю одежду и нагих выволокли из дворца с бранью и издевательствами. Тут их подвергли всяким телесным мукам: избили до полусмерти, вырвали им бороды и брови. Наконец, совершенно изувечив обоих, они бросили их трупы на проезжей дороге, а цезаря Гордиана III подняли на плечи и провозгласили августом и императором (так как в это время не нашлось никого другого)". (Геродиан: 8 ; 8 ) .
Кажется, эта тема уже давно назрела. Обсуждая в соседней ветке красивейшие монеты человечества, наибольший интерес и внимание участников Форума вызвали именно античные монеты. И уже ранее прозвучало несколько голосов в пользу того, чтобы отдельную тему посвятить показу и обсуждению наиболее красивых и самых любимых античных монет из личных коллекций. Круг коллекционеров античной нумизматики по вполне объективным причинам не так уж широк в нашей стране. Мне очень хочется надеяться на то, что эта тема не только позволит нумизматам-античникам делиться радостью своих приобретений с коллегами, но и послужит определенной популяризации античной нумизматики, равно как привлечению неофитов в эту интереснейшую область коллекционирования. Пусть эта ветка будет "античным филиалом" местного форумного Музея монет. Огромная просьба - не вести никаких переговоров о продажах в этой ветке, только демонстрация и обсуждение достойных античных монет. Интересные рассказы о монетах из коллекций участников Форума категорически приветствуются :)
Итак, поехали... Для затравки - довольно простая, но и неплохая македонская тетрадрахма Филиппа III Арридея: