Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 108 След.
5 рублей 1901 год ФЗ, Оценка
 
Около 21
5 рублей 1828 год, оценка
 
Около 60
10 рублей 1899 ФЗ, подлинность монеты
 
На фото вижу подлинную монету.
10 рублей 1899, Подлинность и оценка
 
Желательно весь гурт увидеть и нормально развернутое изображение.
5 рублей 1839 года., Оценка и спрос
 
Думаю, что дешевле, нежели сопоставимая по состоянию без брака.
Около 50
5 рублей 1898 года., атрибуция
 
Название темы 1898, на фото 1899г
15 рублей., На кароне брак или царапина.
 
Чтобы определить точно нужна картинка причинного места крупнее.
На какую бы монету вы бы поменли большую часть своих монет или даже коллекцию ?
 
:D 4 млрд. наших денег "по лому"... кто купит?
Согласится купить может кто-то и согласится, но оплатит ли реально? И успеете ли воспользоваться теми финансами?
Это похоже на облигации США 1934 года... Они есть, но их ... нет.
Разом не продать, опыта такого нет, откусывать "по чуть-чуть", но тогда хранение, охранение, и т.д. Даже развивать сии мысли-версии неохота, это из разряда "байка на сон грядущий", и пусть она и останется лучше "голубой мечтою", живее будете. :)
На какую бы монету вы бы поменли большую часть своих монет или даже коллекцию ?
 
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Продам нахрен .......и куплю то , что нравится !!!  [/QUOTE]
Её сложно продать, думаю, что и не выйдет вовсе, т.к. ни разу такого опыта (уровня цифр) у Вас не было.
Вариантов развития ситуации много, но воспользоваться всей суммой думаю, что не удастся.
Я не готов такую и бесплатно принять.
15 копеек 1869 г, Оценка.
 
500-700р
10 рублей 1899 ФЗ, Подлинность и цена
 
По фото норма, 41-42
10 рублей 1899 аг, подлинность монеты
 
Увы, изделие. Вроде как "давлёнка".
10 рублей 1899 АГ, подлинность монеты
 
Норма без сомнения.
5 рублей 1897 года, Обсуждение подлинности
 
Гурт в студию прошу.
10 рублей 1900 ФЗ, подлинность монеты
 
[QUOTE]Vadimkz пишет:

Прогресс не стоит на месте. Дорабатывали 2 года.
" Ф "- квадратные окна.[/QUOTE]
Это не прогресс, а попытка повторить максимально приближенно то, что уже было более ста лет назад.
5 рублей 1823 г., Определение подлинности.
 
По доп. последним сканам гурта думаю, что подлинная монета.
100 рублей Олимпиада-80 Дружба, 50 рублей Хельсинки, Казанский ГУ, Москва-850, оценка
 
[QUOTE]Борзый пишет:
дружба 75-80, остальные 40-41[/QUOTE]
Спасибо.
Один из сегодняшних проходов стал для меня неожиданным:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum67/topic326940/message3599705/#message3599705
Поздравляю.
Изменено: маугли - 10.10.2021 23:17:38
5 рублей 1823 г., Определение подлинности.
 
Плюх прав: шанс оказаться монетой у этого экземпляра есть, её бы помацать руками и посмотреть глазами.
Мне пока не попадался вживую именно этот год с плоским Георгием Победоносцем (поздний орел).
100 рублей Олимпиада-80 Дружба, 50 рублей Хельсинки, Казанский ГУ, Москва-850, оценка
 
Доброго дня всем.

Прошу оценить монеты в текущих реалиях:


1. 100 рублей Олимпиада-80 универсальный спортзал "Дружба":



2. 50 рублей Чемпионат мира по легкой атлетике Хельсинки:



3. 50 рублей  Казанский Государственный Университет:  



4. 50 рублей 850-и-летие основания Москвы:

2 шт. «15 рублей. 1897 (АГ)», Определение подлинности и оценка.
 
№ 2 по фото подлинная.
Её грели вероятнее всего
2 шт. «15 рублей. 1897 (АГ)», Определение подлинности и оценка.
 
№ 1
Это не выступ, это овраг, подсветка слева была, обман зрения.
Норма по фото.
Изменено: маугли - 09.10.2021 18:32:47
3 копейки 1970 года с гладким гуртом
 
Первое сообщение от ТС:

[QUOTE]Memphis пишет:
Добрый вечер. Помогите определить название и стоимость данного брака.

Мне видится, что это чекан вне гуртильного кольца, возможно еще имеется непрочекан.          [/QUOTE]

Второе сообщение от ТС:

[QUOTE]Memphis пишет:
Я так и думал и сообщил человеку (до выставления на форум), что его брак ценности не представляет.

Т.е. я указал, что к числу ценных браков его брак не относится.[/QUOTE]

Во-первых, [B]эти два сообщения противоречат друг другу.[/B]
Во-вторых, брака на показанной монете НЕТ.
[ Закрыто] Полушка 1702, определение подлинности
 
По первым картинкам была подлинной, теперь утратила все возможные варианты определения подлинности на мой взгляд. Определить её как фальшивую на 100% тоже не представляется возможным, соответственно продавший её Вам возврат не примет.

ТС, Ваше усердие с "обдиранем" приводит ли хоть иногда к положительным результатам? Вы от этого процесса (обдирания) и попытки вернуть лот получаете положительные эмоции?

С иной стороны: а что мешает кому-то снять копию с купленного лота, ободрать копию "до мяса", сделать заключение на копию, что это подделка (может кто из гроб-контор и возьмётся за это), и... вернуть? :)
3 рубля 1884 год (СПБ-АГ)., Оценка
 
Крепление вероятнее всего было в двух участках: на час и на одиннадцать.
Нужны иные фото сторон, поля пока не видны.
И гурт бы весь увидеть.
Подлинность, оценка. 5 рублей 1823г.
 
Похожа на подлинную. Вроде как запил на фото гурта что не в фокусе. Точно подрезана Л в ЗОЛОТН
Фото нужны иные, информативные, без засветки искусственной.
5 рублей 1823 г., Определение подлинности.
 
Фото неинформативные совсем, шумов много.
Иные фото нужны.
3 копейки 1958, Определение и оценка
 
[QUOTE]Век пишет:
А вот мне 8 ка не нравится!
Такое ощущение что она глубже остальных, ну и  кривизна написания .[/QUOTE]

Всё с ней хорошо.
Неудачная грязь-коррозия и иные версии на 8-ке в дате, не более того.
5 рублей 1844 СПБ КБ., Определение подлинности.
 
Первая серия фото давала противоречивые ощущения.
По этим фото монета подлинная..
Рубль 1878 года СПБ НФ, Определение подлинности и оценка
 
Вижу пожившую монету.
Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., Настольная серебряная медаль сайта staraya-moneta.ru
 
У exkursant может быть та, что праобразом послужила для той, о которой речь в этой теме.
Копейка 1790 ЕМ, На оценку
 
Руку видно хорошо, к хироманту можно и не ходить.
Монету вообще не видно.
Если хотите реально оценить,то нужны читабельные фото самой монеты, лишнее надо обрезать. На руке фото делать не надо.
Полтинник 1924г т.р определение штемпеля
 
Раз тот:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum79/topic324717/message3575841/#message3575841
1.12, а этот отличается от того, то какой он? :)

А, если серьёзно, то ссылка на иной ресурс (на картинках Вами выложенных) мягко говоря лишняя тут.
10 рублей 1899 ,5 рублей 1852
 
Если вопрос ко мне, то в сортах фекалий я не разбираюсь, мне это не интересно.
10 копеек 1921 года, Оценка.
 
Выглядит неплохо по этим фото, но самые выступающие части листов и зёрен притётры.
Поле похоже на подтравленное, но это возможно резкость съемки (обработки) выше естественной.

Около 2.5
2 копейки, 1948, шт. 1.1А, перепутка 1946 года (11 лент) RRR, Предложите
 
В последние годы нередко появляются.
В таком состоянии денег больших (хотя всё относительно) нынче за монеты (или изделия) не платят, ибо есть прецеденты продажи копий, и их заглатывают активно.
Причина банально проста: сложно отличить это от подлинника, родного поля нет на ней.
3-5тр, если найдется тот, кто поверит в неё.
2 копейки 1927 года и 3 копейки 1927 года., Монеты копаные, хочу оценить с последующей продажей.
 
Фото хуже сделать сложно. ТС, ориентироваться надо не на худшие, а на лучшие фото!
3к = 1-1.5тр
По 2к нужны крупные фото в фокусе на монете или сканы, если с фокусом так и не выйдет ничего путного.
Возьмите светлый фон (белую бумагу), фотографируйте утром - до обеда, без яркого солнца и без искусственной подсветки.
2 копейки 1927
 
ТС, Вы показали не 1927 год по перворождению.
5 рублей 1833 и 1872, Атрибуция и оценка
 
Будут, когда фото крупнее будут в теме.
5 копеек 1761 "Орел в облаках", Оценка
 
[QUOTE]Если Бы пишет:
До 3тр макс кмк[/QUOTE]
Скорее всего 2-2.5, т.к. у монеты сильно корродированное поле.
...
Хотя Вы правы, 2.5-3, всё же год последний.
Изменено: маугли - 19.09.2021 22:53:16
5 копеек 1761 "Орел в облаках", Оценка
 
Оценивать желательно реально, раз уж взялись за это дело.
Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 108 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●