[QUOTE]vvn01 пишет:
А какой вес - то лота  был ?)[/QUOTE]
А почему вес "был",:)
маловероятно, что г-н [B]AlexandrDCC[/B],дал блиц для самоличного уничтожения красивой вещицы.
Предположу вес четвертачка.

Вероятно, "точки на гриве" -это внутренняя коррозия,
лишний плюс в пользу подлинности.

Полагаю монета подлинная,
сохранная, симпатичная, лицо у Императора на коне прям как у живого, детализировано не хуже чем на аверсе.
Но монету с гладким гуртом специалисту, да в руках подержать для уверенного диагноза.

Коль у Вас спешка, то принимайте мнение обывателя - купленная вещь не нравится.
Кстати, ежели я не прав, то и поправка от специалистов быстрей прилетит;)

подлинный, не дорогой, на крайне не предвзятого любителя

выглядит правдоподобно,
потёртости и забоины естественны.
Покажите гурт

красивая, сохранная.
А цену предположить сложно, азарт увлечённых медников трудно прогнозируем.
Ежели продавать думаете, то не тяните, чтоб азарт не перегорел

предположу имеет место быть второй удар штемпеля с переворотом монеты на другую стороны.
Стоит, полагаю, несколько сотен на месте, а коль оплатить дорогу почтой то станет не интересной

монеты подлинные, но уж весьма ухоженные;) в денежном обращении иль опосля.

подлинная монета

монета подлинная без сомнения,
по канту механика

Подобные монеты часто подделываемые,
эта на подлинную похожа.
добавьте ещё фото гурта, постарайтесь в фокусе и крупно

Выглядит натёртой с любовью,
и полагаю в минус к коллекционной привлекательности.

[QUOTE]баджей пишет:
смущает что много лишних элементов.[/QUOTE]
это каких-таких,
[QUOTE]баджей пишет:
и поле все в юстировке. .[/QUOTE]
эт где :)

[QUOTE]физкульт privet пишет:
для коллекционера монета безусловно шикарная - ярко выраженная разновидность видимая не вооруженным глазом в целом в приятной степени сохранности, [/QUOTE]
безусловно, рядом лежащие две разновидности монеты одного года заинтересуют и не близкое к нумизматике окружение коллекционера

[QUOTE]mozzy1969 пишет:
подлинный[/QUOTE]
полностью согласен

Вот так мы и "разбежались" оценивать ваше добро по неинформативным фото.)

Чур меня, чур...
вещь не подлинная, совсем-совсем

Ответил вам на ваш вопрос в другой, чужой теме.
Хоть фото гурта, по мне, не удачные, но вроде гурт подлинный, ну и в 21 году, коль перерезка фуфлоделами, на гурте не могло быль ПЛ-инициалов минцмастера.
Добавьте фото гурта под прямым углом

Тов. [B]Sailor[/B], подлинный, 22-го года рубль на ваших фото, до их удаления, был.

Уж слишком ладная, приятная для того, чтоб быть подлинной.
Обязательны качественные фото гурта.

При браке монетной заготовки на противоположной части гурта должно быть некое непродавливание гуртовой надписи.
Покажите.

[QUOTE]Talant пишет:
[QUOTE]Малахов Ю пишет:
такое нум.коллекция[/QUOTE] уж точно не мешок победоносцев и николаевского золота, современной юблейки в драгметаллах.[/QUOTE]

Сотня-другая не одинаковых четверть-полу и унцовых серебрянных современных Российских монет полагаю может назваться коллекцией.

[QUOTE]Малахов Ю пишет:
[QUOTE]twinbro пишет:
Ну дык есть альтернатива - самому всё продать. Только, к сожалению, срок неясен. [/QUOTE] [/QUOTE]
Помнится, обсуждали тут, на форуме не единожды: даже ежели весел ты и здоров ещё как конь, а 65 годков самое время для того, чтоб перебросить своё серебро и медяки в более понятное для обывателя-родственника современное монетное золото.
И сам нумизматом останешься, коль окончательно "завязать" не можешь, и наследникам будет не особо сложно и хлопотно.

[QUOTE]twinbro пишет:
Ну дык есть альтернатива - самому всё продать. Только, к сожалению, срок неясен.
[/QUOTE]

[QUOTE]Агрегатор пишет:
 А много ли частных нум.коллекций  обожаю считать чужие деньги )))... и вообще любопытно.[/QUOTE]

Уважаемые господа,
расширения кругозора для,
мне хотелось-бы уточнить, что такое нум.коллекция?
Полагаю кучка из 50-80 современных Российских юбилейных-памятных монет-ходячки из обращения валяющихся последние 10 лет россыпью  в ящике шифоньера нельзя назвать нум.коллекцией по крайней мере из-за стоимости материала, а владельца сего добра нумизматом-коллекционером.
А с каковой приблизительной стоимости собрание монет, хоть однотипных, а хоть разноплановых можно считать скромной нум.коллекцией, а хозяина, пусть с натяжкой, нумизматом.
И сколь-же их, в нашей стране и, возможно в сопредельных братских странах нумизматов, от скромных владельцев затёртого Николаевского серебра и до...

Судя по выпуклым буртикам "сходящим на нет" из-за дефицита металла на канте монет возле браков,
по мне, весьма похоже в первом случае на край монетного листа,
а во втором на "выкус".
Думаю, любители сего, подобное оценили-б,
ну и с учётом опыта подтвердили имеющееся, ну иль нет.

подлинная монета,
и фото образцового гурта отличные

Монета подлинная,
перевес в 0,3 г. в пределах ремедиума, точные цифры коего поищите сами. Аль кто другой подскажет.
А может и весы подвирают.

Ну может это патина так легла,
ведь подобным карябкам и цифровому грейду объяснение найти сложно

подлинная,
пообращавшаяся, но приятная

Впрочем, кругляшок вполне круглый.

Совсем всё не в порядке, не тока год.
Не настоящий кругляшок.

Мне кажется, для пущей убедительности,
добавили-б ещё пару фото гурта...

По никудышным, не в фокусе фото,
на мой взгляд, вещица выглядит ответственно наполированной вне монетного двора.
Хотя, Вы-ж должны держа монету в руках, в реальности это видеть. Понимать.
Аль не понимаете?
Там видится и поле монеты, и все выпуклые изображения одинаково блестючие.
Не должно так быть на физически не испорченной монете.

Советчик я не аховый, без ваших слов, не задумываясь, в монетах не усомнился-б.
А сейчас, сомнительными кругляшки кажутся и на давлёнку похожи  визуально.

Вы такие вопросы задаёте, ...уж Вам-то не знать.
Монеты одна от другой визуально отличаются, одна из них похожа на пруфлайт.
Коль грейдер посчитает также, большинство обывателей спорить с ним причин не найдёт,
а ежели сочтёт обычной монетой, почти все (окромя хозяина вещицы) также согласимся, типа, свежий штемпель.
По логике, для специалиста-та, граница меж PL и обычным чеканом должна быть весьма очевидной, ан нет, вероятно не всё так просто,
вон, в цифрах грейда разбег в 2 цифры считается, так приучили нас, вообще едва-ль не ничтожным люфтом.
Так опытный специалист видит:boss:

Вероятность неподлинности существенная,
а коль подлинный, то по состоянию далеко от AU.

[QUOTE]zan1203 пишет: поздравления победителю [/QUOTE]
Да, это нам-тут, не рубль 1924 года в MS-64

Навскидку выглядят настоящими,
для более точного диагноза и фото нужны крупней, и гурт увидеть.