[QUOTE]Костя пишет: [QUOTE]extant4cell пишет: Все двушки ЕМД с нижним номиналом на новых заготовках. Ваша монета довольно малого диаметра, похоже, зато толстенькая. Диаметр и толщину советовал бы добавить в продажной ветке.[/QUOTE] Весьма спорное утверждение.[/QUOTE] Елизаветы естественно. )))
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
[QUOTE]Niar317 пишет: [QUOTE]extant4cell пишет: В чём проблема?[/QUOTE] Бытует мнение, что эти штемпеля резал ученик, оттого и вся нестандартность орла, то есть вырезан криво (по пьяни), оттого и прозвище. Самая редкая монета с родным реверсом "медузой", история таже, что и с малым орлом 1730г. (там тоже есть родной реверс). Внешаблонных аверсов не два, а много больше, только на денгах 1731г их не менее пяти - "пьяный", "полупьяный", "кислый", "полукислый" и "гибридный". А уж на полушках 1734г. их вобще море.[/QUOTE]
Ну не знаю по поводу шаблонных или нешаблонных ("внешаблонных" ) авесов на деньгах 1730-1731 годов, но вот орлы по стилю исполнения все примерно одинаковые, не смотря на многие уродливые ремонтные вариации. Даже малый орёл по сути такой же по стилю, только с уменьшенными крыльями и т.д. Все, кроме того который я назвал нешаблонным, показав выше. Имея в виду, стиль исполнения орла вываливающийся из общего, "шаблонного" ряда. Для орла этого нового стиля крылья вырезаны совершенно по новому - вольность до этого не встречавшаяся. Сомневаюсь что мастер был при этом пьян, это глупость какая-то. Наоборот, он был довольно смел, если решился на такую вольность. Я бы этого орла назвал "стилягой".
Для наглядности немного графики с контурами крыльев, что бы понятнее было:
А) Б)
Каждый стиль по своему симпатичен. А) Всеобщий; Б) Стиляга.
Вот тут купил по-халяве на одном известном ауке 65 СПМ с орлом "Дасье" - лучше по качеству только один раз видел за последние 30 лет. Не уверен, правда, что это интересно хотя бы десяти людям в стране.[/QUOTE]
Мне интересно. Я именно из-за орлов Дасье начал собирать пятаки Елизаветы, и немного зацепил Екатерину II, потом меня Сиги глубже затащил. Могу добавить, что найти пятак с таким орлом и такой бандероль (поздние пятаки Елизаветы) на монетах Елизаветы, и в подобном состоянии (так, чтобы пламенные перья было хорошо видно) , тоже огромная редкость. Мои поздравления. :good2:
Некоторые его ещё называют пьяным, из-за вида голов. Подобные головы имеются так же на шаблонных орлах, которые их и отличают от других, так как по сравнению с ними они выгладят пьяными. Однако, для этого орла такие головы - норма, поэтому его правильнее всего, всё же, называть просто нешаблонным орлом. Их всего два нешаблонных: малый орёл (чрезвычайная редкость) и этот вот (редкость конечно, но найти можно).
Состоянием эта монета не подкачала. Вполне доволен.
Все двушки ЕМД с нижним номиналом на новых заготовках. Ваша монета довольно малого диаметра, похоже, зато толстенькая. :good: Диаметр и толщину советовал бы добавить в продажной ветке.
[QUOTE]Andronick пишет: Как хорошо, что есть такие непритязательные коллекционеры, готовые ложить в коллекцию монеты в весьма посредственном состоянии:)[/QUOTE]
Вы ещё не видели мои две копейки, с верхним, СПМД! ))) Спросите у кого она есть в коллекции, в любой сохранности, и все эти люди наверняка поместятся в одном пассажирском лифте. А человек у которого есть эта монета в приличном состоянии, скорее всего поедет в гордом одиночестве.
Это неизбежность, когда пытаешься собрать наиболее полную коллекцию по дворам и типам, особенно если это Елизавета. Хорошее качество это плюс, но главное найти монету которой нехватает, со временем надеясь заменить её на другую, в лучшем состоянии. Но таким мечтам не всегда суждено сбыться. :hi:
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
Две копейки Московского двора 1757 года с номиналом сверху и гуртом сеткой. Довольно редкая монета даже в такой сохранности. Дело тут в типе этой монеты. Пожалуй, эта монета, из известных мне, вторая или третья по качеству. Был рад её добавить в коллекцию недавно. Из коллекции GK (Франция).
Не вдаваясь глубоко в подробности, имеется два основных типа этих московских двушек 1757 года.
Первый тип - шея у коня широкая, без пространства между головой и шеей, как на Питерских монетах изначально. В седле без знака мушкетонов.
[SIZE=2]в 2012 году эта монета продана Синконой за 2766 USD.[/SIZE]
Второй тип монет относительно распространённый, и найти их в приличном состоянии имея терпение можно. Голова отделена от шеи. Я называю их "с лебединой шеей".
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
2 копейки 1758, надпись сверху. Гурт "Е К А Т Е РИН Б У РК О Г О * Д В О Р А *" (именно такое написание гурта с "допечаткой буквы "И" между "Р" и "Н" и отсутствием буквы "С" между "Р" и "К" ;) . Последнее моё приобретение у Николая на СМ, до санкций которые перекрыли мне возможность покупать в России. Показалась достаточно интересной.
[QUOTE]Kent-ilya пишет: А мне тема нравится, особенно - я бы отметил такой фактор, что монеты выставлять как лучшие покупки по лучшей цене. Согласитесь, имея млн руб в кармане любую медь в MS можно найти, условно говоря. А попробуй с обычным бюджетом найти что-то интересное, в свою тему, серию и т.д. Так, отмечу свои находки. полушка 1731 года, да монета копанная и состояние тут совсем обычное, но это реальный и хорошо видимый перечекан с копейки, если не ошибаюсь 1728 года. А самое интересное, что нашел я её на местной барахолке и сумма сделки была несколько сотен рублей, на мой взгляд, каждый перечекан уникален и их собирать интересно! Вторая монета - две копейки 1757 года, прекрасный вензель Елизаветы Петровны, но особенно радует Георгий, у которого видно почти все, а так же конь (который как известно имеет волосы), гурт сетка так же отлично сохранился, и опять же, приятный момент - монета была куплена за несколько тысяч рублей, что радует.
[/QUOTE]
Обе находки, отличные на мой взгляд. :good: Я долго искал 2 копейки 1757 года ЕМД, как у вас. Как не странно, с гуртом надписью попались две, по-моему в подобном состоянии, а вот простую двуху, с сеткой долго искал, особенно с хорошей центровкой. Поздравляю!
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
Медных копеек 1755 года с гуртом Екатеринбургского МД не много в хорошем состоянии. Пришлось за неё прилично заплатить, но в принципе, я рад был этой монете:
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
Скажем честно, найти медную монету XVIII в. в хорошем состоянии всегда приятно и часто просто не легко, особенно если речь идёт о монетах Петра III, Елизаветы Петровны и более ранних. И чего уж греха таить, если хочешь собрать более менее полную тематическую коллекцию, приходится иногда не брезговать и копанными, и чищенными монетами. Думаю необходима тема, в которой мы могли бы делиться своими последними приобретениями, даже теми, которые не идеальны, но которые нам приглянулись и по нашему представлению хотя бы и временно, но достойны наших коллекций. Делитесь своими приобретениями. Давайте общаться.
К примеру, вот эту полушку 1741 года продавали как полушку 1746 года. Я просто не мог пройти мимо. Не, то что бы она была классная, но когда полушка 1741 года была лишней? ;)
Настольные медали эпохи правления императора Петра III., Медали, литература, находки, сомнения.
Тема превратилась в какую-то панихиду по минусам :D
Лично мне они по барабану, но если без них ситуация станет на форуме позитивнее, на что многое указывает, я только за. Читая некоторые слёзные сообщения в ключе "куда блин мир катится", можно только посмеяться. Можно подумать хамам может стать без минусов скучно и они сдохнут...
Как будет, время покажет, зато воспитанникам Е.Г. теперь ещё проще станет... :good2: :hi:
Настольные медали эпохи правления императора Петра III., Медали, литература, находки, сомнения.
Петр III в горностае, что бы показать рядом с пробником.
И в латах. Узкий портрет.
В латах, массовый выпуск.
Недооценённая личность в истории. Довольно неординарная и не односторонняя. Мог сделать и начал делать много полезного для России, но допустил несколько непростительных ошибок, которые оказались роковыми. Эти ошибки остались в фокусе истории, а положительными изменениями просто пользовались не вдаваясь в подробности. Некоторые указы были временно отменены, только для того что бы в скором времени их переиздать под новым именем. Мир с Фридрихом, а главное - возвращение Восточной Пруссии, были самыми инфантильными и невзвешенными решениями его правления, перечеркнувшими успешную многолетнюю политику и войну которую вела слишком рано ушедшая из жизни Елизавета. Нельзя начинать правление с похорон успехов предшественника, который тебя продвигал надеясь на продолжение своего дела на пользу России, пренебрегая успехами и потерями ради них понесёнными.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Да нет у меня никакой ненависти - в том то и дело ! Совсем нет...[/QUOTE] Дело в том, что бы нормальному человеку говорить с тобой на твоём языке, его нужно сильно разозлить, чем ты часто и пользуешься. Если у тебя при этом нет у самого никакого негатива и злости, на лицо личностная диссоциация. [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Романовъ пишет: временами бываешь хамоват...[/QUOTE] "временами" ?! ))) [QUOTE]Романовъ пишет: разительная разница между тобой в реале, где ты удивительный, вежливый и интеллектуальный собеседник[/QUOTE] Увы, очень жаль, но эта его ипостась ни на одном из форумов, кажется, ни разу не проявлялась.... Наверное. просто стесняется... или бережет себя для "реала"...[/QUOTE] Когда снимается хотя бы часть социальных рамок при общении на форумах, которые в обычной жизни необходимы, чисто хотя бы что бы в рубильник не схлопотать, человек начинает сиять своими истинными красками. И чем больше закомплексованность в простой жизни, тем больше зашквар.
[QUOTE]080271 пишет: Я по гороскопу Водолей, причём в самой его середине, и ничего не могу с собой "поделать"... [/QUOTE] Так у нес с тобой день в день, Андрей, только я чуток постарше. )))
[QUOTE]Serg-antik пишет: Беззлобный добрый раздолбай , который всё равно поступит по своему ! Отец у меня водолей..... был. Так что знаю это .[/QUOTE] Эх, не до любили тебя в детстве. То-то прилип ко мне, как банный лист... Почувствовал водолея... ))) Как это там, Эдипов комплекс? Ты уж, это - держись, что ли...
Настольные медали эпохи правления императора Петра III., Медали, литература, находки, сомнения.
Кстати, интересно, что современные историки думают о том кто является биологически отцом Павла, гр.Орлов или Пётр Фёдорович. Версии-то разные ходили. Может делали анализ ДНК? Я как-то за этим совсем не слежу. И все ещё придерживаюсь официальной версии.
[QUOTE]IgorS пишет: Я тут поделился мыслями по поводу этой медальки:
[/QUOTE]
Да, ожидать скорби от Екатерины II по поводу кончины Петра III вряд ли приходится, особенно медали на это событие. Такое только Павлу могло прийти на ум, и то похоже потом одумался, отменив их. Но, добавить сюда её имеет смысл, так же как и в раздел Екатерины II. Медалей с его изображением мало, и эта фантазия тоже часть истории РИ.
Настольные медали эпохи правления императора Петра III., Медали, литература, находки, сомнения.
[QUOTE]Романовъ пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Фаина Раневская: "Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью".
Если что , то это я не про себя ..........просто навеяло . [/QUOTE] Серег, ты временами бываешь хамоват, бескомпромиссен и даже быдлячен. Что удивительно, разительная разница между тобой в реале, где ты удивительный, вежливый и интеллектуальный собеседник на темы от петровских рублей до последних модных коллекций одежды, в том числе их подлинности (рублей и одежды), и в инет форумах, где ты временами то ли нумизматический инквизитор, то ли нумизматический опричник, который должен выгрызать и выметать крамолу и измену )[/QUOTE]
Человек с завидным постоянством переводит разговор на себя любимого, вызывая крайние эмоциии, и при этом портит темы.
Интернет диформирует некоторых людей. В реале по мозгам настучать могут, если что, вот и прячет свою сущность за маской вежливости, зато тут потом раскрывается в полной красе мaниaкального террориста. Этакая скрытая шыза такая, с раздвоением личности, расцвет которой нам тут наблюдать приходится время от времени. :hi:
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]extant4cell пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: ... по моему мнению.....[/QUOTE] Ты по всему форуму за мной бегаешь, из трусов выпрыгиваешь, а выхлопу всё ноль. Такое бывает при маниокальном состоянии. ... [/QUOTE] Истерика , походу.... [/QUOTE]
Это то чего ты добиваешься? Нет, мой маленький, это констотация факта, что ты преследушь меня с маниакальным постоянством по всему форуму с целью терроризировать, выискивая, где бы подпортить мою репутацию, повторяя свою дурацкую мантру. Портишь темы при этом, нанося вред форуму таким образом. А выше я тебя квалифицировал просто. Ты больной человек. Советую лечиться.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]extant4cell пишет: Вот что пишет Центр исследований культурных ценностей в статье "Альбертусталер 1753 года и нумизматические интересы императора Петра III*"...[/QUOTE] Классно было бы, если бы всегда давали ссылку на источник. Вот эта статья. .. . Авторы указаны внизу страницы, под статьей: " Е.В. Лепехина, В.М. Потин. Труды государственного Эрмитажа XXXI. Материалы и исследования отдела нумизматики. Санкт-Петербург, 2006 г. ". И еще указано, что " Статья написана на основе доклада, прочитанного на Международном симпозиуме «Великие нумизматические коллекции Балтики». Санкт-Петербург, 21-25 октября 2003 г. "[/QUOTE]
Да, это она. Спасибо, что добавили :drinks:
Настольные медали эпохи правления императора Петра III., Медали, литература, находки, сомнения.
[QUOTE](A.P) пишет: Кстати, каталог Chr. Lange переиздавался в наше время, барыжат им на бабае в пределах 100 евро. Оригинальное издание стоит в 3 раза дороже. В электронном виде никогда не встречал.[/QUOTE]
Видел описание на английском. Интересно, в переводе есть на английский? В оригинале читать быдет сложно.
[QUOTE]Serg-antik пишет: ... по моему мнению.....[/QUOTE]
Так кого бы твоё мнение интересовало вообще, пёс смердящий? Ты по всему форуму за мной бегаешь, из трусов выпрыгиваешь, а выхлопу всё ноль. Такое бывает при маниокальном состоянии. На дурачков ты ещё можешь повлиять, а умные люди о тебе уже всё поняли давно, и тебя терпят, чисто как злобного шута. Самое смешное, что мозгов у тебя это понять не хватает и тебе это даже нравится! Это всё на что ты способен и что о тебе надо знать... :D
Настольные медали эпохи правления императора Петра III., Медали, литература, находки, сомнения.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Пишу правду...... [/QUOTE] :D Твои ограниченные ядовитые фантазии, не более. А из моей темы на соседнем форуме, где ты "модерировал", тебя таки попёрли, даже странно...
Настольные медали эпохи правления императора Петра III., Медали, литература, находки, сомнения.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]extant4cell пишет: Вероятно, это можно объяснить тем, что после дворцового переворота 1762 г. монеты, связанные с именем Петра III, как это уже было с монетами Иоанна Антоновича, стали компрометировать их владельца. Альбертусталер, являясь, в сущности, донативной монетой, разошелся в достаточно узком кругу, так что сохранить подобную монету могли лишь большие любители раритетов2*[/QUOTE] Откровенный бред написали эти господа-товарищи. Ни одного документа, подтверждающего устное или письменное распоряжение об изъятии из оборота и целенаправленной перечеканки монет Петра III нет и никогда не было! Проверенные источники говорят даже обратное, что после смерти Петра, его монеты чеканились некоторое время, пока не был утверждён новый вид, в том числе это касается и меди. А по поводу горностая и лат, наверное всё же лучше обратиться к первоисточнику, а не гадать что было первично - яйцо или курица... [/QUOTE]
Да, лучше знать, чем гадать. Тут не поспоришь. Спасибо за подсказки.
Настольные медали эпохи правления императора Петра III., Медали, литература, находки, сомнения.
В горностае в России её изначально не было, поэтому и в каталог ВКГМ не попала. Вот что пишет Центр исследований культурных ценностей в статье "Альбертусталер 1753 года и нумизматические интересы императора Петра III*":
...Всего было отчеканено 1043 монеты, из которых 16 экземпляров были подарены «нужным руководителям») — чиновникам почты, монетным комиссарам и монетным официалам. Два пробных экземпляра были посланы в Киль государственному советнику Сараву (Saraw) для дипломатической пересылки. Таким образом, Петру должно было быть отослано Й. Л. Плоссом 1025 монет. Кроме того, были отосланы две пары монетных штемпелей, причем один из портретных был с трещиной, а также полторы пары гуртильных вереек.
Судя по документам от 7/18 апреля и от 19/30 октября 1753 г., Петру были посланы почтой 600 альбертусталеров, 425 монет остались в казначействе Киля. В нашем распоряжении нет документальных данных относительно дальнейшей судьбы посланных монет и неясно, все ли они попали в Россию....
...в Россию было завезено как минимум 600 экземпляров альбертусталера 1753 г., однако их количество в музейных и частных собраниях к середине XIX в. было ничтожно. Вероятно, это можно объяснить тем, что после дворцового переворота 1762 г. монеты, связанные с именем Петра III, как это уже было с монетами Иоанна Антоновича, стали компрометировать их владельца. Альбертусталер, являясь, в сущности, донативной монетой, разошелся в достаточно узком кругу, так что сохранить подобную монету могли лишь большие любители раритетов2*. Нам не известна судьба его штемпелей, которые, вероятно, были уничтожены после воцарения Екатерины II. Несмотря на то что именно при ней на Санкт-Петербургском монетном дворе началась чеканка новодельных монет и медалей для высокопоставленных собирателей, в печатном проспекте предлагаемой продукции монетного двора конца 1780 — начала 1790-х гг. новодельные монеты свергнутых императоров Иоанна Антоновича и Петра III вообще отсутствуют...
В эрмитажное собрание албертусталеры 1753 г. все-таки попали, и, более того, как следует из комментария в каталоге Минцкабинета Эрмитажа, написанном в 1850-е гг., в это время там хранилось семь экземпляров9. Причем в их числе уже находился и единственный известный на сегодняшний день экземпляр альбертусталера 1753 г., отчеканенный треснувшим при чеканке лицевым штемпелем (как говорилось выше, Й. Л. Плосс упоминал две пары монетных штемпелей, лицевой штемпель одной из которых имел трещину). Можно полагать, что монеты попали в собрание Эрмитажа при содействии самого Петра Федоровича, тем более что имеются свидетельства его нумизматических интересов....
К середине XIX в. экземпляры альбертустаера появляются в частных российских коллекциях. В каталоге коллекции известного петербургского собирателя середины XIX в. Ф. Ф. Шуберта, кроме описания его собственного экземпляра, упоминаются альбертусталеры Ф. И. Круга, Я. Я. Рейхеля, С. И. де Шодуара11. Экземпляр из коллекции великого князя Георгия Михайловичаа опубликован в его Корпусе русских монет12.
Существовавшая в Эрмитаже в XIX — начале XX в. практика распродаж дублетов отразилась на количестве сохранившихся к настоящему времени экземпляров этой редкой монеты. Ныне в собрании Эрмитажа хранятся только три экземпляра альбертусталера 1753 г., в том числе уникальный экземпляр, отчеканенный треснувшим штемпелем. Два оставшихся происходят из известных петербургских коллекций — Я. Я. Рейхеля и И. И. Толстого. Из коллекции последнего поступила и двусторонняя оловянная копия альбертусталера13....
От куда появился талер с портретом в горностае? По-видимому был на монетном дворе в Маннхайме, а не в России, конечно если это не новодел. И в этом уже интересно разобраться. ;)
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]extant4cell пишет: получится такая цепочка (1753[/QUOTE] А самый ранний ты пропустил... [/QUOTE]
A oт куда эта красота?
Chr. Lange's Sammlung schleswig-holsteinischer Münzen und Medaillen пока не нашёл. Может в двух словах скажите что там за пробник? Чем отличается от остальных разновидностей.
Нашёл только с "узким" портретом и другим крестом. Тут они все три разновидности (типы) альбертусталеров 1753 года Петра Фёдоровича. Само лицо портретов выполнено однотипно:
Странно, что "узкий" портрет упоминается во многих ресурсах на просторах, а изображение никто не удосужился даже прикрепить. О первом пробнике вообще нигде не упоминается. В специальной современной литературе ещё не смотрел. Только, что переехал, и всё ещё запаковано. До книг руки в последний момент дойдут, как обычно.
[QUOTE]Уберите вашу дебилитирующую систему анонимного (подлого) минусования и этот форум станет сразу несколько сотен процентов добрее.[/QUOTE] Пишут, минусования уже убрали вообще. Спасибо админу, если так. Первый шаг к нормализации.
По поводу того, о чём я и exkursant говорили. Не знаю, на сколько это возможно технически, но придложу альтернативу, которая могла бы устроить многих. Оставить форум таким, как он есть, ничего не меняя, Добавить раздел: Личный Кабинет, и только в этом разделе позвалять ТС модерировать сообщения в своих собственных темах на ряду с официальными модераторами, открытых для чтения публики, и комментариев других держателей личных кабинетов. Читать темы личных кабинетов смогут все, а пользование их функсанальностью можно сделать открытым для более узкого круга, за заслуги в виде поощрения, скажем, за создание интересной темы, которая набрала при голосовании 30 или100 балов. Таким образом, основной форум будет без изменений, а у продвинутых пользователей появится публичная платформа, где они смогут зарываться в свои темы с головой, без отвлечения на излишнюю назойливость. Для исследователей, это был бы важный инструмент, на мой взгляд, знаю по себе, как важно иметь возможность не показухой заниматься, успев написать всё, что думаешь, пока тебя не перебили, а спокойно развивать свою мысль. Не надо иметь семь пядей во лбу, что бы понять на сколько бывает важным возвращение к теме, и возможность её редактирования, когда копаешься в теме, разбераясь в ней постепенно.
[QUOTE]ASilkin пишет: Смотрю и не верю своим глазам ! Неужели наконец то убрали кнопки минусов, оставив только плюсы? Надеюсь, что это не у меня одного такое 👍[/QUOTE]
Рад, если так. Я эту ядовитую функцию у себя давно отключил. Надоело нервы портить, из-за тех, кто это делал целью своей жизни.
[QUOTE]гастат пишет: [QUOTE]extant4cell пишет: Если ТС не даёт возможности людям высказываться по теме, то сам убивает свою тему...[/QUOTE] Ну почему же убивает? Возможно, он "невинно" продвигает какое-либо направление, например, заведомо ложное, с определёнными целями. И не понятно с какой целью создавать "приватные комнаты", с последующей необходимостью заводить параллельные ветки для установления истины. Ведь есть возможность полемизировать и сейчас, безо всяких "приватных комнат". Это моё частное видение происходящего.[/QUOTE]
Тут палка о двух концах. Приватные комнаты могут усложнить форум, а вот модерирование своих тем может и облегчить. С одной стороны то, о чём вы говорите, а с другой, есть возможность флудильщиков выкидывать, и тех кто просто нервы пришёл тебе попортить, и кому тема побоку по большому счёту, а просто прокачать свой рейтинг охота. У меня, к примеру, ни одна моя тема по медным монетами РИ не обошлась без срача к ней не имевшого отношения, с самого начала регистрации. Я минусы не ставлю, т. к. отключил себе плюсо-минусо-мёт, но если меня что-то не устраивает молчать тоже не буду. В итоге несколько интересных тем, где было бы ещё что сказать по монетами, продолжив их изучение - зарезаны и закрыты. Будь у меня, как у ТС, возможность чистить мою тему от смердяковщины идиотизмов не чистоплотных людей, оставляя только споры по теме, на форуме остались бы интересные темы с продолжением. А так и писать желание просто пропадает порой, если видишь что время убито напрасно, да ещё и нервы потрепал. Ведь общаться хочется в позитивном ключе, а не в негативе. Можно эту фенкцию включать только тем, к примеру, кто зарекомендавал себя уже созданием интересной темы в прошлом.
