[QUOTE]Елеас пишет: Я лишь высказал своё личное мнение по видимому грейду.[/QUOTE]Я тоже )))
[QUOTE]Елеас пишет: Даже по Вашей ссылке, монета на порядок хуже.[/QUOTE]"На порядок" - это в 10 раз?? ))
Монета та, кмк, не хуже; просто другая: возможно, не такой яркий блеск, зато красивая патина и нет такой механики "в фокусе" (особенно, на щеке). Впрочем, на любителя, конечно - многим больше нравятся монеты без патины.
[QUOTE]Елеас пишет: Моё личное мнение- ms64 в слабе ngc. Выставил на продажу т.к. неизвестно , что будет со следующим грейдингом , да и не все коробки любят.[/QUOTE]Я бы все-таки сначала загрейдил, а потом продавал... все-таки механика на аверсе ставит под сомнение получение такой цифры. Имхо.
И уже в слабе 63 стоит до 200, даже на этом форуме предлагали... конечно, время прошло, но рублевые цены, имхо, не выросли с тех пор.
[QUOTE]Симыч пишет: Рубль в каталоге В.Семенова , как я понял с интернета R3 , не по биткину а по Семенову[/QUOTE]Ну да, он сам ее открыл, сам каталогизировал, сам и присвоил степень редкости ))) К сожалению, степень редкости не соответствует реальной встречаемости (совсем). Почитайте тут и тут.
Примечание "по мотивам выступления": я не пытаюсь оспорить оценку или возможный интерес, который могут проявить именно к вашему рублю. Я сделал свой комментарий, чтобы в очередной раз показать, что не следует преувеличивать значимость иных каталожных оценок или безоговорочно доверять им.... да вы и сами посудите: если бы монета была реально R3 - предлагали бы вы ее (да еще в приличном качестве, в слабе AU58) всего за 20 тысяч по блицу ? )))
[QUOTE]Симыч пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Симыч пишет: Вяло как то за не частную монету.[/QUOTE] Только за последний год, только на этом форуме проходил 15 раз ( поиском )... какой уж тут "R3" )))[/QUOTE] Вы меня извините но я вижу три или четыре , посты повторяются по одним и тем же монетам , верхние четыре ссылки это по этой монете ...[/QUOTE]Вы просто на мою ссылку нажмите или сами вбейте в поиске "размытый 1913" за последние 365 дней., всего 18 тем находится поиском, из них 15 продажных, из них 1 (первый) - ваша. И посты не повторяются, монеты разные (просто у одного продавца их было аж несколько, и он их по очереди продавал... кажется, и сейчас продает). Если не получается увидеть в поиске или вы мне не верите (думаете, обманываю? ))) - вот вам скриншоты
... даже, если бы было 3 или 4 за год на этом форуме - это уже далеко нe R3 ))) R3 - это то, что проходит раз за 3-5-10 лет... причем, не на одном форуме (пусть и самом большом в рунете), а по всем площадкам... Если я правильно понимаю, конечно )))
[QUOTE]Симыч пишет: Вяло как то за не частную монету.[/QUOTE]Только за последний год, только на этом форуме проходил 15 раз (поиском)... какой уж тут "R3" )))
На слабе ошибка в описании: написано "Ильин - 3 руб.". Ильиным оценкой в 3 рубля отмечена полтина с 2 ягодами после 2-го звена лавровой ветви. А это обычная, с 3 ягодами.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: и не контролировать их соблюдение?[/QUOTE] Что мы, звери какие, что ли. В женский день мы заняты. Дайте протрезветь-то хоть. [/QUOTE]Ну, хорошо вы пьете, аж с 4 числа... завидую, мне уже здоровье так не позволяет... 6-го на корпоративе выпил - и 7-го весь день свободен... А сегодня, после новостей, так и вообще протрезвел окончательно...
4 дня изменили пункт правил, теперь "[I]Продавец не вправе повышать МПЦ и БЛИЦ. Понижать можно, но не чаще одного раза в сутки и на величину не менее 5%[/I]". Изменения действуют уже 4 дня, но почти никто их не соблюдает, т.к. большинство это изменение просто не заметило. Какой смысл вводить (или менять) правила и не контролировать их соблюдение?
[QUOTE]coi0101 пишет: [QUOTE]bober пишет: Прошу разъяснить условия аукциона: Побеждает ставка простоявшая 24 часа или аукцион заканчивается 09.03.20 в 18-39 с антиснайпером 15 минут?[/QUOTE] Любая ставка сделанная до истечения 24 часов с момента предыдущей ставки продлевает торги на 24 часа, но если с момента предыдущей ставки прошло 23ч45мин, то действует правило антиснайпера и торги продлеваются на 15 мин., неоднократно, если ставка будет не единична. Как-то так...[/QUOTE]Это у вас получается, что действуют 2 снайпера одновременно - первый на 24 часа, второй на 15 минут. Это нонсенс, такого не может быть: т.к. первый антиснайпер все время продлевает торги на 24 часа после любой сделанной ставки, то второй 15-минутный антиснайпер никогда не включится, и, соответственно, его упоминание вообще не имеет смысла.
Уже недавно был такой случай, когда вы пытались ввести такие условия, забыли?
[QUOTE]kluni пишет: Монета достойная... Признатся меня удивило МС 61 так как видел МС62 гораздо хуже и с большими погрешностями.[/QUOTE]Мне грейд MS61 видится справедливым, царапок многовато, кмк. Но монета действительно красивая... и, в конце концов, мы ж не циферки коллекционируем, а монеты? )))
Кстати: [QUOTE]SmileTr пишет: Не ругайтесь и будьте здоровы![/QUOTE]Поздравляю покупател[S]я[/S]ьницу с праздником! )))
[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет: Иногда мне условный мс нравится меньше чем Монета с деталями, из за прочекана например или центровки.[/QUOTE]Такое бывает, но, скорее, как исключение. Чаще бывает наоборот, все-таки. Имхо.
[QUOTE]Artur Prjadko пишет: блиц 58900[/QUOTE] [QUOTE]Artur Prjadko пишет: Надеюсь здесь то я ничего не нарушил?[/QUOTE]Уже нарушили))) Измененный пункт правил нарушили, снизив блиц на 100 руб, теперь минимум 5%
[QUOTE]brain999 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: ... Можно еще проконсультироваться с модераторами предварительно, на всякий случай.[/QUOTE] ...в данный момент я ничего не нарушаю, так как продаю пару монет. Написал только, что готов продать по отдельности.[/QUOTE]Вот как раз это может быть уже нарушением... впрочем, толковать здешние правила не берусь. Повторюсь: я бы все-таки спросил в личке у кого-то из модераторов, чтоб не обжечься...
[QUOTE]Romul666666 пишет: монета больше для коллекции, чем для грейдинга, Грейд видится AU details[/QUOTE]Спасибо за сочную фразу, плюсанул... я ее понимаю так, что для грейдинга монеты получше, а похуже - "для коллекции" ))) Занесу в блокнотик, для памяти )))
[QUOTE]Tengu пишет: Скажите - будет ли легитимным вот такое дополнение к условиям аукциона на какой-либо лот со стороны продавца: "Аукцион до ХХ часов, антиснайпер .... ...... При передаче лота в городе продавца, скидка -ХХХ руб. " Поясню вопрос. Отправка монеты письмом связана с время- и нервозатратами отправителя (упаковка, покупка конвертов, походы на почту и т.д.), которые должны, ИМХО, быть компенсированы. И покупатель, который избавит продавца от этих проблем, получит справедливое преимущество. [/QUOTE]Я не модератор, но поделюсь своим личным опытом: я именно так делал при своих первых продажах на этом форуме, предлагал скидку, кажется, 1% при покупке при личной встрече в Москве. Именно по тем же причинам: лень было возиться с упаковкой, идти на почту, стоять там в очереди и т.п.; надеялся слегка простимулировать спрос среди московских покупателей ))) Получал минусы, видимо от недовольных "потенциальных покупателей" из других городов, правда )))... но от администрации претензий не было. Потом я практику эту свою прекратил, т.к. научился быстрее паковать, да и очередей на почте стало меньше ))) Впрочем и увеличения спроса со стороны москвичей не было заметно особо, если честно. Это было лет 5 назад, может, "политика партии" с тех пор и поменялась, не знаю...
[QUOTE]pomor99 пишет: Григорий, в этой ситуации для меня удивительно другое) Вы со мной знакомы и мне казалось общение что вживую что не вживую было весьма комфортным и удобным. И из такого возникшего неподдельного любопытства вы могли поинтересоваться любопытными для вас моментами у меня лично. Вы вполне знаете путь ко мне в ЛС и в отдельных ситуациях им пользовались. Как и номер для связи. Всё это заняло бы пять минут.[/QUOTE]Юрий, мне кажется, это не такой личный вопрос, чтобы специально выяснять его в ЛС. Тем более, он был уже поднят в теме (посты 53-54) - причем, не мной, и днем раньше, чем я сюда заглянул. А вообще, мне кажется, это вы в первую очередь должны быть заинтересованы в том, чтобы устранить какие-то сомнения/подозрения, если они у кого-то есть. Но у вас, кмк, это пока не очень-то получается, если по-честному...
Тем паче, в ходе дискуссии (назовем это так) вы, к сожалению, начинаете сами идти по скользкому пути, клея ярлыки и даже несколько, на мой взгляд, передергивая. Например: [QUOTE]pomor99 пишет: расследованиями с манипулированием фактов[/QUOTE]Пожалуйста, укажите на "манипуляцию фактами" ? [QUOTE]pomor99 пишет: выстраивании липового несоответствия по датам[/QUOTE]Пожалуйста, укажите на "липовое несоответствие с датами"? [QUOTE]pomor99 пишет: оттолкнувшись от того, где вы случайно что-то не заметили[/QUOTE]Действительно не заметил дату редактирования одного поста, не имеющего особого значения в линейке фактов, что сразу признал. Также я запутался в монетах в слабах NGC и перепутал слабы с АГ и ЭБ, каюсь. [QUOTE]pomor99 пишет: Причем заметно что вы всё это делаете весьма с неподдельным желанием. Возникает вопрос - что это? игра на публику? ради плюсо-рочерства в горячих темах (уж извините за интернет жаргон) или возникшая какая-то личная неприязнь (неужели на фоне того что вам пришлось прождать лишние 15 минут, так как я болван заблудился в маленькой комнате даже с вашим напутствием, привезя вам купленную монету из другого города и выбрав для вас удобное место встречи) Может быть просто нудное свойство характера... А касаемо «откуда информация» - ниоткуда) Это мои сугубо личные интуитивные предположения) ошибочные наверное)[/QUOTE]Это все ваши фантазии, весьма несерьезные. И, к сожалени, уже весьма близкие к прямому "переходу на личности". Призываю вас воздержаться от развития этих тем. [QUOTE]pomor99 пишет: Вы же немало предположений допускаете, позвольте и мне)[/QUOTE]Какие именно предположения я допустил? [QUOTE]pomor99 пишет: На мое слово же будет еще десять)[/QUOTE]Боюсь, даже больше... потому что, уж извините - вы тут так запутали, что приходится писать много слов, чтобы попробовать "разложить все полочкам"...
[QUOTE]pomor99 пишет: Моя позиция по этой ситуации фактологична и четко изложена[/QUOTE]Увы, как-то не очень четко... во всяком случае, мне так кажется. А я именно что только изложил факты - с ваших же слов и плюс скриншоты. Я дважды просил вас подтвердить, не вызывает ли изложенная мной последовательность событий претензий с вашей стороны. Вы оба раза не дали прямого ответа.
Поэтому, извините, но придется еще раз - только факты, по одному и по порядку: - с 6 по 9 февраля монета продается на Виолити (продавец Jullia79, он же Jullia9 на СМ, он же dyadya на Аукцион-ру), торги отменяются (видимо из-за недостижения желаемой цены) - см.скриншот - параллельно (очевидно, с 5 февраля, т.к. окончание 26-го, а макс.срок торгов на Аукцион ру - 21 день) dyadya продает ее же на Аукцион-ру за 100 т.р) - см.скриншот - 19 февраля в 0:21 вы выставляете на торги эту монету с рубля, с блицем 98500 руб - правильно? - 19 февраля в 15:11 вы снимаете с торгов монету в слабе NGC (на которую ранее тоже ставил Jullia9) - я ничего не перепутал? - с 21 по 25 февраля в торгах активно участвует Jullia9, подключившись с суммы 60 тыс. - правильно? - 25 февраля в 15:49 dyadya предлагает "фобосу" купить у него эту монету за $1500 (на тот момент по курсу 96450 руб, на 2 тысячи ниже блица) - см. скриншот - на торгах на СМ в это время лидирует ставка "кам" 73500р. - правильно? - 25 февраля в 20:33 Jullia9 ставит 78500 руб и с этой ставкой 26 февраля в 20:33 выигрывает торги - правильно? - отзывы ни покупатель продавцу, ни продавец покупателю не ставил - это факт? - 27 февраля dyadya вновь выставляет эту монету на Аукцион-ру за 100 тыс.руб, где она стоит до сих пор
Какой-то из этих фактов неправдив, или "сманипулирован", или содержит "несоответствие с датами", или "притянут", какой-то из них вы хотите оспорить?
Согласитесь, что изложенные факты в их хронологической последовательности могут вызвать некоторые подозрения - они и вызвали (опять замечу - изначально не у меня... и я их не озвучиваю). Вот все ваши объяснения этим фактам: "[I]здесь была выставлена обмененная на NGC с доплатой монета с рубля и выкуплена по весьма привлекательной итоговой цене. И в дальнейшем выставлена покупателем на указанном ресурсе уже с фото недолгого владельца. Я не в ответе за дальнейшие действия нынешнего владельца. ... расчёт на хороший уход, да, не оправдался. Так как монета PCGS казалась ничуть не хуже NGC этом грейде, а в некоторых моментах и лучше. Думаю не вина продавца, что реальную цену здесь зачастую может предложить очень ограниченный круг покупателей и то не всегда, в том числе забрав выгодно свою бывшую монету. ... Отзыв продавец забыл оставить покупателю[/I]" "[I]30 ноября там появилось слово «резерв» которое было отредактировано на слово «продано» 19 февраля ... Посмотрите теперь дату началу этого аукциона. ... Монета обменена из расчёта 90 с доплатой, так как понравилась вживую и это показалось удачной сделкой.[/I]" "[I]Даже блиц здесь был ниже 1500$. Почему бы не купив ее на тот момент за 75000 не продать вам за 1500? Невыгодно разве?[/I]" "[I]Монета была выкуплена только 27 числа[/I]" Это вся, только фактическая информация от вас, не относящееся к вышеизложенным фактам я пропустил (но если вы считаете, что я опустил что-то важное - напишите, что).
Как вы сами считаете, положа руку на сердце: ваши слова объясняют достоверно и правдоподобно все описанные в хронологической последовательности (особенно, в период с 25 по 27 февраля) факты?
Еще раз повторю: я вас ни в чем не обвиняю, и не делаю никаких выводов. Просто как-то надо же разобраться, чтобы не "осталось осадка", так? Или пусть модераторы разбираются?
[QUOTE]brain999 пишет: Я готов разбить лот У кого есть интерес тот может предложить в личку Мпц никогда не задрал, так что консус возможен[/QUOTE]Тут правилами запрещено продавать групповой лот вразбивку (в рамках одной торговой темы). Наверное, поскольку непосредственно торги еще не стартовали (мпц не дали), то можно закрыть эту тему и потом открыть 2 новых отдельных темы... Можно еще проконсультироваться с модераторами предварительно, на всякий случай.
[QUOTE]Рутений пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Рутений пишет: Эфиопия мало кого интересует , так что не торопитесь . [/QUOTE] Ну вот, к примеру, мне был бы интересен - если б не удар... ((([/QUOTE] Увы , что есть то есть . Но с другой стороны , если б я собирал Африку , то эту монету непременно бы оставил , всё-таки довольно редкая разновидность , вероятно в качестве стоит дороговато .[/QUOTE]Так-то я Африку не собираю, но к Эфиопии испытываю ностальгические чувства, поэтому кое-что иногда покупаю, исключительно "для души"... А душа моя, увы, такие забоины отвергает. Хотя, действительно, относительно нечастая монета, и в целом неплохая.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: В данном случае пытался исправить опечатку ("выплылло" ))) в этом посте .[/QUOTE] Попробуйте сейчас, пожалуйста.[/QUOTE]Попробовал, увы, по-прежнему редактирование не работает. Пытался редактировать следующий пост в той же теме (еще одна опечатка: "напрямуюк теме"...) Скрин делать не стал, все то же самое.
[QUOTE]Дима Ф пишет: [QUOTE]brain999 пишет: Крайне неожиданно отсутствие интереса к лоту, учитывая наличие в нем нечастого ЭБешного рубля 1899 года[/QUOTE] Их надо было разделить.[/QUOTE]Поддержу. В торгах за 1899ЭБ я бы, может, и поучаствовал (у меня с таким портретом похуже), а полтинник у меня такой уже есть, и лучше. Зачем мне эта недешевая "нагрузка" ? А кому-то, может, наоборот, полтинник нужен...
[QUOTE]Тимофей пишет: Просьба присылать ссылки на нередактируемый пост[/QUOTE]В данном случае пытался исправить опечатку ("выплылло" ))) в этом посте. Но вообще впервые заметил вчера или позавчера, не помню точно.
[QUOTE]pomor99 пишет: Вы из ничего построили целый опус и расследование.[/QUOTE]Ну, прям уж "из ничего" ))) Да и не "расследование" это, просто любопытство... знаете: "дело было вечером, делать было нечего" ? ))
[QUOTE]pomor99 пишет: 30 ноября там появилось слово «резерв» которое было отредактировано на слово «продано» 19 февраля ... монета которая у меня была до 18 февраля, оказывается в ноябре была продана. На отметку о редактировании мы конечно не обратили внимание.[/QUOTE]Да, каюсь, это (редактирование) я не заметил. Вечер, глаза уже не те... простите. Но все остальное правильно, изложенная здесь хронология не вызывает претензий?
[QUOTE]pomor99 пишет: Вот «10 рублей 1899 ЭБ PCGS MS64» которой вы интересовались https://auction.ru/offersnapshot/153893835157779.html [/QUOTE]Спасибо. Вот так удобнее смотреть. Т.е., dyadya (Jullia9) выставил и эту монету на продажу. Сразу после обмена, да?
[QUOTE]pomor99 пишет: Не нужно прикручивать и отталкиваться от ошибочных интерпретаций.[/QUOTE]Вовсе ничего не "прикручено", никаких умозаключений и никаких выводов - только ваши собственные слова + парочка скриншотов )) А интерпретации возникают, когда кто-то преследует какие-то цели, я же никаких целей не преследую, просто заинтересовался этой историей, из чистого любопытства )))
[QUOTE]pomor99 пишет: Очень интересным и внимательным образом меня уже и нарекли неким фобосом...[/QUOTE]Это я вас нарек? А часовню тоже я развалил? )))
Не знаю точно про "фобоса"... но так-то Фобос это же спутник Марса, да? ))
[QUOTE]pomor99 пишет: Можете провести расследование еще по моим аукам с рубля, там тоже случалось, что купленные на известных аукционах монеты, уходили здесь до полутора раза дешевле. Вполне можете поднять всю их подноготную лет за десять.[/QUOTE]Зачем мне это? Я и тут-то случайно, просто мимо проходил - вот и зацепился глазом за пост, чисто из любопытства...
[QUOTE]pomor99 пишет: Если я правильно уловил по обьему ваших ответов, вы сомневаетесь в моей порядочности.[/QUOTE]Я это где-то говорил? А по объему ответов не судите, я вообще многословен... многие, на этом форуме, в том числе, считают это недостатком...ну уж, что есть, то есть...
[QUOTE]pomor99 пишет: И одного моего ответа было недостаточно.[/QUOTE]Уж простите, но ваш "один ответ" не совсем прояснил ситуацию, скорее запутал... Вот и проснулось то самое любопытство ))) Интересная ведь история: один и тот же человек и трижды продавец и покупатель, себя вы называете "недолгим владельцем", монета то меняется на что-то, то продается задешево, то опять возвращается к прежнему владельцу, опять выставляется задорого... интрига, загадка... )))
[QUOTE]pomor99 пишет: Отдаю Вам должное, в профессионализме трёпа вам нет равных.[/QUOTE]Это комплимент? Ну что ж, и на этом спасибо.
[QUOTE]pomor99 пишет: Думаю не только в нумизматической сфере, но и на просторах рунета в целом.[/QUOTE]Откуда такая информация?