[QUOTE]Агрегатор пишет: Все были у .[/QUOTE]Хотя это напрямуюк теме не относится, но забавно, что этот продавец такой простодушный, что не постеснялся получить 3 отзыва за "продажу" 3 раза одной и той же монеты, причем 2 раза из них от одного и того же "покупателя": )))
Уже пару дней не могу редактировать свои только что размещенные сообщения в темах. Кнопка "Изменить" под постом есть, при нажатии появляется поле для редактирования, но при попытке отправить отредактированный вариант кнопкой "Изменить" появляется надпись про "недостаточно прав": Новый пост после моего еще не размещен, но редактирование невозможно. Прошу администрацию разобраться и устранить проблему. Спасибо.
[QUOTE]Auction.ru пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: фуфло с "гарантией подлинности"
За этот якобы R3 уже 30 тысяч накидали...[/QUOTE] Auction.ru, чего вы ждете, почему не прекращаете торги этим фуфлом?? Там уже 72 тысячи текущая ставка, и через 10 часов торги заканчиваются.[/QUOTE] Уточняем дополнительно.[/QUOTE]Вот почитайте.
Поддельные рубли 1851,1859,1886, Появилось такое фуфло в продаже
[QUOTE]pet пишет: Вот уход этих монет. До этого продавался 1886 с точно таким же реверсом , но Аверс был с большой головой . И тут на тебе на том же реверсе малая голова .[/QUOTE]Теперь все это уже выплылло на Акцион-ру, вот писал. Конкретно этот лот уже не ищется, но есть . Все были у . Даже фото все те же. А Аукцион-ру долго , пока за 72 тысячи не продали.
10 рублей 1899 ЭБ PCGS MS64, Аукцион с рубля до 24 февраля - 22.30 МСК
[QUOTE]pomor99 пишет: ссылки так понимаю нужны для очередной лесенки с подколами и поднятия темы[/QUOTE]Какие еще "подколы" ? Я так, чисто потрепаться...
[QUOTE]pomor99 пишет: Очень избирательно вы нашли конкретную информацию с датами на странице, а там же уход совершенно другого червонца 1899, не ЭБ, а АГ и с поздним потретом[/QUOTE]Это вы про что?? Я никакого ухода "другого червонца" не находил...
[QUOTE]pomor99 пишет: Или он был настолько замысловат, что следует еще раз уточнить «а фото до были те же?») Не те же.[/QUOTE]Так я не вам вопрос задавал, не заметили?
[QUOTE]pomor99 пишет: Фото у dyadya очевидно были другие или мой пост про отсылку фото по факту продажи был в пустоту как и оценка качества других фото продавца там же?)[/QUOTE]Так тут, вот в чем дело, если любопытство вызывает "факт продажи" - так и остальное тоже... логично? )))
[QUOTE]pomor99 пишет: За сим считаю лимит времени на удовлетворение вашего неподдельного любопытства исчерпанным и откланиваюсь) [/QUOTE]Ладно; как хотите - если у вас так мало времени, расскажу, как было (поправьте меня, если я ошибусь, излагая ход событий):
- некто Jullia79 выставляет эту монету на продажу на Виолити 6 февраля, торги доходят до 15 тыс. гривен и отменяются (маловато накидали, видать): Надо доказывать, что Jullia79 = dyadya = Jullia9 ("топовый покупатель" и в "редких случаях" продавец) ?
- то ли параллельно, то ли чуть погодя, dyadya (он же редко продающий(ая?) Jullia9) выставляет ее на Аукцион-ру (mars223 написал: "подтвердить скриншотом не могу"... но это ничего; в сети ничего не пропадает бесследно; кэш Яндекса все сохранил ))): Действительно, фото другие... впрочем, цена не 90 тыс., а 100, скриншот от 6 февраля сохранил именно эту сумму, возможно, она была снижена впоследствии)
- когда-то (где-то в промежутке между этими датами и 18.2 ??) вы, по вашим словам, меняете вашу монету в слабе NGC (на которую Jullia9 ставил(а) 60 тыс. на монету в слабе PCGS.... правда, есть один вопрос: а когда это произошло? Ведь про вашу монету в слабе NGC вы , что она "продана", еще 30 ноября прошлого года... Или обмен произошел еще в ноябре? Но тогда как же монета в PCGS выставлялась на Виолити в феврале - но не вами ? ))) Нестыковка какая-то... Значит, обмен все-таки был в феврале, а ту монету (в NGC) вы или не продали тогда, как написали тогда - или не обменяли на PCGS, как пишете сейчас (я склоняюсь ко второму варианту, но, конечно, могу ошибаться)
- 19.2 вы выставляете выменянную вами у Jullia9 монету тут (сделав хорошие фото и видео) - и Jullia9 принимает активное участие за монету, которую он(а) же только что вам сменял(а)... мало того - выигрывает! Причем, за сумму, значительно меньшую ранее запрашиваемой (78500 против 100000). Почти невероятная удача! У меня были случаи, когда я выкупал проданную мной ранее монету позже и дешевле - но не так быстро и так дешево )))
- 26-го окончились торги, а 27-го, без паузы, монета уже опять выставлена dyadya, опять за 100т.р. - но уже с новыми фото (любезно предоставленными вами "топовому покупателю" и - в редких случаях - продавцу)
То есть dyadya (он же Jullia79, он же Jullia9) сначла продавал слаб PCGS на Виолити, потом на Аукцион-ру, потом сменял его вам на слаб NGC (за который раньше торговался, но который был "продан"... или обменен? но не в ноябре? или в ноябре? - вот же путаница какая!...), потом стал торговаться тут на форуме уже за бывший (?) свой слаб PCGS, выиграл его (очень удачно и дешево ))), и сразу же снова выставил опять на Аукцион-ру...
Уф... я все правильно изложил? Ничего не забыл? Честно говоря, хочется вызвать дух Станиславского, чтобы он произнес свою знаменитую фразу... - но тут ведь ни капли неправды, правда? Это ж ведь все с ваших слов + пара скриншотов.... Вы чисты и безупречны, вы просто жертва собственного благородства - поставив слаб PCGS с рубля, на пустом месте потеряли (если следовать описываемой хронологии) продав монету ее же бывшему владельцу, фактически дешевле, чем купили, да? То есть, простите, "обменяли"...
[QUOTE]pomor99 пишет: Я не в ответе за дальнейшие действия нынешнего владельца[/QUOTE]Так чистое любопытство распространяется в большей степени как раз не на "дальнейшие действия" (после окончания торгов тут на форуме) нынешнего (и прошлого ))) владельца, а именно на период торгов тут. Было бы очень здорово, если бы вы - ради удовлетворения любопытства, разумеется! - устранили описанные выше противоречия, помогли бы понять внутреннюю логику всей этой истории (У меня есть версия, но не смею ее высказать, чтобы не оскорбить вас подозрением... она просто невероятна, разумеется)
... Извините, если я, влекомый своим любопытством, опять так надоел вам рассуждениями и цитированием )) И что так длинно получилось... зато с картинками )))
10 рублей 1899 ЭБ PCGS MS64, Аукцион с рубля до 24 февраля - 22.30 МСК
[QUOTE]pomor99 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]pomor99 пишет: в дальнейшем выставлена покупателем на указанном ресурсе уже с фото недолгого владельца[/QUOTE] Вы хотите сказать, что здешний покупатель (Jullia9) и нынешний продавец (dyadya) одно и то же лицо?[/QUOTE] Вы удивительно логичны, Григорий)[/QUOTE]Ваш ответ означает "да, dyadya - это Jullia9" ? (Просто уточняю на всякий случай, чтобы избежать недопонимания... из чистого любопытства, разумеется )))
[QUOTE]pomor99 пишет: Являясь топовым покупателем, к редким продажам своих монет человек относится без особого пиетета, не заморачиваясь на хорошие фото[/QUOTE]Извините, не совсем понял вашу фразу: про кого вы сейчас, кто относится "без пиетета", Jullia9 ? И это как раз такой редкий случай продажи ?
Кстати, интересно (точнее, любопытно )), что торги тут закончились 26-го вечером, а уже 27 монета была выставлена на продажу на Аукцион-ру. Сразу после приобретения, и из Москвы. А вы из Питера - ну понятно, вы как раз 27-го в Москве были, и сразу передали монету покупателю, да? (Еще раз простите за мое любопытство... простите, если я задаю чересчур личные вопросы... разумеется, вы не обязаны отвечать)
[QUOTE]pomor99 пишет: ...можете проследить любопытством на других лотах)[/QUOTE]На каких?
[QUOTE]pomor99 пишет: Это значит что здесь была выставлена обмененная на NGC ... [/QUOTE]Не на , случайно?
[QUOTE]pomor99 пишет: Некропостинг в торговой ветке очевидно еще не добрал своего потенциала)[/QUOTE]Ну, ветка-то уже не торговая, торги-то завершились уже. И, к тому же, какой же это некропостинг: еще недели не прошло с времени окончания торгов. Тем более, торги закончились, мы же просто болтаем непринужденно... и я удовлетворяю свое любопытство - уж простите меня за это, ладно? ))
[QUOTE]mars223 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Я правильно понял, что до торгов на форуме стояла в продаже у того же продавца (dyadya), но за 90 тыс.?[/QUOTE] Удовлетворяю позывы Вашего любопытства - точно так, Вы все правильно поняли! (подтвердить скриншотом не могу, не думал, что это понадобится)[/QUOTE]Действительно, любопытно ))) А фото были у dyadya те же, что и сейчас?
[QUOTE]Юра551 пишет: некто Фобос... выкупили эту монету 25 февраля за 90т[/QUOTE]А это что за монета? Неужели еще одна десятка 1899ЭБ в MS64 ?? А ссылка есть на продажу??
[QUOTE]pomor99 пишет: рекомендую взять[/QUOTE]Что-то их многовато бродит вокруг в последнее время... так что я пока с этим обожду... Не обидитесь, что пренебрегу вашей рекомендацией? )))
10 рублей 1899 ЭБ PCGS MS64, Аукцион с рубля до 24 февраля - 22.30 МСК
[QUOTE]pomor99 пишет: в дальнейшем выставлена покупателем на указанном ресурсе уже с фото недолгого владельца[/QUOTE]Вы хотите сказать, что здешний покупатель (Jullia9) и нынешний продавец (dyadya) одно и то же лицо?
[QUOTE]pomor99 пишет: выставлена покупателем на указанном ресурсе уже с фото недолгого владельца[/QUOTE]Да, фото те же, что и в теме. Только без логотипа Старой Монеты.
[QUOTE]mars223 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]mars223 пишет: она уже опять продается на Ньюаукционе, за 100 тыр у того же продавца, что и до этой продажи висела, правда за 90)))[/QUOTE] А какой ник продавца? Ссылки есть на торги?[/QUOTE] пожалуйста: [/QUOTE]Я правильно понял, что до торгов на форуме стояла в продаже у того же продавца (dyadya), но за 90 тыс.?
Простите за расспросы, просто проклятое любопытство )))
10 рублей 1899 ЭБ PCGS MS64, Аукцион с рубля до 24 февраля - 22.30 МСК
[QUOTE]mars223 пишет: она уже опять продается на Ньюаукционе, за 100 тыр у того же продавца, что и до этой продажи висела, правда за 90)))[/QUOTE]А какой ник продавца? Ссылки есть на торги?
Аукционный Дом "Имперская Монета". Анонсы., Сообщения только (!) от аукционного дома "Имперская Монета".
[QUOTE]Юра551 пишет: Тогда понятно, спасибо; я просто не в курсе подобных деталей в этой "кухне".[/QUOTE]У них все в правилах : "[I]Оценка состояния выставляемого лота, указанная в каталоге (и на сайте), является мнением экспертов Устроителя (если монета слабирована, то в каталоге приводится оценка, указанная на слабе), и не может являться основанием для предъявления каких-либо претензий[/I]"
[QUOTE]Auction.ru пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: фуфло с "гарантией подлинности"
За этот якобы R3 уже 30 тысяч накидали...[/QUOTE] Auction.ru, чего вы ждете, почему не прекращаете торги этим фуфлом?? Там уже 72 тысячи текущая ставка, и через 10 часов торги заканчиваются.[/QUOTE] Уточняем дополнительно.[/QUOTE]Чего еще "уточнять" ?? Торги уже закончились, а СП площадки пишет мне - "Отправили на проверку еще одному эксперту"... мда... ... одна надежда, что купивший за 72 тыс.руб. - разгонный ник самого продавца.
[QUOTE]Юра551 пишет: ...ведь вы не можете это делать объективно.[/QUOTE]P.S. Они высказывают именно что свое [I]субъективное[/I] мнение. Эта субъективная оценка "по Шелдону" - не равна гарантии получения такого же грейда в NGC.
Аукционный Дом "Имперская Монета". Анонсы., Сообщения только (!) от аукционного дома "Имперская Монета".
[QUOTE]Юра551 пишет: Здравствуйте. Скажите, а как Вы можете присваивать грейды продаваемым монетам? В любом случае, ведь вы не можете это делать объективно. Я сначала было подумал что монеты загрейжены - оказывается нет, это всего лишь приблизительная оценка состояния. Но приблизительная предусматривает +- грейд-два, а у вас бескомпромисно - как гвоздь в гроб. По факту монета, купленная у Вас, с оценкой состояния МС62 PL получила грейд 61PL. Не хотите ли Вы прокомментировать сиё происшествие?[/QUOTE]Ну, они оценивают, так же, как, к примеру, продавцы на этом и других форумах - по своему разумению, без гарантий и обязательств. Если тут напишут,, что продают UNC или даже ПРУФ - вы тоже всем верите? Так же делают на "Редких", "Александре", "Русском Наследии", указывая свою оценку "по Шелдону" для монет не в слабах.
У меня есть монета с "Александра", проходившая там с их оценкой состояния MS65, получила в NGC MS61 - и что, мне в суд на них надо было подавать? ))) Вам еще, считаю, повезло... всего на 1 грейд обманулись.
[QUOTE]Sergey1990 пишет: Коллеги, к вашему вниманию 1,5 рубля 1834 с подвеса.[/QUOTE]Год вижу 1835 (менее интересный). Тысячи 2 - 2 с половиной дадут, думаю, даже за такую убитую... больше - не знаю.
[QUOTE]egor.kalachev пишет: скорее всего оставлю рубль в заначке, больно он красив в живую, по возможности продам из рук в руки[/QUOTE]За сколько? Если выставите на этом форуме (в продажном разделе, по правилам) с 15 тыс., как обещал, готов стартовать.
[QUOTE]Агрегатор пишет: фуфло с "гарантией подлинности"
За этот якобы R3 уже 30 тысяч накидали...[/QUOTE]Auction.ru, чего вы ждете, почему не прекращаете торги этим фуфлом?? Там уже 72 тысячи текущая ставка, и через 10 часов торги заканчиваются.
[QUOTE]Bot2526 пишет: ...гурт должен быть полированный. Но в описании было написано бюджетный и испорчен чисткой, что подразумевало хождение рубля и использовании химии для чистки. А отсюда порча аверса и уход блеска гурта. Все огрехи хорошо видны на фото. Ничего никому доказывать не хочу. Каждый имеет право на свое мнение. Я свое высказал.[/QUOTE]Это не пруф и никогда им не был. Имхо.
[QUOTE]Romul666666 пишет: С учетом коррозии и царапин стоит она меньше 15 и даже меньше 13 знаков банка России.[/QUOTE]Наверное, вы правы... хотя меньше 13 все-таки вряд ли, кмк. Я бы еще и на хорошие фото "в другом стиле" посмотрел бы...
[QUOTE]egor.kalachev пишет: За такую цену пусть лежит у меня, а так я согласен мой рубль гораздо сильнее представленного выше, возможно неудачные фото[/QUOTE]Совершенно верно вас выше поправили: между "[I]гораздо сильнее[/I]" и "[I]заметно лучше[/I]" есть [I]ощутимое[/I] смысловое различие ))) Например, 100 рублей гораздо больше 10, тогда как, скажем, 12 или 15 рублей всего лишь заметно больше той же десятки - но не "гораздо".
[QUOTE]egor.kalachev пишет: За такую цену пусть лежит у меня... возможно неудачные фото[/QUOTE]Так он у вас всю жизнь пролежит, если не сделаете фото получше. Вас же попросили показать лучшие фото... если вы просите оценку с целью последующей продажи, то вы должны быть сами в этом заинтересованы.
[QUOTE]Carambol пишет: 15 000 билетов ЦБ России, по моему разумению предел для представленной монеты, соглашусь с Агрегатор , сам было прицелился, но из расчета 13 000 билетов ЦБ России. [/QUOTE]Вы, наверное, не совсем поняли. Я считаю, что эта монета, вероятно, стоит тысяч 20 . (По крайней мере, не ниже - по этим фото... к сожалению, пожелания выставить фото получше ТС проигнорировал). И вполне может при наличии хороших фото и заинтересованных в торгах эти самые 20 тыс. набрать. Мне она не особо нужна, т.к. есть не хуже (или даже лучше), но за 15 сам был бы готов купить (об этом я написал, так как уже пошли оценки - или пожелания выставить - с 10-12 тыс... что явно занижено).
[QUOTE]Carambol пишет: ТС, я бы рекомендовал, рупь ни в коем случае не чистить, дать ему набрать патину хоть на подоконнике, хоть в дубовых опилках на балконе, но только не искусственно нанесенную, воздержитесь.[/QUOTE]Насчет чистки (точнее, отказа от нее) согласен.
Кто изображен на полтиннике 1924 г., отвлечемся немного от нумизматики
[QUOTE]inidax пишет: А Марианна уже сеяла с 1897 года[/QUOTE]... причем, символично сеяла против ветра. (Прошу прощения, что не удержался, упомянув этот давно замеченный и широко известный ляп).
[QUOTE]egor.kalachev пишет: а что по поводу ценника?[/QUOTE]Для ориентира - был проход (довольно давно, но цены в рублях с тех пор не особо изменились), кмк, ваш несколько лучше. Фото хорошо бы увидеть получше, по этим ваш, навскидку, тысяч 20. Имхо.
Рубль 1841, Определение состояния и стоимости рубля
[QUOTE]Тимофей пишет: ... на одном листе написано, что рабочий на монетах будет изображен 1 раз, а крестьянин аж трижды. Классовая близорукость, я бы сказал.[/QUOTE]Мне кажется, тут не классовая принадлежность стала основным параметром для выбора персонажей. Обратите внимание: условный крестьянин - с бородой, условный рабочий - бритый. В итоге на 3 монетах двое бритых, двое с бородой; в общем, баланс соблюден ))
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]скунс пишет: Позвольте маленький комментарий. Крестьянин -сельский житель, занимающийся возделыванием сельскохозяйственных культур и разведением сельскохозяйственных животных. Изображённый на полтиннике человек - кузнец, т.е. человек, владеющий конкретным ремеслом. Ремесленник -не крестьянин, и то, что он производит орудия труда для последних, пусть даже они изображены на монете, крестьянином его не делает.[/QUOTE] Уточню: согласна учения К.Маркса, крестьяне не являются пролетариями.[/QUOTE]Вообще, был такой термин "сельский пролетарий". Если не путаю, к ним относились крестьяне (сельские жители, занимающиеся сельским хозяйством), работавшие по найму - например, на помещика или "кулака".
Но соглашусь со [B]скунс[/B], что сельский кузнец все-таки не крестьянин; то, чем он занимается - ремесло (или рабочая профессия), даже, если он занимается этим ремеслом в сельской местности и живет там же. Как, к примеру, не делает крестьянином учителя сельской школы факт проживания в сельской местности и обучения крестьянских детей.
Банк России обнаружил в 2019 году поддельную монету номиналом в один рубль.
[QUOTE]Павел177 пишет: Посмотрите в моих темах, вчера подобный выставил на торги. Увидите, сколько люди предлагают.[/QUOTE]По состоянию тот хуже, с таким-то гуртом:
Полтина 1854 года MW, Оценка состояния и примерная стоимость
[QUOTE]dim31 пишет: нужна фото гурта. тир 6.2м Ильина в. Петрова1.5 Приблизительная цена 7000т[/QUOTE]Хотя видно, что единственный источник знаний у автора поста - ценник Волмара, но в чем-то он все-таки прав: фото гурта действительно желательно - а вдруг там ошибка?
Если же ошибки на гурте нет - то по этим фото, с учетом плохо видимого по расфокусированному изображению состояния примерно XF+, оценил бы в широком диапазоне тысяч в 11-13. Но для покупки я бы заложился, что могут проявиться, к примеру, hairlines - и пробовал бы купить дешевле процентов на 20-25.... А скорее всего по таким фото вообще рисковать бы не стал, т.к. уже в слабе AU58 можно купить примерно за столько же или чуть дороже, а каких-то особо манящих перспектив для монеты по этим фото, увы, не видно. ИМХО.
[QUOTE]nickzher пишет: ...если следовать точному переводу и произношению, ИМХО правильно будет именно мюнцмейстер. Понятно, что термин устоялся, но порой, стереотипы меняются. Быть может, с этой темы и произойдёт ломка стереотипа?[/QUOTE]А надо ли их ломать? Привыкли говорить "Генрих Гейне" - и пусть хоть тысячу раз скажут, что правильно "Хайнрихь Хайне", все равно все говорят, как привыкли и как всегда говорили и писали.
А мы вот с дочерью спорим, как правильно: "Уотсон" или "Ватсон" (который с Шерлоком Холмсом) ? Я приучился по "черному" 8-томнику (хотя знаю, что в первых переводах тоже было "Ватсон" ), а она смотрела сериалы, и у нее уже прочно вбилось Ватсон... а меня раздражает ))) Также мне привычнее "Артур Конан Дойль" - а правильнее все-таки "Дойл". И Киргизия для меня никогда не станет "Кыргызстаном"... Ну и так далее....
P.S. [QUOTE]Ltybc79 пишет: Вообще, если следовать точному произношению, то будет мюнцмайстер.[/QUOTE]Во-во )))
