[QUOTE]Carambol пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Собственно, вот все типы (по Семенову): Тип А - 1832-1838 гг Тип B - 1838-1844 гг (в этом типе четвертак 1844, который 25 руб. по Ильину, более редкий) Тип С - 1845-1849 гг Тип D - 1844-1845 гг (Семенов ошибочно включил менее редкий четвертак 1844 в раздел, где тип C) Тип E - 1848-1858 гг Тип W - 1854,1857 гг Варшавского двора[/QUOTE]Получается собрание надо расширить да периода правления Императора Александра II.[/QUOTE]Зачем? В период правления Николая I все эти типы были представлены (в т.ч., E - в 1848-1854 гг, W - в 1854 г). Если вы хотите ограничиться только этим периодом.
[QUOTE]Carambol пишет: Правильно, я Вас понимаю, что если собирать четвертаки, то следует руководствоваться типами определенными Семеновым.[/QUOTE]Руководствоваться при включении или невключении монет в коллекцию можно, чем угодно. Хоть собственными пристрастиями ("нравится/не нравится" ), хоть пролетарской справедливостью )))
Я просто обозначения типов привел по Семёнову, т.к. мне так удобнее. Можете классифицировать по Биткину или по Адрианову - как удобнее вам.
Работа с коллекцией., 25 копеек с 1827 по 1849 гг., Монеты Российской империи, чеканенные при Императоре Николае I.
[QUOTE]скунс пишет: Уважаемый Агрегатор , а можно в изложении "для чайников" пояснить отличия "особого типа"от типа 45-47го? Буду признателен. [/QUOTE].
Вова1972 пишет: Мне кажется орёл 1838 года , 8 звеньев венка.
Это орёл 1834-1846 г.г. (тип "С" по Семенову).
Цитата
Вова1972 пишет: Помогите, пожалуйста, определить разновидность монеты и Ее примерную стоимость.
Разновидность одна из двух самых простых (№184 по Биткину), состояние VF, стоит, кмк, в районе 3500-4000.
Цитата
Вова1972 пишет: Имеется небольшое смещение аверса и реверса. Часто ли это было в то время?
Не очень, но к цене не добавит ничего, полагаю.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Работа с коллекцией., 25 копеек с 1827 по 1849 гг., Монеты Российской империи, чеканенные при Императоре Николае I.
[QUOTE]Carambol пишет: Почему не хочу добавить? Тогда получается целое звено из: 25 копеек 1844 г. (орел особого типа) - 25 копеек 1845 г. (орел особого типа) - 25 копеек 1845 г. (орел 1845-1847)[/QUOTE]Почему "звено", какое "звено" ? Один тип - "особый", который был в 1844-1845 г.г. (по Семенову - орел D) Второй - который был в 1845-1849 годах (по Семенову - орел C; у Семенова к этому типу ошибочно отнесен и четвертак 1844).
Собственно, вот все типы (по Семенову): Тип А - 1832-1838 гг Тип B - 1838-1844 гг (в этом типе четвертак 1844, который 25 руб. по Ильину, более редкий) Тип С - 1845-1849 гг Тип D - 1844-1845 гг (Семенов ошибочно включил менее редкий четвертак 1844 в раздел, где тип C) Тип E - 1848-1858 гг Тип W - 1854,1857 гг Варшавского двора
Питер Уилсон, директор аукционного дома «Сотби», достойная статья
Нельзя ли опять попросить выложить результаты последнего аукциона (№48) списком? Результаты предыдущих аукционов (47, 46, 45... ) выложены на сайте в архиве аукционов - а этого нет, Заранее спасибо.
[QUOTE]АД "Александр" пишет: Трансляцию очного аукциона № 37 Вы можете посмотреть по данной ccылке[/QUOTE]А где бы скачать результаты этого аукциона? На сайте результатов не нашел. Заранее спасибо.
Таможенники задержали иностранца за вывоз полутора тонн российских монет...
[QUOTE]Elif пишет: Интересно почему это нарушение закона? Человек вывозит официальную денежную единицу задекларировав её! Монета 25 рублей законное средство платежа. Разве что объем вывозит российской валюты 4 с хвостиком ляма. Нужно посмотреть закон...[/QUOTE]Уже обсуждали на форумах. Объем, при наличии заполненной декларации на вывоз, не ограничен. Но, поскольку он иностранец, должен был предъявить документы о приобретении (обмене) вывозимой валюты (в т.ч., рублей РФ) в банке. Или декларацию о ввозе данной суммы в РФ в рублях. А их у него не было, и нарушение закона именно в этом. Как я понимаю, наказание ему грозит административное, не уголовное.
Работа с коллекцией., 25 копеек с 1827 по 1849 гг., Монеты Российской империи, чеканенные при Императоре Николае I.
[QUOTE]Carambol пишет: Временные рамки по собранию представлял как по дате оформления аверса; "Летучий орел, орел 1832-37 г., орел 1839-43 г., орел 1845-47 г. и орел 1850-1855 г.. Посчитал, что монеты 25 копеек 1849 г. с орлом 1850-1855 г. будет достаточно для закрытия ряда. Но, упустил из виду 25 копеек 1854 г. MW (спасибо за подсказку) Поэтому ряд четвертаков отличных по аверсу закрою этой монетой.[/QUOTE]А все-таки, как же с "особым типом" ?
[QUOTE]Агрегатор пишет: у другого четвертака 1844 (не того, что с "орлом 1839-1843 года" ) - тот же аверс, что у четвертака 1845 с орлом "особого типа" Кстати, этот тип вы вообще пропустили.[/QUOTE] Его не хотите добавить?
[QUOTE]Carambol пишет: собрание которых (количество) будет отражать коллекцию которая покажет в собрании именно то количество которое достаточно показывает изменения в чеканке и изменению внешнего вида данных монет[/QUOTE]Фраза супер.... надо бы запомнить, чтобы вводить собеседников в ступор... при случае.
[QUOTE]Carambol пишет: 25 копеек 1838 г. или 25 копеек 1844 гг.(орел 1839-1843)[/QUOTE]Посмотрел бы с интересом, как вы будете искать в коллекцию "по типам" четввертак 1844 года с этим аверсом... )))
А почему, к примеру, не 1839 ? Всяко проще, чем 1844 с этим аверсом... по крайней мере, хотя бы квартиру не придется продавать )))
[QUOTE]Carambol пишет: 25 копеек 1844 г. или 25 копеек 1848 г. или 25 копеек 1849 г. (орел 1845-1847)[/QUOTE]Тут 1844 опять не подходит. Потому что у другого четвертака 1844 (не того, что с "орлом 1839-1843 года" ) - тот же аверс, что у четвертака 1845 с орлом "особого типа" Кстати, этот тип вы вообще пропустили.
[QUOTE]скунс пишет: 27-31 имеют две разновидности: щит касается и щит не касается короны. Не очень понятны временные рамки: в царствование Николая на Варшавском дворе В 1854 году отчеканен небольшой тираж 25 копеек с особым орлом.[/QUOTE]Да. И тогда уж надо включать в "типовую" коллекцию хотя бы наиболее примечательные ошибки и разновидности: например, 1839 "СБП", 1853 без букв...
[QUOTE]Sevas пишет: Прошу по ситуации подсказать. Время окончания аукциона -21-00, антиснайпер 10мин однократно. ПредПоследняя ставка 15-30. Последняя ставка 21 -09. Последняя ставка успела?[/QUOTE]Нет. [QUOTE]Sevas пишет: Или антиснайпер сработал-бы , если ставка была-бы например в 20-51..и от этого 10мин..?[/QUOTE]Да.
[QUOTE]Яромир пишет: Цитата Агрегатор пишет: ерундаерунда, если тираж большой. я же имел ввиду применительно к тиражу таком малом количестве. или при таком тираже могли быть подобные раскол штемпеля, выкрошки, грубый непрочекан элементов?[/QUOTE]Во-первых, а почему нет? Разумеется, чисто теоретически (применительно к такой же, только подлинной монете)- но никаким физическим или другим законам чеканка малого тиража дефектным штемпелем не противоречит. И примеры есть: скажем, новоделы некоторых пробников рублей Александра I - там и расколы есть, и выкрошки, и плохая центровка. В любом случае, это все не есть признаки подлинности или неподлинности монеты.
Во-вторых, к примеру, гурт же вам тоже чем-то не понравился... а гурт - подлинной монеты.
ааю пишет: А времена с точки зрения продаж были повеселей
Времена, кмк, не очень изменились...
Цитата
ааю пишет: Я продавал здесь осенью 2017 г ни чуть не хуже. Продал менее 25000
Точнее, за 23900... я эту ссылку привел. А по 2й ссылке вы же купили у другого продавца другой аналогичный рубль за 100 тыс. Просто интересна ваша оценка того рубля постфактум; что скажете насчет него: неужто он действительно в четыре раза лучше того, который вы продали?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[QUOTE]Яромир пишет: мысли вслух...подтянуть народ )) - на тираж 13 штук совсем не тянет, одноштемпельных не нашел, раскол реверса смущает, легенда аверса вообще песня; - не нравится гурт, см. АДА: - не нравится непрочекан элементов хвоста, "бугры" и неровности на поле (см. фото): [/QUOTE]Это все - про гурт, легенду аверса, бугры, неровности и т.п. - ерунда, поскольку сделан "рарик" переделкой из походившей, но подлинной монеты. Скорее всего, из 1835 или 1836 года. Если присмотреться, даже по фото в теме видно пятно вокруг цифры "8" в дате.
Не надо никакой бумаги. Это фуфло. Проходило подобное (или даже это же, лень искать и сравнивать) на Кюнкере, на ебэй и другие интернет-площадки выставлялось одним известным в узких кругах молдавско-чешским продавцом...
У настоящей монеты другой тип аверса ("корона приплюснутая, среднее перо в хвосте вровень" ). У этой - "корона округлая, среднее перо чуть выступает". Да и чеканились подлинные только в пруфе.
[QUOTE]elisksat пишет: У меня сомнения в подлинности: [/QUOTE]Может, сначала лучше удостовериться - или, наоборот, увериться - в своих сомнениях, а потом уже писать?
[QUOTE]elisksat пишет: Возможно, это старинный новодел: [/QUOTE]Никакой не "новодел", нормальная монета. Заканчивали бы уже все подряд сюда постить, что вам примерещится, если не разбираетесь.
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: Цитата фортин пишет: а вообще-то запрещено выставлять лоты одновременно на нескольких площадках а выставлять разве запрещено на этой площадке, чтоб понять, если тут заинтересованые!?[/QUOTE]А вы правила не читали? Зря. Рекомендовал бы почитать... У вас и тут и на том форуме монета выставлена не в "обсуждении" или еще где-то, а в торговых разделах. Как вам сказали выше, это запрещено (см.п.7). На вашем месте я бы попросил модераторов переместить эту тему из торгового раздела ("Блошиный рынок". Продажа-покупка.) в раздел обсуждения. Хотя очевидно, что вы хитрите, ведь вы не спросили, есть ли "[I]тут заинтересованые[/I]", а написали "Предложите"...
[QUOTE]DimonOrel пишет: Романова этот рубль за 40 вроде как продавала.[/QUOTE][QUOTE]NUM3 пишет: Попросил подругу сфоткать.[/QUOTE] "Подруга", говорите? )))
[QUOTE]Юра551 пишет: С такими дефектами по канту и гурту - это врядли (1000$ имею ввиду).[/QUOTE]Думаю, с этими дефектами и видимыми по фото hairlines монета цифрового грейда не получит. По цене - где-то между приведенных оценок: [QUOTE]edyushca пишет: 30000р[/QUOTE][QUOTE]Буду Рядом пишет: район 1000$+-[/QUOTE]Наверное, от 35 до 45 тыс. В зависимости от "подачи"... и многим ведь нравятся блестючие видео )))
"[I][B]Goldman Sachs предсказал обесценение большинства криптовалют до нуля[/B] Рынок криптовалют сейчас имеет признаки «пузыря», а многие криптовалюты в перспективе уйдут с рынка, просто потому что они не будут востребованы ни как средство платежа, ни как инвестиционный актив, считают эксперты Рынок криптовалют ждет непростое будущее, отмечают аналитики инвестиционного банка Goldman Sachs в обзоре, опубликованном на этой неделе. Эксперты достаточно скептичны в отношении справедливой стоимости биткоина и других криптовалют. По их мнению, динамика цен и поведение инвесторов на рынке соответствуют классическому определению спекулятивного пузыря. Они отмечают «заразный энтузиазм» в отношении криптовалют и проводят аналогии с «бумом доткомов» в США в 1999 году, когда трейдеры покупали бумаги любых компаний, имеющих отношение к интернет-технологиям. Курс биткоина, самой известной и капитализированной криптовалюты, демонстрирует чрезвычайно высокую волатильность. Его котировки выросли с менее $1 тыс. на начало 2017 года до более $20 тыс. в декабре. Затем последовало резкое снижение, и в начале февраля 2018 года курс падал до $6 тыс. Cкачки котировок биткоина за сутки могут составлять более 25%, цены других криптовалют периодически демонстрируют еще более резкую динамику.<...> В декабре о том, что курс биткоина может упасть до нуля, если в мире не начнут принимать его в качестве платежного средства, предупреждали специалисты инвестбанка Morgan Stanley. Причиной возможного падения курса биткоина может стать то, что принимать его в качестве платежного средства сейчас готовы лишь единицы. По данным Morgan Stanlеy, из 500 крупнейших мировых онлайн-ретейлеров в качестве расчетного средства биткоин принимают только три игрока. «Если никто не будет принимать данную технологию для осуществления платежей, тогда стоимость биткоина будет равняться нулю», — отмечали аналитики инвестбанка. По мнению аналитиков Morgan Stanley, биткоин нельзя считать валютой, при этом он не имеет реальной стоимости и реального применения.[/I]"
[QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: В районе тысяч 4-4 с половиной, полагаю.[/QUOTE]это из-за трещины в штемпеле (на 7 часов) реверса?[/QUOTE]Скорее, из-за состояния монеты в целом ))) За F/VF ~ VF- вряд ли дадут больше...
фуфло "с гарантией" + отмазка ("На счет подлинности монеты, см фото! На форумах разногласия. Мое мнение- оригинал.Претензии назад не принимаются") (А вперед - принимаются? )))
фуфло "с отмазкой" ("монеты выставляю без гарантий подлинности .монеты покупал везде где возможно и продаю всё что нахожу , но сам не копаю. я только продавец .поэтому смотрите и определяйте сами")
[QUOTE]Tsukertort пишет: стоит ли монеты мыть ?[/QUOTE]Как правильно заметили выше, надо бы сначала фото хорошие сделать. Может, тогда будет лучше видно, и ответы будут более точные.
[QUOTE]Tsukertort пишет: И как сделать это так чтобы не навредить монетам?[/QUOTE]Вне зависимости от ответа на 1й вопрос: если вы задаете такой вопрос, то очевидно, что самому лучше этим не заниматься ))) Отдайте тому, кто умеет (это если вообще это нужно делать).
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: Ваше мнение, какие цифры сможет взять!?[/QUOTE]По вторым фото я написал:[QUOTE]Агрегатор пишет: по этим не видно вообще ничего[/QUOTE]А по первым - выделил места, которые надо посмотреть, перед тем, чтобы хотя бы попытаться гадать...
