[QUOTE]FrankieWilde пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Про Волмар: они и в монетах понимают мало что... вот свежий пример (с текущего аукциона) - подделка (переделка, скорее всего: срезаны буквы минцмейстера) продается под видом редкой монеты с описанием: " Биткин редкость R1, №# 743.119, "Без инициалов минцмейстера., корона больше, скипетр длиннее", тираж 16 275 000, Уздеников редкость - "точка с чертой", Ильин - 4 рубля, Петров - 8 рублей. Wolmar #73/19. " Вот изображение монеты: (Подсказка: у редкой монеты без букв минцмейстера другой тип аверса, с "орлом 1812-1818 г.г.", т.н. II тип... а тут III тип - "1817-1826 г.г." ) [/QUOTE] Описание поменяли в 386 лоте )))[/QUOTE]Значит, наверное, читают они ветку эту ))) Ну что ж, и то хлеб.
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
[QUOTE]Егорка пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Это не закуска к коньяку, это запивка к дошираку. Надо разницу понимать )))[/QUOTE] ну, кто же доширак запивает коньяком?! Водочкой, только водочкой:[/QUOTE]А если нету водочки, а только XO остался (ну, еще, 25-летний McAllans в заначке) ?! Что ж, всухую употреблять?? Кстати, я вообще доширак не употребляю, фу. Только роллтон! Ну, или Биг Ланч, на худой конец )))
Полтина 1819 СПБ-ПС 2 1/2 Золотн. 10 долей, Спрос и оценка монеты R2
[QUOTE]Зоркий пишет: Если Вам не сложно, можно увидеть фото 2х ваших полтин такого типа и Ваша оценка их состояния?[/QUOTE]Я не планирую их пока публиковать. Если хотите - пришлите ваш email мне в ЛС, пришлю фото лично вам.
Полтина 1819 СПБ-ПС 2 1/2 Золотн. 10 долей, Спрос и оценка монеты R2
[QUOTE]Зоркий пишет: Не буду с вами спорить, но вот нашел полтины 1819 в состоянии VG на просторах интернета..в т.ч. с Wolmar..Моя, ИМХО конечно, получше... [/QUOTE]Вы опять путаете, кмк. Не "[I]полтины 1819 в состоянии VG[/I]". А "[I]полтины 1819, [B]описанные продавцами, как[/B] VG[/I]" Напомню, что существуют оценки состояния и ниже, чем VG )))
[QUOTE]din пишет: Уважаемые форумчане, просьба высказаться по поводу этого предмета с на днях состоявшегося аукциона.? [/QUOTE]Аукцион был на площадке Auction.ru ? Если нет - то попросите модераторов перенести ваш пост в правильную ветку.
фуфло "без гарантии" с байкой ("Данная монета была найдена в этот Новый год, в кошелке. Видимо сдали в одном из магазинов, вместо 10 рублей" )
у него же в разделе "копий" - современная ходячка (если это и правда копии, то это статья УК)
у него же "список для обмена" (что ему нужно, в т.ч.: "Пистолет - наган, возможностью частичной разборки, в рабочем состоянии ... Штык-нож АК-74 не деактивированный, без пропила, родной из СССР, с ножнами. (см фото)")
Это тоже статья УК... совсем обнаглели...
Покупка после «Тема закрыта», Каковы правила форума
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Хабаровск пишет: лично я бы запретил ставить отзывы за сделки в личке.[/QUOTE] Такие отзывы под категорическим запретом. Даже были баны, в том числе и - кажется - бессрочный. Для выставления отзыва о сделке есть минимальный набор признаков, понятный всем - должна быть открытая для всех участников ветка торгов, четко обозначен товар и зафиксирована цена продажи. [/QUOTE]Так я об этом и написал: [QUOTE]Агрегатор пишет: Все таки тут как-то противоречиво: то можно, то нельзя... Сотни торговых тем, где на доске торги не состоялись (мпц не достигнута или вообще не объявлена), однако по факту торг и продажа произошли в ЛС (часто покупатель "фиксирует" свое участие словом "купил" и т.п.) и по сделке выставлено по отзыву от продавца и от покупателя (а то и не по одному).[/QUOTE]
Много таких тем, где торги не состоялись (не достигнуто мпц или вообще не объявлено). Но иногда (порой после слов продавца "Тема закрыта" или "В архив" ) следует сообщение от покупателя, типа "купил" - и обмен отзывами. А администрация то где-то раньше писала, что такое не запрещено, то, вроде, запрещено.
Например, написано: "[I]Простановка отзывов за любые сделки в личке запрещается. Если торгов в открытой ветке не было, то все договоренности в ЛС - это частное дело между 2 субъектами, не имеющее никакого отношения к торговому рейтингу на форуме.[/I]" Вроде бы однозначно - но затем написано другое, см. : "[I]Если монета выставлена на продажу, затем два человека договариваются по цене в личке и фиксируют результат в той же торговой ветке, то можно обменяться отзывами[/I]"
Теперь вот - вроде как опять получается, что запрещено. По крайней мере, "[I]минимальный набор признаков[/I]" обычно не соблюдается в случаях, какие я описал выше - т.к. на доске в таких случаях обычно не "[I]зафиксирована цена продажи[/I]".
Может, можно дать какой-то окончательный ответ (разъяснение) по этому поводу? А лучше - прямо прописать в правилах. Имхо.
25 копеек 1878 года СПБ-НФ. В ''1/4'' цифра 4 перевернута?, оценка и атрибуция
[QUOTE]Павел177 пишет: [QUOTE]брат пишет: я когда эту 4 обнаружил,послдил.часто встречается[/QUOTE] Да, я тоже посмотрел, понятно, что не супер редкое явление, но все равно встречается реже, чем обычная четверка...[/QUOTE]Встречается примерно 1 на 4-5 обычных. К цене не добавляет, или добавляет совсем чуть-чуть.
Кстати, в 1878 есть также без черты в дроби 1/4 (как и у четвертаков 1877 НI и 1877 НФ), но встречается гораздо реже - одна на 40-50 примерно.
[QUOTE]Макс пишет: В Семенове описана и у Андрианова в книжках[/QUOTE]Я бы написал "у Семенова". И фамилия Ярослава правильно - Адрианов (без "н" перед "д" ).
Полтина 1819 СПБ-ПС 2 1/2 Золотн. 10 долей, Спрос и оценка монеты R2
[QUOTE]Зоркий пишет: При всем уважении, они практически не встречаются в Отличном и превосходном сохране.[/QUOTE]Спасибо за информацию, а то я не знал )))
Но какое отношение этот факт имеет к оценке сохранности вашей монеты?? От того, что они "[I]не встречаются в Отличном и превосходном сохране[/I]" ваша монета не станет даже VF.
[QUOTE]Зоркий пишет: Остальные в сохране не многим лучше (другие и хуже) моей указаны как VF, никак не VG.[/QUOTE]Мало ли как продавцы (в т.ч. аукционы) указывают сохранность продаваемых ими монет, чтобы повыгоднее их продать? Реально их состояние от этого не улучшается.
[QUOTE]Зоркий пишет: вот VF30 [/QUOTE]Это не "VF30", это аукцион описал как якобы "VF30" (завысив ее состояние минимум на 2 ступени "по классике"; и, наверное, на 3 или 4 грейда "по Шелдону" ) Чувствуете разницу? )))
Реально монета в состоянии F... а теперь сравните ее рельеф с вашей:
То есть вы можете назвать свою монету хоть VF, хоть XF+, но от этого ее состояние не улучшится и она не поднимется выше VG. (Вообще-то, она скорее даже G/VG, на самом деле). Имхо.
[SIZE=3]Почему-то наши нумизматы постоянно забывают о существовании оценок степени сохранности ниже, чем VF... Особенно часто это происходит при продаже своих монет ))) [/SIZE]
Покупка после «Тема закрыта», Каковы правила форума
[QUOTE]Тимофей пишет: Все договоренности в ЛС следует рассматривать как приватные переговоры, к которым сайт СМ не имеет никакого отношения, кроме собственно технической передачи сообщения. Подобные переговоры не регулируются правилами.[/QUOTE]По меньшей мере, в одном случае все-таки регулируются запретом - вот написано: "[I] В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС[/I]".
[QUOTE]Тимофей пишет: В целом наше сообщество относится к торгам в ЛС негативно... отзывы выставить нельзя.[/QUOTE]Все таки тут как-то противоречиво: то можно, то нельзя... Сотни торговых тем, где на доске торги не состоялись (мпц не достигнута или вообще не объявлена), однако по факту торг и продажа произошли в ЛС (часто покупатель "фиксирует" свое участие словом "купил" и т.п.) и по сделке выставлено по отзыву от продавца и от покупателя (а то и не по одному).
[QUOTE]Егорка пишет: [QUOTE]Тимофей пишет: На доширак и при нынешних ценах хватит ))[/QUOTE] ну кто ж так коньяк закусывает!? [/QUOTE]Это не закуска к коньяку, это запивка к дошираку. Надо разницу понимать )))
Про Волмар: они и в монетах понимают мало что... вот свежий пример (с текущего аукциона) - подделка (переделка, скорее всего: срезаны буквы минцмейстера) продается под видом редкой монеты с описанием: "[I] Биткин редкость R1, №# 743.119, "Без инициалов минцмейстера., корона больше, скипетр длиннее", тираж 16 275 000, Уздеников редкость - "точка с чертой", Ильин - 4 рубля, Петров - 8 рублей. Wolmar #73/19.[/I]" Вот изображение монеты:
[SIZE=2][I](Подсказка: у редкой монеты без букв минцмейстера другой тип аверса, с "орлом 1812-1818 г.г.", т.н. II тип... а тут III тип - "1817-1826 г.г." )[/I][/SIZE]
[QUOTE]Павел177 пишет: Ильин -3 руб. [/QUOTE]Это не 3-рублевый по Ильину, а обычный. У того, который оценен в 3 рубля, 3 ягоды за 4 звеном, а у вашего - 4.
Полтина 1819 СПБ-ПС 2 1/2 Золотн. 10 долей, Спрос и оценка монеты R2
[QUOTE]брат пишет: Не все проходы- продажи фиксирует mdv[/QUOTE]Это правда. Монета довольно редкая, но в таком состоянии (~VG) трудно рассчитывать больше, чем на ~ 15 тыс. рублей. Ну, может чуть больше, если кому-то очень надо. Имхо. У меня есть 2 таких монеты, худшая из них (по состоянию немного лучше, чем обсуждаемая монета) обошлась мне 3 или 4 года назад в ~100 долл... но это, конечно, повезло )))
[QUOTE]Зоркий пишет: Нашел только одну в продаже на мешке (одноштемпельную с моей)...[/QUOTE]По-моему, все известные чеканены одной парой штемпелей. Впрочем, досконально не изучал, могу и ошибаться.
копия в разделе монет с увлекательной байкой ("[I]Эту копию монеты в серебре я приобрёл в 90 х годах, в то время не было китая и сейчас нет копий такого качества.Такие копии изготавливались штучно ювелирами для таможеной деклации чтоб провозить оригиналы через границу[/I]" )))
[QUOTE]sunmooncoins пишет: AU DETAILS HAIRLINES. Валенком теранули ее.[/QUOTE]Тоже думаю AU-det... но POLISHED не напишут (что было бы, если б был валенок). Имхо, по этим фото.
Чуть раньше эту новость - с комментарием, фото и ссылкой на первоисточник... впрочем, из вашей перепечатки можно извлечь дополнительную информацию о возможном владельце найденных предметов )))
Совет: я перед тем, как постить сюда информацию о найденном на площадке фуфле, обычно прогоняю поиском (Ctrl+F) комбинацию цифр из номера лота, хотя бы по последней странице темы )))
В Ташкенте обнаружен клад (в том числе монеты) "на миллион долларов".
Увидел в сети новость про найденный в Ташкенте огромный клад, включая монеты, заинтересовался. Нашел первоисточник и там фото монет:
Мда... в общем, как обычно. Правда, указано, что это только "[I]некоторые из многих образцов[/I]"...
Полный текст новости: "[I]Учёными Национального университета Узбекистана при проведении раскопок в подвале одного из старинных зданий в центре Ташкента, обнаружены ценности, утраченные 80 лет тому назад. Стоимость этого клада, по предварительным подсчётам превышает один миллион долларов. Здание было построено в 1870 году, а под его подвалом, как выяснилось, находилось еще одно скрытое помещение. Вход в это помещение оказался заваленным и всё это время был скрыт от посторонних глаз.
Редкие произведения искусства,[B] золотые и серебряные монеты[/B] и посуда, всевозможные предметы старины, картины, иконы и изделия из драгоценных металлов - это и многое другое было найдено учёными.
Сейчас находки перевозятся в музей. Некоторые из находок планируется передать на реставрацию в спецлабораторию группе ученых из Германии и Польши.
Среди найденных вещей экспонаты из коллекции 1918 года Ташкентского дворца князя Романова, предметы, когда-то принадлежавшие дворянам и учёным, приехавшим в Ташкент в 20-х годах прошлого века из Европы и Санкт-Петербурга, жертвам сталинских репрессий, а также пропавшие предметы из дома генерала Джурабека.
В данное время полный реестр находок еще не составлен, изучение места обнаружения клада продолжается группой экспертов археологов Академии наук....
Среди находок были обнаружены десятки рукописей книг известных узбекских мыслителей XII - XVII веков, ранее считавшихся утерянными. Вместе с книгами обнаружены десятки документов времен узбекского ханства. Найденная коллекция может украсить любой музей мира. Из-за её высокой исторической ценности коллекция взята под государственную охрану[/I]".
По ссылке есть еще фото других найденных предметов ... в отличие от показанных монет, похоже, там есть действительно интересные и ценные предметы. Но поражает, что вместе с ними даны и фото явного нумизматического хлама - причем, эти фото помещены зачем-то практически в самое начало фоторепортажа.
[QUOTE]Artur Prjadko пишет: Всё что смог сделал , увы[/QUOTE]Жаль. Рубль интересен, но просто по таким фото не особо вдохновляет... ((( И на [QUOTE]Artur Prjadko пишет: здесь на форуме за всё время самый красивый 1879 рубль[/QUOTE]пока не тянет... Имхо.
[QUOTE]Artur Prjadko пишет: Предложите за очень красивую монету [/QUOTE]Можно попросить более четкие и крупные фото? Особенно реверса. Заранее спасибо.
[QUOTE]RNGACOIN.RU пишет: Рубль 1832 года (подделка) [/QUOTE]Спасибо, что . Однако, вызвало недоумение, что помечена оранжевым уголком, означающим, что это "[I]Подделка сложная в определении. Иногда изготовлена высокотехнологичным методом[/I]". В то время, как эта подделка примитивная, для определения ее неподлинности даже не нужно фото гурта - достаточно фото одной из сторон (любой), отличий от оригинала полно (начиная от несоответствия типа орла на аверсе, и заканчивая написанием букв и цифр)... кмк, попасться на такую может только коллекционер совсем "не в теме" или новичок. Т.е., по-моему, это "белый уголок", типичный ! ))) Имхо, конечно.
[QUOTE]max48 пишет: Хотите сказать что организаторы heritage и ngc это одни и те же лица?[/QUOTE]Была такая информация, что у Heritage есть (или была?) 30% доля в NGC: "NGC is 30% owned by the Heritage owners Ivy and Halperin" () Об этом писалось и .
[QUOTE]Isay пишет: В частом несоответствии объявленной сохранности монеты с ее фактическим состоянием! Так покупаешь монету в состоянии AUNC. Смотришь фотографию изделия в состоянии AUNC. А когда оплачиваешь покупку - изделие в состоянии XF.[/QUOTE]На Волмаре обычно сканы. Фото только иногда, 3й картинкой. А "читать сканы" (впрочем, как и фото) нужен навык, но этому можно научиться.
А вот видео - в 90% случаев - только дезориентирует покупателей. Поэтому меня удивляют покупатели, которые требуют от продавцов видео. А потом покупают по ним. Впрочем, об этом я уже писал как-то...
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
[QUOTE]Анисим пишет: Короче, наверное истина в одном - "пишем на бумажке" предел ценника который готов отдать за конкретную монету:)) А все эти автобиды и разгоны... пусть гоняют, дело хозяйское.[/QUOTE]Ну да. Только лучше все равно делать это ("писать на бумажке" - т.е., делать автобид, равный сумме, которую реально готов отдать за монету) как можно ближе к окончанию, чтобы снизить вероятность подбива (если он не автоматический, тут снайперская ставка не поможет). Причем, это не только к ставках на Волмаре относится.
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
[QUOTE]Нибел пишет: иногда летит дальше-хотя скорее по клавишам стучат [/QUOTE]helsinky - разгонный ник. Резерв, полагаю, был 6000 (точнее, максимально близко к этой сумме: 5844+шаг=5991), а потом у arlikin (наверное,реальный покупатель) просто кнопка несколько раз подряд нажалась в спешке... так торопился успеть выиграть ))).
[QUOTE]монетарист пишет: [QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Paradogs пишет: том, какой срок действует моя ставка?[/QUOTE] Как правило, она не имеет срока действия, но некоторые пишут в подписи какие-то дополнительные ограничения . На мой взгляд - избыточные , реальной необходимости в ограничении срока не возникает.[/QUOTE] Абсолютно не избыточные, т.к. нет правил и обязательных сроков обязывающих продавца перед принятием ставки(иногда и недельной и двухнедельной давности) за мпц, уточнять актуальность ставки(все мы здесь, да и на многих других площадках в постоянном поиске) , что приводит к конфликтам между продавцом и покупателем. Будь это урегулировано правилами, надобность в таких подписях отпадёт.[/QUOTE]Обсуждали от до ...
[QUOTE]=ENOT= пишет: Волмар видит Ваш автобит. И разгоняет ставки до крайнего шага, чтоб не переиграть Ваш потолок. В итоге Вы победитель - с максимальной ставкой.[/QUOTE]Это отдельная тема ))) А [B]Анисим[/B], как я понял, просто не понимает сути и принципа работы автобида в принципе.
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
[QUOTE]Анисим пишет: [QUOTE]Нибел пишет: [QUOTE]Анисим пишет: Если кто-то поставил больше Вашей предельной суммы автобида, то монета достается другому по цене Ваш максимум + один шаг [/QUOTE] Если кто-то поставил больше Вашей предельной суммы автобида, то его ставка будет Ваш максимум + один шаг [/QUOTE] То есть ставка конкурента может быть существенно больше моего автобида, но она автоматически снижается до пределов 1 шага от моего? ..сложно понять логику таких правил.[/QUOTE]"Логика этих правил" в их сути. Если бы было не так, то не было бы самого понятия автобида. Автобид - автоматическая ставка с увеличением суммы на 1 шаг до тех пор, пока не будет достигнут предел, установленный участником.
Например, К сделал автобид 20000, вы (В) сделали автобид 40000. В этом случае вы перебьете ставку К ставкой, равной 20000 + шаг. Если больше ставок не будет, то вы выиграете лот за 20400 руб.
Иначе, если бы не было автобида, а 40000 было бы вашей фиксированной ставкой, вы бы выиграли лот за 40000, т.е., дороже.
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
[QUOTE]Анисим пишет: 15 375 - моя последняя ставка (мой автобид = 15 500) 15 000 - ставка конкурента (у него включен автобид) 1 - моя ставка
Таким образом, если у конкурента автобид больше моего, то почему система сразу не выставила его следующий шаг? Или как в предыдущем случае, - показала сумму моего автобида в 15 500 и его следующий шаг в 15 888 ?[/QUOTE]То же самое, что в прошлом посте - но в этом случае ваш автобид больше.
