[QUOTE]Тимофей пишет: Под незаконным перемещением товаров или иных предметов через таможенную границу следует понимать перемещение товаров или иных предметов вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах или иных предметах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам или иным предметам средств идентификации.
Это из постановления Пленума ВС РФ.
Нарушение и правил почты, и порядка, установленного решением коллегии упомянутой вами комиссии, в худшем случае может привести к адм ответственности за нарушение правил таможенного оформления. В действиях человека, пытавшегося задекларировать ввозимые монеты в ростовской таможне, нет никаких признаков состава преступления по 226.1, если, конечно, суд будет следовать четкой формулировке постановления Пленума ВС РФ.[/QUOTE]Вы кого хотите уличить в незнании и невыполнении законов, таможню или судей ВС? )))
И что же вы только один абзац процитировали из постановления Пленума ВС ? Сразу за этим абзацем идут еще два:
"[I]При установлении факта незаконного перемещения товаров или иных предметов через государственную границу судам необходимо учитывать, что правовое регулирование ввоза или вывоза товаров и иных предметов с территории одного государства - члена Союза на территорию другого государства - члена Союза имеет свои особенности. В частности, несмотря на то, что в Союзе обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, пункт 3 статьи 29 Договора допускает возможность ограничения оборота отдельных категорий товаров по основаниям, указанным в пункте 1 данной статьи Договора. При этом порядок перемещения или обращения таких товаров на таможенной территории Союза определяется в соответствии с Договором, а также международными договорами в рамках этого Союза[/I]".
А вот, собственно упомянутый пункт 3 статьи 29 Договора (что за договор, поясняется в п.1 постановления: "[I]1. При рассмотрении уголовных дел о контрабанде судам необходимо учитывать, что правовое регулирование таможенных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с международными договорами и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. К числу международных договоров, в частности, относится Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее - Договор и Союз соответственно), а также иные международные договоры... [/I]" ) :
"[I]Статья 29 Исключения из порядка функционирования внутреннего рынка товаров 1. Государства-члены во взаимной торговле товарами вправе применять ограничения (при условии, что такие меры не являются средством неоправданной дискриминации или скрытым ограничением торговли) в случае, если такие ограничения необходимы для: 1) охраны жизни и здоровья человека; 2) защиты общественной морали и правопорядка; 3) охраны окружающей среды; 4) охраны животных и растений, [B]культурных ценностей[/B]; 5) выполнения международных обязательств; 6) обеспечения обороны страны и безопасности государства-члена[/I]"
А далее, в постановлении пленума ВС прямо сказано:
"[B]15. Получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.[/B]"
По-моему, все вопросы по практике применения УК (или АК) относительно несчастных, "всего лишь" купивших монеты заграницей, и согласившихся получить их почтой, отпадают после этого прямого разъяснения, нет?
[QUOTE]Aleks63 пишет: Полковнику удалось дойти до вопроса стоимостью 1,5 млн. рублей! ... и сейчас на кону 3 миллиона! <...> ...поздравляю, вы выиграли миллион евро![/QUOTE]Самое примечательное в этой истории - это курс конвертации.
[QUOTE]met пишет: На сентябрьском HA продается современная медаль лот 34830 С шедевральной ошибкой в описании [QUOTE]"Supreme Monarchial Council" palladium Medallic Rouble 1990, KM-X12a, 31.1341 gm, 38mm, .999 fine. Obv. Head of Lenin left. Rev. Crowned Russian Imperial eagle with the date. A privately issued medal in which the Supreme Monarchial Council was attempting to promote a Monarchist agenda. Mintage of 100 pieces. Superb cameo Proof with case. APDW 1 oz.[/QUOTE] [/QUOTE]Портрет и на Николая II не очень-то похож... поэтому могли не только с Лениным, но и с Хемингуэем перепутать.
Семь лет за покупку монет на CNG, Нумизмату из Ростова грозит колония за покупку монет. Репост!!!
[QUOTE]Тимофей пишет: Никаких законов тут нет, ими и не пахло. Нарушение правил почты не является нарушением закона, тем более уголовно наказуемым. Потому что нет закона, регламентирующего, что можно и что нельзя возить почтой, тем более уголовно наказуемым. [/QUOTE]При чем тут "Правила почты" ? Законами очень даже пахло, и они тут есть. И регламентируют, в том числе, и то, что можно и что нельзя возить почтой. Обсуждали все уже не раз и не два, в том числе, и на этом форуме, но раз подзабылось, вот "избранное" с сайта таможни:
Перечень культурных ценностей, подлежащих контролю при перемещении через таможенную границу Таможенного союза, определен разделом 2.20 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами (далее – Единый перечень), утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 года № 134 (далее – Решение). Перемещение культурных ценностей осуществляется в соответствии с Положением о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза и вывоза с таможенной территории Таможенного союза культурных ценностей, документов национальных архивных фондов и оригиналов архивных документов, утвержденным Решением (далее – Положение). Культурные ценности, перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза (далее – ТК ТС). Ввоз культурных ценностей осуществляется в соответствии с нормами Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 г. (далее - Соглашение). В соответствии с подпунктами 4.3 и 4.5 пункта 4 приложения 3 к Соглашению ввоз на территорию Таможенного союза и вывоз с территории Таможенного союза в международных почтовых отправлениях культурных ценностей запрещены.
В тексте выше, если не ошибаюсь, перечислены все законы и нормативные акты, по которым ввоз КЦ в МПО запрещен и, следовательно, является нарушением закона. А наличие соответствующих статей в УК и АК РФ делает это нарушение наказуемым - соответственно, уголовно либо административно, в зависимости от обстоятельств (в данном случае, стоимости КЦ, ввезенных в нарушение законов.
Закон может быть несовершенен и даже нелеп, но это не освобождает от возможного наказания в случае его неисполнения.
[QUOTE]AllesMunzen пишет: а что является КЦ кто определит? ответ все что свыше 50 лет не принимается[/QUOTE]Это что, экзамен? А кто экзаменуемый? ))) "Что является КЦ" - определяет закон N 4804-I "О вывозе и ввозе культурных ценностей" и подзаконные акты к нему. Все подробности там.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]xohunist пишет: Монета фальшивая в оригинальном слабе PCGS . Заслабировала фальшивку. Кто хочет в коллекцию или вести разборки с фирмой ms67 или PCGS можете купить.[/QUOTE] Можно полюбопытствовать, а вы эту монету в слабе у "фирмы ms67" купили?[/QUOTE]Можно попросить ответить на этот вопрос? (Непонятно, у кого и почему он вызвал негативную реакцию...)
Хочется понять: вы ее купили уже в слабе? Если да - у кого, у фирмы MS67 или у кого-то еще?
Или вы ее отдали в MS67 для слабирования через PCGS, те заслабировали, а потом вы узнали, что это фуфло? А то вы как-то неконкретно рассказываете: [QUOTE]xohunist пишет: Фуфло только потом определилось.[/QUOTE]Когда "потом" ?
[QUOTE]xohunist пишет: Разослано по всем нумизматическим форумам по поводу этого фуфла. И как фирма MS67 РЕШАЛА ЭТУ ПРОБЛЕМУ являясь ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ PCGS в РОССИИ.[/QUOTE]Лично я жду историю с нетерпением. Правда, интересно.
[QUOTE]xohunist пишет: Монета фальшивая в оригинальном слабе PCGS . Заслабировала фальшивку. Кто хочет в коллекцию или вести разборки с фирмой ms67 или PCGS можете купить.[/QUOTE]Можно полюбопытствовать, а вы эту монету в слабе у "фирмы ms67" купили?
[QUOTE]Kurus пишет: Вообще-то шаг был заявлен 50 руб.? или нет?[/QUOTE]Где-то когда-то было разъяснение администрации, что при указании в торгах шага, к примеру, 50 рублей, допустимо ставить и больше, не обязательно шагать строго и точно по 50 руб. Главное, не меньше. Хотя корректнее, конечно, в условиях торгов было бы писать "шаг от 50 руб".
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Если расширять рубрику " монеты в слабах", то дальше придётся расширять [/QUOTE] [QUOTE]Тимофей пишет: Монеты в слабах были выделены из обычных "металлических" торговых рядов по просьбам продавцов, которые таким образом хотели получить возможность а) выделить монету в слабе и б) получить возможность выставить еще одну монету в день (если она в слабе, конечно) в дополнение к "металлическим" торговым рядам.[/QUOTE]Я бы вообще, в целях упрощения структуры торгового раздела, ликвидировал "монеты в слабах" как отдельную категорию. Какая, в принципе, разница, в слабе монета или нет? Никто же не выделяет в отдельную категорию "монеты в холдерах-самоклейках", "монеты в пластиковых капсулах"... и даже "монеты с заключением ГИМ" или с "сертификатом МИМ"...
Когда-то раньше, возможно, монеты в слабах были экзотикой, заведомо более дорогими и даже более "престижными" в какой-то мере предметами - сейчас же, особенно с появлением таких контор, как MS67, РНГА, ННР процесс слабирования упростился, перестал быть чем-то "эксклюзивным", количество монет в слабах увеличилось в разы; в некоторых категориях количество продаваемых монет в слабах как бы уже не выше количества таких же монет без слабов (например, золотые пятерки Николая II). Поэтому непонятно, зачем выделять монеты в слабах теперь.
Лучше уж, на мой взгляд, было бы подумать на предмет разбивки разделов медных, серебряных, золотых монет на подразделы, скажем, по императорам. От этого будет больше пользы и удобства. Имхо.
[QUOTE]sergey.vahnin пишет: Вообще 10-12 тысяч хорошая цена, я бы продал, если кому интересно.[/QUOTE]Чтобы ее за нормальные деньги, советую сделать качественные фото - гурт у вас хорошо получился, еще надо расстараться и сделать нормальные фото аверса и реверса. По тем фото, которые есть, вам и половины суммы оценки могут не дать.
[QUOTE]sergey.vahnin пишет: И ещё вопрос, если не продам, как её хранить, чтобы состояние не ухудшалось?[/QUOTE]Да никак, храните, как хранилась - за 170 лет с ней ничего трагичного не случилось, еще какое-то время точно ничего не ухудшится ))) Ну, можете в бумажку чистую завернуть...
[QUOTE]sergey.vahnin пишет: А так на первый взляд монета примерно сколько может стоить +-?[/QUOTE]Навскидку, по этим фото, до 10-12 тысяч. Может, и больше - если нормальные фото увидеть. Или сканы - но не по 30 кб, а хотя бы по 300... на этом форуме разрешено загружать изображения до примерно 800~900 кб, так что не стоит экономить.
[QUOTE]coi0101 пишет: Да уж, солидная подборка у господина "без границ"[/QUOTE]Выставление картинок продолжается:
Например, последняя картинка отсюда: (монета прошла неделю назад на японском интернет-аукционе... наверное, уже успели доставить из Японии в Чили... или просто картинки у них качественные )))
- продавец-нулевик не проявлял активности год, вдруг выставил 2 десятка лотов, включая дорогие - в разных лотах указано разное местонахождение (Москва, Краснодар, и даже Чили ))) - в оплату предпочитает Web-money и Яндекс-деньги - в качестве одного из способов указан "наложенный платеж"... и так далее... - все картинки и описания в разных стилях - некоторые картинки, видимо, взяты у кого попало из интернета, некоторые - с очных аукционов, например:
[QUOTE]Niar317 пишет: Возможно, торговля картинками монет. [/QUOTE]Для большей эффективности, может, лучше давать ссылку на лот на Нью-Аукционе, а не на форум, где этот лот обсуждается? )))
[QUOTE]Пепел пишет: люди кто смотрят всякие там каталоги и таблицы меня поймут,у одних в каталоге монета стоит 10 рублей у других точна такая же монета стоит 1000$[/QUOTE] [QUOTE]Пепел пишет: одна и таже монета с ценами например в конросе такая монета стоит 100 рублей у талинджинского 5000 рублей у капустина 100000 рублей у тдд и тп 1000000 рублей[/QUOTE]Примеры в студию, пожалуйста.
Монета редкая, но состояние совершенно не вдохновляющее... цена зависит от спроса (насколько кому захочется в таком состоянии иметь), но в любом случае вряд ли будет выше, скажем, тысяч 20-25. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[QUOTE]водолей пишет: В 1850 году размеры короны в "эрности" не участвуют. Ни Ильин, ни Джулиан, ни даже Кочерегин реверс с малой короной в данном году не выделяли.[/QUOTE]Хотя этот рубль (Биткин 226, без плаща, корона малая) встречается хотя и часто, но все же пореже самого простого (Биткин 225,без плаща, корона большая). Раза этак примерно в 2 - 2 с половиной. Хотя на цене это не отражается особо, т.к. и тех и других достаточно много... правда, в слабе MS найти такой будет заметно посложнее, но в представленном состоянии это роли не играет. Имхо.
Да, и у Семенова он все-таки выделен степенью редкости: R1
[QUOTE]-vc- пишет: Планирую продажу..помогите определится с МПЦ и Блицем? [/QUOTE]Лично я бы поставил с мпц тысяч 120, без блица. По дешевке (за 40-60-70 ))) всегда успеете продать... хоть летом, хоть зимой ))) Вот для примера
[QUOTE]temojo пишет: Хотелось бы уточнить: это именно сувенир или всё-таки подделка/фальшивка? [/QUOTE]Это современные низкокачественные подделки для малоопытных коллекционеров или совсем неопытных, но мечтающих о том, чтобы купить раритет за бесценок ))) Могут также продаваться и как копии (в киосках Роспечати) - хотя копиями в полном смысле не являются... скорее, пародии )))
Не мое дело копаться и разбираться, я выше только высказал выше свое мнение (и даже никого не минусовал - но сам уже получил -8 в авторитет) .
В целом, по моему личному мнению, несостоявшемуся покупателю надо бы поблагодарить продавца (который счел возможность поставить не отрицательный, а лишь нейтральный отзыв) за проявленные снисходительность и великодушие...
Но примечательно, что для несостоявшегося покупателя, похоже, отмена своих ставок это норма, см. . Там, правда, очевидно, мотивы снятия ставок были другие (проверка резерва при покупке на ебэе), да и правила ебэя, кажется, формально не нарушались (хотя читеров там не любят больше, чем тут)... в отличие от данной темы, где мне кажется, что правила торговли на форуме в результате невыкупа были нарушены (впрочем, я не модератор, не мне судить).
[QUOTE]moneta-vip пишет: !!! дурацкий обычай? В любом магазине покупатель может положить покупку в корзину..... а потом передумать и выложить.[/QUOTE]В магазине: а) фиксированные цены, б) товар, как правило, не уникален и не в единственном числе: не купишь ты, купит другой. Да и положить покупку к себе в корзинку в магазине примерно равнозначно тому, чтобы подписаться на торговую тему на форуме (или написать "послежу". как любит один участник ))) - то есть, показывает интерес потенциального покупателя к предмету, но ни к чему его не обязывает.
А на форуме (или при любой частной сделке) если потенциальный покупатель делает свое собственное (за язык его никто не тянет!) [I]деловое[/I] (коммерческое) предложение - то отказываться от него без существенной причины, кмк, безответственно и непорядочно (некрасиво, "несолидно", "не по-мужски" - нужное подчеркнуть )))
Это как предложить жениться, а на радостный возглас "я согласна!" тут же ответить - "а я уже передумал" )))
В общем, "не давши слово - крепись, а давши - держись".
[QUOTE]moneta-vip пишет: И почему длительное время - это неделя/месяц, а не 2-3-4 дня?[/QUOTE]Я для примера написал... это мое личное мнение, что несколько дней, до недели - это минимальный срок, за который нормальный ответственный человек не должен передумать и отозвать свое деловое предложение без существенной причины. А вообще, в деловой практике либо указывают срок действия предложения (кстати, видел на форумах такие подписи - мол, "моя ставка действительна 3 дня" ), либо по умолчанию оно действует до специального уведомления (отзыва предложения) или до прекращения торгов самим продавцом.
[QUOTE]velsk1976 пишет: Сам не знаю, такую приобрёл [/QUOTE]Нашел в сети - французская компания ... у них еще какая-то система грейдов прикольная; например, на другой площадке продается монета в их слабе с грейдом AU99 (!)
[QUOTE]Barselona пишет: я просто не знаю ставить отрицательный отзыв или нейтральный. C одной стороны произошел не выкуп и срыв сделки, а с другой человек все же не исчезал на долго.[/QUOTE]Дело ваше, конечно. Но, кмк, "страна должна знать своих героев".
Тем более, что [QUOTE]Barselona пишет: МПЦ было согласовано в ЛС.[/QUOTE]
[QUOTE]монета разонравилась после последних фото. После окончания аукциона попросил у ТС разрешения не выкупать.[/QUOTE]1) Сначала думать, просить дополнительные фото, если нужно (тем более, уже переписка была в ЛС, можно было все выяснить заранее) - а потом уж делать ставку (или соглашаться, чтобы ее приняли за МПЦ). 2) Если все-таки обстоятельства складываются так, что вынужден просить снять ставку - то делать это своевременно, а не "после окончания аукциона". С момента выставления доп.фото до окончания аукциона прошло почти 1.5 суток, время было.
[QUOTE]moneta-vip пишет: Во избежание подобных ситуаций, я всегда запрашиваю подтверждение согласия принять ставку за МПЦ. Если подтверждения покупателя нет, то ставку за МПЦ не принимаю.[/QUOTE]Тоже вот, кстати, дурацкий обычай.
Тут все взрослые люди - за свои слова и действия (в том числе, сделанные ценовые предложения) должны отвечать. Написал в теме, сделал предложение - значит, берешь на себя определенные обязательства по умолчанию. В конце концов, речь идет о деньгах, иногда довольно больших - надо думать головой, оценивать адекватно свои желания и возможности, а не брякать. что попало.
Конечно, если прошло какое-то длительное время (неделя, месяц) - можно на всякий случай предварительно удостовериться, что ставка в силе (ситуации бывают всякие: уже успел купить такую монету, деньги кончились, заболел, уехал... мало ли что). Но если (как тут) и суток не прошло - кмк, не нужно спрашивать. Если предложивший откажется от своей ставки - пусть делает это прилюдно, в теме. А в следующий раз, может, будет лучше думать.
[QUOTE]pet пишет: Может потянет на мс 62? Стоит ли перегрейдить ?[/QUOTE]Зачем, еще денег дополнительно потратить? Причем, что вероятно, без результата.
[QUOTE]pet пишет: за 325$ человек отдаёт . Думаете не стоит ?[/QUOTE]Думаю, нет. За эти деньги можно немного поискать и купить уже в слабе MS62.
[QUOTE]pet пишет: И огромное спасибо " Агрегатору" что не игнорируете мои вопросы . Очень признателен .[/QUOTE]На здоровье. Обращайтесь )))
Ситуация с L.E.V. Слаб NGC несоответствие заявленному на коробке., Просьба рассудить сделку.
[QUOTE]Павел177 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Я, как и многие, при описании пользуюсь тем, что есть на м-дв, а желуди, ягоды и звенья не считаю....[/QUOTE]На М-Дв система примерно такая же, как в каталоге В-ра (см. ), разделения по боле мелким разновидностям нет, а в общих сведениях указывают часто самую высокую из оценок Ильина за самую редкую из разновидностей. Поэтому, кмк, если не знаешь, в чем редкость, лучше об этом вообще не писать - пусть потенциальные покупатели сами разбираются.... я старался так делать, например, когда продавал рубли XVIII века, в которых "не копенгаген" )))
