Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 ... 176 След.
[ Закрыто] Смитсоновская коллекция редких монет Великого Князя Георгия Михайловича
 
[QUOTE]medoed пишет:
Ну во первых;меня нет на ЦФН!,во вторых;я давно тоже вижу Вас,но не вижу интересных историй,фактов,а только попытки модерирования - всех и всея,хотя не вижу Вас в списке модероторов!.И в третьих;в основном эти все посты ориентированы на людей новых "новичков" - которые будут узнавать это здесь,а не на "зубров нумизматики",которые это знают и помнят в голове и им это не надо!А ссылку давать?Если это будет человеку интересно,то он это всё найдёт без проблем,сам.Я,например,так и делаю,если,что-то сильно заинтересовало,так и информации больше.
Плохо - когда видят песчинку в чужом глазу....
Если Вам так не нравится,можете их (посты) удалить.[/QUOTE]Я ничего удалить не могу, поскольку, как вы правильно заметили, я не модератор.
Но в приличном обществе не принято выдавать чужую информацию без ссылки на источник.

И необязательно быть модератором, чтобы иметь право указать на это.

Вы за один день открыли несколько тем (полагаю, в целях поднятия своего "рейтинга" и "авторитета"  )  , но ни в одном из постов не озаботились проицитировать источник информации или указать автора размещенного вами текста (тут и тут).
Это называется плагиат.
А плагиат - разновидность воровства.

Тем более, сознательный: одно дело, если не знаешь авторства гуляющего по интернету отрывка или строки (и то можно дать хотя бы ссылку на ресурс, откуда копипастил).
Другое - когда это осознанная позиция: намеренно не приводить ссылку на источник (как вы написали: "[I]А ссылку давать?Если это будет человеку интересно,то он это всё найдёт без проблем,сам[/I]" )

Да еще заработать на этом "плюсиков" ....
Изменено: Агрегатор - 30.07.2017 16:49:23
[ Закрыто] Смитсоновская коллекция редких монет Великого Князя Георгия Михайловича
 
Хорошо бы ссылки давать на источники, когда копипастишь тексты из интернета...
Тема на ЦФН, тут ТимВик корректно дал ссылку на первоисточник.
В Берлине украли золотую монету весом в 100 кг.
 
[QUOTE]globaldjs пишет:
Поймали. "Ливанская мафия". А монета переплавлена в 100кг слиток.[/QUOTE]Как я сразу и предположил...
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Думаете, ее будут хранить? Думаю, скорее расплавят и продадут как лом.[/QUOTE]
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]Море пишет:
http://newauction.ru/offer/5_kopeek_1798_g_sm_om_redkaja-i73111334942195.html    -фуфло с гарантией[/QUOTE]У него же:
http://newauction.ru/offer/dvojnoj_abaz_1818_g_rrr_sostojanie-i73110689628921.html
http://newauction.ru/offer/20_kopeek_1970_g_redkie_original-i73112103762504.html
Монеты в традициях и обычаях народов мира
 
[QUOTE]inidax пишет:
А мне понравилась Ваша современная версия с юбилейным Ленинским рублем. Есть, вероятно, и другие варианты. [/QUOTE]Еще был неразменный пятак, у Стругацких.

"[I]Неразменный пятакНеразменный пятак – волшебная монета, встречающаяся в повести А. и Б. Стругацких о НИИЧАВО.

Внешний вид

Неразменный пятак выглядит как самая обычная пятикопеечная медная монетка образца ГОСТ 718-62. Однако на монете есть примета – выщерблина на цифре 6. Еще одна отличительная особенность пятака – он всегда влажный. Кроме того, несмотря на то, что в ГОСТе указан 1962 год, на самом пятаке видна надпись «1961».

Волшебные свойства

Волшебных свойств у этой денежки несколько. Во-первых, монетка возвращается к своему хозяину, если ею расплатиться за покупку. Это происходит в тот момент, когда продавец отдает покупателю сдачу. Обнаружить пятак можно в собственном кармане.

Во-вторых, пятак не терпит небрежного обращения. Если денежку случайно выронить, потерять, бросить, то пятак не вернется к хозяину никогда.

Еще одно волшебство связано с перемещением монетки по карманам владельца: «Если при этом держать руку в одном кармане, пятак появляется в другом. В кармане, застегнутом на «молнию», он не появляется никогда. Если держать руки в обоих карманах и принимать сдачу локтем, то пятак может появиться где угодно на теле». Вплоть до того, что монетка может обнаружиться даже в ботинке.

Интересно, что момент возвращения пятака к хозяину глазом заметить невозможно: монетка просто теряется среди прочей мелочи.

А.И. Привалов считал, что все эти эффекты можно объяснить как «частный случай пресловутой нуль-транспортировки, хорошо известной любителям научной фантастики также под псевдонимами: гиперпереход, репагулярный скачок, феномен Тарантоги».

Как пользоваться пятаком

Монеткой следует просто расплатиться за товар, отдать ее продавцу. Как только продавец посчитает сдачу и передаст ее покупателю, пятак тут же окажется в кармане.

Известные владельцы

Сначала неразменный пятак находился в музее «Изба на курьих ножках», которым заведовала Наина Киевна Горыныч – смотрительница музея. Именно она случайно, по недосмотру, передала монетку новому сотруднику НИИЧАВО, программисту Александру Ивановичу Привалову.

Обнаружив, что пятак не исчезает при расчете, тот принялся проводить с монетой ряд экспериментов. В течение часа А.И. Привалов купил 9 газет, 8 спичечных коробков, 6 ирисок «Золотой ключик», уценённый ёршик для чистки примуса и 9 стаканов газированной воды. Во всех случаях он стремился использовать эту монетку, чтобы изучить ее свойства. Эксперименты продолжались до тех пор, пока программист не был задержан доблестной милицией. В отделении он был вынужден возместить убытки магазинам. Пятак у него отобрали.

Где находится неразменный пятак сейчас, неизвестно.

Литературные источники

Стругацкие А. и Б. Понедельник начинается в субботу[/I]"
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
фуфло
http://newauction.ru/offer/moneta_1_rubl_1913_g-i72934876846669.html
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]Grizlly пишет:
50 копеек без гарантии  http://newauction.ru/offer/50_kopeek_1902_goda_otlichnye_za_rubl-i72867924296539.html [/QUOTE]Так этот лот в разделе "Копии и реплики", тут никакого нарушения нет.
рубль 1835г., Подлинный?
 
[QUOTE]Ярослав пишет:
Из 1835 - самый простой. У меня в коллекции такой же, и встречаются они более 60% от общего числа рублей 1835 года.[/QUOTE]Что самый простой - соглашусь.
Хотя такой же (реверс 8 звеньев, аверс "перо выступает"), но с "Св.Георгием в плаще" очень ненамного реже встречается; их редкость практически одинакова.

Что "встречаются они более 60% от общего числа рублей 1835 года" - не согласен.
Процентов 30%-35%, примерно.
Изменено: Агрегатор - 27.07.2017 16:50:36
Новости монетных дворов, новые выпуски монет мира
 
[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
   Цитата      Агрегатор пишет:
    Цитата      ЧЕКАН пишет:
Национальный банк Таджикистана выпустил в обращение монеты достоинством 1,3 и 5 сомони, заявил первый заместитель главы НБТ Джамолиддин Нуралиев.Опять что-то перепутали либо "первый заместитель главы НБТ" либо журналюги.
Монеты 1,3 и 5 сомони выпущены еще в 2001 году, см. сайт  НБТ  .
Уважаемый Григорий, хм... да действительно, на фотках стоит 2001, может они не пошли в обращение, я часто бываю в Таджикистане, но таких номиналов не видел, позвоню другу в НБТ узнаю, обязательно отпишусь  [/QUOTE]Узнайте, интересно.
Я комплект 2001 (включая 1-3-5 сомони) года купил себе еще лет 10 назад...
Да и в 2011 году в новой серии монет был 1 сомони.
Новости монетных дворов, новые выпуски монет мира
 
[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
Национальный банк Таджикистана выпустил в обращение монеты достоинством 1,3 и 5 сомони, заявил первый заместитель главы НБТ Джамолиддин Нуралиев.[/QUOTE]Опять что-то перепутали либо "первый заместитель главы НБТ" либо журналюги.
Монеты 1,3 и 5 сомони выпущены еще в 2001 году, см. сайтНБТ.
25 копеек 18.., Определение
 
Интересно, а почему тема в рубрике "Поддельные монеты, чеканившиеся на монетных дворах" ?
Есть рубрика "Фальшивки для обращения" тогда уж...
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
25 копеек 18.., Определение
 
У Ярослава спросите, он интересуется фальшаками (подделками периода обращения).
Но вообще, если это и была подделка (по фото не разберешь - медь там или что), то сейчас это уже ее труп.
25 копеек 18.., Определение
 
[QUOTE]zlat пишет:
Что скажите по ней!!! [/QUOTE]А что вы хотите услышать??
Если только заупокойную по ней.
25 копеек /50 гроши, Господа, дайте пожалуйста свою оценку данному экземпляру.
 
[QUOTE]Василий Владимирович пишет:
6-8 тр[/QUOTE]Многовато за F-VF... вокруг тысяч 4-х, скорее.
Имхо.
Вопросы геральдики и символики в российской нумизматике, Спорные и неясные темы вокруг гербов на монетах и другие вопросы
 
[QUOTE]inidax пишет:
На гербе Московской области Георгий развёрнут на запад. Змей золотой.[/QUOTE]На мой взгляд, самое забавное в гербе Московской области это сочетание "золотой Императорской короны и лент трех орденов Ленина".
Расстрелянные советские монеты
 
[QUOTE]medoed пишет:
Хочу показать фото расстрелянных монет...[/QUOTE]Не видно места попадания пули.
Поэтому, возможно, они вовсе не "растрелянные", а просто использовались в качестве запорной шайбы или для схожего применения.
Мне тоже попадались такие выгнутые 2-3-5-копеечники; например, один мой родственник ставил 2 копейки в качестве уплотнителя в бытовой сифон (чтобы баллончик с СО2 не болтался), после первого вкручивания баллончика монетка оказывалась так же выгнута.
Проще и дешевле было взять монетку, чем искать и покупать соответствующую шайбу в метизах.
Полтина 1851 спб па, Господа, оцените пожалуйста монету
 
Прямая "К" в "ЗОЛОТНИКА", пореже (на любителя разновидностей)
Аресты в Берлине в связи с хищением 100-килограммовой золотой монеты «Большой кленовый лист»
 
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum16/topic155040/message1734223/#message1734223
[ Закрыто] Комната Смеха
 
[QUOTE]Байкал пишет:
Вчера в Тайланде сфотал[/QUOTE][QUOTE]Yevgeny_Z пишет:
У меня из Камбоджи подобные есть:   [/QUOTE]Как я понял, там было дело не в проводах.
А в вывеске "Её массаж".
рубль 1877 сохран, оценка
 
Цитата
NewComer пишет:
Но я находился во внутреннем убеждении, что ценовой диапазон все-таки находится в пределах, близких к тем, что обозначил unik13.
Но если Агрегатор говорит, что 4 т.р. - значит совсем все грустно на рынке стало.
[URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic165514/message1719820/#message1719820]Вот[/URL], например; монета была получше, на мой взгляд.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вопросы геральдики и символики в российской нумизматике, Спорные и неясные темы вокруг гербов на монетах и другие вопросы
 
[QUOTE]extant4cell пишет:
Но чисто эпистемологически необходимо уяснить, даже если просто для себя, что Св. Георгий поражает именно зло, а олицетворением зла в христианской мифологии является змий (англ. serpent), а не дракон, которого конечно тоже можно разозлить... однако дракон - защитник, благородное и мудрое существо.[/QUOTE]Не надо придумывать и усложнять.
Во-первых, уже выше написано было, что "змий" и "дракон" - фактически синонимы.
Просто "змий" слово древнеславянское, "дракон" - греческого проихождения.
Если бы одну и ту же картинку (существо с длинной шеей, змеиным хвостом, лапами и крыльями) показали российскому городскому или сельскому обывателю XVII века, и обывателю европейскому того же времени (или российскму же, но современному), первый бы назвал его (существо) "змий", другие - "дракон".
Во-вторых, дракон не всегда (и даже довольно редко) "благородное и мудрое существо".
Чаще это враг, которого надо убить, чтобы освободить принцессу.

[QUOTE]extant4cell пишет:
Совмещение советской и имперской символики это, извините, венигрет который меня очень отталкивает.[/QUOTE]Может, все-таки, "винегрет" ?
1 рубль 1804 года СПБ-ФГ, Определение подлинности и оценка монеты.
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Где-то видел я ее... не с "Авардса" ?[/QUOTE]Ага, ну точно - вот


Там были и другие фото:


Мне как-то по фото не видится однозначное фуфло.
Но лучше бы повертеть в руках, да.
рубль 1877 сохран, оценка
 
Цитата
unik13 пишет:
Кмк, в название темы слово "сохран"....не совсем  соответствует  действительности. Обычный  походивший рубль,стоимостью в пределах 6 -6,5 тыс. рублей.
Ну, какой-то "сохран" (точнее, "сохранность") у каждой монеты есть.
У этой он, полагаю, VF-
И стоит монета в районе 4000 руб. (на любителя).
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
продажа картинок (внимание, опасно! это взлом аккаунта, скорее всего)
http://newauction.ru/offer/rubl_1898_goda_dvorik-i72329325763391.html
http://newauction.ru/offer/rubl_1753-i72328894111444.html
http://newauction.ru/offer/50_kopeek_1914-i72329560755140.html
http://newauction.ru/offer/rubl_1749-i72329832575318.html
http://newauction.ru/offer/rubl_1834_goda_kolona_v_slabe-i72328565898277.html
(кстати, последняя - это фуфло в фуфловом слабе... видать, не особо разбирался, когда картинки тырил)
1 рубль 1804 года СПБ-ФГ, Определение подлинности и оценка монеты.
 
[QUOTE]SIG пишет:
Что-то не то.
Нужно искать одноштепельную. Сетка на короне отличается [/QUOTE]Вообще, это редкий штемпель (по реверсу) - без знака переноса после "ГОСУДАР", без точек в "СПБ", 5 рублей по Ильину.
Одноштемпельную не так просто найти...
Коллекция рублей 19 века, предпродажное обсуждение
 
Цитата
МЕКИПАПА пишет:
подскажите, вот у этого рубля 1875 дырка или просто царапина такой формы от подвеса? С обратной стороны все идеально, ничего не дает даже намека на то, что было отверстие....(смотрел в 40-ую линзу)
Заделка отверстия, однозначно.
На реверсе тоже реставрацию прекрасно видно, приглядитесь к верхней части короны.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Новости монетных дворов, новые выпуски монет мира
 
[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
Чешский монетный двор выпустил две коллекционные монеты с изображением героев сказок Зденека Сметаны 18.07.2017 [/QUOTE]Вы опять даже не проверяете, что журналюги пишут...
Во-первых, это были не "монеты", а медно-никелевый жетон и серебряная медаль (см. тут)
Во-вторых, это было в мае 2014 года, так что "новость" несколько устарела...

[QUOTE]AVR пишет:
Да, Вахмурку с Коржемилеком, я бы пожалуй прикупил.[/QUOTE]Это можно было сделать на сайте мондвора, жетон стоил всего 3 евро, серебряная медаль 29 евро.
Плюс доставка.
Только они уже давно распроданы.
Вопросы геральдики и символики в российской нумизматике, Спорные и неясные темы вокруг гербов на монетах и другие вопросы
 
[QUOTE]Doctor03 пишет:
1. Кого же поражает копьем Св. Георгий: Змия или Дракона?[/QUOTE]"Змий" и "дракон", в общем, можно считать синонимами.
В одном из значений "змий" - это "змей" или "змея" (в смысле, безногая рептилия), в другом - мифическое существо "дракон", см.,например, здесь.
Точнее, это гиперонимы, т.к. "змии" включают в себя и "драконов".
Имхо.
Коллекция рублей 19 века, предпродажное обсуждение
 
Цитата
водолей пишет:
В-третьих, с учётом того, что в этой коллекции есть монеты со следами реставрации, рубли 1871, 1873, 1874 и 1826 годов тоже имеют шанс оказаться подлинными, но реставрированными. Неплохо было бы их увидеть в этой теме с соответствующей припиской о сомнениях в пождинности.
Нет, [URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic168220/message1741855/#message1741855]1826 шансов не имеет[/URL] )))
А 1871-1873-1874 ТС не показывал.

Цитата
МЕКИПАПА пишет:
гнобления со стороны некоторых тайных форумчан
"Тайные форумчане": браво, шикарный термин! )))
Отплюсовал.

И вообще, не унывайте!
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
фуфло
http://newauction.ru/offer/15_rublej_1897_g_ag_original-i72255871644291.html
Коллекция рублей 19 века, предпродажное обсуждение
 
Цитата
zloipapa пишет:
кинжал на правом верхнем гербе
Юрий, это не "кынжял" )))
Это меч такой, ттипа ятагана.
Из описания герба Астраханского царства:"в лазуревом щите золотая, подобная королевской, корона, с пятью дугами и зелёною подкладкою; под нею серебряный восточный меч..."

Цитата
zloipapa пишет:
Не знаю, кому кажется подлинным к примеру 78 год, может внимательно порассматривать штриховку за Георгием на большом гербе и к примеру кинжал на правом верхнем гербе. Можно конечно сказать что тоже подрисовка, но для меня это фуфло, в том или ином виде.
Абсолютно нормальный рубль, что вы.

Цитата
МЕКИПАПА пишет:
не могу понять, вы зачем флудите в теме?
Успокойтесь, пожалуйста, вы же сами открыли тему для обсуждения подлинности монет.

Цитата
Саквояж пишет:
   Цитата      МЕКИПАПА пишет:
1 рубль 1809 - что-то мне совсем не нравится.
Правильно, что не нравится. Многое непонятно.
Не придумывайте.
Немного подлеченный, но изначально подлинный рубль.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1915 года Proof
 
Открыл тему, увидел вопросы, хотел уже по привычке разразиться многословными комментариями... )))
Но все уже написали.
[QUOTE]Potop94 пишет:
Представили как пруф,запрошу ещё фотографий. Есть ещё вот такие снимки,может они немного прояснят ситуацию?[/QUOTE]Могу (хоть я и не большой знаток пруфов) только к сказанному добавить, что, как мне кажется, пруфы по фото вообще не надо покупать.

[QUOTE]NewComer пишет:
Очень надеюсь, что метры найдут возможность высказаться по данному вопросу.[/QUOTE]Я-то сам только если "пара дециметров" максимум... ну, если что полноценные "метры" поправят... или все-таки лучше "мэтры" )))
Рубль 1893 А.Г., PF или PL?
 
[QUOTE]alex07 пишет:
И без мойки результат был бы такой же. По Вашим фото на аверсе они присутствуют.[/QUOTE]Мне тоже так показалось, но я промолчал, чтоб не сказали потом, что "накаркал" (((

[QUOTE]СамыйПервый пишет:
мыть больше никогда не буду, надо было так отправлять[/QUOTE]Это целая наука: понять, улучшит мойка грейд или нет...
Лично я пока как следует не освоил ее еще.

Но я раньше тоже думал, что платишь денюжку и автоматом +1, а то и +2.
Оказалось, далеко не всегда.

Вообще, я отправлял на мойку 6 монет, из них только 2 не "улучшились" (одна даже, по-моему, ухудшилась...(((
3 просто "улучшились", зато 1 "улучшилась [I]выше всяких ожиданий[/I]" )))

[QUOTE]sirah пишет:
У меня с подобным полем были 1890 и 1894 гг., 1890 AU 58 получила, 1894 не стал отправлять. Хотя эта сильнее смотрится, MS 61 дать обязаны, а вдруг MS 62?)[/QUOTE]У меня тоже был похожий 1891, красивый: патина, поле, все дела.... получил "детали".
В принципе, я их видел, но понадеялся: авось проскочит?
Хорошо хоть, я мыть его не стал, патина осталась.
Изменено: Агрегатор - 19.07.2017 16:55:50
1 рубль 1809 ФГ, Определение подлинности.
 
[QUOTE]Натуля пишет:
С продавцом связалась , к ситуации отнёсся с пониманием, извинился, предоставил мне все свои реквизиты. По переписке поняла так , намеренно продавать фуфло не собирался, консультировался у себя дома с многими коллекционерами , говорит все признали подлинной."монету" вчера отправила.[/QUOTE]Ну и отлично.

[QUOTE]Натуля пишет:
для себя урок усвоила, в преть буду аккуратнее с покупками[/QUOTE]Вообще, удивительно, что на этом форуме это изделие проскочило, и никто не заметил еще в ходе торгов...
Обычно такие вещи здесь сразу кто-нибудь замечает сразу после выставления и "зажигает красную лампочку" )))
Как буквально только что вот тут.

[QUOTE]coins_spb пишет:
И вообще Всем советую покупать чаще хорошие копии, чтоб знать ВРАГА в лицо![/QUOTE]Не, все-таки лучше копии вообще не покупать.
Изучать, конечно, надо - но тратить на них деньги значит поощрять их изготовителей и распространителей.
Как мне кажется.
Коллекция рублей 19 века, предпродажное обсуждение
 
Цитата
Isay пишет:
Одного только не могу понять: Какой резон подделывать рубль 1825 г.?
Во-первых, как правильно написал Ярослав, "Сейчас подделывают все года".
Резон простой: себестоимость этого фуфла для производителя центов 10-15, на входе у "оптовиков" с учетом всех накладных расходов - максимум полдоллара-доллар.
Даже продавая "честно", как копию, конечный покупатель платит уже пару долларов - т.е., прибыль до 1900%.
Этого хватает всей цепочке - от производителя, до розничного продавца.
А если впарить неискушенному покупателю как оригинал - то будет уже минимум 2-3 тысячи рублей (сколько стоит даже простейший подубитый рубль?).
Это уже наркутка в сотни раз.
Вот вам и "резон".

Во-вторых, показанный рубль 1825 не поддельный, он "реставрирован" (подгравированы детали изображения) и, чтобы придать "товарный вид" и, вероятно, скрыть произведенные "улучшения", запатинирован.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
50 копеек 1896 г.в., планирую покупку
 
[QUOTE]Новик Сергей пишет:
Все чем располагаю[/QUOTE]Невозможно разглядеть что-то на фото объемом по 40-70 кб.

Навскидку (точнее, интуитивно, почти наугад) - примерно XF, где-то в районе 7-10 тыс.
Хотя бы по 200-300 кб фото загрузите - тогда что-то скажут вам поконкретнее.
Изменено: Агрегатор - 19.07.2017 12:26:02
1 рубль 1809 ФГ, Определение подлинности.
 
[QUOTE]klepa73 пишет:
Я так понимаю вы его купили здесь? http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum91/topic163065/ [/QUOTE]Глаз-алмаз! +++

[B]Натуля[/B] должна потребовать свои деньги назад.
Продавец никуда не пропал, заходит на форум; надеюсь, он просто ошибся, продал предмет по незнанию и отреагирует адекватно.
Надо бы пригласить его в эту ветку, наверное.
Изменено: Агрегатор - 19.07.2017 11:54:37
Коллекция рублей 19 века, предпродажное обсуждение
 
Цитата
МЕКИПАПА пишет:
Столько работы и не одного мнения.
Вообще-то, я по первым выставленным вами монетам (1825 и 1843) уже раньше ответил, вот [URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic168220/message1742011/#message1742011]тут[/URL]

Цитата
zloipapa пишет:
Мне не нравится эта кучка монет, и коллекцией я бы ее не называл. Не нравится поле, патина и общий вид вообще всех монет, не нравится гурт 67-го, да и вообще наличие редких годов в сомнительного вида подборке - как правило плохой знак.
Юрий, это паранойя )))

Цитата
zloipapa пишет:
Не нравится как сточен Георгий на 25-ом, при хождении он как правило стирается немного по-другому (это сложно обьяснить, поэтому на уровне ощущений).
Объяснить как раз легко: 1825 подрисован.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Приём платежей из-за рубежа, какую систему выбрать
 
[QUOTE]wwww1111 пишет:
Интересует приём платежей из-за рубежа.[/QUOTE]Появился сервис переводов с карты на карту paysend.com
Сам не пробовал, вот тут прочитал обзор.
Страницы: Пред. 1 ... 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 ... 176 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●