[QUOTE]Sandro пишет: Монета - вполне приличные 10 рублей 2003 года выпуска неизвестно какого монетного двора.[/QUOTE]После проведения тщательного исследования изображения удалось со 100%-ной достоверностью установить, что это СПМД. Полагаю, теперь все на этом фото, достойное изучения, изучено - и тему можно закрыть.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Впрочем, это моя догадка, надо порыскать в FAQ на сайте NGC, может там что-то по этому поводу написано.[/QUOTE]Поискал и нашел в брошюрке NGC , что, вообще-то "[I]Following the Details Grade will be a description of the noteworthy surface condition. In rare instances, there may be more than one surface condition listed[/I]" - т.е. (далее мой краткий вольный перевод ))), что "[I]в редких случаях после "грейда с деталями" (т.е., указания UNC, AU, XF и т.д., но без цифр) может следовать описание более, чем одного состояния поверхности[/I] [монеты, повлекшего оценку с "деталями"]". То есть, все-таки может быть - но я (повторюсь) такого никогда не видел.
[QUOTE]E1usive пишет: Коробку ломать смело. [/QUOTE]Зачем? К цене это не прибавит. Она так и так стоит около 30 тысяч +/-.
[QUOTE]Яромир пишет: вот зачем учите людей дурить [/QUOTE]Даже я заметил смайлик в конце поста Василия...
[QUOTE]pet пишет: Если такие компании как ngc не заметили побитого канта[/QUOTE]Да все они заметили... не дурнее нас.
Думаю просто, что если на монете одновременно несколько дефектов - например, царапина и повреждение края гурта - то они не перечисляют на слабе все через запятую (Scratch, Rim Damage), а указывают "одно из". По крайней мере, я не помню, чтобы видел, что на слабе с details указывалось более одной причины одновременно. Какой из дефектов, если их несколько, прописывают на слабе: более значительный по степени воздействия (по их мнению?), или по алфавиту или еще по какому-то критерию - не знаю.
Полагаю, в вашем случае произошло что-то похожее. Впрочем, это моя догадка, надо порыскать в FAQ на сайте NGC, может там что-то по этому поводу написано.
[QUOTE]Minck пишет: неописанный вариант в дроби 5 1/4 отсутствует знак[/QUOTE]Почему "неописанный" ? Кроме известных вам Ильина, Петрова и Волмара, существуют и другие каталоги.
Например, описана у Адрианова под № 1877г. Также описана в каталоге Семенова ("Базовый" ) № 138/3120 : В каталоге степенью редкости не выделена и на практике редкой не является (встречается примерно 1 на 2-3 обычных).
[QUOTE]QWART пишет: Нас видимо учили,уважаемый ,в разных школах.... Но в общении с вами буду теперь придерживаться тона заданного вами же Всего хорошего[/QUOTE]Давайте вот только про [I]тон[/I] не будем, а? Вот ваш тон.
А вот некоторые ваши предыдущие продажи, тоже со всякими "хитростями" (как тут придумали на голом месте якобы "редкость", так в других случаях то продавали на 2 площадках одноврменно, то с нарисованной патиной ): вот, и вот, и вот, вот.... это только несколько примеров, навскидку.
Примечательно, что кто-то, несмотря на эту вашу репутацию, вас все же поддерживает - исключительно по принципу "враг моего врага", очевидно ))) Главное тут не "за" кого, а "против" кого...
[QUOTE]Minck пишет: Вне зависимости от того, официальное это письмо или нет, правил русского языка ещё никто не отменял[/QUOTE]Ссылку на конкретное [B]правило[/B] можно попросить?
На самом деле, такого [B]правила[/B] нет. Есть общепринятая практика, есть рекомендации и т.л. - но [B]правила[/B] на этот счет нет. Например, вот такая рекомендация "[I]по поводу использования личного местоимения "вы" как формы выражения вежливости в русском языке: С прописной буквы местоимение Вы (Ваш, Вам и т. д. ) пишется: - при обращении к одному конкретному (физическому или юридическому) лицу в официальных сообщениях «Поздравляем Вас…» ; «Сообщаем Вам…» ; «Прошу Вас…» ; «Искренне Ваш…» ; - в личных письмах к одному конкретному лицу (факультативное написание – выбор определяет сам пишущий, выражая или же не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату) , в том числе и по e-mail. Во всех остальных случаях используется строчное (с маленькой буквы) написание местоимения "вы[/I]".
[QUOTE]QWART пишет: Абсолютно с Вами солидарен,Владимир Благодарю за поддержку![/QUOTE]Разумеется, есть несколько участников тут, которые всегда придут на помощь любому, кто будет спорить со мной. Даже если я скажу, что 2*2=4, а оппонент - что 2*2 = 5, то всегда найдутся минимум 3 участника, которые аккуратно отминусуют все мои посты и аккуратно отплюсуют посты оппонента. Доказательства см. в этой теме выше.
При этом поддержка моего оппонента будет тем активнее (и тем скорее в теме появится Minck), чем более хамски ведет себя мой оппонент.
Характерно, что дисуссия в очередной раз уведена в сторону (к примеру, никаких обоснований того, почему, по его мнению, портрет рубля "не брюссельский" ТС не дал), и рубль между тем благополучно продан в два раза дороже, чем он стоит.
[QUOTE]dec пишет: http://newauction.ru/offer/moneta_1_rubl_1914_god_v_s-i93867153523584.html [/QUOTE]Уже было... Печально, что администрация New Auction за 4 дня так и не собралась прореагировать, и данный фуфел был благополучно продан аж за 980 рублей - и кто-то за свои кровные (хорошо хоть, не по цене настоящей монеты!) получит бессмысленную железяку... Все-таки, мы тут стараемся, выискиваем фуфло... а результат из-за медлительности администрации NA не всегда достигается.
Мне кажется, что надо бы и администрации NA пооперативнее реагировать и снимать с продажи найденные нами поддельные лоты. Иначе в чем смысл этой акции вообще??
А еще все же хорошо было бы как-то наказывать продавцов фуфла.
За этот пост отплюсовал - но вообще лучше бы вам было сразу не затеваться ))) И лучше сначала выяснить все до конца - а потом уж рваться в бой... Имхо )))
[QUOTE]QWART пишет: Цитата Агрегатор пишет: Практически - всем, кроме вас.потрудитесь при общении с малознакомым человеком писать "Вы" - вот так [/QUOTE]Я смотрю, вы уже начинаете раздражаться и придираться к чему попало? Скоро на личности перейдете?
Во-первых, не надо мне приказывать - если что-то хотите посоветовать, то или используйте формы типа "вы бы лучше...", "по-моему мнению, вам следует..." и т.п., или хотя бы используйте слово "пожалуйста". А выражения в приказной форме - "потрудитесь" - приберегите, пожалуйста, для своих подчиненных или для тех, кто вам что-то должен.
Во-вторых, прежде, чем учить кого-то грамматике и правилам переписки - вы бы лучше изучили ее сами, как следует, сами. Например, вот тут почитайте: "[I]В русском языке существует местоимение вы, к которому прилагаются довольно простые правила употребления и неупотребления. [B]Вы всегда пишется с маленькой[/B] Совершенно невыносима [B]рекламно-подобострастная [/B]манера писать Вы с заглавной буквы. [B]Вы — это множественное число[/B], при обращении к одному человеку звучит уже достаточно почтительно (по сравнению с ты) и не требует дополнительных украшений. В качестве особого исключения можно писать Вы при личном обращении к невероятно уважаемому человеку (у каждого таких адресатов в жизни наберется человека три). В названии магазина «Все для Вас» и в рекламных словах «...потому что Вы можете себе это позволить» читается не уважение, а [B]глупость[/B]. Не нужно бояться писать всегда и везде вы с маленькой буквы.[/I]"
[QUOTE]QWART пишет: Цитата Агрегатор пишет: Так я не девушка, чтобы меня уговорить простым повтором: "ну, а может все-таки... ну, пожалуйста... ну, что тебе стоит..." ))) не хотел отвечать именно Вам...так уж получилось а то что портрет не особо похож на Брюссель - имхо...как грится[/QUOTE]Любая "имха" должна быть как-то обоснована, а не ляпнута для "красного словца".
Те, кто поверил в ваше утверждение (про якобы "неописанную ошибку" ) и так уже за ваш рубль в два раза больше накидали, чем он стоит... уж отдали бы его поскорее, от греха, вместо того, чтобы продолжать перпираться без каких-либо аргументов... типа, "я художник, я так вижу"... )))
[QUOTE]QWART пишет: Цитата Агрегатор пишет: На мой взгляд, достаточно очевидное, чтобы не утверждать, что якобы это " неописанная гуртовая ошибка "золотNНика " . это всего лишь Вам очевидно и я не утверждаю,но предполагаю....[/QUOTE]Нет, не только мне - но и большинству в этой теме. Практически - всем, кроме вас. И в продажной теме вы не "предполагаете", а именно утверждаете, прямо в заголовке темы.
[QUOTE]QWART пишет: Цитата Агрегатор пишет: Кажется. может все же не кажется? [/QUOTE]На измор хотите взять? Так я не девушка, чтобы меня уговорить простым повтором: "ну, а может все-таки... ну, пожалуйста... ну, что тебе стоит..." ))) Аргументы есть, что это НЕ "Брюссельский" тип портрета?
[QUOTE]QWART пишет: Цитата Агрегатор пишет: У вас тоже не "NN", а очевидное "NИ". я и не говорил что у меня NN,но и совсем неочевидное N И [/QUOTE]На мой взгляд, достаточно очевидное, чтобы не утверждать, что якобы это "[I]неописанная гуртовая ошибка "золотNНика[/I]". Тем более, после этого обсуждения. Понимаю, что хочется подороже продать, но придумывать-то несуществующие "неописанные ошибки" зачем?
[QUOTE]QWART пишет: на мой взгляд.такая ошибка описана у Я.Адрианова - "золотNNика"[/QUOTE]У Ярослава описана на рубле 1896 (*) - парижском. А у вас [QUOTE]QWART пишет: на Брюссельском рубле 1898 г.[/QUOTE]На Брюссельских бывают гурты с непрочеканенными средними планками в "Е", выглядящими, как "ССРБСРА". А "NN" никто никгода не встречал.
У вас тоже не "NN", а очевидное "NИ". Вот "NN" на моем рубле 1896 (*):
[QUOTE]Savkin Dmitriy пишет: [QUOTE]drakon55552 пишет: была ли тут дорезка державы?или вообще какая то реставрация была?[/QUOTE]Реставрации не вижу. [/QUOTE]Мне тоже кажется, что "реставрацией" (в смысле, [I]целенаправленной попыткой восстановить утерянные детали изображения или "улучшить" внешний вид монеты[/I]) это назвать нельзя. И "дорезкой" тоже - т.к.никакие детали, по-моему, не "дорезались", не "дорисовывались". Механика, царапины - да.
А где-то можно увидеть фото, по которым монета продалась?
[QUOTE]coi0101 пишет: Лучше, чем это сделали специалисты у меня не получится.[/QUOTE]Спасибо за фото.
[QUOTE]СамыйПервый пишет: Просто люди предлагают по 5-6т, думая, видимо, что монета с инициалами[/QUOTE]Все тут все понимают, просто принято тут так, разве вы еще не поняли? Сначала предлагать 5%-10% цены, а потом удивляться: "ой, как вы дешево продали, я бы больше дал" )))
[QUOTE]coi0101 пишет: Самый первый, не та цифра на клаве запала и не хватает ещё одной[/QUOTE]Запала, может, и не та цифра... но количество их, полагаю, достаточное... шестой цифры тут не предвидится, имхо. См. из недавнего, кмк, не хуже (если не лучше) вашей.
Скорее, 15-16 тыс., полагаю. Все-таки царапки на аверсе имеются.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ermak_1983 пишет: Хотелось бы услышать мнения по стоимости!
Чтобы точнее определиться, надо фото получше (обязательно фронтальные, желательно в тени при естественном освещении - ну или с макрообъективом + лампа). Вы же еще не продаете в этой теме, а только оцениваете, и все эти приемы (засвеченные фото, фото под углом, фото не в фокусе) пока не нужны.
По этим фото состояние примерно XF-, по цене - до 40 тыс. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[QUOTE]Буду Рядом пишет: В общем тыщ с 12 дабы не тратить время старт дам, как то так.[/QUOTE]ОК, спасибо... подумаю относительно выставления с этой цифры... но пока подожду еще мнений и выражения интереса.
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: Цитата Агрегатор пишет: Цитата Ярослав Адрианов пишет: Редкую монету всегда трудно купить за вменяемые деньги. Но - тоже всегда - не менее трудно продать её за вменяемые деньги. Не поспоришь. Особенно, что касается нерядовых монет в не очень высокой сохранности. Любых и любой сохранности. Всё одинаково, только цифры разные.[/QUOTE]Рубль 1818 с орлом I типа в слабе MS64 года полтора назад помните, как уходил тут, на этом форуме? Битва была нешуточная за право купить за 400, по-моему, тысяч. По-вашему, это были не-"вменяемые" деньги - хоть для покупателя, хоть для продавца? Или эта редкая и красивая монета ушла не достойно?
Конечно, за 3 года до того монета продалась бы дороже - но мы же признаем, что "цифры могут быть разные", так?
В общем, я считаю, что редкая красивая монета всегда своего покупателя найдет, и всегда покупатель найдет консенсус с продавцом. Независимо от "погод" на дворе.
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: Редкую монету всегда трудно купить за вменяемые деньги. Но - тоже всегда - не менее трудно продать её за вменяемые деньги. [/QUOTE]Не поспоришь. Особенно, что касается нерядовых монет в не очень высокой сохранности.
[QUOTE]Буду Рядом пишет: Предложение по старту 5000 рублей ( именно как старт)... думаю при такой начальной сумме торги получатся[/QUOTE]Увы, предыдущий опыт показывает обратное...
[QUOTE]Буду Рядом пишет: Уход видится в районе 20т[/QUOTE]Если думаете, что за 20 может уйти, то зачем с 5 начинать, время тратить? )))
[QUOTE]Юра551 пишет: 20 с такими повреждениями врядли наберёт ну а за 10 отдавать жалко.[/QUOTE]Наверное, вы правы. По крайней мере, за 10 точно жалко...
Ладно, ждем пока еще желающих; кто-то найдется - будут торги, а нет - так нет: пусть лежит тогда дальше...
[QUOTE]Павел177 пишет: Может кто-то найдет и покажет на форуме продажу подобной разновидности? Я не смог этого сделать. [/QUOTE]На этом форуме такая монета не проходила. По крайней мере, у меня не отмечено ее проходов тут.
Если посмотреть на "Мон-Дворе" - то за 5 лет (с начала 2013 года) и на очных аукционах 4 прохода всего + там отмечен 1 проход на "Молотке" в аукционах SERG58 (проходов на этом ресурсе указано больше, но большинство их них на самом деле простая разновидность с ровным хвостом, ошибочно описанные аукционами). Плюс еще один проход я видел на Молотке. Итого 6 известных мне проходов с 2013 года; ваша 7-я.
P.S. Сейчас посмотрел - еще у меня отмечены 2 прохода на Вол-ре (правда, один из них, кажется, монета с одного из очных аукционов). Я, конечно, не мониторю все интернет-площадки (форумы, онлайн-аукционы), поэтому, скорее всего, могли быть и еще - но мне они на глаза не попались.
[QUOTE]Буду Рядом пишет: По поводу обсуждаемого рубля - мне монета была бы интересна, по цене ни чего не скажу, если мпц сформировано подскажите в ЛС[/QUOTE]Слава богу, все-таки интересна, спасибо! Что касается цены: честно, я и открыл эту тему, чтобы определиться с ценой. Понимаю, что даже реально редкую монету сейчас дорого не продать. Тем более, в не очень сильном состоянии (как эта - рельеф XF, но, увы, царапины...). Поэтому, если есть идеи по цене - напишите тут (ну, или в ЛС, если вам так удобнее и проще); если хотя бы еще одному форумчанину будет интересна - готов выставить с адекватного старта.