[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Простите, великодушно, а можно ссылку?[/QUOTE]Тут. Лот 532, уход 13 тыс.евро + %.

[QUOTE]belarus пишет:
в VF 10тыс вполне нормально[/QUOTE]Действительно в VF - возможно.
Без чистки и царапин.

[QUOTE]belarus пишет:
Если готовы предложить дешевле  то вы знаете кому[/QUOTE]Нет уж, теперь (после вашей оценки) дешевле 200 долл. даже такую уже не предложу )))

[QUOTE]belarus пишет:
если мечтаете купить то пусть вам сопутствует удача.[/QUOTE]"Мечтаете" ? )))

[QUOTE]РЕГИОН_36 пишет:
Рубль 1801 СМ ФЦ [/QUOTE]А можно сделать и разместить фото места, где буквы м/мейстера ФЦ ?
Или мне кажется, или там перегравировка ФЦ/ОМ...

Да ладно, нормальная монета.
Тысяч 12 стоит; при везении, возможно, на пару тысяч больше.

[QUOTE]sudar пишет:
revers u moneti idealnii au[/QUOTE]Там где герб - у этой монеты аверс.

[QUOTE]Bakys пишет:
потому спрашиваю оценку[/QUOTE]Тысяч до 20, наверное.

[QUOTE]Bakys пишет:
Будет ли интерес к монете[/QUOTE]От запрашиваемой цены зависит.

Подлинный; вот ориентир по цене для продажи.

По этим фото действительно просто обычный походивший рубль, тыщи на полторы; никакого криминала не видно.
Но гурт можно бы посмотреть.

[QUOTE]Тимофей пишет:
Каким образом вы это себе представляете? Только конкретно.
= запретить авторам торговой ветки писать новые посты на программном уровне ?
= снимать с них деньги с заранее внесенного депозита за каждый новый пост в торговой теме?
= сделать платную кнопку "понднять тему"?
= сделать автоблокировку автора и удалене темы при использовани заданного набора ключевых слов-маркеров "апа"?[/QUOTE]Да нет, зачем такие сложности.

А как сейчас соблюдается выполнение п.10 ?
Напомню, что этот пункт гласит:
"[I]10. Продавцам запрещается размещать в собственных продажных ветках сообщения, единственное предназначение которых – это поднять свою тему на первую страницу соответствующего раздела (запрещены, таким образом, конструкции типа «ап», «в продаже», « :) » и т.п.). Продавец может без ограничений публиковать уточняющую и дополнительную информацию по своему усмотрению, если она несет смысловую нагрузку.[/I]"

Существование этого пункта делает [S]практически всех[/S] большую часть продавцов, вынужденных иногда явно или неявно "апать", чтобы тема не ушла на 30-ю страницу, нарушителями правил.
И дает возможность избирательного применения санкций к нарушителям с использованием расплывчатых, субъективно оцениваемых критериев - как описано выше: [QUOTE]Тимофей пишет:
Кто особо злоупотребяет, тому могут удалить тему и выписать %. ... У кого большие торг.рейтинги, авторитет и пустые карточки предупреждений, очевидно, рискуют меньше, чем скандалисты, злостные нарушители и тролли, к которым более пристрастное отношение.[/QUOTE]Если конкретно, то я уже выше предложил смягчить этот пункт, выведя из числа "нарушителей" значительную часть продавцов, тем более, что нарушение признано выше "малозначимым": [QUOTE]Агрегатор пишет:
Например, как я предложил выше: один подъем в 5 дней (пусть даже в 3!) разрешен.Если чаще - то к примеру, 25%-е предупреждение.[/QUOTE]Конечно, и тогда может не быть 100% "неотвратимого наказания".
Хуже, чем сейчас, как мне кажется, не будет - хотя бы потому, что с особо злостными нарушителями, "апающими" свою тему 1-2 раза в день (и сильно раздражающими многих участников) даст возможность бороться без оглядки на возможные упреки в ангажированности, в наличии "избранных" и "неприкасаемых" и т.п.

* * *
Кстати, хотелось бы больше "гласности" при применении наказаний (вынесения предупреждений, ограничений, блокировок и т.п.).
Мне кажется, если сделать этот процесс более прозрачным, то его воспитательное (и предупреждающее) действие от этого только возрастет.

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Гурт жопа полная ( прошу прощение за мой "французский" - но так точнее и выразительнее ) ! [/QUOTE]Да, на этих фото видно лучше, чем на ЦФН... действительно, гурт очень стремный...
Но не может это быть все-таки следствием изношенность инструмента?

Ведь это тоже имеет место: [QUOTE]fomkako пишет:
на практике же встречаются четвертаки этого года и не прокатанные и корявые, так сказать браки гурчения, и попадаются они довольно часто[/QUOTE]

[QUOTE](A.P) пишет:
А фото гурта этой подделочки так никто и не показал... [/QUOTE]На ЦФН показали, вроде бы.
А это уже точно доказано, что это "подделочка" ?
Я на ЦФН всю тему прочитал, пока 100% доказательств не увидел, вроде бы... или не понял?... пойду попробую еще раз перечитать тему, внимательнее )))

[QUOTE]KOOT пишет:
Я предложил столько, сколько считаю уместным предложить по имеющимся в теме фото.[/QUOTE]
[QUOTE]KOOT пишет:
Я ничего никому не предлагал.[/QUOTE])))

Василий, я вас очень уважаю, не обижайтесь...вас никто не обсуждает.
Просто ваша оценка меня немного удивила.

[QUOTE]Если Бы пишет:
Мне кажется, что мероприятие придумано кучкой прохвостов ... [/QUOTE]Очередное "я не читал, но осуждаю" ?
Список "прохвостов" и "чинуш" вы, кстати, прочитали выше, в посте №92 ?

Кстати, с возвращением!
Не сомневался, что вас может сподобить вернуться только какая-нибудь тема высокого общественного звучания... вроде этой )))

[QUOTE]KOOT пишет:
А вы с какой, простите, целью, интересуетесь?[/QUOTE]Василий, мне кажется, вам не идут гопнические фразы.
Тут, вообще-то, форум.
Обсуждают, знаете ли, разные интересные темы.
Вот и интересуюсь.

[QUOTE]KOOT пишет:
Я предложил столько, сколько считаю уместным предложить по имеющимся в теме фото.[/QUOTE]Предлагают в продажных темах.
А тут просили оценить.
И ваша цифра оценки мне показалась явно заниженной.
Даже для "захватанного пальцами полира".

[QUOTE]Iwan пишет:
Агрегатор, заглянул в Ваши темы, тоже чучуть злоупотребляете.[/QUOTE]Я употребляю, это да.
Но не злоупотребляю.

[QUOTE]BaNG пишет:
Что-то я предполагаю, что коли много торгующим нужны какие-то опции, лучше не глаза закрывать, а подумать как эти опции предоставить.Так будет честнее и, уверен, выгоднее всем, втч материально.[/QUOTE]Это так.
И (как я написал выше), если какое-то явление при всех запретах не удается искоренить - то лучше его хотя бы частично разрешить (легализовать) и ввести " в рамки". Или даже возглавить )))

[QUOTE]molar79 пишет:
У мужчин - яички, как правило!)[/QUOTE]Ну, врачам, конечно, виднее...
Но я думаю, что даже если у самца человека "яички", то у МАМОНТА - точно ЯЙЦА )))

[QUOTE]komser777 пишет:
Вдруг там люди подумают-подумают и разрешат всё ввозить бесплатно[/QUOTE]А сейчас платно?

[QUOTE]komser777 пишет:
И в каждом городе выделят помещения под клуб коллекционеров.[/QUOTE]Тоже бесплатно?
Или за счет райкома?
Это вам надо Back in USSR...

[QUOTE]DHMHTPIOY пишет:
Монетки, кажется, пока относят к КЦ только в составе комплекса или если они обладают уникальностью и культурной значимостью для народов России и её истории. Этих не много. Как правило это монеты которые были описаны в составе кладов или/и описанных в научных публикациях.  Конкретные  монеты именно из этих кладов. Остальное вроде как не относят. Информация от музейщиков.[/QUOTE]Что там думают музейщики - одно дело.
Что написано в законе - другое.
По закону, если монета старше 100 лет - она КЦ.

[QUOTE]Тимофей пишет:
Может быть сейчас по-другому, но лет пять назад - это был вонючий гадюшник с измученными животными.Не рекомендовал бы. [/QUOTE]Если вы имеете в виду дельфинарий на Мироновской, то он, кажется, закрыт давно.
Сейчас дельфинарий есть на ВДНХ, вместе с океанариумом- сам не был, но говорят, достойно.

[QUOTE]плюх пишет:
Царицино, Каломенское и Кусково по-гуглить придётся...[/QUOTE]Гуглите лучше К[B]о[/B]ломенское ... )))

[QUOTE]iron70 пишет:
Вот поэтому пора уходить в тень. На иностранные домены. Анонимайзеры. Системы пароля. Личные связи. Что бы эти .... не доставали.[/QUOTE]Завтра на конспиративной квартире нас будет ждать засада. Возможно, придется отстреливаться. Я дам вам парабеллум!

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Вот, только бы, сходил кто. Посидел. Послушал к чему все идет. Основные тезисы по итогам так сказать.[/QUOTE]Самая здравая мысль пока что, за все 85 постов, на мой взгляд.
Сначала узнать надо, что за кипеж - а уж потом кулаками махать.

Кто в Питере, если есть возможность - сходить, потом всем нам рассказать.
Если будет возможность - задать пару вопросов... можно и по ввозу-вывозу, и по понятию "КЦ", и по регистрациям коллекций... обобщенно как-то, наивно...
К примеру, мол, "расскажите, дяденьки: у меня есть коллекция [I]старинных[/I] монет: 3 копейки 1915 года, в детстве во дворе играл, нашел; плюс еще гривенник 1914 года от бабушки, плюс английский пенни 1913 - дядя-моряк привез; по закону это все КЦ ? мне эту свою коллекцию регистрировать надо? и к кому обращаться, чтоб мне дали красивую бумагу с водяными знаками?"

[QUOTE]ytygytyg пишет:
мамонты не несли яйца, они были живородящими.[/QUOTE]Люди тоже живородящие.
Но яйца у них есть.
По крайней мере, у мужчин.
Как правило.

[QUOTE]wwww1111 пишет:
Ну а вообще нарушение малозначительное и это неминуемая часть продаж, как и многие другие мелкие хитрости.[/QUOTE]Я согласен.
Но не лучше ли тогда "декриминализировать" его, введя в какие-то рамки? (как ту же контрабанду )))
Раз уж без этого никак нельзя ? (могу подтвердить и своим не очень большим опытом продаж тут).
Например, как я предложил выше: один подъем в 5 дней (пусть даже в 3!) разрешен.
Если чаще - то к примеру, 25%-е предупреждение.

Это если попался, разумеется*.

-----
*На самом деле - необходимая оговорка.
Т.к. тут многие нарушают: и выставление больше 1 лота в день, и выставление одновременно на 2 площадках.
Но не все попадаются, а некоторым кое-что "по мелочи" и прощают.
А некоторых очень уважаемых даже, вроде как, неудобно и беспокоить по пустяку, чтобы не обидеть.
Чтоб было понятно: это я даже не про какое-то "особое" отношение администрации.
В данном случае это я про себя: я всегда пишу прямо в теме, когда замечаю такое, а вот недавно заметил - а писать не стал... хороший ведь человек... ну согрешил, с кем не бывает? )))

[QUOTE]Iwan пишет:
Тоже хочу отметиться в этой теме.
Не буду скрывать тоже грешен в поднятии тем, но стараюсь этим не злоупотреблять.
В основном это делаю когда предложения приближаются к моей хотелки, что бы открыть торги.
И когда уже торги зафиксированы на определенное время, так как тема улетает вниз очень быстро.[/QUOTE]"Этикет", говорите...

Вы знаете, когда я писал свой пост выше, я как раз и вас имел в виду, в том числе, среди тех, кто поднимает свои темы каждый день.
А то и по два-три раза в день.

Например, тут: тема открыта вами 9 ноября, за 6 дней по 15 ноября аж 12 подъемов темы, из них пара хотя бы с новыми фотками (аналогичных ранее размещенным и не прибавляющим новой информации), остальные - только "Спасибо за предложение...".
Тут  - за 8 дней 10 подъемов.
Тутза 5 дней с 10 по 15 ноября (до объявления мпц) - 6 подъемов.
Тут 10 подъемов за 8 дней ([B]не считая[/B] постов с объявлением и изменением мпц).
Тут - то же самое.
Тут с 6 по 13 ноября (7 дней) - 11 подъемов.
Это взятые подряд наугад всего несколько ваших открытых на настоящий момент торговых тем; а всего у вас их сколько?

Так что "[I]не стоит ли на себя оборотиться[/I]" ??

Мне кажется, есть разница: когда торги идут вяло (в том числе, из-за общей нехватки средств у коллекционеров и, как следствие, невысокой активности в торгах), и продавец просто вынужден поднимать [I]изредка[/I] свою продажную тему, чтобы она не ушла автоматически в архив (я так делаю, вынужден признаться... раз в неделю-десять дней - правда, стараюсь все же, как правило, совместить с предоставлением какой-то новой информации: новые фото, изменение цены и т.п.... да и монет у меня в продаже бывает немного одновременно, пара-тройка штук обычно).
Или когда продавец имеет на торгах множество лотов и поднимает их все одновременно каждые полдня так, что они забивают полстраницы-страницу продажного форума разом...
Я бы предложил, чтобы все-таки была какая-то "легальная" возможность поднимать тему - скажем, раз в дней пять или раз в неделю, но не чаще.

[QUOTE]собирателЪ пишет:
Очень красивый! Примерно 30-35 тр.[/QUOTE]Я сам когда-то почти $700 за такой в слабе 62 заплатил...
А сейчас, боюсь, 30-35 будет непросто за представленный в теме получить, при нынешнем состоянии рынка... вот если б он уже в слабе был )))

В районе 25 реальнее, полагаю.
Вот ориентир, кстати.

[QUOTE]unc пишет:
А гербы где?колени и цепь там же?[/QUOTE]Непрочекан...

[QUOTE]брат пишет:
год бы закрыть и то счастье....[/QUOTE]А что, появился интерес к 19-шке? Раньше, кажется, только 18й в. интересовал, нет? )))

[QUOTE]smut пишет:
Это многое меняет?[/QUOTE]Кое-что меняет.
[QUOTE]smut пишет:
Завтра хочу в антикварную лавку съездить узнать за сколько могут взять[/QUOTE]Предлагаю делать ставки: сколько предложат?
Моя ставка - не больше 20 )))

Фото бы покрупнее, чем по 25 кб увидеть.
Навскидку, состояние возле XF -> цена от 20 тыс. может быть...

[QUOTE]Aleks63 пишет:
Слишком уж большой разрыв цен может быть в одной-двух единицах грейда и тогда я вижу смысл в этом. Иные монеты выглядят изумительно с легким налетом,из под которого пробивается штемпельный блеск приглушенный,но совершенно очевидный и снять такой налет,вытащив наружу сверкающий блеск,означает в лучшем случае убить монету в эстетическом смысле. ... Поэтому если возникают сомнения,то безопаснее всего действовать через сервис консервации.[/QUOTE]Все правильно.
К сожалению, по моему опыту (хотя не такому уж большому), отправка монеты "на мойку" ("сервис консервации") зачастую приводит к полному смыву ими красивой патины - хотя иногда и повышает грейд на эти самые 1-2 единицы (а иногда и нет).
Пару раз получив слабы с когда-то красивыми, в золотистой или сероватой патине монетами, а теперь смытыми до поросячьего блеска, пусть и с грейдом MS63-64, я зарекся это делать (во многих случаях).
Пусть лучше монета получит тихо-мирно свой MS61-62, но сохранит красоту.
И хрен с ним, с "разрывом цен"...

[QUOTE]*AURORA* пишет:
На самаре он есть  Напишу ему в лс![/QUOTE]А вы сами - реинкарнация *РУБЛЬ* и *RUSLAN*, да?

[QUOTE]брат пишет:
... о степени редкости по поштемпельным вариантам...[/QUOTE]Ну, это все-таки не просто "вариант", а другой тип аверса.

[QUOTE]CoinsGrade пишет:
Конечно есть!  См инвойс - там в п.7 ставится галочка "Crossover" (фото прилагаю)[/QUOTE]Спасибо, буду знать.
Раньше как-то не замечал такой услуги у них... хотя я инвойсов не заполняю )))

[QUOTE]Aleks63 пишет:
Их надо бы вернуть в  NGC или поставить их в известность,что бы они убрали старые номера из базы.Это посыл не вам,а для информации тем,кто их оставляет у себя не сообщив в НГЦ портя тем самым базу данных.[/QUOTE]NGC, кажется, по 50 центов даже обещает кредитовать за это... пустячок, а приятно )))

[QUOTE]Нибел пишет:
так то 2015[/QUOTE]И что, они с тех пор сильно подешевели? )))
Или, может, выброс их был на рынок?
Последний проход я видел вообще за 1100 евро... хотя я не спец по ним, может, я не так что-то понял...

[QUOTE]smut пишет:
не подскажите цену? И где можно её продать[/QUOTE]Вот пример... правда ту пальцами не хватали, но и она была не без недостатков.

[QUOTE]CoinsGrade пишет:
2-й вариант (в данном случае) - монету можно отправить на "кросс-грейд": если в слабе NGC - то в PCGS, если в слабе PCGS - то в NGC.[/QUOTE]А разве у NGC есть такая услуга (я думал, только у PCGS) ?
Если да - ссылочку на упоминание ее в их тарифах на сайте можно попросить?

[QUOTE]Gluzman пишет:
Вот наглядный пример.монета не хуже вашей.[/QUOTE]Хуже.

[QUOTE]ааю пишет:
У меня есть такой же рублик : рельеф адекватный этому с нетронутым полем. Лучше пока н видел[/QUOTE]Да, вы тогда быстро сориентировались )))

У меня вот такой, я его считаю VF-



На такой, как у [B]ааю[/B], купилок уже не хватает...

[QUOTE]KOOT пишет:
40 000[/QUOTE]Это ваша оценка 1980 ЛМД ? А не маловато?