[QUOTE]Puschinka пишет: Видимо так. ИНН 281100184007. ООО "РУССКАЯ ГРЕЙДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ". Зарегистрирована 11.05.2022 на Стромынке.[/QUOTE]Это другая. См. , и адрес и телефон другие. И вообще какой-то левый (ИП Битяк М.П, из Амурской обл.) *. Т.е., CGC = MS67, а это еще одна.
P.S. * ИП не левый, оказывается... это учредитель и ген.директор, но у ООО другой ИНН.
[QUOTE]hitomi пишет: Имеется вот такой рубль в блеске, к сожалению коррозия съела часть поля. Какая примерно будет цена на монету, учитывая ее состояние?[/QUOTE]Несмотря на недостатки, лично я бы дешевле тысяч 40 не отдал.
[QUOTE]Агрегатор пишет: 10 руб остается (что очень странно, т.к. 10-рублевки давно не печатают, заменив монетами[/QUOTE] [QUOTE]Агрегатор пишет: Что-то мне кажется, что в 2025 году не нужны будут не только новые 10-рублевки (и так уже давно не печатаемые)[/QUOTE] [QUOTE]Almond_Bear пишет: Только настоящий оптимист может планировать выпуск 10-рублевых купюр в 2025-м году.[/QUOTE] [QUOTE]ЧАТланин пишет: во всей этой котовасии напрягает пару моментов. 1. 10 рублей. - Энцать лет тому, приводили выкладки, что в бумажном виде - нерентабельна и заменили на металл. Зачем? Никогда не было и вот опять?[/QUOTE] Кстати, не только прояснили этот момент, но и собщили о возможности возобновления выпуска 5-рублевок (!) : "[I]ЦБ запланировал вернуть купюры ₽10 из-за «затратной» чеканки монет. По словам зампреда Центробанка Сергея Белова, стоимость металла в последние годы значительно выросла, в то время как технологии по производству бумажных денег усовершенствовались. [B]В конце года в России планируют возобновить печать десятирублевой купюры образца 1997 года, выпуск которой прекратили в 2013-м[/B]. Об этом «Известиям» сообщил зампред Центробанка Сергей Белов. Кроме этого, по его словам, [B]также обсуждается вопрос возобновления выпуска пятирублевой купюры, которую не печатали после 1998 года[/B]. «В нулевые годы эти банкноты находились в активном обращении, пользовались спросом, но быстро изнашивались. Поэтому было принято решение заменить их на монеты. И хотя в производстве они дороже, но мы выиграли за счет большей долговечности металлических денег. Сейчас изменились технологии, например банкноты можно лакировать, что позволяет увеличить срок их службы на 30%. Это показали замеры, которые мы проводили. Технология лакирования прошла обкатку, мы ей полностью доверяем и будем использовать в дальнейшей работе, — сообщил зампред ЦБ. Он также добавил, что с 2009 года значительно выросла стоимость металла, поэтому чеканка металлических 10 руб. «оказалась затратной». «Поэтому мы считаем, что целесообразно возобновить выпуск десятирублевых купюр», — подчеркнул Белов. В то же время зампред ЦБ уточнил, что речи о замене металлических денег номиналом 5 и 10 руб. купюрами не идет: и те и другие будут продолжать находиться в обращении.[/I]"
[QUOTE]Тимофей пишет: Если нарушение настолько незначительное, что лень бегать в поисках модератора, то о таком нарушении можно и не сообщать.[/QUOTE] Вот обсуждали, обсуждали кнопку, сделали, "по просьбам трудящихся" надпись "Это спам". Ну ладно, конечно, вам виднее, как лучше. Вот вам , в 2 постах. Видно 3 нажатия на кнопку, с первого моего 20 часов прошло - спам, как висел, так и висит.
Что, все-таки надо кому-то из модераторов персонально в ЛС писать? [QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Так предложение ведь и было добавить поле для описания причины[/QUOTE] Прочли, обсудили. Нет в мире совершенства - пишите в ЛС, если встретите нарушение.[/QUOTE]А кнопка тогда вообще зачем??
[QUOTE]mozzy1969 пишет: Темы были убраны раньше чем через неделю с даты последнего сообщения.[/QUOTE]По-моему, так: [QUOTE]mozzy1969 пишет: 05.07.2022 г. - 07.07.2022 г. - ...16.07.2022 г. обнаружил... [/QUOTE]Первая тема - последнее сообщение 6.7 - прошло 10 дней (вы "обнаружили" 16.7) Вторая тема - последнее сообщение рано утром 9.7 - прошло 7 дней. Но вообще, спрашивайте у модераторов.
Убрали торговые темы в завершенные через 10 дней с неоконченными торгами., Прошу разъяснить
[QUOTE]mozzy1969 пишет: Прошу дать разъяснение почему их туда перенесли и каков критерий переноса в данные раздел, если торги не окончены?[/QUOTE]В "блошином рынке" тема без новых постов через неделю автоматически уходит в архив; поищите, было где-то разъяснение администрации
[QUOTE]Grizlly пишет: На 12 часов выглядит как ремонт.[/QUOTE]Это не просто "выглядит как ремонт". Это заделанное отверстие.
[QUOTE]Grizlly пишет: После слова МОНЕТА нет точки, это может быть каким либо разновидом влияющим на цену?[/QUOTE]После слова "МОНЕТА" точки и не должно быть. Бывают разновидности с точками и без точек после "РУБЛЬ" и после "ГОДА" - но не думаю, что кто-то платит за это сейчас (хотя без точек пореже). Тем более, это не имело бы значения, когда монета в таком состоянии.
1 рубль 1913г. "300 лет Дома Романовых", предпродажная оценка
[QUOTE]Dore пишет: А если конкретно по нашей теме - я при встрече показывал вам добрый десяток монет и ещё пяток коронационных жетонов.[/QUOTE]А вот, кстати, тоже не помню - а рубль коронации Александра III как загрейдился? (так же, как с коронацией НII, который ушел к sailor62: не помню, может, вы и сообщали уже)
[QUOTE]Dore пишет: Монетку загрейдил и (прошло 6 лет!) прошу высказать мнения по её стоимости сегодня, уже с учётом MS61.[/QUOTE]Интересно, а ННР теперь дает какие-то грейды, кроме MS61 ? ))
Какие фильмы и сериалы из ОТЕЧЕСТВЕННЫХ можно пересмотреть на самоизоляции
[QUOTE]Dore пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]sailor62 пишет: вчера прочитал как бестселлер на соседнем оценки 9 летней давности.[/QUOTE]Ссылочку дадите? А то я уже все забыл...[/QUOTE] Присоединяюсь к просьбе, тоже посмотрю/почитаю с удовольствием.[/QUOTE][B]sailor62[/B] прислал ссылку (спасибо ему), но почему-то в ЛС - можно было прямо в теме дать, здесь это не запрещено;
Да забавно ))) В 2013 году я написал (после просмотра вживую) про этот рубль 300ЛДР: "[I]несомненно, не бывшая в обращении монета; однозначно, полагаю, будет MS[/I]" В 2016-м, не узнав монету по фото, написал (см.выше): "[I]выделенные участки ставят под вопрос получение цифрового грейда в принципе[/I]" К 2022-му вообще ничего из этого не помнил, и сослался на грейдфляцию... (получается, был неправ)
Из этого можно сделать вывод (совершенно банальный, впрочем): монеты все-таки надо смотреть вживую. (И еще надо как-то память тренировать... (((
[B]sailor62[/B], кстати, а рубль коронации Н2 вы после покупки загрейдили все-таки? Если да - что получил? (может, вы и сообщали об этом, но я уже не помню... тоже (((
[QUOTE]Владимир пишет: Подскажите по подлинности данного экземпляра.[/QUOTE][QUOTE]Владимир пишет: Подлинный , без сомнения [/QUOTE]Забавно, ники (написание) совпадают... а сначала подумал, что сами спрашиваете и сами себе отвечаете )))
[QUOTE]Dore пишет: Картельный сговор? [/QUOTE]Грейдфляция ))) (обсуждали этот термин ранее, поищите поиском)
[QUOTE]Dore пишет: Я думаю, стоит снова выставить эту монетку (но уже в слабе)на обсуждение и оценку и почитать мнения коллег.[/QUOTE]Так вы же ее уже выставили, и мы ее уже тут обсуждаем, зачем еще одна тема? Состояние, кмк, обсуждать нечего (хотя, конечно, может найтись кто-то, кто считает, что от помещения монеты в слаб ее состояние изменилось), а оценка, разумеется, выросла - за 6-то лет.
[QUOTE]Dore пишет: с вами эксперты тоже не согласились и присвоили монете цифровой грейд.[/QUOTE]Возможно, это отражает больше не состояние монеты, а снизившиеся за 6 лет критерии грейдеров. Причем, конторы. Имхо.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: я почему-то так и думал, что вы регулярный читатель этого ресурса[/QUOTE] Честно скажу, я испытываю большую личную неприязнь к тому ресурсу, его редакторше и шушере, которая там вьется вокруг и почти ничего там не читаю по принципиальным соображениям.[/QUOTE]Забавно сравнить отношение (с учетом личных позиций)... хотя я отношусь к ресурсу с долей [S]брезгливости[/S] жалости (тоже не совсем... трудно сформулировать), к самой ген.диру все еще отношусь хорошо, "по старой памяти" (мы с ней в одном классе учились)... как там Жеглов говорил? "В общем, жалко ее, несчастная она баба" )))... но, наоборот, читаю "для общего развития" (не все и не каждый день, но часто).
[QUOTE]Тимофей пишет: Цитата по теме: [QUOTE]Так вот: эта программа тоже сыграла в ящик», — утверждает сотрудница ЦБ.[/QUOTE] [/QUOTE]Значит, источник приведенной вами цитаты (который вы не указываете, но найти его не бином Ньютона... я почему-то так и думал, что вы регулярный читатель этого ресурса) облажался, и программа все-таки в ящик не сыграла (пока, по крайней мере) ?
[QUOTE]Если Бы пишет: Лишнее потереть[/QUOTE]Перед тем, как "потереть", может, вы еще раз объясните цель этой открытой вами темы? А то мне кажется, что многие до сих пор, увы, не поняли ее идею... и такие комментарии будут повторяться.
[QUOTE]ааю пишет: 20 копеек 1915 г. заслуживают внимание разве что в пруфе[/QUOTE]Вы не ответили на вопрос: если вы собираете погодовку, то 20 копеек 1915 года можно просто пропустить? И в каталоги простые монеты ("[I]говнище[/I]", как их назвали выше) тоже включать не надо?
[QUOTE]ааю пишет: высказывать свою позицию в том числе и по этому вопросу , как истину в последней инстанции, думаю, не стОит.[/QUOTE]Во-первых, это не моя "позиция", это попытка объяснить определенные на первой странице темы цель и содержание темы. Во-вторых, вы не путаете? Потому что мне кажется, что "[I]свою позицию, как истину в последней инстанции[/I]" совершенно безапелляционно высказал не я, см. .
[QUOTE]Serg-antik пишет: Ну всё же понимаете не хуже , чем я . Ну ж 20 1915 ведь барахло совсем ! В тазиках по 1 доллару валялись...... А 1850 20 хотя бы тип другой - закрыть в качестве не зазорно .[/QUOTE]Вы тоже не уловили сути. Да хоть по 10 центов в тазике - даже, если это самая простая монета из всех самых простых, она все равно должна быть представлена, в максимально высоком качестве. И не только тип - а год и разновидность. И каталоги включают обычно все монеты по той или иной теме, а не только редкие.
Перечитайте все-таки первый пост темы, хотя я понимаю, как вам трудно переключиться с идеи, что внимания достойны только раритеты (или то, что вы считаете таковыми) на мысль, что нумизматам в целом интересны все монеты - пусть в разной степени - а не только те, которые лично вы считаете заслуживающими внимания.
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
[QUOTE]ааю пишет: При всем уважении 20 копеек 1915 г в любом состоянии ( в том числе и MS 68) очень трудно отнести к предметам из «Идеальной коллекции», Кто бы что не собирал.[/QUOTE]То есть, если вы, к примеру, собираете погодовку, то 20 копеек 1915 года можно просто пропустить? ))
Вы просто не поняли, кмк, первоначальной идеи темы: выставлять лучшие образцы [B]всех[/B] монет РИ (независимо от редкости), при появлении лучшей - замещать предыдущую, и т.д, имея целью в перспективе создать каталог/базу из лучших известных по сохранности экземпляров (такой онлайн каталог, к примеру, ведется для французских монет). Впрочем, все это есть в первом посте темы, можно перечитать. К сожалению, создатель темы, хотя и грозился давно, пока не завершил практического перехода от первой стадии (начального накопления материала) ко второй (систематизации и отбора лучших).
