[QUOTE]ааю пишет: [/QUOTE]Вы что-то оверквоттингом увлеклись ))) Место (Кипр?) и дата (недели 3 назад?) имеют значение: кто-то в панике или по незнанию, может, и менял 1000 руб. на 5 евро возле сувенирного магазина. Но, скорее, это на туристов рассчитано, там и для других валют курсы обмена очевидно, "округлены". P.S. Нашел источник ваших сведений (там ссылка на запрещенный твиттер )))
(Вообще, хоть и банальность, но в туристических местах - особенно в "туристических странах" - лучше ни деньги не менять, ни покупать что-то, не зная местных реалий... лично видел как руссо туристо, вероятно, даже не зная, что бывают какие-то другие деньги, кроме рублей и долларов, платили 25 американских долларов вместо 25 турецких лир за обед в МакДональдсе... им сказали - 25, они и заплатили...)))
А сейчас и здесь [QUOTE]Тимофей пишет: 92.02[/QUOTE](хотя я прочитал, что сегодня и по 88-90 меняют, но утверждать не буду, может, разводки какие...) А в Турции через нал сегодня около 95, через ЗК онлайн 85.50 + комиссия банка, с которого отправляют деньги (если есть)
[QUOTE]Akrosas пишет: Не в Турции... [/QUOTE]А где?
P.P.S. Кто минусует все мои посты подряд вне зависимости от темы и содержания - сделайте паузу, скушайте Твикс (если его еще продают, я не в курсе )))
[QUOTE]Akrosas пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Еще народ [B]в Турции[/B]....[/QUOTE] Самому себе Золотой Короной тоже практиковал часто. Но нынче такое не прокатит, баксы не выдадут банально, выдадут рублями даже долларовый перевод.[/QUOTE]В Турции? ))) Я писал именно про Турцию, а то кто-то пугал, что там за доллар 200 рублей просят, и это, мол, "реальный курс". Выдают долларами, евро, лирами, пункты ЗК есть в некоторых обменках, турагентствах, бывают в почтовых отделениях; в Анталии их штук сто. (А вот рублями как раз не выдают... увы )))
[QUOTE]Akrosas пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: ...отправлять рубли[B] с карты[/B] любого банка...[/QUOTE] многие банки, если не все вообще, работающие с ЗК сейчас не принимают эти переводы.[/QUOTE]Через сайт ЗК или мобильное приложение, перевод онлайн с любой карты любого банка.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]ааю пишет: Что касается не в России, то в Турции можно снять доллары с рублевой карты «Мир» по курсу 1:200.[/QUOTE]Даже просто в уличной обменке в Анталье пару дней назад меняли наличные рубли на лиры по курсу 8.60 (это было примерно +35% к официальному курсу на тот момент). А доллары за лиры можно купить где-то по 15, даже чуть дешевле. Получается рубль/доллар через лиру (все - наличные) около 130. Это тоже не "реальный курс", но уже не 200.[/QUOTE]Вчера в турецких обменниках меняли рубли на лиры по 6.60 (+13% к биржевому курсу), курс рубль/доллар через наличную лиру ~98 рублей. Еще народ в Турции придумал сам себе отправлять рубли с карты любого банка (включая подсанкционные) через "Золотую корону" (работает в Турции) и получать наличные лиры или доллары; курс получается около 86 рублей за доллар... правда, у ЗК лимит на переводы 300 тыс.руб. в месяц.
[QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]EvgAlex пишет: [QUOTE]edyushca пишет: По-моему 77-78 НФ реставрированные.[/QUOTE] Да, я про них и написал что 2 с заделанными отверстиями (или припоям) подлинные. 77 довольно аккуратно. Малахов Ю , благодарю[/QUOTE] Мой косяк - всегда тороплюсь разглядеть фото , прежде чем прочитать полностью. А Малахова лучше отблагодарить по закону этого форума, шлёпнув по любому из "крестиков", а ещё лучше сразу по двум. [/QUOTE]ТСу пока нечем шлёпать )))
[QUOTE]vag пишет: 1807 и 1825 - фуфло откровенное. Остальные - возможно, подлинные обмылки[/QUOTE]Остальные не просто обмылки, а реставрированные (1817 и 1818 - заделаны отверстия, 1819 было или отверстие или напайка).
[QUOTE]ааю пишет: Что касается не в России, то в Турции можно снять доллары с рублевой карты «Мир» по курсу 1:200.[/QUOTE]А я-то думал, откуда Байден взял инфу про доллар по 200... )))
[QUOTE]ааю пишет: А на Кипре 1:200 меняют Евро.Вот это и есть реальный курс.[/QUOTE]То есть, доллар к евро 1:1 это реальный курс? ))
[QUOTE]ааю пишет: В моём посте речь идёт об официальном курсе валют. [/QUOTE]В вашем посте идет речь о диких тарифах снятия наличной валюты с рублевой карты в банкомате третьей страны через внутрибанковские кросс-курсы и со всеми комиссиями минимум 2 банков. Т.е., вероятно, посредством самой невыгодной из всех возможных "валютообменных" операций, доступных "обычному человеку". (Гораздо убыточнее даже обмена валюты в аэропорту Антальи в зале прилета ))
Даже просто в уличной обменке в Анталье пару дней назад меняли наличные рубли на лиры по курсу 8.60 (это было примерно +35% к официальному курсу на тот момент). А доллары за лиры можно купить где-то по 15, даже чуть дешевле. Получается рубль/доллар через лиру (все - наличные) около 130. Это тоже не "реальный курс", но уже не 200.
Ранее я писал:[QUOTE]Агрегатор пишет: Лично я всегда проверяю поиском по номеру лота по теме, не было ли уже сообщения о том или ином нарушении. Чтобы не дублировать. Не понимаю, почему кто-то ленится это делать.[/QUOTE]
[QUOTE]mozzy1969 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: По мне так курс золота в конце февраля был валотильным, протестил 2000 долларов за тройскую унцию. Курс ЦБ достигал 8500 р. за грамм[/QUOTE] Да, вроде, пока не достигал... максимум был 7731 руб., 11 марта.[/QUOTE] Я смотрел в моменте, а не по официальным курсам.[/QUOTE]Так вы же писали, что именно "[I]курс ЦБ достигал 8500[/I]", а курс (учетная цена, точнее) ЦБ устанавливается 1 раз в день, никакого "курса ЦБ в моменте" нет. Возможно, вы имели в виду котировки золота на мировых биржах, переведенные в рубли по курсу на Forex "в моменте" ? Тогда да, при цене $2000/oz и ~132 р/$ на Forex получается как раз где-то около 8500 руб. за грамм.
[QUOTE]mozzy1969 пишет: По мне так курс золота в конце февраля был валотильным, протестил 2000 долларов за тройскую унцию. Курс ЦБ достигал 8500 р. за грамм[/QUOTE]Да, вроде, пока не достигал... максимум был 7731 руб., 11 марта.
[QUOTE]Almond_Bear пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Примечательно, что на сайте USPS написано, что это якобы из-за COVID... [/QUOTE] На сайте USPS написано дословно следующее: ... The Postal Service™ has temporarily suspended international mail acceptance to Russia due to unavailable transportation as a result of widespread cancellations and restrictions into the area. Названная причина - невозможность транспортировки "из-за всеобщих отмен и ограничений"[/QUOTE]Это написано на другой странице сайта. А скрин, который я привел выше, отсюда: https://faq.usps.com/s/article/Mail-Service-Alerts-and-Updates То есть, они приводят сразу 2 разные причины.
Лично я всегда проверяю поиском по номеру лота по теме, не было ли уже сообщения о том или ином нарушении. Чтобы не дублировать. Не понимаю, почему кто-то ленится это делать.
И, кстати, непонятно, почему этот лот до сих пор висит, хотя уже больше суток, как написали [QUOTE]Auction.ru пишет: Спасибо, взяли в работу![/QUOTE]Неужто такая напряженная и сложная требуется "работа", чтобы снять явное фуфло ?? Или вам хочется, чтобы кто-то купил фуфло у этого "высокорейтингового" продавца (как уже было недавно) ?? Там 4 следят за темой, а торги заканчиваются уже завтра.
А желательно еще бы хотя бы делать предупреждение продавцу (как это делают на Мешке, см. соседнюю тему) на 1й раз, а на 2й - наказывать.
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Уже третья посылка, отправленная мною после 24 февраля в Россию по просьбе получателя, идет назад, даже не покинув территорию США. Все возвращены с пометкой "Service to this country suspended". Интересно отметить, что все три были отправлены обычной почтой (United States Postal Services) - я намеренно не пользуюсь FedEx , DHL в смутное время. А я всегда наивно полагал , что Всемирный Почтовый Союз должен каким-то образом гарантировать такие перевозки.[/QUOTE]Примечательно, что на сайте USPS написано, что это якобы из-за COVID (в этом разделе ссылку не получается поставить, поэтому скриншот)
[QUOTE]ezzz пишет: Мне почему то казалось, что встречаемость последних годов примерно в таком порядке будет: 91-93-92-94, из которых 94 встречается реже остальных[/QUOTE]10 лет назад писали вот такое )) (сейчас, возможно, кое-что надо поменять в списке, но, в целом, верно, кмк)
[QUOTE]Chinook пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: официальный курс: [/QUOTE] Все дело в этом. В СССР тоже был официальный курс в районе 60 коп. за $. На черном рынке реальная стоимость отличалась чуть ли не на порядок. Соглашусь, что пока, разрыв невелик.[/QUOTE]Нет, тут ситуация принципиально иная (по крайней мере, пока). Оф.курс валют в СССР рассчитывался как соотношение от т.н. "золотого содержания" валют к рублю и реальность отражал довольно слабо. Курсы ("учетная цена" ) металлов рассчитываются ЦБ от их рыночной стоимости.
[QUOTE]Chinook пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Большой разброс между покупкой и продажей [B]в такой нестабильной ситуации, как сейчас[/B], вполне логичен, кмк.[/QUOTE] Какой был спред между покупкой и продажей $ и какой будет спред между покупкой и продажей золота.[/QUOTE]Вы не обратили внимание, что я написал (выделил жирным) ? Сейчас спред в разных комм.банках между покупкой и продажей золота доходит до 20%, между покупкой и продажей того же "Сеятеля" в Державе - 47.5%, валюта (безналичная) ок.35%. Год назад в банках нормальная разница в ценах покупки и продажи золота (не физического, т.к. тогда еще был НДС, а в ОМС) была меньше 3%, по валюте - порядка 1%.
[QUOTE]Chinook пишет: Затраты на хранение, транспортировку, определение подлинности слитка, трансграничные транзакции... Все это будет отражено в спредах. Золото не внесешь в банкомат и быстро им не расплатишься[/QUOTE]Это правда. Поэтому и год назад средняя разница в розничных ценах покупки и продажи даже самого приближенного к стоимости металла продукта (монета Победоносец) была около 4%.
[QUOTE]Chinook пишет: Золото - это финансовый анахронизм в 21 веке.[/QUOTE]Нет, в нашем случае, для большинства "обычных граждан" это убежище, средство сохранения хотя бы части сбережений - в отсутствие доступа к более эффективным инструментам (той же наличной валюте). Про госбанки и золотые запасы стран мира уж и не говорю.
[QUOTE]edyushca пишет: Повально скупают золото не обычные граждане... а те... не заимевши ум... бегут в банки за золотом. Судьбу их покупок ждёт та же история... золото можно отнести только в банк и всё... И понесут, только банки будут принимать его обратно следуя свеже-принятым законам - за бесценок...[/QUOTE]Согласен, но частично. Во-первых, кмк, как раз обычные граждане и покупают, в том числе. Во-вторых, зависит: если не в панике куплено, лишь бы "рубли не сгорели" (а завтра придется слиток обратно продавать, чтобы купить продукты и оплатить ЖКХ), то вполне может сохранить большую часть средств или через какое-то время даже заработать (если повезет). В-третьих, почему обязательно "за бесценок" ? С потерей для сдающего - возможно, но не за бесценок. Имхо.
[QUOTE]Chinook пишет: Если государство монопольно диктует цены на единственный ликвидный в общемировом плане актив, в данном случае - золото.... Манипуляции ценой будут нацелены на отъем излишков у населения. Я бы не стал покупать золото без привязки курсов USD-GOLD, RUR-USD (теперь уже на черном рынке), RUR-GOLD[/QUOTE]Почему "единственный", почему "монопольно диктует", и какие "манипуляции"? ЦБ, насколько я понимаю, считает через рыночную цену в USD и официальный курс: напр., на конец пятницы золото ~1922 $/oz / 31.1= 61.80 $/г * 103.95 = 6424.18 руб. Т.е., это и есть "привязка курсов".
[QUOTE]Chinook пишет: Ну и, конечно же, спреды между ценами покупки и продажи...[/QUOTE]А как вы хотели - чтобы коммерческие банки покупали и продавали строго по оф.курсу ЦБ, такое бывает? Или когда-то можно было наличную валюту в комм.банке купить так - строго по курсу? И в чем был бы интерес банков тогда - в "наваре от яиц" ? ))) Большой разброс между покупкой и продажей в такой нестабильной ситуации, как сейчас, вполне логичен, кмк. У Сбера сейчас, получается, покупка металлического золота -3% от ЦБ, продажа +9.5% (это, кстати, гораздо меньше, чем спред по инвестиционным монетам сейчас у той же Державы, к примеру). Тем более, это Сбер, который и в стабильной ситуации не особо баловал клиентов хорошими курсами. Но, наверное, можно искать в других банках, где курс может быть лучше.
[QUOTE]sergey.artischev пишет: слишком большая разница в цене покупки и продажи. Я бы все таки как нумизмат предпочел бы взять золотые монеты. Мне кажется у них ликвидность повыше.[/QUOTE]Это да. Слиток не продашь без бумаги и экспертизы, насколько я понимаю, а монету - хоть как. Того же Сеятеля можно продать/купить хоть тут, на форуме, к примеру - а продавать слитки правила форума запрещают, кстати )))
[QUOTE]по какому курсу делался расчет? т.е. скажем золото 2000$ на день покупки, $ по цб 110 , сколько стоила в итоге унция в рублях[/QUOTE]Во-первых, ЦБ котирует золото (как и другие металлы) в рублях за грамм, публикуя на своем сайте т.н."учетные цены на драг.металлы", так что не нужно "делать расчет" через $. На сегодня, к примеру, золото по ЦБ - 6460,03 руб/г. (ссылку, как я понимаю, в этом разделе приводить нельзя) Во-вторых, банки устанавливают свои цены купли/продажи (разумеется, со спредом относительно курса ЦБ, как и с валютой). Цена зависит от массы и состояния слитка; но, например, на вчера у Сбера цена покупки 1-граммового слитка золота "в отличном состоянии" в офисе был 6251 руб., цена продажи - 7075 руб. Это все есть на сайтах банков.
Что-то давно не писал тут ничего про прочитанные книги... то есть, книги-то русскоязычных авторов читал, но писать сюда как-то забывал. Попробую потихоньку заполнить пробел.
Клим Жуков. "Дед", "Инцидент".
2 книги одной серии, на стыках жанров: тут тебе и АИ (в 1962 году Карибский кризис привел к ядерной войне), и чистая фантастика, плюс сталкерство (я не фанат описаний поисков "хабара" и приключений вокруг этого - кмк, Стругацкие написали достаточно по этой теме, в общем - но жанр цветет и развивается, и, как ни странно, попадаются довольно неплохие вещи)... Действие обеих повестей происходит в одном мире, но сюжеты не связаны между собой. Аннотации: - "Инцидент": "[I]1963 год. Страна восстанавливается после ядерной войны. На одной из строек в аномальной зоне, объекте "Кольцо", внезапно пропала связь. Что это – воздействие внешних сил, человеческий фактор или эксперименты сверхсложной самообучающейся машины «Сетунь», которая руководит работами? Выяснить причины отправляется комиссия во главе с майором Тором Игоревичем Карибским. Майору придется принять непростое решение – самое главное в своей жизни. Какое чудо явил человек неожиданному противнику? Кому и зачем понадобилось проводить чудовищные эксперименты на людях? И может ли машина стать человеком?[/I]"
- "Дед": "[I]Среди аномальных зон всякое встречается. Осторожность тут соблюдать надо, а то в "пекло" угодишь и даже мокрого места не останется. Или мутанты сожрут. Да еще бандиты повсюду, – вольные, видите ли, люди. Еще там Пустошь есть – гиблое место, куда и днем-то в одиночку не сунешься, а он там живет. Один! Его зовут Дедом, Бородой или Старым. Никто не знает, кто он и откуда. Странный. Говорит, что ищет какую-то "обратную смерть". Да разве ж бывает такое? Сказки! Дед водит знакомство с "вольными людьми", приносит ценные ресурсы на обмен. Откуда у него богатство такое?...[/I]"
Аннотации туповатые; понятно, что чтиво развлекательное, конечно, но для отвлечения от суровой реальности вполне, по-моему, пригодное. Не шедевры, но язык неплохой, читается легко, на один раз (особенно, для любителей жанра... или жанров...) годится вполне. "Дед" - чуть получше, "Инцидент" - чуть похуже (мое имхо), но, в целом моя оценка: 6 из 10.
[QUOTE]maloi89 пишет: Выскажите мнения по оценке на сегодняшний день,пожалуйста[/QUOTE]Для ориентира можно тут посмотреть недавнюю продажу. Та, правда, по моему мнению, недорого ушла (продавец мог получить и побольше, если бы вел себя поадекватнее). И вашу все-таки, кмк, лучше бы перед продажей помыть - только аккуратно, и только, если умеете. Чтобы не испортить довольно редкую монету.
[QUOTE]QWART пишет: вовсе. ..то есть вероятность такого события(то в одной кучке сразу 3 памятных монеты) приближается к нулю[/QUOTE]Вообще-то, например, я однажды видел три "Трона" в одном альбомчике, и что? И как-то мне рассказывали и про целую страницу "семейников"... (не верить не было оснований) Причем, я говорю про [I]настоящие[/I] монеты.
[QUOTE]coi0101 пишет: меня гораздо жёстче на***вали здешние более опытные "товарищи"[/QUOTE]"[I]А из зала кричат: давай подробности![/I]" (С) (В.С.Высоцкий)
[QUOTE]Auction.ru пишет: В данном случае мы дополнительно проверили лот дважды. Мнения экспертов разделились и мы попросили продавца провести свою проверку. Ситуацию держим на контроле. [/QUOTE] [QUOTE]Auction.ru пишет: Мы согласны, что в лоте была выставлена копия.[/QUOTE]Прошло 2 недели. И что в итоге, чем закончилась история, можно узнать? Заранее спасибо за ответ.
[QUOTE]ТЁРКИН пишет: появилось время начал изучать проходы по монете для представления адекватного мпц. заметил что выставленная мною отличается от других. прошу высказаться по теме вопроса[/QUOTE]Сколько там было пар штемпелей при чеканке, бог весть. Поштемпельные различия могут быть, но никто по штемпелям не собирает, и никто не платит за эти мелкие различия.
Монета довольно простая, состояние среднее (VF+ ~ VF/XF), присутствует коррозия. Тысяч 12-14 стоит, наверное. Имхо.
[QUOTE]Auction.ru пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Romul666666 пишет: Подделка, скорее всего ещё и мошенник[/QUOTE] не мошенник, просто дурачок... вот еще: [/QUOTE] Добрый вечер А почему? Что не так с лотами?[/QUOTE]Это дешевое китайское фуфло. А продавец, судя по всему, не мошенник, а всерьез верит, что продает дорогую монету.
[QUOTE]bern1968 пишет: свой достал для сравнительного анализа[/QUOTE]Кмк, лучше все-таки сравнивать одинаковые монеты. У вас другая разновидность (Биткин №213), а у показанной в теме корона на реверсе высокая (Биткин №214, довольно-таки нечастая разновидность).