Вот чего я ни разу не видел, так это чтобы американские аукционы засунули в слаб по-настоящему козырную античную монету со старым провенансом в вековой патине. По антике, я лично заметил, в слабы суют вещи всякие мытые и травленые, ну или белейшие в люстре EF-UNC. А EF-UNC в патине что-то не слабируют.
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]Йохчи пишет: В общем, на самом деле это уже не обсуждение а действительно, если не Кащенко то по меньшей мере Цирк на Цветном. [/QUOTE] Да не, ну что ты, тут в церковь надо, он же ВЕРИТ! :D
[QUOTE]Миша пишет: А все, же, не поделитесь секретом - как так сфоткали, что одновременно обе стороны видны. То что парит - монета стоит на зеркале, вероятно из толстого стекла. А вот как одновременно видно 2 стороны?... Призма из зеркал?
Если это секрет, то и ладно.[/QUOTE]
МКС батенька.... :ded:
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Мих Мих пишет: И с Вячеславом зря так. Вопросы так не задают. Прямо без иносказаний, фуфло он не изготавливает. Как и я. Если будут вопросы, мы между собой всегда разберемся. У меня вопросов нет.[/QUOTE]
Между собой-то разберетесь, и тут это мало кого волнует, а вот за свои действия на форуме Вам отвечать. Учтите главное, выставлять фуфло в ветке для подлинных монет - это Вам не шутки, ибо незнание не освобождает от ответственности, а уж если вовсе будет попытка ввести в заблуждение форумчан, то это высшая мера и без вопросов. И под дураков косить ни у кого не получится. И мало ли кто-то из серьезных уважаемых форумчан решит позаморачиваться и "случайно" купит у кого-нить фуфел выдаваемый за подлинник, то тогда уж найдут так найдут, и продавец фуфла пусть готовит резиновый кошелек. Спросим и у Ланца, и у всех остальных. А в остальном, разумеется, без вопросов. :)
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Чеканка... Но Беккер дороже бакса стоит - классик всё же [/QUOTE] Мда, десстно, старина Вильгельм. Кстати, попадаются и копии подделок самого Беккера. Т.е. подделывают и подделки самого Беккера. :D
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Scipio пишет: Какие мысли по подлинности данной тетры АМ, вес 16 грамм, размер 24 мм. Патина кабинетная. Мысли по стоимости? [/QUOTE] Подлинная при цене в 1 доллар. :D
Что мы слушаем?, Музыкальные пристрастия нумизматов
[QUOTE]DrPRRS пишет: Кто любит рок музыку. Просто бомба .... [/QUOTE] Пардон, офигеть! Вот это я понимаю! Там наверное все самолеты с птицами с неба попадали )))
А я вот уважаю этих парней. Свежак вчерась выпустили:
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
Давайте-ка разборки оставим, и усвоим одно: в рамках форума, в ветке "Эстетика античных монет" нужно выставлять только подлинные монеты. Как думаете, что нужно делать с теми, кто введет форумчан в заблуждение выставляя там фуфло выданное за подлинники (по незнанию или преднамеренно - не важно)? Это знаете ли будет не личное дело покупателя и продавца, а позор для всех античников, что в центральной ветке античного раздела было допущено сие бесчестие.
Попробуйте выставить фуфел выданный за подлинник в ветке "Идеальная коллекция" в разделах по Царской России - как минимум "смертная казнь" обеспечена. А в античных разделах понимаете-ли Гуляйполе творится. Благо хоть с появлением интернета перестали за антику выдавать все неизвестное и непонятное, а то были и такие времена...
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]Makedon пишет: [QUOTE]Scipio пишет: Makedon, Вы пишите что антикой занимаетесь с 2004 года, уже так 12 лет. Срок приличный, знания и опыт должны придти и не малые, но вот что не укладывается в голове. Ваш приятель Мих, Мих. написал, что продавец т.е. Вы перед тем как продать ему эту тетру Антиоха отдраил монету пастой гоя, неужели Вы на это были способны? [/QUOTE]Это было много лет назад и мне нравились блестящие серебряные монеты, а Антиох был какого то свинцового цвета - моя монета что хочу то и с ней делаю...откуда я знал что я буду её продавать...я даже римские монеты чистил грубой резинкой от патины - хотелось выявить все подробности портрета..[/QUOTE] Где и когда Вы приобрели тетрадрахму Антиоха I-го?
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]Scipio пишет: Makedon, Вы пишите что антикой занимаетесь с 2004 года, уже так 12 лет. Срок приличный, знания и опыт должны придти и не малые, но вот что не укладывается в голове. [/QUOTE] У нас есть такие деятели, кто и по 20-40 лет антикой занимается, только фуфло толкают под видом подлинников честно глядя в глаза, и реально такое чувство, что сами они десстно не разбираются. Боюсь все это утопия.
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]*ANDRE* пишет: Я жду эту книгу и буду ее изучать , т.к. по выражению В.А. Анохина, читать нужно Жюля Верна[/QUOTE] Золотые слова. Я вообще давно заметил, что люди подразделяются на две категории - те кто просто читает сплошняком, получает так сказать сиюминутное наслаждение, и те кто изучает, постоянно анализирует различные абзацы. В итоге, первая группа людей обычно ничего не помнит после прочтения, в отличие от второй.
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]ARTU пишет: А подскажите, знает кто проверенных продавцов антики, на Интернет-аукционе Мешок? Может кто-то покупает давно и проблем нет?[/QUOTE]
CNG и Gorny & Mosch, а мешки для картошки предназначены.
[QUOTE]Scipio пишет: и как там складывается на каком этапе дела с поставщиком сейчас? Поставщик ваш скромный какой хоть бы тут монету другую предложил или ему вас пока хватает...[/QUOTE] А ты не думал, что с поставщиком и беседуешь? :spite:
[QUOTE]почему пишет: Я начал дом строить , вот туда , в случае нехватки средств и пойдёт моя коллекция .[/QUOTE] Между прочим, это основная причина распродажи коллекций. Довольно много античников за последние 7 лет из-за строительства квартиры или дома продали свои собрания - это называется счастливые люди... А то лично меня нехватка средств при строительстве дома так и не "уговорила" продать ни одной монеты - это называется счастливые нумизматы... :yahoo:
[QUOTE]IgorK пишет: Иногда возникает мысль об уничтожении в старости. Страшно подумать, что они меня переживут.[/QUOTE] Вот точно, на собственный погребальный костер будут уложены. :D
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
Антиох однозначно левый, причем литье весьма позорного качества. Более его нечего и обсуждать, ибо просто смешно. А люди считающие его подлинным либо совсем не разбираются что к чему, либо скомпрометированы.
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Когда то давно, уже не помню сколько лет тому назад, сей знатный тройной статер меня попросили поставить на какой либо крупный аукцион >>> в тех краях. Я честно попытался сие сделать и чуть было не попал в категорию идиотов. NAC, CNG и попроще, даже докторица с женского аукциона открещивались: свят, свят. P.S. Это не выпад в сторону уважаемого автора. Статьи, это одно, а бизнес, это другое и там за уши ничего не притянешь. А книгу новую я не взирая на это купил.[/QUOTE] Ну это само-собой. Чтобы такую вещицу на аукционы продвинуть нужен не хилый плацдарм хотя бы в виде публикаций. Думается Маркову в начале 2000-х и то проще было с пантикапеевской гексадрахмой. А сей тристатер - это сродни уникального золотого дистатера типа "АМ в слонике / слон" - если его на аукцион отправить, то тоже будет много вопросов. Но время идет, публикации и исследования появляются. А Roma Numismatic все же как-то протолкнули золотой статер бактрийского Софита - тоже штукенция из ниоткуда. Если тристатер подлинный, то когда-нибудь настанет и его аукционное время. А со статьей Анохина может время уже настало.
У Владлена Афанасьевича очень интересные идеи и он всегда был великим ученым. А форумные "'эксперты" из-за своего невежества могут только удивляться, мол каким боком золото Птолемея II относится к причерноморью, а также брехать на тройной статер ничего не зная про него и про стиль античных монет в целом. Про подлинность тристатера сложно сказать, но он вполне имеет право на существование. А бракование его стиля, как было уже и на FAC высказались - это по меньшей мере глупо. Такой портрет АМ встречается на тетрах 280-270-х годов, а такое написание букв встречается на тетрах 270-х годов. Ну а имя Александра - это нюанс, который имеет право на существование по политическим причинам связанным с Пергамским царством. И известны подражания - тетры лисимаховского типа с именем Александра. А версия Анохина насчет чеканки в 4-м веке до н.э. очень даже имеет место быть.
Что мы слушаем?, Музыкальные пристрастия нумизматов
Гляжу античные торговые ряды зачем-то перенесли в блошиный рынок))) Все же блошиный рынок предусматривает вещи недорогие, а в античном разделе все же часто и козырности продаются.
[QUOTE]DHMHTPIOY пишет: Да, именно так и определили, город Сузы. Кстати так и не нашел потом таких монет, кроме ссылки приведённой ув. Boris GodonEarth .[/QUOTE] Иногда попадаются на аукционах. С Вашего позволения, вот аналогичных чутка приведу:
Ну и еще по музеям несколько экземпляров можно найти. Монета редкая, согласен. С этим вариантом монограмм на реверсе вроде только один штемпель аверса. Есть еще с другими монограммами другие аверсы. Кстати, сложно сказать когда она выпущена. То ли когда Антиох I был соправителем Селевка I, т.е. 294-281 гг, то ли когда Антиох I единолично правил, т.е. 281-261 гг, а еще встречал датировку, что это уже Антиох II. В общем, очень интересный выпуск.
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]DHMHTPIOY пишет: Раз тут пошёл разговор за Антиоха I, добавлю своего, случайно обнаруженного благодаря ув. Boris GodonEarth [/QUOTE] Очень интересный выпуск. И главное монограммы интереснейшие. Одна как бы "тирская" монограмма, а другая типа "АNTI" - фигурируют на монетах всего раннего эллинизма. Самые загадочные монограммы. Вероятно "тирская" монограмма - это резчик или монетарий из города Тир, который переселился в город Сузы. Сама же тетра отчеканена кажется в г. Сузы, если я не запамятовал.
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]wwww1111 пишет: [/QUOTE] Прям закон парных случаев. Потянуло на подобные мотивы, как раз всю неделю только и слушаю [B]Kaoma - Lambada[/B] вместе с [B]Afric Simone - Hafanana[/B], [B]Velile & Safri Duo - Helele[/B] и [B]Tony Esposito - Kalimba De Luna[/B].
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
Вы ее лично у Ланца купили в 2006-м году? Или до Вас были еще владельцы? Спросите себя или предыдущих владельцев, что это обведено красным? Почему на фото 2006-го года этих металлических точек нет? И на реверсе что с монограммой стало? Надеюсь не ребенок пластилином приделал?
Вы еще посчитайте, насколько часто употребляется Рескопурид с Рископуридом. :D
[QUOTE]Никто пишет: Предполагаю, что РИскупорид и РИметалк уже можно считать наиболее частой формой употребления, но их написание через Е - это всё же не ошибка, а один из вариантов прочтения. [/QUOTE] При этом имя Деметрий наиболее частая форма употребления, чем Димитрий. Латынь его кличет как Demetrius.
До революции писали Димитрий, и нынче так говорят только греки, болгары, румыны. Также и с именем Лисимах - Лисимах похожая ситуация. До революции у нас через "З", ну а греки, румыны и болгары говорят так и поныне.
Кстати, форма чтения (эразмово или рейхлиново) тут все же не совсем подходит, ибо это ведь касается произношения η "эта" как "ита". Т.е. оригинальное Рэскупорид или Дэмэтрий превратили в Рискупорид и Димитрий.
А то что сейчас в наше время уже Рескупорид и Деметрий - это только как более удобное произношение для русского языка, и к этацизму и итацизму уже не имеет отношения. И кстати, что насчет имени Спарт[B]а[/B]к и Спарт[B]о[/B]к?... может и Пантикапей с ПантикОпеем не такой уж и лажей окажется?
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]Мих Мих пишет: А Фасос из Болгарии совсем не тот что человек на определение подлинности предъявил.[/QUOTE] Обоснуйте.
[QUOTE]Мих Мих пишет: Настолько подозрительный что за него мне 1 т.д. предлагают! [/QUOTE] Да ради бога. Предоставьте хорошее фото этой тетры Антиоха, дабы не быть голословным и развеять все сомнения.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]DD1380 пишет: Мой Деметрий Полиоркет. Как и Мирина у МАНРО изначально от одного и того же предыдущего владельца.[/QUOTE] Эта тетра Деметрия уже само воплощение личности Деметрия Полиоркета. Тетра странствует похлеще самого царя ))))
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
Значит нужно хорошее фото Антиоха I-го. Самое главное в таких делах, чтобы подделку не выдали за подлинник, как в случае с тетрой Фасоса в соседней теме! А уж если наоборот, то это дело поправимое... Владелец должен отдавать себе отчет, что при показе своих монет могут быть и подобные последствия, у кого-то могут возникнуть и сомнения. Как и владельцы монет тоже не святые и могут ошибаться даже вживую. Соглашусь с [B]Antimachos[/B], по-моему тоже сомнительный экземпляр.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
