[QUOTE]Алексей пишет:
Такое ощущение, что он с коррозией...[/QUOTE]Жуть как люблю,когда по фото... лучше чем спецы вживую :D

[QUOTE]Алексей пишет:
Ни дорого, ни дешево.

Хотя без слаба за ту же цену можно и немного лучше найти.[/QUOTE]А чем он лучше будет?Тем что он,почти гарантировано,будет иметь проблемы в виде чистки и т.п...

[QUOTE]9525255 пишет:
...Цена в этом состоянии около 10-12 тр[/QUOTE]В таком "состоянии" устанешь продавать :(

Объясните происхождение вот этих "приколов"

На этом форуме присутствуют специалисты,в том числе и в среде модераторов,компетенции которых вполне достаточно для распознания плохо исполненного фуфла.
З.Ы.
Соседний форум,это где?

[QUOTE]andvet пишет:
... и они не понимают стратегию моих планов ![/QUOTE]
...несть пророка в своем отечестве   ;)

[QUOTE]KOOT пишет:

Или люди общающиеся на форуме третьего сорта?[/QUOTE]Нет!Они... фигуранты криминальных сводок :boss:

Берете двадцать копеек этого года и убеждаетесь что звезда очень сильно отличается от звезды на вашем "рарике"

[QUOTE]Романовъ пишет:
Похоже это опять хитрый тролль уже под видом турка пиарит своих псевдоромановских фантазийных уродцев Киевского монетного двора.[/QUOTE]И не только на СМ... http://www.rare.su/viewtopic.php?f=21&t=18140
:evil:

Других не будет... Слишком все очевидно  :pardon:

[QUOTE]Burunduk пишет:
Благодарю Вас, уважаемый КООТ (а почему не просто КОТ  ?)[/QUOTE]
Кот у нас есть  :oops:
...хватает... "выше крыши" :gogi:

[QUOTE]TOP ART пишет:
Ничего удивительного,у меня был грэйденный предмет в состоянии MS, разбил клабс, а на гурте запил, NGS это не 100% гарантия подлинности и состояния и таких случаев море. А по поводу цены,думаю 170$ стоит  [/QUOTE]Если не трудно,фото в слабе,осколки слаба,фото без слаба...

[QUOTE]Крис К пишет:

да, только я была свидетелем, когда ее выкапывали... как такое возможно? я ничего не понимаю.[/QUOTE]Значит вы были лжесвидетелем :search:

[QUOTE]veter03051974 пишет:
Что это фуфло?[/QUOTE]Без "что" и без вопросительного знака :evil:

[QUOTE]hevarkan пишет:
Данная монета является подлинником![/QUOTE]А из чего это видно? :oops:
З.Ы.Вы специально на форуме зарегистрировались,чтобы убедить потенциального покупателя в подлинности предмета изображенного на совершенно не информативных фото? ;)

[QUOTE]lipak пишет:
...перепутки.[/QUOTE]"Дурилка картонная… Обмануть хотел?!"(с)

[QUOTE]andres roostalu пишет:
жоржик без копья !!! [/QUOTE]Так пусть бы Вальдемар в фонтан и прыгал! :evil:

Еще раз,для тех кто в танке  :evil:
Ключевой момент этого линка,эта попытка обмана потенциальных приобретателей!
Невозможно поддерживать дискуссию в теме с таким,даже не полярным,а "разносистемокоординатным" разделением постящихся:
"продавец совершил мошеннические действия,утаив реальное состояние предмета :evil: " - "нет,ну че вы на человека взъелись,монета то хорошая :crazy: "

[QUOTE]раф пишет:
...в не совсем корректном поведении продавца.  [/QUOTE]Ни... себе :o то,что кого-то собирались цинично поиметь,теперь это так называется :o :evil:

kirov77,будь мужиком,купи монетину по хотелке ТС  :gogi:

[QUOTE]mar889 пишет:
вот и услышали адекватную цену.  [/QUOTE]О какой цене идет речь? Вы станете покупать что-либо у человека начавшего свою деятельность на форуме с обмана,и обмана не копеечного?

Вторая вертикальная гаста буквы "и" имеет "впуклость",во всяком случае так выглядит на фото...

[QUOTE]Eugenius пишет:
Ваши фото не информативны.Даже держа такую монету (конь) в руках не всегда можно сказать уверенно о подлинности...[/QUOTE]Как мне кажется,здесь можно вполне уверенно...

[QUOTE]"Восточно-европейский антикварный дом" пишет:
ЗАКРЫТИЕ «УЛАН-БАТОРА» - ПЕРВЫЙ ШАГ К ЛЕГАЛИЗАЦИИ НУМИЗМАТИЧЕСКОГО РЫНКА ...

...блошиные рынки работали даже при Сталине...[/QUOTE]
Из... :oops: "сталинского периода" вспомнилось:
"—  Типичный кулачок по своей психологии, — ...  —  и  притом  кулачок, тщательно маскирующийся под пролетария. Посмотрите на его постную физиономию и сличите с  теми  звучными стихами,  который  он сочинил  к первому  числу! Хе-хе-хе... "Взвейтесь!" да "развейтесь!"... А вы загляните к нему внутрь —  что он там думает... вы ахнете! "  :pardon:

Зачем открыли вторую тему?Я решил что у меня дежа вю  :o
Я вам с охотой отвечу о подлинности предмета,если вы ответите мне,куда "уехали" "СА" в слове "самодержца",и что за впуклости на "И" в слове "всероссiис." :oops:

Думаю что фуфло  :( :no-no:

[QUOTE]krotik34 пишет:
О чем мы тут все говорим,ну ладно было бы о чем? изначально не видя сам гурт можно было увидеть те моменты что обозначают монету как фуфло,Александр очень четко подметил,что некоторые детали монеты не видны,их не смогли доделать,и при таком состоянии подлинная монета выглядит куда симпатичнее,это я выражаюсь простым языком,понятным для дилетантов, это очевидное фуфло,про гурт я уже молчу,а собственно,многие могли и не знать,как он идет и в какую сторону,тут уж кто в руках такое держал точно может сказать,хотя если не полениться можно пролистать каталог и увидеть все самому!По мне вес монеты точно не может быть 29?ну и конечно зализанные грани на поле,не знаю,литье галимое,будьте внимательнее,не покупайте фуфло[/QUOTE]
[QUOTE]krotik34 пишет:
Ну это же надо а? :o  :o  :o Мне не часто приходилось слышать подобную наглость?  :D [/QUOTE]

Насколько помню,этот предмет засветили на Ебее...
Первое,что бросалось в глаза,это не естественная патина,очень похожая на патину на рубле Петра II в слабе PCGS,втюханого кому-то г-ном Маргулисом.
Второе,это гурт,"впавший в левый уклон",который виден на всех фото в слабе,и в топике,и на rare.su,и на Ебее,на,если правильно помню,фоне письменного стола.

[QUOTE]krotik34 пишет:
Ну это же надо а?       Мне не часто приходилось слышать подобную наглость?  [/QUOTE]Вам,Великому Эксперту,чаще приходилось... на кулак наматывать ;)

[QUOTE]кот да винчи пишет:
Если не затруднит,дайте ссылку на обсуждение...
Не представляю себе кто мог порекомендовать вам приобрести такое дерьмище[/QUOTE]НашОл http://www.rare.su/viewtopic.php?f=21&t=15441  :D  вы нашли кого слушать  :D

[QUOTE]ttrcc пишет:
5.5уе перед покупкой ставил на форум RARE.SU в слабе еше,подлинность подвердили,но видимо поторопились[/QUOTE]Если не затруднит,дайте ссылку на обсуждение...
Не представляю себе кто мог порекомендовать вам приобрести такое дерьмище  :o
Если правильно помню,мелькало мм...."это" на Ебее,и беглого осмотра было достаточно  :evil: ...

[QUOTE]АК1 пишет:
ПС хотел написать по 80 лет третьего рейха, но потом подумал что вызовет неверные ассоциации - я-то имел ввиду всего-лишь круглую дату в этом году, а будут искать параллели между событиями[/QUOTE]После поста #21 упоминание третьего рейха можно считать вполне уместным,там тоже были асы по одеванию валенка на ... :spite:

[QUOTE]АК1 пишет:
про Петра III и Иоанна Антоновича[/QUOTE]Все очень просто... "дядя Петя" и "племяш Ваня" :pardon:

Здесь есть один дядечка "WCO" http://www.rare.su/viewtopic.php?f=10&t=842&start=450 обратитесь к нему  :hi:

З.Ы. Гурт на фото по ссылке фуфельный,перерезанный с обычного полтоса  :evil:
Как бы с продукцией из Бирмингема знаком хорошо,не могли там такую дрянь состряпать,а возможно что и фото самой монеты,тоже, не... "комильфо"  :pardon:

kolyabush,в этом вся и суть,что вы читали,а КООТ - писАл  :oops:

[QUOTE]ЮВСМ пишет:
.......        [/QUOTE]Весна? ;)

Надеюсь вы запаслись билетами заранее  :D

Интересная вещь... (не о предмете в топике  :pardon: )
Неоднократно упоминал об этом на разных форумах...
Топикстартеры кому "за... и под...",в силу разных демографических причин не видевшие дедушек ("... война,да и ежовщина..."),упоминают бабушку и сундук.Недавно достигшее половой зрелости поколение упоминает чемоданы... Думаю на подходе поколение которое,как признак подлинности,будет упоминать обнаружение предмета в дедушкином кейсе,или в спортивной сумке с которой он на "кёкусин" ходил  :D

[QUOTE]самбор1241 пишет:
вот он гурт ...., наделал фоток  ...[/QUOTE]Насколько могу разглядеть,вы приводите гурт подлинной монеты.поверхности неровные,рваные,зернистые,какие и бывают у подлинных монет.Поперечные риски на поверхности гурта говорят о монеты в печатном кольце.Кажущаяся щель таковой не является... при гуртопечатании гурт несколько раздается вширь,после чеканки,зажатый между печатным кольцом и штемпелями,несколько меняет свои пропорции,и углубления несколько сжимаются,наиболее узкие места могут производить впечатление "двухполовиночности"...
Тот случай,который упоминал я на предыдущей странице,бросался в глаза своей неестественностью.Кромки углублений гладкие,заоваленые,внутри все гладенько,цвет металла в углублениях такой же как на поверхности,без намека на еле заметный красноватый отлив,какой бывает на подлинных монетах.Щель - не щель,а скажем место производящее впечатление стыка двух половинок,начинается резко,без намека на сближение поверхностей на клин.И ни малейшего намека на прибывание в печатном кольце. :no-no: