[QUOTE]exkursant пишет: Различия, знаете ли... на первый взгляд неброские. К примеру, коняга царев пяток "яблок" поднавалил. [/QUOTE] Вообще,я не сколько о предмете,сколько об "эксперте"... Но,помимо перечисляемых Вами,есть еще моменты - не получается увидеть на копеечном штемпеле прилегание деталей к полю,центр монеты производит впечатление подмытого и подготовленного к "фуфлотеснению" и,самое главное,поле штемпеля деформировало металл талера уже покрытого карбонными пятнами и главное уже "больного" вглубь,особенно это хорошо видно перед мордой коня.За три десятка лет талер,находящийся в обращении,заболел - не верю...
[QUOTE]Oldercoins пишет: люди кот сидят годами на нум форумах просто не шарят в монетах.КАК ЭТО?[/QUOTE] Люди,которые годами сидят на форумах,помимо этого,ведут еще и очень активную нумизматическую жизнь,поэтому способны отделить зерна от плевел,и отличить писанину неофита от речи зрелого мужа. :rtfm:
1 рубль 1729г Лисиий нос ?, Помогите определить подлинность
[QUOTE]krotik34 пишет: эта хоть на монету похожа [/QUOTE] [QUOTE]Чебурашка67 пишет: ...Понимаете, если...изделие дать помацать даже старому СЛЕПОМУ нумизмату с шершавыми пальцами, то фуфельность будет определена на ощупь... [/QUOTE] Как-то так :pardon:
[QUOTE]Anjoum пишет: Если резьба значит фальшак?[/QUOTE]Античные монеты режут дабы "проявить" рисунок. Сам лично не люблю подобные вещи,но старые античники разделяют подрезку на умеренную,не искажающую сюжет,и чрезмерную,приводящую вплоть до появления монеты-фантазии.
Товарищи-друзья,простое прикладывание какого-либо измерительного инструмента,если глазомер не развит,к экрану монитора на последней картинке,убедит в том,что перед нами две разные литеры,имеющие разные размеры. Никакой "выкрошки",или подобного разрушения штемпеля там нет и не может быть.И так причудливо засорится,думаю,не может.Остается предполагать одно - при изготовлении ли,при ремонте ли,не важно,литера "В" не была доделана до конца,об этом говорит недостаточно заглубленный в тело штемпеля элемент похожий на "3". Опять же,это не "Е" поверх "В" - размер не тот... Ну и то,наверно,ради чего затевалась эта тема... Интересна ли эта монета - да,до некоторой степени.Имеет ли она премию к цене в сравнении с монетами без "изюминки" - да,но гораздо более умеренную в сравнении с тем случаем если бы монета имела бы номинал "ДЕЕ" :pardon:
[QUOTE]krotik34 пишет: Георгий затерт...[/QUOTE] О,ДостАчтимый Эксперт,Великий и Ужасный,нижайше прошу обратить ваше внимание на тот факт,что при такой степени затертости Георгия мало что осталось бы от других выступающих деталей... Покорнейше прошу не гневаться и чушь больше не писать :spite:
Повторюсь,вы попали на форум где присутствуют профессионалы,а это изделие способно ввести в заблуждение только неофита. Забавляют истории подобные вашей - слушано их,переслушано... Один факт,вытекающий из подобных басен,печалит - в роли "наследодателя" всегда выступает пожилая особа женского пола,ну не живут у нас мужики долго "...война,да и ежовщина..." :(
[QUOTE]Тимофей пишет: Господи, да сколько можно уже итоги подводить?...[/QUOTE] И самое интересное,как они собираются подводить итоги... Сидит,себе,Синкона "на своем сундуке с валютой и камнями",вот это я понимаю,вот это - итоги 8) А остальное... потуги :oops:
[QUOTE]Lundgaar пишет: Ну началось , нумизматы в поисках халявы. А у меня знакомый из антика вытащил копейку 1854 АII за 100 рэ, потом на Конросе продал за 8 килобаксов кажись.[/QUOTE] Ето удачный случАй,а бывает так - Фортуна повернется к тебе,но и Ата не оставит "вниманием"...
Где-то на "смычке" 2006-го и 2007-го годов,возвращаясь с "обчества",заглянул на центральный рынок и,раз уж оказался там,остановился возле лотков барыги,"прописанного" там... Вообще,какого-либо смысла останавливатся возле него не было - убитые в хлам "полтосы",трупики советских монет,чего-то другого узреть на его развале не возможно было,но привычка "пялится" на все подряд взяла верх... Но вдруг,как током ударило,лежит себе сиротливо,среди подобных ему,"пятидесятирублевик" 1992-го года "биметалл",правда кричаще отличается от собратьев тем,что центральную вставку имеет не желтого,а белого цвета... Барыга получает от меня искомую десятку,и начинает задумываться над тем,что же "в лесу сдохло" - нечего мне у него покупать,и он это прекрасно понимал,я объяснил,но сомневаюсь что он понял... ...Вообще,я брезгливо отношусь к этому периоду,и с неделю провел в размышлениях,что же делать с новоиспеченным "рариком",оставить,таки,себе или.... "Пробить" его по сети не получилось,провинция-с,о "скоростном" мы тогда и не мечтали,пользовались соединением через "дозвон" на номер ГТС и скоростью несколько килобайтов,думаю,в год... Показал я монету в Ставрополе и за малым не был "побит камнями" как "фуфлодел",мои доводы,что если бы я подменил центральную вставку на аналогичную от сторублевой монеты,то на вставке имелась бы соответствующая цифирь "100",а не "50",не были услышаны... Показал я монету в Ростове-на-Дону... бить каменьями не пытались,но и "интузазиьма" на лицах я не увидел... Поступило одно внятное деловое предложение,причем у нас,по месту,от самого большого авантюриста в нашей нумизматической тусовке,балагура и ветерана ВОВ ... -"Две тыщи дам...".Я,конечно,уже был полностью разуверен в коллекционной притягательности сего девайса,но не до такой же степени... В итоге,через пару месяцев,монета была продана "товарисчу",приехавшему к нам "потусоватся" из соседнего райцента,за четыре тысчи писот RUR,просимых пяти у него не набралось,так как до этого он купил у меня же "Барселону" в коробке. И тут (почти "тут") грянул МиМ с их несколькими десятками тысячь (дядя КООТ,надеюсь,напомнит точнее) ...Да меня "жаба" чуть не разорвала...,но "выжил",весел и бодр... :oops:
Алтынник Петра I, Помогите с подлинностью и оценкой!
[QUOTE]дед Щукарь пишет: Рзаева стОит покупать?[/QUOTE] А вы просмотрите подшивку "Антиквариата" - статья Рзаева,следом,в лучшем случае уточнения,чаще опровержение :oops:
И далее в том же стиле.[/QUOTE] Алекс,если не затруднит... 930,938,946,953,1013,1032,1043,1122,1140 так сказать - для полноты мироощущения ;) СПАСИБО :)
[QUOTE]soloveika пишет: Развернул Вашу фоту, скорей всего это 6, отметил остатки от предыдущего удара.[/QUOTE]То,что вы наперевертывали,может существовать только при холостом соударении,но детали были бы впуклые... Это двойной удар с переворотом,либо прямой ПП. Понятно дело... смущает то,что "лаврушка" выглядит как "пальма",но... вариантов нет :oops:
[QUOTE]SERGEI666 пишет: зато шоколадки сок вода и чай без ограничений и постоянно приносят. только немного жарко в зале[/QUOTE] Jedem das seine (в смысле suum cuique )
По-моему зашпаклевано на 5+, и вообще живое дерево с трещинами придает шарм.[/QUOTE] Есть у нас умелец,клепает отверстия в монетах на 5+,приобретете? ;) А по поводу шарма... "...кому и кобыла - невеста..."
Да... [S]столяр[/S] плотник еще тот типок... Махагони известен тем,что его древесина практически не имеет внутренних пустот и включений.Где они нашли для филенок такие мусорные досточки... а за заболонь на левой дверце,вообще,по ушам можно...
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
Брат,положа руку на сердце... Форум конкретно делится на "своих" и ... "не очень". Я не говорю про "чужих",даже к тем кто "не очень" отношение,мягко говоря,... Не подумайте,я не о "метелицах" и подобных одиозных фигурах.Я о просто посетителях... Стоит кому-нибудь из полубогов... и начинается травля. "Ярослав" иногда одергивает,за что плюсы от меня имеет,но очень иногда. И что самое противное... очень часто,кто-нибудь из этих "травил",определяющих пруф по мутным фото и грейдящих "на коленке",да так что Шелдон в гробу переворачивается,как ....в лужу,да в элементарном,"базовом" понятии... А плюсики у него не исчезают,наоборот их больше и больше...
10 копеек , 1762 Барабаны. Выскажите мнение о подлинности.
[QUOTE]Полушка7 пишет: И снова десять сверху пятака, и все уверены что это ИСПРАВЛЕНО:подлин* , Но почему про мой десятчик 1796 года сказали что фуфло. Мол десять ударенно по пятаку и что так . [/QUOTE] Вы действительно не видите разницы между легковесными монетами 1762 года,пусть не долго,но бывшими в обращении,и легковеными монетами образца 1796,никогда в обращение не поступавшими? :o Или вы так остроумно шутите :evil: ? З.Ы.так к слову - подлинник и "не" с глаголами пишется раздельно...
10 копеек , 1762 Барабаны. Выскажите мнение о подлинности.
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: А можете поведать, если не коммерческая тайна, конечно - зачем Вам два ника на форуме?[/QUOTE]Это разные человеки... Один выставил свои находки на "Вор...мал",другой высказывал сомнения в их подлинности...
Хорошо было бы выяснить кто позволил копировать - аукцион ли,предыдущий владелец ли,нынешний... ,и "...на Колыме,где тундра и тайга кругом..." :evil: З.Ы. телефон отвлек,и немного опоздал с постом...
И что вы там уведите? :search: Если вам не достаточно таких фото - необходимо завязывать с нумизматикой. ..."ласточкины хвосты",поплывшие мелкие детали,император с шинельной скаткой через плечо :spite: ...
