[QUOTE]дед Щукарь пишет: Рзаева стОит покупать?[/QUOTE] А вы просмотрите подшивку "Антиквариата" - статья Рзаева,следом,в лучшем случае уточнения,чаще опровержение :oops:
И далее в том же стиле.[/QUOTE] Алекс,если не затруднит... 930,938,946,953,1013,1032,1043,1122,1140 так сказать - для полноты мироощущения ;) СПАСИБО :)
[QUOTE]soloveika пишет: Развернул Вашу фоту, скорей всего это 6, отметил остатки от предыдущего удара.[/QUOTE]То,что вы наперевертывали,может существовать только при холостом соударении,но детали были бы впуклые... Это двойной удар с переворотом,либо прямой ПП. Понятно дело... смущает то,что "лаврушка" выглядит как "пальма",но... вариантов нет :oops:
[QUOTE]SERGEI666 пишет: зато шоколадки сок вода и чай без ограничений и постоянно приносят. только немного жарко в зале[/QUOTE] Jedem das seine (в смысле suum cuique )
По-моему зашпаклевано на 5+, и вообще живое дерево с трещинами придает шарм.[/QUOTE] Есть у нас умелец,клепает отверстия в монетах на 5+,приобретете? ;) А по поводу шарма... "...кому и кобыла - невеста..."
Да... [S]столяр[/S] плотник еще тот типок... Махагони известен тем,что его древесина практически не имеет внутренних пустот и включений.Где они нашли для филенок такие мусорные досточки... а за заболонь на левой дверце,вообще,по ушам можно...
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
Брат,положа руку на сердце... Форум конкретно делится на "своих" и ... "не очень". Я не говорю про "чужих",даже к тем кто "не очень" отношение,мягко говоря,... Не подумайте,я не о "метелицах" и подобных одиозных фигурах.Я о просто посетителях... Стоит кому-нибудь из полубогов... и начинается травля. "Ярослав" иногда одергивает,за что плюсы от меня имеет,но очень иногда. И что самое противное... очень часто,кто-нибудь из этих "травил",определяющих пруф по мутным фото и грейдящих "на коленке",да так что Шелдон в гробу переворачивается,как ....в лужу,да в элементарном,"базовом" понятии... А плюсики у него не исчезают,наоборот их больше и больше...
10 копеек , 1762 Барабаны. Выскажите мнение о подлинности.
[QUOTE]Полушка7 пишет: И снова десять сверху пятака, и все уверены что это ИСПРАВЛЕНО:подлин* , Но почему про мой десятчик 1796 года сказали что фуфло. Мол десять ударенно по пятаку и что так . [/QUOTE] Вы действительно не видите разницы между легковесными монетами 1762 года,пусть не долго,но бывшими в обращении,и легковеными монетами образца 1796,никогда в обращение не поступавшими? :o Или вы так остроумно шутите :evil: ? З.Ы.так к слову - подлинник и "не" с глаголами пишется раздельно...
10 копеек , 1762 Барабаны. Выскажите мнение о подлинности.
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: А можете поведать, если не коммерческая тайна, конечно - зачем Вам два ника на форуме?[/QUOTE]Это разные человеки... Один выставил свои находки на "Вор...мал",другой высказывал сомнения в их подлинности...
Хорошо было бы выяснить кто позволил копировать - аукцион ли,предыдущий владелец ли,нынешний... ,и "...на Колыме,где тундра и тайга кругом..." :evil: З.Ы. телефон отвлек,и немного опоздал с постом...
И что вы там уведите? :search: Если вам не достаточно таких фото - необходимо завязывать с нумизматикой. ..."ласточкины хвосты",поплывшие мелкие детали,император с шинельной скаткой через плечо :spite: ...
Диаметр монеты подскажите? Как-то не выглядит он на тиснутый однократно 5-5,скорее 5-10-5... Следов рельефа легковесного десятикопеечника может и не остаться... Давно задумывался над вопросом - может ли существовать прямой ПП выпущенный с "европейских" МД,и...не вижу причин для появления такового,перегурчевания не было,какая необходимость чеканить из пятака в пятак,ну пожгли,ну отбелии,и Бог с ним,пусть в оборот возвращается... Тем более что в обороте он крайне необходим - кризис,бумагу на медь менять нечем.
[QUOTE]Lundgaar пишет: Интересуются, чего может стоить?[/QUOTE]Самый верный способ проверить,это выставить на бирже "с рубля"... шучу,шучу,конечно с евро ;) З.Ы.Будет "человеколюбивый" старт,здесь ли,на "Бабае",обязательно поучаствую.
Революционный жетон 1917 года?, Пал произвол и воспрянул народ великий. могучий свободный!
[QUOTE]Джексон пишет: Не удалось каталог загрузить...С ув.![/QUOTE] Форумчане,которые "ув" себя,да и других,покупают каталоги,так сказать,в виде книги... Многие авторы регулярно бывают на форуме,потом глазами "блымать" не приходится...
2 копейки 1796 года, нового образца. Новодел или нет???
Ничего вертеть в руках не надо - го-нище обе... Господа,давайте не употреблять слово [I]новодел[/I] всуе,вроде бы все должны понимать что оно означает,но нет,тискают это слово куда ни попадя...
Гурт Вашей монеты и гурт монеты Lundgaar получены в результате одних и тех же технологических процессов,поэтому можно сказать что гурты "тождественно равны". Но,рассматривая монету вцелом,отмечу,Ваша монета миновала одну операцию - перечеканка в легковесный десюн,отсюда,Ваша монета несколько меньшего диаметра,но несколько толще...
7,5 рублей 1897г., широкий кант, Вопрос подлинности и оценки монеты
Вообще-то в посте "Вы вообще на орла то росмотрите" я прочел следующее - орел "неперечекановский". Так вот,авторитетно заявляю - орел самый что ни наесть ППшный!Штемпель,старый,отпускали,правили,"Жорика",вообще в поле утопили...
[QUOTE]Ник123 пишет: Я написал ухо затерто чуть-чуть, а не просто ухо затерто. И не лень было пропуски ставить в моей фразе и многоточие набивать . Мне вот лень из фразы что-то выбирать,не такой заботник,просто нажимаю на цитату и все[/QUOTE] Если ухо затерто,то это не MS,а вот если имеется непрочекан,на котором можно разглядеть легчайшие следы соприкосновения с посторонними предметами,то это скорее MS. Но,как быть с пресловутым "штемпельным блеском",с его глубиной?Ну не передает фото этот момент,нифигашеньки не передает...Может быть его там вообще нет!? Как с этим быть? Ну не "грейдят" по фото...
[QUOTE]Джексон пишет: А просил я просто цену озвучить. [/QUOTE] Вот сценой... это и есть самое сложное дело... Думаю что несколько сотен $,но не много. Прямой ПП перестал вызывать эмоции восторга,это раз,состояние монеты далеко от идеального,это два,в перечекане любят следы,а с ними очень туго,это три.
[QUOTE]Джексон пишет:Своего рода рарик [/QUOTE] Набивший оскомину прямой (безвензельный) павловский перечекан,в довольно слабеньком состоянии и без какой-либо "изюминки".
