[QUOTE]антика пишет:
Дайте пожалуйста "их словесные описания, которые с лихвой окупается отсутствием их изображений"
Что бы мы убедились о их "старом" происхождении! [/QUOTE]
Вам надо - вы и ищите, "может найдете пару земляных орехов, их так любят свиньи!" (Р.-Л.Стивенсон "Остров сокровищ")
[QUOTE]антика пишет:
Могли бы вообще не вступать в диалог! Так как в ваших нескольких постах кроме дежурных фраз, ничего конкретного, для этой темы, не нащёл! [/QUOTE]
Какая тема - такие и ответы, вы хоть сами то поняли, что спросили?! :)  :friends:

Я даже не знал, что на него был наложен "арест", вижу на Ревью его почти регулярно... :(

С возвращением, Антика!
Вы решили отказаться от путевки в санаторий и правильно сделали, в Москве сейчас очень холодно. :)
Я ждал вашего вопроса из последнего послания, именно так я и предполагал - он будет поставлен.
Все правильно, диагноз товарища Саахова подтвердился! :aa-aa-aa:
Постараюсь ответить на поставленный вопрос, хоть это будет ой как не трудно, зная ваш непростой характер... ;)
- отсутствие изображения многих монет в аукционных каталогах начала 20 века с лихвой окупается их словесным описанием в последних.
в нашем конкретном случае речь идет не о какой-то Николаевской ходячке, а в первую очередь о надчеканенных талерах, где очень сложно встретить две одинаковые монеты.
Предвижу, что вы на это мне ответите, поэтому я свой диалог с вами закончил. :hi:

Ну об чем спор!
На аукцион выставлены монеты с провенансом, известные миру еще с 1920-х годов.
Я понимаю, что сейчас можно все перекопировать, но вот как быть с патиной - ее тоже научились наносить как на оригиналах?! :spite:
Не забывайте, что массово подделывать Ефимки стали только в 21 веке, а в середине прошлого века на Западе, они просто никому были не нужны.
Особенно плохо они продавались в 20-30-х годах, аукционы даже не публиковали таблицы с их изображениями.
Главными и единственными покупателями этих монет были наши сограждане, волею судеб оказавшиеся за границей.
Так что каталог Спасского актуален как никогда! :boss:

[QUOTE]антика пишет:
ПС: На некоторое время вынужден вас покинуть! [/QUOTE]
Уважаемый Антика!
Дом отдыха им. А.Н.Алексеева всегда рад новым посетителям.
Не забудьте помимо принадлежностей личной гигиены прихватить с собой образец Копейки 1727 года, мы ее тут поизучаем на томографе... :yahoo:

[QUOTE]антика пишет:
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Вот четыре ефимка из шести, все закатанны в одинаковые слабы.
Глядя на "копеечные" штемпеля, никто ничего не хочет сказать?  [/QUOTE]
антика!
Вы что, поставили перед собой задачу весь кайф инвесторам поломать?! :)
Из-за вас солидные покупатели не смогли на Aurea рубль 1704 года купить, теперь вы с Ефимками встряли... :evil:  ;)

За 90 тыс. немножко другие монеты купить можно... :)

Ха, вот вчера медвепут свою программу озвучил на весь срок правления!
Того и гляди, что на улице снова начнут кричать "Слово и дело!" и в застенок.
Особенно улыбает, когда выдвигают требования не иметь заграничных счетов и недвижимости там же!
Сплошной квасной патриотизм... :D

Обратитесь на монетный двор и вам что-нибудь отчеканят, индивидуально... :gogi:

... и ими же закончить! :)

Конечно же это 1838 год - без вариантов, цифра 9 выглядит по-другому! :hi:

Что до, что после, а монета как была антрацитной, так и осталась. :(
На большие деньги тут расчитывать не приходится, у кого они есть - купит такую в металле. :gogi:

[QUOTE]антика пишет:
Не удивительно, так как об этом писали только в закрытых источниках!  [/QUOTE]
Полно-те, что за малодушие, Антика, я вас совсем не узнаю! :spite:
... и уберите свою подпись в профиле, она вас компрометирует, а то многие здесь подумают, что вы чего доброго фуфлом торгуете! ;)

[QUOTE]антика пишет:
перед перечеканкой было изготовленно некоторое количество на чистых заготовках для выкупа копеек старого образца!
Мне просто интересно, эта копейка чекан или перечекан! [/QUOTE]

Я такого нигде в открытых источниках не читал, но нужно еще учитывать тот фактор, что почти за четверть века активного участия в обращении, исходная монета могла просто утратить свой первоначальный рельеф и поэтому ее следы на перечекане трудноразличимы! :(

[QUOTE]антика пишет:
На монете есть следы перечекана?[/QUOTE]

Со следами перечеканов в наше время надо быть очень осторожным, не всегда они являются показателем подлинности!
Представленная монета выглядит очень убедительно. :hi:

[QUOTE]SGB пишет:
Монета, которая будет продаваться на МиМе - с мощным провенансом, разглашать который я не вправе. Могу сказать, что где-то в середине 90-х лично показывал её в Эрмитаже В.А.Калинину и мы вместе сравнивали с эрмитажным экземпляром. Я и фото себе оставил.[/QUOTE]

Прекрасное фото, больше никаких вопросов и сомнений нет!
Я бы при покупке такой монеты даже экспертное заключение не стал требовать! :appl:  :hi:

[QUOTE]антика пишет:
Рисунок и особенности штемпелей обеих монет совпадают до мелочей.
Но МиМовская 2010 смотрится оригиналом, а вот другая 2013 не очень. Ясно одно, слепки для монеты 2013 не снимались с монеты 2010 и наоборот.
Конечно можно допустить, что даушка 2010 оригинал, а двушка 2013 подделка изготовленная переводными штемпелями а формой послужила (как бы) другая подлинная монета. Как бы совпала пара штемпелей для двух двушек, при том, что к массовому перечекану штемпельных пар на  мон.дворе должны были изготовить много!
Но здесь меня удивляет один момент!
Честно говоря я не знал, что при массовой и ускоренной перечеканке в 1796 году, старые монеты, которые служили как монетные кружки, подкладывались под штемпеля (ноздря в ноздрю См. пост 18), как при перечеканке Иоановских монет!
Хотя на подлинных 10-ти копеечниках перечеканенных из пятаков, такая практика как "ноздря в ноздрю" абсолютно не выдерживалась!
А теперь делайте выводы сами! Совпадение это или что?
ПС: Мне видится то, что чрезмерная аккуратность подвела этих ребят!
Хотя я утверждать это не могу![/QUOTE]
Если судить по отчетности, то более всего изготовили 10-и копеечников, остальные номиналы совсем по чуть-чуть, ни о каких многотысячных тиражах говорить не приходится.
А вот то, что верхние оттиски легли "ноздря в ноздрю" - это действительно бросается в глаза! :o
Монета 2013 выглядит очень эффектно, особенно аверс, прям как Ленфильмовская заставка с медным всадником... :)

Работа у вас такая - исцелять и лечить страждущих! ;)
Кто-то со стороны может подумать: вот ведь целых 140 тыс.$ мужик угробил на какой-то кружок серебра, а для покупателя это была словно таблетка от головной боли - принял и исцелился... :)

До вензельного Антоныча была 20-а Елизаветы... :gogi:

Написано, извиняюсь за выражение "ХЕР" - это сокращенное от ХЕРНЯ... :)

Вы правы, там еще и "[B]2[/B]" с одним и тем же дефектом... :o

Вот и я подозревал, что это не простое отверстие, а для навешивания куда-то. :oops:

Может это был своего рода "Пропуск на территорию предприятия" для работников? :search:

[QUOTE]Bassmaster пишет:
Но знал бы что так получится с подъемом в цене после чистки, попросил бы побольше [/QUOTE]
После такой рекламы к вам в очередь придется за год записываться, так что вы свое отобьете! :good2:

Да я то вижу что это 1756 год ЕМД, только название темы звучит некорректно!
Вот я и хотел понять, что это за смысловые галлюцинации... :)

Вот покрупнее!

[QUOTE]Медник пишет:
Поверте на слово" Екатеринбургского двора" надпись прекрасно читается вся.Непрочекан на короне.Продажа только личная встреча на Александре или в кинотеатре.В случае отказа от покупки-ПОКУПАТЕЛЬ ВСЕГДА ПРАВ  [/QUOTE]

Мы вам верим! ;)
Тогда при чем здесь ММД? :o

За 2500 Евро никто не станет рисковать с пересылками, монета может случайно на почте потеряться... :oops:

"КОГО" - вижу, ЕКАТЕРИНБУГРА - нет и причем здесь ММД?! :spite:
Соблаговолите показать зрительским массам! :boss:

[QUOTE]Eugenius пишет:
И заметьте,опять без ВК в рукаве.[/QUOTE]
Немного терпения, в следующем году будет - мне земляной дедушка-мороз на ушко шепнул! :ded:

[QUOTE]Bassmaster пишет:
В основном неприятности доставил вплавившийся песок и уголь[/QUOTE]
Неужели это тоже можно удалить без последствий для самой монеты? :o
Если конечный результат (я имею ввиду сегодняшний вид предмета) - это ваших рук дело, то я снимаю шляпу! :good2:  :appl:

[B]KOOT[/B]
А именно? :o

[QUOTE]Eugenius пишет:
Интересная ссылка! Как ТС радовался,что "удачно" продал монету.Чудеса бывают...  
http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=885055[/QUOTE]
Что лишний раз доказывает, что Москва для провинции - это такая далекая и загадочная планета!
В том же Белгороде за сумму прохода, наверное можно хорошую 2-х или 3-х комнатную квартиру купить... :oops:

Нормальная монета! :hi:

[QUOTE]IgorS пишет:
Вы не в одиночестве.[/QUOTE]
Сравнивать можно наверное с той, что приводится в Корпусе, я не думаю, что там было большое разнообразие штемпелей.
А потом, если кто обращал внимание, этим же инструментом (литеры и цифры) изготавливали впоследствии штемпеля к монетам Павла. :search:

С горелыми монетами не приходилось сталкиваться, по представленным фото это трудно понять - выглядит как обычный налет от земли.
Высказал лишь свое мнение и предположение, некогда мне здесь "отмечаться"!  ;)

[QUOTE]полиграф пишет:
Неисключено,что через 15 лет мы все будем посыпать голову пеплом ,что не купили чего-то сегодня.  [/QUOTE]

Ну я бы так не драматизировал!
Ведь прошла у Маркова на прошлом аукционе 1766 года монета в супер приятном сохране, хотя наверное многие и не подозревали, что может быть такое качество... :|

[QUOTE]berni78 пишет:
с аука "Империя",  не плохой экземпляр  [/QUOTE]
Такой налет очень даже хорошо отмывается, так что результат был вполне предсказуем, а вот с сотнями тыс. у.е. - это ближайшее время покажет... :)

... интересно, какой на него зафиксируется проход? :oops:
Но я думаю с покупкой этого типа спешить особо не стоит, если их начнут регулярно поднимать 2-3 в год, то ценообразование будет неуклонно корректироваться. :gogi: