Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 64 След.
[ Закрыто] Единственный вопрос по теме #1 в мире., Поделитесь информацией.
 
[QUOTE]kurumoch пишет:
Антибиотики норвежцы не от вирусов давали. От бактерий , чтоб осложнений не получить. Тем более, если и сам вирус не определили и что давать от вируса - совсем не понятно.[/QUOTE]

Это вам  сами  норвежцы  сказали? Значит докладываю: для  любого назначения  должны быть   показания, профилактика  осложнений-это не показание для  назначения антибиотиков. Отсюда  можно сделать вывод,что  случай  рассказанный  выше  не отражает полную клиническую картину и,  вероятно, к  теме номер 1  не имеет прямого отношения, норвежские коллеги  столкнулись с бактериальной,а не вирусной  инфекцией, либо было присоединение вторичной  инфекции, но об этом  история  умалчивает.Посему вся эта история пока в плоскости "одна  бабка  сказала".

По состоянию на сегодня случаи в С-Пб есть, знаю от коллег, инфекционисты  работают день и ночь, смертность  среди  лиц  молодого возраста  зачастую связана  с безграмотностью (этих лиц), несвоевременной обращаемостью и самолечением. Пик заболеваемости  пока  не пройден, учитывая 2 недели  инкубационного периода и принятые карантинные меры в нашей стране,полагаю,  эта  неделя  будет самая тяжелая по количеству  выявленных случаев, вероятно, на следующей  неделе  пойдет на спад.
[ Закрыто] Единственный вопрос по теме #1 в мире., Поделитесь информацией.
 
[QUOTE]coins2000 пишет:
Знакомая в ноябре 2019г летела к дочери в Норвегию.
..
через несколько дней симптомы те самые (тогда еще не был известен COVID-19)
врачи (норвежские), антибиотики ...[/QUOTE]

страшно любопытно, когда  вирусную пневмонию начали лечить антибиотиками (стрелять из пушки по воробьям),
либо норвежские врачи знают что-то большее,чем остальной медицинский мир...
Рубль 1728 года-с особой "меткой"-признак фуфла ли?, тема для дискуссии
 
[QUOTE]Дмитрий пишет:
     
Здравствуйте, подскажите по рублику, подлинный?
Заранее благодарен.[/QUOTE]

Добрый день.
Повода для  паники  нет. Штемпельная комбинация  описана у Петрунина  за  J-№ 69.1
Гемидрахма Пантикапея, Предложите
 
50 000
1 рубль 1744 года ММД. Предложите.
 
16 000
Гемидрахма Пантикапея, Предложите
 
45 000
1 Рубль 1741 года Иоанна Антоновича - перечекан или двойной удар?
 
[QUOTE]IgorS пишет:
"...(В) работе А.В. Храменкова приведен случай чеканки 11 000 монет рублевого достоинства с ошибкой в написании титулатуры — вместо ВСЕРОС (сокращение «всероссийский») неграмотный подмастерье на готовом штемпеле вырезал ВЕРОС. Ошибка была замечена, испорченные монеты впоследствии перечеканены. А.В. Храменков отмечает, что «рубли Иоанна Антоновича со следами исправления в слове ВСЕРОС в настоящее время не известны»" (Петрунин Ю.П. "Монеты императора Иоанна III")[/QUOTE]


Очень вероятно, что оно самое.
В  контексте  этой  темы  остается  лишь упомянуть,что случай  этот произошел на Красном (Московском) монетном  дворе и что из  документов  известно,что  монеты  эти не переплавили - их следовало перечеканить, при этом стен монетного двора  они не покидали.
Следовательно такие монеты должны  нести на себе остаточный знак ММД, существование  2-ой  монеты  с подобными  следами  также  косвенно свидетельствует о целенаправленной  перечеканке, выполненной  в очень  коротких временных рамках.
Скорей всего,  основная  масса их подверглась целенаправленной перечеканке уже при Елизавете Петровне.
Рубль 1765г.спб.я.i., Определение подлинности.
 
[QUOTE]mini1969 пишет:
Нормальная монета .[/QUOTE]
Нет. Это подделка
Рубль 1756 ММД МБ, мнения по состоянию и цене
 
Объективно, не самый частый год среди ММД (сложней почему-то выделенного Биткиным 1744ММД),
однако, данная штемпельная пара в этом году без особенностей и именно в такой комбинации попадается мне регулярно,
что касается ценника, то он был вполне справедлив на одной из аукционных площадок, где был зафиксирован проход этой монеты в ≈ 28тр (с поправкой на 2013 год,
сейчас, конечно, эта сумма выглядит  оптимистичной)
Изменено: Altairus - 06.02.2020 18:10:40
1 рубль 174? года ммд, Предложите
 
"[I]1 рубль 174? года ммд[/I]" - истины для: штемпельная пара 1743 года
1 рубль 175(1)? ММД, Предложите
 
штемпельная  пара 1751 года
1 рубль 1892 г, Помогите определить
 
по фото подлинный  рубль
Терзают Смутные Сомнения - I: рубли 1750, 1753 и 1762, Определение поддлиности
 
рубли Елизаветы  Петровны без проблем, да и Петр 3,насколько могу  судить по фото,  тоже   в порядке, хоть и далеко не первой "свежести"
Рубль 1728 года-с особой "меткой"-признак фуфла ли?, тема для дискуссии
 
[QUOTE]Ермак66 пишет:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, является ли подлинным сей рубль? Заранее благодарю!
[/QUOTE]

Добрый вечер!
Несомненно подлинный  рубль, не описан в каталоге Петрунина,
сама  же  иконография императора ближе к  портрету  образца 1729 года
Рубль 1752 спб яi, Определение подлинности
 
[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
Здравствуйте. Друг спрашивает, есть ли подлинность у этой монетки:

           

Спасибо за аргументированные ответы.[/QUOTE]

гурт показательный по части НЕподлинности, НО (!) оттиски сняты с оригинальной  штемпельной  пары..
Подлиность Елизавета 1742 СПБ 1 рубль
 
Подлинный рубль. Совет: начинайте всегда с хороших фото, а не той мазни, которую Вы предлагаете обсуждать выше.
Кликабельные сканы данной монеты






[QUOTE]ryfif пишет:
...в гуртовой надписи после написании слов декоративных цветков 5 и 2, а должно быть 3 и 2, могут ли быть такаие различаи, количество розеток цветка на фото...[/QUOTE]

количество  разделительных элементов  гуртовой  надписи зачастую произвольно,  то есть слово "должно быть"  явно  лишнее, поскольку этот показатель
имеет множество вариаций
Изменено: Altairus - 08.01.2020 18:20:34
Итоги, рекорды и события 2019
 
Любопытно,что самой красивой  монетой уходящего  года стали  эти прекрасные 2 копейки 1758  года,
периода  правления Елизветы  Петровны (что лично мне вдвойне приятно),
которые  по итогу на момент текущего моего сообщения  набрали  больше всего  плюсов (129) среди всех коллекционных  монет,
показанных в  теме  идеальная коллекция  за весь 2019 год:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum14/topic22964/message2611881/#message2611881

Повод еще  раз  поздравить  обладателя сей славной красоты!
Как из-под одной штемпельной пары могут получиться разные оттиски
 
[QUOTE]скунс пишет:
...А почему самый простой вариант ответа - засор штемпеля - не рассматривается?
....[/QUOTE]

Рассматривается, но в  случае, когда оттисков получается  больше,чем  хотя бы одна сотня (см. мои  илл. в  посте № 4),
в случае   единичного количества монет эта  теория  не  совсем работает.

Прочекан круговой  легенды,по моим  наблюдениям, тем лучше, чем больше  диаметр   монетной заготовки, соот-но если
мы говорим  за елизаветинский  период, то надо понимать, что за 20 лет   ежегодной крупнотиражной  чеканки гуртильный
инструмент по моим  наблюдениям  в этот период менялся трижды (принципиальные изменения), при этом усовершенствование  технологии нанесения гуртовой надписи
происходило за это время дважды, собственно как и менялась вырубка  самих заготовок,что напрямую отразилось на качестве  готовой  продукции.
Т.о., меньший  диаметр кружка=хуже прочекан букв в круговой  надписи,
Анвар, что есть принципиальная первопричина появления различных  дефектов  в круговой  легенде: толщина заготовки? ее диаметр? или усилие гуртильных
вереек, формирующих гуртовую надпись?
Как из-под одной штемпельной пары могут получиться разные оттиски
 
[QUOTE]exkursant пишет:
Теперь попрошу сделать заключения из показанного. А показано было, что заготовку раздавило и:
1. диаметр заготовки увеличился;
2. величина сего увеличения неравномерна.
Выводов же из двух этих фактов можно сделать больше, чем два.
Попробуйте сами ответить на следующие вопросы:
1. На каких участках заготовки произошли наибольшие деформации?
2. Была ли скорость этих деформаций одинакова?
3. Если нет, то где эти деформации произошли быстрее, а где медленнее?
4. Т.е. следствием к п.3 будет вопрос: "где течение металла имеет большую скорость"?
   [/QUOTE]

Мне тоже  очень  любопытно  поучаствовать в дискусии, я лишь  хочу уточнить следующее:
бочкообразная форма заготовки получается: а) при  равнодействующей силе верхнего и нижнего штемпеля или
в случае,  если  один штемпель фиксирован, другой подвижен эти пластические деформации  будут происходить иначе?
б) в случае, когда уже произошло обжатие монетной  заготовки и на нее нанесен гуртовый узор/гуртовая надпись, как это обстоятельство
будет влиять на конечную форму получившегося  оттиска?  Спасибо!
1 рубль 1742 СПБ (перечекан с рублёвика Иоанна Антоновича), Оценка стоимости и спроса.
 
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Ну вот , начинается ........... подтягивание под раритет там , где его нет ......    Первая половина 18 века - этим всё сказано .[/QUOTE]

В каком месте "подтягивание"  не подскажешь? Кривотолки начинаются,а не подтягивание, кмк...

[QUOTE]betman пишет:
..
Ув .Альтаир , гляньте когда будет время это точно интересно ...  [/QUOTE]

Из всех перечисленных  один рубль является  "побратимом" вышепоказанной монеты, который "вышел" из-под той же  штемпельной пары,
все остальные - представили других штемпелей аверса, количество которых  на данный момент для 1742 года СПБ превысило 90 вариантов...


П.С. Говоря  про редкость или повышенный интерес,  я говорю исключительно с позиции комбинации  штемпелей в сочетании с особенностями монетного
типа, классическое  понимание каталожной  редкости [U]исключительно[/U] для монетного типа - это совершенно другая история и эти понятия не тождественны,
их путать не нужно. Никакого "подтягивания"  или аффилированности в  данном случае нет и быть не может.
Как из-под одной штемпельной пары могут получиться разные оттиски
 
[QUOTE]Юра551 пишет:

По предыдущим лекциям ув. exkursantа помню что ...[/QUOTE]

Очень красивая теория.  Вполне рабочая версия, которая объясняет  лично  для  меня многое еще и по моим поштемпельным наблюдениям, да  и в конкретном случае;
я в  своем  опусе  лишь попытался  объяснить тот факт, что "артефакты" и "казуистика" на монетах-это естественный процесс выработки ресурса штемпелей (когда  речь идет хотя  бы  о сотнях оттисков), естественно в  случае 3-5-10-20  оттисков эта версия работает уже с условными  допущениями, зато твое предположение  вполне  жизнеспособное и находит свое отражение на практике.
Как из-под одной штемпельной пары могут получиться разные оттиски
 
С анализом штемпельных пар по особенностям букв и разделительных элементов круговой надписи
надо быть очень аккуратным, поскольку обнаружение некоторых "артефактов" может путать все карты
и пускать исследователя на тупиковый путь, ведущий к ошибочному выделению новой штемпельной разновидности там, где ее нет и быть не может
(как пример у Петрунина в каталоге по Елизавете рубль за № 280 с "[I]особой С в слове ВСЕРОС[/I]" ) .
Это также, например, может быть связано с существованием "открытой"/"закрытой" цифры 8 или буквы Я (ЯI) (среди рублей Елизаветы Петровны)
появлением "особых" букв круговой надписи, отсутствием/наличием горизонтальной гасты П (IМП), наличием/отсутствие разделительных элементов
круговой надписи и много чего еще. Я это объясняю ничем иным, как разной стадией выработки штемпеля, исключительно техническим,
а не человеческим фактором, несомненно выделение на основе этих признаков штемпельных разновидностей ошибочно без глубинного статистического
поштемпельного анализа, с учетом более устойчивых индивидуальных штемпельных признаков, которые следует анализировать в первую очередь.
Думаю, уважаемый exkursant объяснит это более обстоятельно с технической точки зрения, если будет желание.
А пока фото для наглядности рублей Елизаветы, вышедших из-под одной штемпельной пары (из того, что сейчас есть под рукой)





Изменено: Altairus - 24.12.2019 13:56:47
1 рубль 1742 СПБ (перечекан с рублёвика Иоанна Антоновича), Оценка стоимости и спроса.
 
Рубль 1742 с тремя точками  между СПБ довольно нечаст, на данный  момент у  меня выделено  всего 3  штемпеля аверса с таким  
сочетанием разделительных элементов  в круговой надписи - все они использовались исключительно для  опереции
по перечеканки монет с "[I]принцем Иоанном[/I]"; подобных Вашему рублю, в идентичной комбинации
штемпельных пар мне попалось еще 3  подобных рубля  за все время  наблюдений;
следы  предыдущего монетного типа выражены неплохо, что только в плюс к стоимости;
полагаю, от 50тысяч и как фишка  ляжет, подобные рубли всегда  вызывают  пристальное внимание.
Удачи с  продажей!
Пробный рубль 1740 г с вензелем из собрания Венского королевского музея
 
[QUOTE]Alex Art пишет:
Всем доброго дня. Меня интересует история пробного рубля 1740 года с вензелем. Во всех каталогах указывается, что такой рубль с гуртовой надписью имеется всего в двух экземплярах: в собрании Эрмитажа и в Венском королевском кабинете.
Я сделал частный запрос о нахождении этой монеты в собрании Венского музея, на который ответил хранитель Венского минцкабинета фрау Анна Фабианкович (Anna Fabiankowitsch). Она подтвердила наличие монеты в коллекции музея и сообщила её инвентарный номер. Однако изображений не только этой, но и других российских монет, хранящихся в минцкабинете, на сайте музея не было.
В результате общения появилась возможность оцифровки первой, и на данный момент единственной оцифрованной монеты Российской Империи из коллекции Венского королевского музея.
Теперь изображение этой монеты доступно всему мировому нумизматическому сообществу. Думаю, что российским нумизматам это будет крайне интересно.

http://www.ikmk.at/map_search?lang=en
http://www.ikmk.at/object?lang=en&id=ID168216

Если не там создал, то администрацию прошу перенести в актуальный раздел. С уважением.[/QUOTE]

Можно виски или бренди этому господину за мой счет. Правильное и хорошее дело делаете! Спасибо!

П.С. Я к "синконычу", обращался, с просьбой по Елизавете помочь,
но обиды, раздутое самомнение и пустые амбиции этого персонажа явно перевешывают здравый смысл,
увы, поэтому "синконыч" навсегда останется "синконычем". Аминь!
Изменено: Altairus - 16.12.2019 11:25:56
1 рубль 1724 Пётр 1, На оценку
 
с инициалами ОК под рукавом пореже, по Дьякову № 1460,
редкость по нему R1
Рубль 1891 г., Определение подлинности.
 
подлинный рубль
Рубль 1754 год Елизавета Петровна, Разновидность, подлинность, стоимость
 
по фото подлинный рубль, комбинация  штемпелей  без  особенностей
1 рубль 1751 IM, На оценку
 
штемпельная  пара без особенностей, с инициалами IМ в 1751 пореже,чем  без них,
по стоимости 30 - 40 тр
1 рубль 1729 Пётр 2, На оценку
 
Подлинный  рубль, у  Петрунина описан  только  аверс с коронами на  груди и звездами в 4 фестонах, под номером J-№135,
но с другой  комбинацией  реверса, редкостью не отмечен, тем не менее  портрет  довольно примечателен
Рубли 1744 ммд,1745 ммд и 1750 ммд., Определение [ТЕМА ПОСТАВЛЕНА В ОЧЕРЕДЬ НА УДАЛЕНИЕ] .
 
[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
1744 ммд фуфло. По остальным, надо подумать.[/QUOTE]

поддержу,присовокупив 1745 сюда же,
а вот 1750 по фото лишь методом исключения и логики попадает в эту  же группу...
Сборник статей к 100-летию В. В. Узденикова
 
Друзья и коллеги, это  действительно  один из лучших сборников по имперской  нумизматике  на моей памяти
за  долгое-долгое время.  Это поистине бесценный подарок всем нам: нумизматам, коллекционерам и любителям.

Тройной эффект "ВАУ! ":

а) достигается внешним  видом сборника, объем  которого может соперничать в моей  личной  библиотеке
разве что с  руководствами и громадными справочниками по терапиии и лечебному делу;
б) подкрепляется и дублируется оформлением и  художественной цельностью при беглом просмотре;
в) стойко закрепляется и усиливается чтением содержимого, качеством  подбора материала, проработкой тем,
знакомством с именами трудового коллектива авторов.

П. С. Отдельно также отмечу блок  воспоминаний о Василии Васильевиче, который получился  очень  добрым и сердечным,
эмоциональным и душевным, теплым и  светлым. Именно таким, каким мы помним и любим нашего дорогого и выдающегося  ученого.

П.П.С. Настоятельно рекомендуется к  приобретению. Очень достойное издание, которое просто обязан иметь в  своей нумизматической  библиотеке любой, кто интересуется темой монет России XVIII — начала XX века.
1 рубль 1768г. ММД ЕI (грубый чекан), предложите
 
московский классический портрет, не имеющий  отношения  ни к "грубому", ни к  "переходному"
1 рубль 1731 AU
 
[QUOTE]МиМ пишет:

...а штемпель  орловой  стороны - у данной монеты и вовсе является пост-ремонтным вариантом - тут и ноги коня поправили и голову лошади и еще много чего.
Выделять такие "ремонтные" штемпеля  в неопубликованную разновидность - на наш взгляд - не корректно.
...
[/QUOTE]

Совершенно разная  иконография Георгия  Победоносца, не имеющая  отношения к  ремонту штемпелей -  на показанной Вами монете изображен  т.н. "застоявшийся  конь", на  рубле автора темы  показан т.н.  "угловатый всадник", общего в них примерно столько же, сколько  общего в звездах на небе...
подробней можно ознакомиться  здесь:  https://www.staraya-moneta.ru/lib/93862/

1 рубль 1731 AU
 
[QUOTE]РЕПА пишет:
Абсолютно да, но не совсем, сложилось впечатление, что штемпель тот же, но доработанный, буквы НН в слове Анна очень отличаются (взгляните пожалуйста внимательно), поэтому и интересно, как Полуйко описал 39 и 54 штемпеля, в чем их отличие вообще.[/QUOTE]


Судя по характерной  выкрошке в наплечниках и   особенностям литер круговой  надписи-один и тот же  штемпель на разных этапах своей  жизни,
штемпель  этого реверса  комбинировался по меньшей мере с 2  разными  штемпелями  аверсов (вероятно, таких комбинаций  могло быть и больше)
1 рубль 1773 СПБ-ЯЧ (UNC), продажа-предложите
 
[QUOTE]Num1983 пишет:
40100р.[/QUOTE]

Поздравляю с приобретением! Прошу в ЛС для  завершение сделки!
Всем  спасибо!  Аукцион завершен
1 рубль 1773 СПБ-ЯЧ (UNC), продажа-предложите
 
через 10 минут финиш
Ширяков Игорь Владимирович, интервью
 
Довольно неплохое видео получилось.
1 рубль 1773 СПБ-ЯЧ (UNC), продажа-предложите
 
Сегодня завершение аукциона
25 копеек 1829 СПБ-НГ, продажа-предложите
 
[QUOTE]golfstrim пишет:
12700[/QUOTE]

Поздравляю с приобретением! Прошу в ЛС для  завершение сделки!
Всем  спасибо!  Аукцион завершен
25 копеек 1829 СПБ-НГ, продажа-предложите
 
Напомню, через 10 минут финиш
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 64 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●