Ну вот что вы выдумываете? От меня вам только плюс был , просто не понимаю зачем плодить похожие темы на непрофильном форуме . Я и тут свою позицию озвучил . Где вы тут люлей увидели ?

Кстати. мне очень понравился Ваш ответ в этой ветке. Аргументированно, доходчиво. Я за него проголосовал.

На 100% поддерживаю.
Вопрос в том - в каком профиле форум планируется продолжать и развивать? Если, как Коммерческую торговую площадку, то шансов почти «0», так как есть и дешевле и проще и «продвинутей». Если как форум общения нумизматов, то шансы есть и это возможно сделать.
Для этого, всего-то нужно, чтобы было побольше не коммерческих тем, а чисто нумизматических ( диапазон широкий - развивать не буду). Вопрос в том - захотят ли люди, которых эти темы действительно интересуют, создавать их? - Не знаю. Пару раз пытался в последнее время «спровоцировать» подобными темами - но особого интереса, как-то не заметил ( хорошо хоть минусов не нахватал) . Раньше СМ был, действительно форумом, на котором можно было получить ответ на интересующий тебя вопрос. А сейчас - ? Подумайте и осмыслите - думаю- поймёте.
Если Вас, действительно, интересует жизнь форума, а не только его коммерческая составляющая.

Здравствуйте! Опереться можно только на твёрдое, на мягкое-не получится. Это напоминание тем, кто смущается комментировать из опасения быть "заминусованным". Если человеку есть что сказать и он уверен в своей справедливости и правоте, то никакие "минуса" не должны его смущать. Помните, что мыслящие люди смотрят не на личность сказавшего, а на то, что именно сказано. Аргументы-вот ценность в полемике, а не эмоции "минусаторов", к тому же анонимных. Пусть хоть "обминусуются", но, не предъявив должных аргументов, они расписываются в своей беспомощности. Тем временем, вы донесли до читающих свои мысли(если это именно мысли, а не эмоции) и это важно. В этом и ценность форума, что люди имеют возможность почерпнуть для себя новую информацию, прочтя мысли других. Прошу не искать в моих словах менторский тон, но предлагаю осмыслить это:"Ибо  всякий, кто привык подавлять истину в угоду такту, производит урода из недр своего разума"(с).

А, вообще, зачем я трачу время и силы на создание контента?! Если Старая Монета движется в направлении Старого Мешка - так, и пусть. Засим откланиваюсь, и более беспокоить коллег своими темами не буду.

Всех благ Вам и форуму, и начинать улучшение СМ, необходимо именно, каждому, с самого себя.

Если Вы,  забиваете интересные темы (не говоря о поддержке тем) и  позволяете себе, такие фразы (не отвечайте ему на форуме, все это бред), можно расценить,  что достойный контент на Вас действует как психологическая атака, связанная с угрозой.
Почему так, это просто Ваша болезнь (как у детей, моя песочница), которая будет очень долго лечиться, и  применение модераторского  оперативного вмешательства вряд ли чем поможет…
Будут ломки, но просветление неизбежно, наберитесь терпения!

p.s. Ссылки можно предоставить.

Если Вы в этом уверены, то предлагаю заключить пари, отказываетесь, - трус...

Круто. Эка, вы сам себя… Никто не обиделся?  
Думается, никто.

И, буду откровенным до конца. В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО претендовать на место модератора. Потому что это, в первую очередь, ответственность и труд.

Дистанция– это пространство общения, ярко выраженный знак отношения к партнеру, к ситуации, к своему месту и роли, это величина расстояния между людьми, влияющая на их поведение и отношения, и зависящая от них. Существуют оптимальные «зоны» для различных видов общения, меняющиеся от одной культуры к другой.
Заметьте,как сильно влияет это на общение.
дистанции
1(красная)Расстояние вытянутой руки,ноги,палки,иногда летящего  камня.Из затаённой глубины сознания в мозг поступает сигнал опасности от неправильности сочетания букв и тембра голоса.Как правило(?зависит от личности и ситуации),человек деликателен в формате общения.
2.(желтая)..5м-5000м.
Сигнал поступает слабее,состояние пограничное.Вследствие,-частая переоценка своих возможностей знаний безопасности.Но, еще контроль есть над тем ,что пишется.
3.(зеленая).Только интернет.
Недостигаем.
Ну или практически недостигаем.
Другой город,страна,континент,планета.Защищенное от всех невзгод вещание.Сигнал опасности в мозг не поступает..Писать можно всё без каких -либо фильтров,-кому угодно,как угодно,где угодно.
Яркий пример,на цфн -есть колоритный для изучения психиатров модератор.Типичный  и яркий представитель п.3.,-весьма,интересная особь в плане изучения.
Ну и к слову.Новое время,-никто никому ничего не должен.(форум)
На форуме есть эксперты высокого уровня(Серж,Гюнтер,ААР,АР,exkursant,и много других).Только им решать как распоряжаться своими знаниями  и мнениями.
Знания умения-сейчас деньги.Не хочется самому разбираться ни в чём ,нет времени,не интересно,просто хочется подзаработать- платите.А,если  хочется бесплатно получить  квалифицированный ответ,то как минимум,-уважительное отношение будет не лишним.

П.С.Томич,интересные темы,пиши.

На CoinTalk я был модератором около 12 лет. Фактически, выступал в качестве агента влияния. Аккуратно и ненавязчиво размещал контент, который создавал позитивное отношение к России, в благоприятном свете подавал определённые исторические события. А весной 2022 года там, к сожалению, прокатилась волна русофобии, и я высказал  всё, что думаю о политике США и их союзников. За что и был моментально забанен. Ясно понимал, что будет бан, но высказаться был обязан.

Это не только там .......совсем не только !

Абсолютно с Вами солидарен.

Давайте логически анализировать текущее положение вещей. Популярность форумов снижается - к сожалению, это факт. Но означает ли это, что следует опустить руки и пустить процесс на самотёк? Считаю, что нет. Вы совершенно верно отметили, что "форум - это, всего лишь, площадь для общения". Но, зададим себе риторический вопрос: возможно ли адекватное общение там, где ты ждёшь, что тебе в любой момент станут, выражусь мягко, ДАВАТЬ КРИТИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ. Вот, создал я тему о музыке 50-70 годов. Совершенно безобидная, нейтральная, не способная кого-либо оскорбить тема. Но тут же получил замечание по поводу того, что "дублирую уже существующие темы". Мотивированно позволил себе не согласиться: моя тема уЖЕ и специфичнее, поскольку охватывает определённый временной промежуток и стили. А для чего я её создавал? По двум причинам: во-первых, потому что мне нравится эта музыка и я субъективно считаю её достойной внимания. Во-вторых: для общения. И, в-третьих, это в той, или иной степени, полезный контент, который форуму, как минимум, вреда бы не причинил. Вы знаете, когда сталкиваешься с несправедливой обструкцией, начинаешь чувствовать себя дискомфортно.
А, что касается сравнения двух форумов. Ну... полагаю, я был объективен и опирался на сухую статистику известности и популярности.

Вот люблю я все подсчитывать (говорят, один из признаков шизофрении )))
И люблю перепроверять разные утверждения (особенно, когда тот, кто их высказывает, не удосуживается оговориться: например, написать "по моему мнению", "как мне кажется", "если я не ошибаюсь" - а провозглашает, как неоспоримую истину).
И поэтому решил все-таки сравнить два форума - американский CoinTalk и СМ, хотя бы чисто количественно.

Ну, давайте "обопремся на сухую статистику""...
                                                         CoinTalk     Старая Монета
Год создания                                          2002*          2006
Тем                                                    396,902**    101,216
Сообщений                                    4,526,096** 2,602,031
Зарегистрированных участников      68,045        24,134
Макс.число постов у 1 участника      73,854        46,297
Население страны                         ~302 млн.  ~145 млн. (уж извините, ВВП сравнить не предлагаю )))

* это не точно; но раньше октября 2002 года постов и тем не нашел
** это по статистике на их сайте (при суммировании по разделам у меня получилось поменьше: 260,091 тем - но, вероятно, часть тем скрыто/ушло в архив; как, впрочем, и здесь, на СМ)

Резюме: не знаю, как кто, но я считаю, что, с учетом размера потенциальной аудитории, времени существования, а также распространенности в мире и популярности языков форумов (английского и русского, соответственно) "вес" и "популярность" форумов, как минимум, сопоставимы.
А "авторитет" обоих форумов, думается, как минимум одинаково высок - по своей "основной тематике", конечно.
Имхо.

Да. Мировая политика влияет и на политику форумов. С этим фактом не поспоришь.

Денег или Славы? - это разные вещи, и часто - несовместимые.

Читая это :

и зная это:

понимаю, что выдаётся желаемое за действительное. Да: разница в статистике есть, но она не кратна, даже не двукратна, а, как правильно указал Агрегатор, сопоставима. Т.е. это даже не гипербола (в литературе), а гипертрофирование.
Статистика должна охватить максимальное кол-во факторов (векторов), тогда вывод (-ы) будет объективным (максимально приближенным к реальности), а не субъективным (нужным кому-то в конкретном месте в конкретный момент).
Статистику можно подгонять под задачу, жонглировать цифрами, как на арене, и даже можно "обосновать" каждый такой "вывод", зачастую даже слабо коррелирующий с общей реальностью.
Опять же: легче популяризовать тему там, где она уже "на волне", нежели там, где "от прадеда досталась по наследству монета (25 рублей 1908 года (*) "В память 40-летия Императора Николая II"). Монета подлинная, делали экспертизу. Монета дорогая и редкая. Где и как ее лучше продать за хорошие деньги?"
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum43/topic380548/message4112461/#message4112461
и тема-то названа "продажа".
И легче о монетах общаться с совсем небедными, могущими себе позволить покупку монет (например), нежели с "трактористом" в 1990-ые в молодой России, у которого семеро по лавкам и все кушать просят, а ты им байки про монеты. Я ничего не имею против "тракториста" в 1990-ых в молодой России, но поверьте: ему было не до монет.

Вы опять пытаетесь сравнить сравнить несопоставимые, радикально отличающиеся категории на уровне макро- и микроэкономики. Для этих разных по масштабу экономик применяются разные расчётные формулы. Нельзя с одной линейкой подходить к экономике страны и к экономике семьи.
Известность = посещаемость, что подтверждается статистикой, иначе и быть не может, иначе это просто слова.
Вы видимо "гуманитарий", которому математика (статистика) не зашла в школе (институте), или вообще не преподавалась в институте (статистика), или Вы её прогуляли. От того, что Вы этого не понимаете, вес статистики не уменьшается при сопоставлени подобных по масштабу площадок.

Томич, Вы где-то уточняли не совсем корректно, кто Вам "минус" влепил? Так вот за посты #90 п.2 и #118 в этой теме я Вам "минус" поставил. Прошу Модераторов не сильно меня за это пинать, это моё мнение и я решил его озвучить. К тому же рейтинговое голосование запрещено обсуждать по Правилам. Томич, Вы их изучили внимательно или просто поставили галочку и согласились? Хотя какая разница, Вы согласились с этими Правилами, и будьте добры соблюдать их.
Вы пришли на новую для Вас площадку и осознанно (или нет) понижаете её значимость. В русском языке есть пословица:
" В чужой монастырь со своим уставом не ходят".

Выше Вы указали, что намеренно высказали мысль на той площадке, понимая, что забанят. То есть Вас уволили с "поста Министра", нового поста не предложили, а "председателем колхоза", должность, которую Вам и не предлагали (!), Вы быть не хотите. Если Вы психиатр, то Вам не кажется, что тут что-то не сходится?