[QUOTE]AVR пишет: А то все же некрасиво - человек и так пострадал, да еще и штрафов налепили и баном грозят[/QUOTE] Да, кампанейщиной, конечно, попахивает. Но иначе просто уже нельзя. Прошлогодние склоки показали такое днище и глубину мелочности, что без реформирования дальше уже физически не может продолжаться. Торговли все больше, количество покупателей и продавцов растет ежедневно. Раньше раздел будоражил форумчан и вызывал долгие дискуссии, об открытых темах разговаривали в клубе и они казались из рядя вон выходящими событиями. Сейчас же все превратилось в какую мелкую лужицу, куда иногда шлепают ради брызг просто так, проходя мимо. Так жить нельзя. Плохие - должны быть плохими, а не очень ответственные должны за грехи отвечать отзывами, а не упоминанием в разделе.
[QUOTE]Wasistdas пишет: и человек продолжает кидать людей ?[/QUOTE] Кто кого продолжает кидать? Ник назовите для начала, кто на Старой монете продолжает кидать.
[QUOTE]Massa пишет: В случае мошенничества или подозрения на мошенничество[/QUOTE] обычно пишут модераторам и просят проверить. Причем здесь срок вообще какой-то или даже этот раздел?
Наша цель: добиться, чтобы контрагенты вначале сами пробовали решить вопрос, а потом уже прибегали к помощи форума. То есть старую порочную практику - использовать раздел Плохие люди для давления на контрагента - мы будем искоренять. И думаю, что 90% это еще не предел. Через какое-то время будет сразу бан на 2 недели.
Поэтому контрагент вначале должен будет исчерпать собственные возможности, а только потом придавать проблеме вселенский статус и выводить ее на публичное обсуждение. Тем самым мы повысим ответственность контрагентов и добавим больше конструктива.
Срок в 7 дней и отзыв должны быть видны сразу, в корневом посте.
Нужно ли что-то делать, если люди такие тереливые, как показано в постах юзера вахмурка?
Функционал "нейтрального" отзыва есть, но пользоваться им не пользуются. С одной стороны, хорошо когда покупатели не устраивают истерики за каждый лишний, по их мнению, день задержки. С другой - хорошо, когда продавцы выполняют свои обязанности максимально быстро.
Наверное, самоочищение атмосферы должно поддерживаться самими участниками форума, и "нейтральная" оценка сделки покупателем вполне могла бы работать.
В данном случае покупатель мог бы предупредить других и показать продавцу реальное отношение. Но вы решили все же ставить +, поэтому и продавец выводов не сделал, и другие покупатели не готовы оказались. Вины вашей в нерадивости покупателя нет, конечно же. Но + отзыв кажется не очень-то и объективным.
Николай, ну сознайтесь же наконец, хотя бы самому себе: "фокус не удался". Слишком рано открыта тема, слишком тонкие затронуты материи, слишком шаткая была почва для сценария. И потом, какую концовку вы, к примеру, ожидали? Что вы вскроете высокорейтингового продавца? Или узнаете имя анонимного мошенника? Так любой вариант очень жиденький, в первом случае продавец будет "моя хата с краю". А во втором.. да у нас второго сценария в Плохих людях столько серий уже валяется, и номера карт и телефоны и имена с емайлами. Толку-то. Лажовый сценарий, зря только в трейлер и анонсы вкладывались. Ничего б не вышло.
[QUOTE]вахмурка пишет: был мною оставлен +.[/QUOTE] У нас почти не размещают нейтральные отзывы, хотя они имеют точно такое же право на существование. Любой отзыв можно объяснить, "получил монету, но для отравки пришлось отправить 5 напоминаний", не понимаю, в чем проблема с нейтральными и почему они считаются зазорными.
Юзер [B]psydoc[/B] получил 90% штафа за невыполение в этом разделе. Не выставлен отрицательный отзыв. Не показано, что прошло 7 дней с начала претензионных дискусии. И конечно же штраф очень суровый еще и потому, что модератор (!!) вынужден заниматься поиском проблемных сделок вместо самого автора ветки.
Русскоязычные поисковики очень скудные потому, что скорее всего подобных мясорубок в России никогда не было, вообще. А три картинки кочуют из блога в блог при обычном копировании текстов.
Но если то выбор более щедрый. Судя по всему ножи в крышке все же металлические.
Соответственно русскоговорящие "молодые", и их бабушки и дедушки скорее всего никак не могли знать о подобном устройстве )
[QUOTE]id1111 пишет: Пусть повторюсь, чтоб не искали, вот предмет этой темы[/QUOTE] Если есть шнек и ножи, то это или мясорубка или - что более вероятно - некий измельчитель пищевых продуктов. Деревянные ножи разве что сало размолотят или вареное мясо или печень.
[QUOTE]minibox44 пишет: 1) не мутите настолько, чтобы вас перестали понимать и доверять 2) если не доверяете контрагенту, то не рассчитывайте что он будет доверять вам 3) будьте аккуратны с аккаунтами, паролями и перс.данными - в 21 веке эта информация самая ценная, и ее могут украсть. [/QUOTE] Скрижали минибокса! Вот она, истина! Как свежо! Как оригинально! Столько лет пряталась, и наконец нисполана нам, нумизматическим грешникам. И ведь столько умов, а никто не догадался. Ай да minibox, ай да сукин сын )
[QUOTE]Русланчик пишет: Малевич плохо пошутил[/QUOTE] Сори, я не читаю сайт на домене медуза точка ио ) Да и скажите, честно. Сейчас, через 100 лет неужели имеет хоть какое малейшее значение, что именно думал себе Малевич или что там под прямоугольником написано )
[QUOTE]Абрам Забрал пишет: Здравствуйте! Скорее всего это учебный портретный этюд одного из художественных СУЗов СССР 1970-80-х гг, о чём говорит стиль письма и обгонка, обычная для того времени.[/QUOTE] Поддержу, и других версий быть не может.
Ни о каком 19 веке, как выше писали, и тем более о его начале (!) конечно, говорить нельзя.
Особо глубокой передачи образа-типажа, извините, друзья, лично я не увидел. Угрюмость и суровость взгляда получились случайно, непреднамеренно. Впрочем, очень хорошо, когда есть что домыслить, в этом и есть волшебная сила искусства, и всячески это домысливание поддерживаю.
[QUOTE]STARINA пишет: Может быть... Я никогда не думал об этом... Но всегда считал, что настоящий хайп - "Чёрный квадрат" [/QUOTE] Вы не правы. Никакого смысла в Черном квадрате нет, ничего такого вам художник не нарисовал. Этот квадрат просто обозначил новый период в изобразительном искусстве, и больше он ничего не означает. Сколько предметов материальной культуры вы можете назвать, которые знаменуют сдвиг эпох? Паровая машина - не сохранилась. Первая пушка - нет. Первый модем - тоже. А квадрат вот он, о нем в любом учебнике, на него можно посмотреть и для удобства его даже не в одном экземпляре написали )
Джоконда и не окончена, и лицо в тираж вышло у него. Куча современников, живших рядом с Леонардо, или ровня или на голову выше - Беллини, Рафаель, Дел Сарто, Солари. И не на голову, а как Эеверест - Дюрер, Микельанжело и Ботичелли. Но так уж повелось, что картину Беллини можно чуть ли не потрогать, и рядом никого почти и не будет, а к Джоконде даже и не подойти )
[QUOTE]STARINA пишет: У полотна Джоконды упало в обморок более сотни человек[/QUOTE] Когда поняли, что в душной толпе перед барьером из кармана вытащили кошелек. Я вообще считаю, что Джоконда - это конечно шедевр, но на самом деле больше хайп. ))
В театре важен не только костюмы, текст и декорации, Николай. Театр - это прежде всего работа постановщика. Кто в какой момент делает дурацкую гримасу, кто сколько тактов держит паузу, кто повышает голос, кто когда выдыхает и так далее. Ну не мне вас учить.
Он не авторизовался на форуме с 27 января. Вчера, 2.02 был уже сигнал от одного из пользователей, что Jony 27 января не пришел на заранее согласованную встречу для передачи оплаченной монеты. Мы послали ему СМС уведомление о частичной блокировке аккаунта (чтобы не было мошеннических действий). Может быть кто-то что-то дополнит.
рубль 1742 СПБ заключение на фуфло, друзья ГИМ от Кудрявцева К.
[QUOTE]Евген пишет: после 31.12.2016[/QUOTE] Женя, можно ли считать историю ОД ГИМ законченной 31 декабря? У нас уже был анонс о новой структуре под эгидой ИВШ.
Вот он, конец нумизматики, не нашёл подходящей темы, хотя помнится что-то обсуждали несколько раз
[QUOTE]IgorS пишет: Речь шла о Швеции. Огромная компания Telia Company (86 отделений) перестала принимать наличные в 2013, наряду с другими фирмами. Банки берут дополнительную плату за наличные депозиты. За проезд в автобусе нельзя расплатиться наличными...[/QUOTE] Переход на 100% безналичный расчет Телии совершенно разумный, этот опыт уже давно используется и в Прибалтике. Но если вспомнить, то есть топовые мировые компании которые именно на этом сделали свой бизнес. Это компании - дискаунтеры, которые ворвались на депрессивный авиарынок после изветных событий не только с безналичным оборотом, но и с безофисным: все продажи и прием платежей идут в автоматическом режиме,не требуют расходов на сотрудников.
Дополнительную плату за наличные депозиты берут при коммунальных платежах в Латвии, но оплата через банкомвты с карт выходит дешевле клиентам. И пожалуй кроме древних старушек это никого не беспокоит.
Ну и про Швецию. Совсем недавно, в центре Стокгольма я расплатился евро (!) в антикварной лавке. Крон у меня было только небольшое количество, на мелкие расходы, а карты там не принимали, но с большой радостью и приняли евро (2 сотенные бумажки) и даже в евро дали сдачу. Евро у них где-то в загашнике было, не в кассе, но была достаточная сумма для размена. А вот что за проезд наличные не берут - это конечно верно, тут следует их только похвалить. По уму наличными покупай билет на остановке в автомате, а с водителя эти функции надо снять. Так что я не стал бы записывать простые и ясные усовершенствования бытовых вопросов как шаг к отмене наличных вообще.
рубль 1742 СПБ заключение на фуфло, друзья ГИМ от Кудрявцева К.
[QUOTE]IgorS пишет: Недавно читал, что в Голландии (кажись) уже почти не пользуются наличными. Некоторые магазины их даже не принимают. [/QUOTE] Это преувеличение, мягко говоря. Конечно же, в Голландии повсеместно принимают наличные, и далеко не везде принимают карты. В том числе даже и муниципальные предприятия. Трудно с 500 евровой купюрой, это да. Такими расплатишься или в большом магазине, или гостинице, или ином высокоуровневым заведении. В Голландии еще хорошо, что 100% билетных автоматов принимают международные карты, чего не скажешь о лидерах ЕС - Германии и Италии.
Вообще тенденциозность в обсуждении "электронных денег" современой прессы несколько снижает достоверность реального перехода на 100% безналичность. И самое главное свойство наличных денег - та самая анонимность владения и истории транзакций, на данном этапе не заменит никакая электронная валюта. Тот же биткойн при всем его идеологически правильном футуризме, ограничен математически заложенным пределом.
Государства и корпорации стремятся подчинить себе любой оборот денег, поставить его под контроль. Но это встречает и будет встречать противодйствие на уровне личности. Это как приучить людей не врать, не скандалить или не изменять своим вторым половинам. Я думаю, что невозможно в обозримом будущем воспитать такого человека, который изжил бы необходимость в обезличенном эквиваленте стоимости товаров и услуг. Заложено в человеческой натуре.
1 рубль 1896 года (*) соосность 180 градусов (R2), предложите
[QUOTE]fomkako пишет: Все ? Уверенности больше нет?[/QUOTE]
[QUOTE]pvo-1 пишет: Если Вы его покупаете и г-н Ширяков дает Вам заключение (это и есть основание возврата), что это фуфло, то естественно возврат без 10%[/QUOTE]
Скажите пожалуйста, pvo-1, чтобы не было двойных толкований. Если монета фуфло - возврат 100% от цены. Если просто не понравилась, то возврат 90%. Я правильно понял условия?
И вопрос к fomkako. Тональность ваших вопросов у меня лично вызывает некоторое непонимание ваших намерений. У вас есть сомнения в подлинности?
[QUOTE]wwww1111 пишет: научно доказано, [/QUOTE] Плотность и масса объектов во вселеннй - это одни из простейших показателей, которые можно установить не покидая землю ) На популярных научно-позавательных каналах вещество кометы обычно показывают в перчатках, когда смешивают сухой лед, воду и грязь, получается такой снежок. Но все равно, ошибочно кажется, что плотность должна быть не меньше чем у камня ))
К тому же мы дважды даже высаживались на летящие кометы. и . Подробные данные и фото комет вблизи мы еще в 80-е увидели ().
Подделки сребреников, Фотографии одной серии подделок в сравнении с оригиналами.
[QUOTE]Quodlibet пишет: и за свой счёт разошлёт всем покупателям этого опуса,[/QUOTE] Ну зачем вы так. Если нужно, мы можем выложить авторское дополение и корректировку здесь на сервере, чтобы все кому надо могли скачать. Так делают авторы, это нормально. У нас регулярно публикуются дополнения к Дьякову, к примеру. Он сам готовит, заверстывает, мы размещаем сразу же.
Соласитесь, что отсутствие единой и большинством принимаемой теории Тунгусского метеорита - тоже любопытный феномер. Заглянул в вики, и из статьи видно, что новые мнения разной степени сумасбродности высказываются по сей день.
