[QUOTE]IgorK пишет: умнее и сообразительнее других[/QUOTE] Знаете, преступник всегда глупее. Иначе его бы не называли преступником. Юзер совершил на форуме свыше 100 успешных сделок, как покупок, так и продаж. Прибыль от 100 сделок должна быть существенной, а торгоый рейтинг за сотню - достаточно весомый актив. Явно дороже 60тысяч. Но преступник не очень умный, считает плохо.
[QUOTE]kuzov пишет: может всплыть и под другой личиной....[/QUOTE] Украинский город Черкассы попал в черный список, теперь любые контакты оттуда мы будем отслеживать и проверять. Если кому-то придут монеты с адресом в Черкассах, пишите модераторам.
Судя по логам с 22:35 по Мск на сайт идёт DDOS атака. Наблюдаются перебои и тормоза с загрузкй страниц. Ведутся работы по нейтрализации на уровне провайдера.
Мошенник на форуме Геннадий1904, Алексей1904, Сколь верёвочке не виться
[QUOTE]скунс пишет: Первая была с Алексеем, он тогда упомянул про то, что ожидает операции на сердце. Про встрече год спустя, уже после известия о смерти Алексея, с Геннадием, удивило их поразительное сходство. [/QUOTE] Мы опрашивали людей кто встречался а юзером Alexey1904, и у меня лично мнение, что опознание по фото не дало 100% результат, поэтому я написал более точную формулировку ("выходил из-под аккаунта"). Были ли брат или нет, оставлено за скобками, а вымышленнй ли он или реально существовал - не снимает с ныне здавствующего Геннадия причастности к продаже. Его пальцы, его адрес и его имя на конверте.
[QUOTE]QWART пишет: респект Тимофею[/QUOTE] Модераторы меня уполномочили сделать сообщение, но исследовательская часть не моя заслуга, а время и усилия модераторов.
Мошенник на форуме Геннадий1904, Алексей1904, Сколь верёвочке не виться
Некоторое время назад аккаунт юзера был заблокирован за использование клона VasChag25 в торгах и за накрутку отзывов.
Как многие помнят, полтора года назад возникла тема по проданному фальшивому рублю Павла , то разбирательство ни к чему не привело, так как открылись неприятные и грустные, как тогда казалось, обстоятельства, а именно смерть продавшего этот рубль alexey1904. Печальную весть поведал его брат Геннадий1904 , к которому конечно было высказано сочувствие в связи с такой утратой, и та тема оказалась закрытой.
После блокировки модераторы изучили историю сделок ников alexey1904 и Геннадий1904 и обнаружили, что - логины в оба аккаунта производились из одного и того же места (г.Черкассы) - на всех фотографиях монет (ракурс гурта) и alexey1904 и Геннадий1904 изображены пальцы, безошибочно принадлежащие одному и тому же человеку. Одно из последних размещеных фото датировано мартом 2017 (на иллюстрациях на фоне 1000руб юзер из-под ника Геннадий1904, на двух других эти же руки держат поддельный павловский рубль) - те же пальцы, что и на других лотах аккаунта Геннадий1904 видны на фото поддельного рубля Павла, проданного юзеру СобирателЪ от имени аккаунта Алексей1904 - электронные письма, отправлявшиеся от имени alexey1904 и Геннадий1904 написаны одним и тем же человеком. - поддельный рубль Павла был отправлен почтой от того же имени и с того же адреса, откуда отправлялись монеты, проданные в последствии под аккаунтом Геннадий1904: Гольдштейн Геннадий Зиновьевич, 18030, Украина, г. Черкассы, ул. Ватутина, 239, кв. 117.
Собранная информация позволяет сделать однозначный вывод о том, что продажа поддельного рубля Павла за 60000 рублей в 2015 году была произведена юзером, логинившимся в последствии под ником Геннадий1904.
Мы обратились к Геннадию1904 и предложили вернуться к обсуждению вопроса о поддельном павловском рубле. Судя по реакции - точнее по полному отсутствию реакции - юзеру Геннадий1904 наши доказательства оспорить нечем.
Таким образом "запутанная история с рублем 1799" становится прозрачно ясной. Жаль, что в свое время она как-то замылилась, и юзер Геннадий1904, обманув на 60 тысяч, наплел историй, ввел всех (и меня в том числе) в заблуждение и затем полтора гоа продолжал пользоваться форумом и приторовывать своим товаром.
[QUOTE]IgorK пишет: Для научных целей оно маловажно[/QUOTE] Не согласен. Для платежей использовали весовое серебро (монеты разных эпох и слитки), это неоспоримый факт. Какая функция была у золотых монет? Сырье для ювелирных украшений? Тезаврация? Донативы? Или же золото также было средством платежа? Златник Киевской Руси знают все. Ауреусы тоже. Что было между ними в течение 600-800 лет. [/QUOTE]
[QUOTE]IgorK пишет: Клады золотых монет 3 [/QUOTE] Скажите, за последние 50 лет в научных публкациях много ли добавилось римского золота? И какова география и датировка у тех 3 известных на 1960-е. Интересует прежде всего археологические сведения, достоверность сведений МД поиска не очень высокая, к сожалению.
[QUOTE]wwww1111 пишет: Но и это никак не "уверен". [/QUOTE] У американцев это нейтральная форма, не означающая ничего, кроме утверждения. Шура - это эмфазис, когда к нейтральному утверждению добавляют усиление или доп окраску. Человек может быть трижд уверен, или просто уверен, и просто полагать скажет одинаково I believe. Если он уверен, но хочет подчеркнуть что зуб даст или 100к - тогда добавит шуру кайт позитиф и т.д.
PS Все вышесказанное - искание блох, подтвердил админ и все. Чего тут вынюхать еще можно, не пойму.
У меня такой вопрос. Я совершенно не в теме, но знаю, что серебрянные монеты Рима обнаруживаются в кладах позднейших времен начиная с 10-11 веков и далее,вместе с дирхемами и весовым серебром. С сарматами тоже все ясно.
А как часто встречаются клады с римскими золотыми монетами на территории Украины или России?
PCGS . Медаль «За взятие приступом Варшавы» 1831 год, Оценка...
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: А зачем в перчатках слаб держать ???[/QUOTE] Очень правильно. Наблюдать на увеличении грязные руки не очень эстетично, жаль что многие не думают об этом и постят на форуме свои грязные ногти.
1759 18 грошей Елизаветы, Восточная Пруссия. Чекан Фридрихa II.
[QUOTE]alekso пишет: Не так ли?[/QUOTE] А у вас забитый ли штемпель на фото? Такое смещение должны быть не на буква С и В, а у кадого выступающего из поля элемента. У нижней части "С" вы никакого двоения не видите.
[QUOTE]SGT пишет: посильнее, чем I think или I consider.[/QUOTE] Все эти формы - равнозначные, не ищите скрытых смыслов, где их нет.
Монету по фото один человек, админ форума, признал подлинной. Ну и что из того? Это говорит лишь, что админ считает возможным выносить вердикты по фото.
Здесь проблема в другом. Владелец создал вокруг нее такую ауру, что ни один серьезный коллекционер не заплатит за нее существенных денег. Такие случае известны. Например, я когда-то долго держал у себя и изучал один предмет, на который была выписана бумага Уздениковым. На старой печатной машинке, его подпись и год, где-то 1983. Там были описаны индивидуальные признаки, одновременно являвшиеся и свидетельством подлинности. Мелкая любопытная деталь, но бьет точно в цель. Лежать бы ей и радовать глаз. Но история пошла по-другому. Вокруг возникла волна, от криминальных разборок с изъятием за долги, до привлечения прокуратуры и писем путину, какие-то скандалы, склоки, залог, отключение телефонов, дознаватели, вранье и ругань. Грязь вылилась в интернет, владелец думал, что чем больше шума, тем он лучше защитит свои интересы. Бумага Узденикова исчезла по дороге. Естественно, во время громкой склоки по ней высказывались все кому не лень, такие разные точки зрения, что постепенно хор начала скандировать одно слово - "фуфло". Она даже попала на один из аукционов из топ 5, но была снята чуть ли не в зале. Опроси здесь на форуме юзеров с голубой медалью - думаю что большая часть сейчас за нее не поручится.
Но я-то видел владельца и предмет еще до всех событий. А уж когда ее видел и изучил Уздеников, фуфлоделы под стол ходили. Вот и как доказать теперь, что с предметом все в порядке? Только дождаться, когда все свидетели эпохи исчезнут, а пока - закопать ее разве. Даже я не мог предложить владельцу нормальной суммы (по моим оценкам - 1\10 часть от реальной цены подлинного предмета) . Так, на 1\10 цены рынка, я оценил свою индивидуальную уверенность. Если бы к предмету прилагалась уверенность других, он мог бы стоить много больше.
После подобного ажиотажа, созданного владельцем ауреуса, даже реально заинтересованный будет мучаться сомнением. И если кто-то считает, что подлинность - это объективное свойство, то он ошибается. Неужели кто- может назвать эксперта, мнение которого будет всеми воспринято однозначно и безоговорочно. Если ее возьмут на аукционы, про которые писал КБ, их мнение будет достаточным?
[QUOTE]Scipio пишет: Прочитал только что его посты на Самаре, плохо. Мужчины так себя не ведут. [/QUOTE] А зачем нам сюда эту информацию перетаскивать? Пусть там все эти посты и обсуждаются. У них своя свадьба, у нас тут своя.
[QUOTE]Koran_ua пишет: Что касается медного матроса, то весомых аргументов неподлинности так и не услышал. Могу показать живьем - скажите, что не так? [/QUOTE]
Коран, вы с этим матросом носитесь уже лет 12, если я правильно сужу по дате файла, который я зачем-то так бережно храню. Ну честное слово, за столько лет люди успевают повзрослеть, или состариться, или вообще чего уж я не знаю, только не успевают
А вы все мучаете окружающих этим технологическим бастардом. Двенадцать! ДВЕНАДЦАТЬ чертвых лет, вы никак не отпустите его. Даже если бы вы сами произвели эту штуку, можно было бы уже просто махнуть рукой. Эх..
[QUOTE]xmmtt пишет: Я так же лет 5-ть тому, ставил задачу[/QUOTE] Скажите, а не вы ли, часом, лет 5 назад продавали медаль на взятие 3 фрегатов в золоте?
[QUOTE]Val1977 пишет: Спасибо за понимание,[/QUOTE] Раньше у нас была такая традиция: те кого уличали в систематической продаже заведомых подделок на молотке или других форумах, на Старой монете попадали в перманентную блокировку. Сейчас немного изменились механизмы, поэтому ваш аккаунт не заблокирован, вы можете продолжать обсуждения своих подделкок, но в торговые ряды на СМ вам доступ закрыт. Спасибо за внимание.
[QUOTE]IgorK пишет: Вот что написал Кёртис Клэй [/QUOTE] Я не знаю кто такой Кертис Клей, точнее я про него прочитал впервые на предыдущей странице. Но передайте ему, что юзер КБ готов поставить 100к против этой монеты, и что Клей может сделать быстрые деньги, если ручается за подлинность) И что-то мне кажется, КБ не постесняется заключить пари в присутствии скольких угодно членов IAPN, нотариусов или адвокатов ) Сумма значительная, и много раз превосходит цену подлинной монеты.
Кстати, все его реплики, которые появляются в ветке: а) в переводе, б) без ссылки, и, главное, в) никак не подтверждают подлинность монеты. Всего лишь осторжные реплики. Даже если где-то в 1989 проходил одноштемпельный, разве одноштемпельность является достаточным признаком подлинности?
Что именно вы хотите узнать в этой ветке? Все же уже давно ясно. Монета фуфло. Агитирует за нее какой-то весельчак-анонимус с "платиновой Visa". Покупателей не было и нет. Пари отменились.
Да и вообще. Нельзя же быть все время серьезным. Вокруг монеты образовался эдакий цирк-шапито, почему бы и не повеселиться.
1 рубль 1896 года (*) соосность 180 градусов (R2), предложите
[QUOTE]edyushca пишет: а почему простые участники не достойны знать о подобного рода обсуждениях? [/QUOTE] Потому что один из форумчан понес существенные материальные потери, и есть мнение помочь ему эти потери закрыть. До тех пор, пока сохраняется теоретическая возможность решить этот вопрос, обсуждения в открытом виде не проводится. Найдите себе другие темы для развлечения или удовлетворения праздного любопытства. Если кому-то надо будет добавиь в эту ветку существенную информацию, о рубле 1896 или еще на какую-нибудь интересную тему, напишите мне в ЛС. Ветка временно закрыта.
1 рубль 1896 года (*) соосность 180 градусов (R2), предложите
[QUOTE]drakon55552 пишет: вычисления айп[/QUOTE] Во-первых, это есть и полгода как работает довольно продвинутый фукнционал. Во-вторых, если блокировать по IP, то вас бы на форуме не было еще с лета 2014 года ) В-третьих, позвольте все же нам самим решать каким способом ограничивать доступы.
Мы не позволяем использовать систему торговых отзывов для лживых оценок, сведения счетов и т.п. неблаговидных целей. Поэтому в данном случае я все же настаиваю на раскрытии информации. Если отзыв правомерный, то и мы должны быть в этом уверены. Тем более, что в отзыве про "обман покупателя".
[/QUOTE][QUOTE]Сергей_13 пишет: Как теперь быть, писать в "Плохие люди"? [/QUOTE] Чтобы писать в "плохие люди" вначале надо попробовать решить конфликт напрямую. Потом подождать 7 дней, потом открыть тему. Но лучше попробуйте напрямую договориться.
Можно было написать модераторам и рассказать в чем проблема, но надо страться разрулить конфликт самостоятельно.
Пользователь kmv непонятная ситуация., Возможно мошенничество либо взлом.
[QUOTE]Mint_State пишет: тоб пользователь не мог сам удалить и исправить.[/QUOTE] Пользователь не сможет удалить или исправить свой емайл и пароль, если его аккаунт будет привязан к телефону. Это простой и действенный метод защиты. Вы, к примеру, так не сделали, не воспользовались. По какой причине? Сложно, не хотите "светить" телефон или считаете неудобным?
Пользователь kmv непонятная ситуация., Возможно мошенничество либо взлом.
[QUOTE]Mint_State пишет: было бы полезно там написать город пользователя[/QUOTE] У каждого есть ссылка Профиль, а внутри ссылка на раздел "Личная информация", где в графе "город" можно написать свой населенный пункт, по желанию.
То что синими буквами - это может быть удалено или очищено в определенный момент, лучше ничего не писать. Не рекомендовал бы.
Пользователь kmv непонятная ситуация., Возможно мошенничество либо взлом.
[QUOTE]vitman пишет: реально ли технически привязать каждыйаккаунт к номеру телефона и при каждом входе отправлять смс на этот номер?[/QUOTE] Технически реально все. Но во-первых, это не дает 100% защиты, так как если вы не получите смс, то не узнаете и о входе. Во-вторых, есть вопрос стоимости, юзер может региться совершенно легально хоть 10 раз в день, и каждый раз будет списваться оплата.
Мы прорабатывали вопросы двухфакторной авторизации, через считывание смс или одноразовых кодов на телефоне. Вариант с смс не подходит и по финансовым соображениям, и по техническим. Мы не Сберабанк, не Гугль и не Visa, мы не может обеспечить безусловно 100% доступность, так как смс отправляем не через собственный дата-центр, а через провайдера. Если у провайдера проблемы - на сайт никто не зайдет. Мы года полтора мучались с провайдерами, пока не остановились на текущем. Но провайдеров, кто даст 100% гарантии я не знаю.
Более надежный и финансово приемлемый вариант - это считывание одноразовых кодов на планшетах и телефонах андроид \ эппл. Мне лично этот вариант нравится, но 90% пользователей будут в затруднении: мы еженедельно получаем нескоько запросов на суппорт "не могу зайти на сайт". При этом юзер может просто забыть переключить раскладку клавиатуры, или забыть пароль, или просто тупить. После 3 или 5 попыток сайт ему показывает капчу и все, человек теряется. Это тоже люди, мы должны ориентироваться и на них. Самая продвинутая система защиты поставит непреодолимый барьер не очень продвинутым. Я уже даже не буду начинать про совмещение логинов через соцсети и двухфакторную авторизацию, сам разработчк, очевидно, не знает как лучше. 1С к примеру, до сих пор не опубликовали api для двухфакторной авторизации.
Но в целом абсолютное большинство юзеров при текущем уровне вполне нормально сберегают свои аккаунты. Все взломы так или иначе упираются в человеческий фактор.
Пользователь kmv непонятная ситуация., Возможно мошенничество либо взлом.
[QUOTE]wwww1111 пишет: Вы с dzini определитесь вначале, каким % от суммы вы готовы делиться [/QUOTE] Сколько берет Paypal с продавца? 4.52%, кажется. Есть тут кто-нибудь из РФ, кто принимает оплаты пейпалом?
Пользователь kmv непонятная ситуация., Возможно мошенничество либо взлом.
Вы стали жертво ртищевской банды, которая заполучила доступ к аккаунту kmv. Следов взлома на серверах СМ (подбор пароля или ошибки в его вводе) нет никаких вообще. 31.03.2017 в 13:54:злоумышленник сразу зашел с нужным паролем и уже через 20 минут написал вам.
Практически уверен, что настоящий kmv лишился и почтового ящика. И скорее всего доступа на других форумах, и скорее всего у него был простой пароль, единый для всех.
Аккаунт kmv после вашего первого обращения к модераторам был заблокирован.
Никаких просьб о восстановлении не поступало.
Проблемы с авторизацией с мобильного устройства., Прошу помощи.
[QUOTE]Аудитор пишет: Ну, это собственно я, со своей версией... [/QUOTE] Если есть возможность, разместили бы скан. Не все же читают ПК, я например, не видел статьи.
Что мы слушаем?, Музыкальные пристрастия нумизматов
[QUOTE]VasChag25 пишет: слушаю старенькие CD[/QUOTE] И вы жалуетесь? )) Большинство стареньких СД, до начала 90-х, звучат на порядок лучше новеньких на любой аппаратуре, даже на бумбоксе. Старенькие СD я, например, иногда на discogs покупаю. Некоторые старенькие так вообще еще и поискать приходится.
