А какие еще монеты есть в вашей коллекции? Она, видимо, будет комплектом к другим предметам.

Правильно ли я понял, что все этим монеты реально в NGC и PCGS не были, а слабы самодельные?

[QUOTE]KOOT пишет:
удары по канту  делают её не выше 61-62, как мне кажется.[/QUOTE]
Почему-то мне кажется, что за такие удары грейд могут и не снижать.

Тем что Старая монета - это не площадка для конкурентной борьбы и сведения счетов. Если вам не нравится сайт, единственный способ с ним "бороться" - это не ходить на него.

2 Propper:

Сюда все эти разборки действительно переносить не надо, тема посвящена конкретному мошенничеству. А какие там, на ревью администраторы, гаранты и т.п. давайте оставим. Это только мухи на дерьмо летят безвольно, инстинкт у них такой. Люди же могут сами выбирать себе площадки для общения и торговли. Нравится Ревью и тамошние порядки - не надо жаловаться в других местах.

Я думаю, что требование к описанию на тему подлинности будет избыточным. Продажа подделок здесь все равно запрещена, даже если кто-то искренне заблуждается и выставит в продажу подделку, то общественность поправит.

За обвинения в мошенничестве без достаточных оснований и без доказательств пользователь Alex F. заблокирован до 16 октября, пользователь Ник123 заблокирован до 31 октября.

Ник123: блокировка на 3 недели. Вас уже предупреждали и писали на тему безосновательных обвинений. Похоже впустую.

Не, не метеоритный дождь. Это пылевые бури и ветер.

Что за традиция?

Такая ложится за 411 марсианских дней ))

Рекомендую посмотреть поиском или в теме фотоизображения колонны, сами увидите различия.

Продажа этого предмета остановлена, конечно.

Возможно их удалили до того, как вы их прочитали.

Alex F.: 1 неделя блокировки.

Знаете, я думаю надо прекратить перепосты с Ревью. Ни к чему хорошему они не приведут.
Форум Ревью давно сотрясают всяческие скандалы. Неудивительно, учитывая абсолютно неадекватные реакции юзера с латвийским IP и емайлом Reviedetector, отметившегося выше. Кто хочет - пусть ходит туда и торгует, здесь давайте оставим тамошнюю грызню вне обсуждения. Есть факты - напишем. Домыслы и намеки пусть они там сами публикуют.

Гораздо оптимальнее будет разместить фотографию монеты, требующей чистки, а затем по ответам уже можно понять следует ли чистить, и если да, то как, а может кто и откликнется с предложением.

Что касается реставрации в смысле убрать царапины, дорезать рельеф, убрать коррозию или заделать дырку и т.п., то ни спрос, ни предложения по этой теме на данном форуме крайне не приветствуются )

[QUOTE]fil, пишет:
подачи заявления о мошенничестве. [/QUOTE]

Но в вашем случае налицо состав совсем другое - неправомерный доступ, ст 272. Достаточно простой смены пароля на чужом почтовом ящике, чтобы возник данный состав.

Что касается "подмоченного имени", то на сайте Старая монета с Вашим именем все в порядке. Насколько я могу судить, здесь вы аккаунт не теряли и все Ваши заходы на сайт были только с Вашего компьютера, с которого Вы всегда и заходите. Пишу это для того, чтобы не было инсинуаций, прошу участников темы обратить на это внимание.

[QUOTE]СтарецЪ пишет:
п.с. ежли тут нельзя, можно в ЛС.[/QUOTE]

Ежели тут "нельзя", то ветка будет просто удалена. Прошу ТС отреагировать.

[QUOTE]Alex F. пишет:
Лично я, так и предполагал, что в итоге этим всё и закончится.  

Что разбор по Филю, выльется в очередной срач.  [/QUOTE]

Не выльется. Кто будет поддерживать режим срача отправится в бан. Если очень хочется кого-то пнуть, то может получиться вот как на картинке.

Поэтому свои мысли на Старой монете следует излагать предельно корректно.

[QUOTE]ТКМ пишет:
И всадник в обязательном порядке должен быть в бронежелете (сленговое название - лифчик)[/QUOTE]
И что характерно, для точек между надписями использовали два разных пуансона, а для бронежилета - третий.

По-моему, все 1757-е - должны быть с перерезкой с 1756 на 57-й.

Это не "походила хорошо", на конросовском экземпляре непрочекан в том же самом месте кружка.

[QUOTE]soloveika пишет:
213.87.142.237[/QUOTE]
Это МТС, Татарстан. Наш fil, всегда заходит из своего региона, про который он и писал.
Схема, как "прятаться", широко известна. Но мошенники себя не утруждают, заметьте, обходятся безо всяких ТОРов и прокси. Банальный gprs с мобильника.

[QUOTE]EugeneG пишет:
Но нет ничего экстраординарного в том, чтобы выйти на конкретного человека, какими бы средствами он не пользовался[/QUOTE]

Если будет уголовное дело, то подразделение К может, например, получить информацию, и неважно, где хостится Ревью. Тупо узнают у мейл.ру с каких IP входили в почтовый ящик fil, потом узнают у сотового оператора, которому принадлежит IP, номер использовавшего этот IP телефона, снимут лог звонков и смсок, и не получив никаких конкретных привязок, на этом успокоятся. Но если сойдутся звезды, пересекутся кармические пути и наступят случайные совпадения всяческих событий, то возможно мошенника даже и найдут; к сожалению, даже в этом случае вероятность получить деньги назад стремится к нулю.

Нет, я не про скопировать картинку, я про "литая".

[QUOTE]EugeneG пишет:
новый и неизвестный нам пользователь. Только предварительно нужно поменять IP, что можно сделать различными способами.[/QUOTE]

А иногда можно и не менять айпи. Вон гугль почему-то иногда выкидывает с гмейла, если поменять user agent, буфер, видимо, переполняется )))

К вопросу об айпи. Техническая часть это одно. Но мы ведем речь в этой ветке больше о людях. Люди действуют по большей части шаблонно, да и стремление замести следы обычно тоже шаблонное и лишь выдает уши. Если кто следил за Соколовым, то во многих случаях, когда люди делились о факте мошенничества, можно было заметить точь-в-точь повторяемые вещи. Например, мошенник незнакомому покупателю часто высылал сканы паспорта с пропиской. Практически всегда выходил с gprs, используя конечный набор операторов и географических областей, использовал одни и те же банки и способы оплаты. Наверное, какая-то конкретика от владельцев Ревью помогла бы, но как видно, позиция Ревью довольно странная.

С чего вы взяли это?? :o

[QUOTE]EugeneG пишет:
Как человек, не обделенный "комп. грамотностью", могу сделать вывод о том, что автор данной фразы совершенно не понимает, о чем говорит.[/QUOTE]о
Как человек, не знающий, что такое "комп. грамотность", могу сказать следующее. Теоретически любой сайт в интернете может считать целый набор данных пользователя: название и версию операционной системы, версию браузера и список установленных на нем плагинов, разрешение экрана и количество цветов, региональный настройки; собственно IP адрес, а также сайт с которого человек пришел и на которой ушел. Это в теории. Такие данные сохраняет Гугль, например, или фейсбук.

А на практике, такие сайты как Старая монета и Ревью, максимум что оставляют в логе движка - это IP адрес пользователя и запись о куки (то есть, если человек возвращается на сайт и ему не надо вводить пароль, значит движок его узнал по куки).

Конечно, можно снимать логи с сервера на хостинге или использовать трекеры, анализировать их, но в реальности эта задача практически слабо выполнима, и все чем можно поделиться - это IP адрес и время нескольких последних логинов пользователя.

Несколько странная и весьма двусмысленная позиция. Вас попросили обнародовать данные, касающиеся мошенников. В ответ вы пишете что-то о каких-то политесах. Вместо простейшего ответа ip такой-то. Я конечно же не стану писать никакие такие "запросы", вопрос задан в открытой ветке, публично, и предполагал публичный же ответ.

Не вижу никакой иной объяснимой причины это скрывать, кроме следующих:
1) я разговариваю с троллем
2) я разговариваю с соучастником

Ник ваш будет исправлен, чтобы сответствовать правилам, и чтобы не давать повода для разжигания.

Edit:

С учетом вот этих выпадов, я считаю ваше участие на этом форуме и заканчивается. Оревуар.

[QUOTE]reviewdetector.ru пишет:
вы дуболомы [/QUOTE]

Если вы имеете отношение к сайту Ревью, дайте, пож., ip тех, кто заходил на аккаунт акк fil, и писал с него. Мы сверим со здешними данными.

Бросьте вы. Собирательство - по сути - это определенный вид человеческой деятельности, у которого одинаковая мотивация независимо от предмета коллекционирования. Запретность темы лишь придает определенный шарм и остроту ощущений.

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
при Брежневе, за обладание золотой Николаевской 10-рублевки, могли выписать путевку на стройки народного хозяйства, года так на 3...  [/QUOTE]
По-моему, только за продажу и покупку вне комиссионки. Сдать ее в скупку как лом можно было. Насчет владения не знаю.

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
тотальную конфискацию, под предлогом того, что это культурные ценности, добытые нечестным путем (черная археология и т.д и т.п.)?!  [/QUOTE]
Зато будет романтика. Вон, как у фалеристов сейчас, шуршат себе тихонечко по закрытым форумам, варятся в собственном соку. Ни тебе "ценовых рекордов" в проплаченных в Ъ статьях, ни бессчетного количества аукционов, не рекламы "топ-лотов", ни вирусного маркетинга.

[QUOTE]Синадино пишет:
По какому закону? О изъятие коллекций? Уже закон вышел?[/QUOTE]
Ну вам дано 3 года, чтобы подать сведения куда следует об имеющейся у Вас копанине. Через три года, без регистрации - могут конфисковывать. А с регистрацией и при продаже - все равно конфисковывать.

Да ладно, чего вы набросили на человека ))) Ветка получилась не только весьма познавательная по содержанию, но и довольно забавная по форме.  :appl:

Наоборот, большое Вам мерси, что так подробно расписали.

[QUOTE]soloveika пишет:
Для Тимофея.
По поводу обвинений, покажите где я обвинил? Не надо передергивать, я задал вопрос.[/QUOTE]
Да я совершенно не вас имел в виду.
Здесь на форуме периодически от только что зарегистрированных пользователей появляются посты, смысл которых сводится к следующему: какой-то редиска, владелец сайта Ревью, сам кАзел, да еще в сговоре с мошенниками, кровавой гебней и с самим чертом. Тексты обычно заготовлены заранее, поиском в гугле точно такие же тексты, как под копирку, обнаруживаются во многих местах. Лично я стараюсь не вникать в подоплеку и просто их удаляю вместе с написавшим. Предполагаю, что написание однотипных текстов по разным форумам - это некая конкурентная борьба с использованием черного пиара.

Какое отношение эта информация имеет к теме ветки?
Форумов и модераторов на свете - пруд пруди. Не надо использовать удобные и не очень случаи, чтобы подливать масла в огонь, который горит где-то там в информационном пространстве. Трения между разными сайтам пусть остаются на других сайтах, ни к нумизматике, ни к коллекционированию, это отношения не имеет.

Что же касается обвинений владельцев ревью в соучастии, то здесь напрашивается простой вывод: сомневаешься в площадке - не плати через нее денег, а если уж платишь - убедись, что все предельно ясно и чисто.

[QUOTE]Alex F. пишет:
Ваши коллеги модераторы(по двум сайтам) постарались завалить сеть всякой жбонью.
....
просто смешно читать вашего неадекватного модера  [/QUOTE]

Жду от вас дополнительных и очень подробных разъяснений относительно "модераторов". Кого вы имеете в виду, и о чем вообще ваш текст.

[QUOTE]mivele пишет:
Господа вы в это верите??? Кому надо чужие аккаунты вскрывать на наших скромных сайтах. Это что банковские счета или карты чтобы так заморачиваться.[/QUOTE]
Вверху этой темы есть окошко поиск. Введите в него слово "Соколов" и горизонты Вашего познания значительно расширятся. Был такой криминальный талант, который в течение года или двух как раз этим и занимался, взламывал на форум-су, молотке и т.п. аккаунты, насобирал значительную сумму денег у самых прожженых и опытных коллекционеров, умудрился попасть со своей физиономией в криминальную хронику на центральном телевидении, отсидел год или около того в дурке, свалил в Испанию, и затем раздавал интервью какой он успешный бизнесмен.

[QUOTE]Юра551 пишет:
"Вы" меня кинули на ревью на 70 штук. Как теперь разгребаться будем? И что там у вас за такие пароли, одинаковые видимо на всех сайтах и на почте, которые так легко взломать?[/QUOTE]

Я искренне сожалею, что Вы столкнулись с проблемой. Но Вам также выносится предупреждение за обвинения без доказательств.
Если вы хотите разобраться с проблемой, то для начала надо изложить здесь все что вы знаете. Кому переводили, с каких емайлов получали сообщения, какой айпи на емайлах, что за картинки, какой айпи был в сообщениях на ревью, в общем все, что могло бы связать два ника на разных форумах. Без этого ответ на вопрос "Как теперь разгребаться будем" очень простой: разгребайтесь там, где вас обманули.

Вы опять печатаете измышления, хотя должны были конкретику а ведь я специально написал о позиции сайта.
Я не знаю является ли пользоватеь fil на сайте СМ тем же человеком, кто мошенничал на review, или это разные люди.
Это, я думаю, выяснится.

Но вот вам за преждевременные обвинения и отказ привести хотя бы какие фактические основания - уже последнее предупреждение. Далее будет бан.