[QUOTE]Mrssmith пишет: Было бы интересно почитать статьи из того цикла.[/QUOTE] Там есть статья об этапах производства монеты на московском МД, но, мне кажется, ее уже у нас публиковали на форуме. Самого номера у меня нет, к сожалению. Есть один в продаже за 1500р в интернете, но жаба душит, так как сохранность плачевная, на первом фото разворот с того экз.
В журнале Красная Нива №43 за 1923год был опубликован цикл статей и фото о финансах и денежном хозяйстве. На 16 и 17 страницах были помещены 2 любопытных фотоколлажа, озаглавленных «Денежные знаки белогвардейских и окраинных правительств» и «Денежные знаки РСФСР за пять лет Революции».
На последнем были размещены банкноты советских выпусков, центральных, республик союза, республик РСФСР, региональных и областных эмиссий. Мне показалось интересным, что автор коллажа, фотограф, выпускающий редактор и главный (Луначарский) пропустили «РСФСР» вместо «СССР». Новая страна уже 8 месяцев как существовала, но современникам, видимо, было вполне уместным называть страну РСФСР. Это примерно, как советские люди после 91 использовали СССР, вместо Российская федерация или СНГ.
Сейчас в современной бонистике есть четкое деление на «центральные выпуски» (РСФСР, СССР), «гражданку» и «частников». Но в 1923 люди делили деньги на признанные советской властью, и непризнанные. Союзные республики, бывшие некогда частью Российской империи, вполне вероятно в сознании современника не считались чем-то отдельным от России, как бы крамольно это не звучало.
[QUOTE]RAlex пишет: Наверное Вы не в курсе, [/QUOTE] Наверное. В частники записывают вообще любые бумажки, где написан номинал. Это формальный признак. Но в моем понимании частные боны, это те, которыми можно было расплатиться. Ни вашими врубелями, ни бумажками, предназначение которых не было ясно даже самому мошеннику, который их напечатал, нельзя было расплатиться. В лучшем случае это является ценной бумагой, товарным чеком, сертификатом на получение услуги. В худшем - просто фантазия и желание торговца заработать небольшую копейку. Ничего не имею против коллекционирования и зарабатывания.
[QUOTE]DD1380 пишет: Предпочитаю заключения сертифицированных экспертов. [/QUOTE] Осмелюсь все же возразить ) Мне представляется, что В.Зайцев общепризнанный нашим сообществом специалист, научный сотрудник ведущего музея с публикациями по теме золотоордынских надчеканов. Кому как не ему изучать предмет. Сертифицированные эксперты же - в нынешних российских реалиях - нужны лишь для таможенного оформления или юридически значимых действий, они наукой (кроме Моисеенко) не занимаются и их заключения в таком сложном вопросе скорее не нужны. Я обратил внимание, что формулировки все же достаточно осторожные. Возможно это объясняется тем, что сами клейма ранее не встречались. Но тем не менее, хорошее заключение.
[QUOTE]Chinook пишет: Из Америки )[/QUOTE] В South Park была такая серия, про собирательство ненужных вещей. "If you throw that away, I will rape you in the mouth, m'kay." Мне кажется исследование, которое вы цитируете, навеяно мотивами той знаменитой серии )
[QUOTE]RAlex пишет: И уж точно не для того, что бы получить доход от продажи их как красивые картинки[/QUOTE] Именно этим и занимаются продавцы на интернет-площадках, которые продают фантики как денежные суррогаты. Большая часть напечатана для коллекционеров, меньшая часть - это полиграфическая продукция сомнительного назначения и происхождения. Техинвест, например, это вообще бессмысленное наименование для десятков если не сотен тысяч фирм-однодневок. О его существовании известно только по надписи на бумажках. Может быть их планировалось использовать как билеты МММ, для финансовой пирамиды, это допускаю. Но и в этом случае денежным суррогатом они не являются, к бонистике не относятся. В сохранившемся газетном архиве есть немного информации, откуда хотя бы понятно причины появления автомобиля (Ситроен). Но там мало что можно преплести к "сети розничных предприятий". Обычное мошенниество 90-х с цветной полиграфией.
Талоны на питание, вроде вашего "Коммерсанта", выдавали\продавали сотрудникам, чтобы те могли бесплатно\дешевле поесть в столовке предприятия. Можно ли приравнять их к суррогатам? Вопрос скорее дискуссионный. Платежных функций у этих талонов нет, их нельзя обменять на обычные деньги или, например, расплатиться на другом этаже того же здания или получить сдачу. Как нельзя обменять на деньги ордер на квартиру или подарочный сертификат. Это скорее чек\ваучер, но не денежный суррогат.
Понятно, что составители никому не нужных каталогов и те, кто продают эти бумажки, будут выдавать эти фантики за деньги, это объяснимо.
Для монет такой метод не подойдет) Хотя.... если загрузить в компьютер, к примеру, штемпельный блеск тысяч монет, компьютер наверняка определит, где блеск и патина фуфла, а где блеск и патина настоящей монеты.
[QUOTE]Avitus пишет: Увидим. Сам задаюсь тем же вопросом.[/QUOTE] Поздно будет ) Разглядеть надо раньше всех, успеть урвать, пока недорого. Может хватит на достойную пенсию в старости )
[QUOTE]Avitus пишет: Иной ритм жизни, иные потребности, массовость.[/QUOTE] Да вот на повестке по идее стоит новое искусство, которое по идее отрицает все к чему мы привыкли. Уже ведь подросло поколение "зумеров", "generation Z", популярный термин, которым обозначают поколение, родившееся с интернетом, то есть после 1996 года. Они не представляют мир без интернета, мониторов, телефонов, компьютерных игр, виртуальной реальности и соцсетей. Они ведь другие, меньше пьют, меньше курят, меньше агрессии, сплошные конформисты, любители социальной справедливости и толерантности. На их эстетику оказывают влияние игры, аниме, компьютерный визуальный дизайн и компьютером же созданные мультики, кинофильмы, в тч. 3d.
Они же должны создать что-то новое. Не эти обмусоленные и приевшиеся масла на холсте, которые так дороги старым пер...унам, а что-то совсем иное, свое, нравящееся именно этому поколению.
[QUOTE]Медник пишет: 3,5 еденицы[/QUOTE] Я так понимаю один из них - "оховский", подлинность которого установлена. Что Вы сами, Андрей, думаете о подлинности остальных 2.5 штук? Бесспорная, скорее подлинная, надо разбираться?
[QUOTE]Медник пишет: Зачем тогда Ваш вопрос ко мне?[/QUOTE] Да это коллеги неверно сформулировали. А сколько златников вообще есть на руках у населения?
Ваши примеры про водородный двигатель и дешевые эффективные лекарства против брендовых годятся лишь для канала Рен-ТВ ) Обычная конспирология. Водородные двигатели уже есть, применяются, а причины, почему они не находят такого широкого применения хорошо известны.
Разговоры о лекарствах вообще даже не хочется поддерживать, все это досужие домыслы и беспочвенные глупости. Конкурентная борьба с использованием патентного права - это нормальная часть бизнеса, приплетать заговоры сильных мира сего ни к чему.
[QUOTE]Агрегатор пишет: а это хорошо или плохо, вы считаете?[/QUOTE] Мне все равно, я на машине.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Да и то, кажется, уже отказались от него, и переходят на биогаз.[/QUOTE] Я был в Стокгольме в 2015 и я помню, что тогда, судя по по наклейкам, один автобусный парк ездил на спирту и второй - на биогазе, и они как бы соревновались между собой. Специально попробовал учуять спирт, но выхлоп очень чистый, запаха не имеет, обычный горячий воздух. Не знаю, как сейчас, возможно вы и правы и победил газ.
[QUOTE]mirmonet пишет: Жаль на форуме не могу выставить[/QUOTE] Почему не можете? Вполне можете. Все подробно написано здесь: https://www.staraya-moneta.ru/forum/tariffs/, вдруг что-то не будет получаться - задавайте вопросы в разделе "Приемная.."
[QUOTE]viktorious пишет: проекты с двигателями на альтернативном топливе[/QUOTE] Вы серьезно это пишете? Каким идеям не дают развития? Все идеи, которые приносят прибыль, благополучно развиваются. Совокупная капитализация сектора автопроизводства составляет 3трлн 87 млрд долларов, а производства и переработки нефти и газа 1.6 трлн, это данные по фондовому рынку США на данный момент. Это еще кто кому что запретить может, большой вопрос )) Ну а если еще серьезнее, то автопроизводители могут выпускать продукцию вообще на любом "альтернативном топливе", какое позволяет современная технология и физика. И выпускают и продают там, где за это платят. Как в мире сформировался спрос на авто без ДВС, так почти все производители приступили к производству электрокаров. В Скандинавии платят за двигатели на спирту, там общественный транспорт заправляют натуральным спиртом. В Москве вон мэрия решила срубить деньжат и общественный транспорт столицы через пару лет останется вообще без автобусов, активно закупаются электробусы.
Что касается изобретений в сфере медицины, не выгодные корпорациям, то, насколько я понимаю, невыгодно, только когда изобретение воруют. Но пока на него есть платежеспособный спрос, значит это изобретение внедряют в жизнь и стараются это сделать максимально быстро и с меньшими затратами. Конспирология может завести беседу очень далеко, но давайте называть вещи своими именами - все на свете продается, и все что производит человечество - исключительно для получение выгоды и прибыли.
[QUOTE]viktorious пишет: Неугодные верхам проекты, как правильно сказал Тимофей, будут преданы забвению или признаны вредными для глобального здоровья...[/QUOTE] Самое поразительное, что нет никаких верхов, заинтересованных закапывать проекты. Любой проект запустится, если будут деньги. Но деньги возьмутся, если дающий их захочет получить профит. Нет профита, нет денег, нет проекта.
Этот проект - копипаста ранее мегапопулярного Живого Журнала ("ЖЖ" ;) , гремевшего на заре развития блогов как жанра и блогосферы как средства распространения информации. Но сменилось поколение авторов; те кто писали осмысленные тексты 15-20 лет назад или устали, или состарились, или насытились. Собственно и жанр блога средней руки, специализированного, с заданной определенной тематикой и кругом подписчиков, объединенных общим интересом как бы исчерпался. Пришло другое поколение, поверхностное, не разбирающееся в своем предмете, но стремящееся к успеху и славе. Поэтому тьма эпатажных заголовков, простых текстов с картинками, рассчитанных на быстрое сиюминутное потребление.
Надо быть очень глубоким и плодовитым автором-специалистом (вроде Софьи Багдасаровой, которую Вы цитировали), чтобы в наше время осмысленно и достоверно вещать по какой-либо тематике. Но у таких авторов в целом или отдельные блоги-проекты или же они выбрали какую-то площадку как основную, а в остльные лишь ретранслируют. Им дзен.яндекс не помошник, и не препятствие. В целом я верю, что там есть что-то достойное, но, знаете, иногда и на стенах в туалетах такие глубокие стихи бывали)))
Есть, конечно, другие формы, типа сформировавшиеся агенства (вроде блогов Варламова или Лебедева) или журналисты-политики-медийные персоны, но это отдельное направление производства контента.
[QUOTE]Avitus пишет: ну как не дать ссылку, если текст родом оттуда?[/QUOTE] Интеллектуальная гигиена в наше время приобретает огромное значение, пища для ума должна быть пищей, а не плохо переваренными фантазиями полуграмотных юношей. Мне представляется, что прочитывание всяческого бреда в дзен.яндекс скорее похоже на игру в мобильном телефоне, помогает убить время, если нечем себя занять.
Если же цель убить время не стоит, то лучше не цитировать оттуда ничего, и не тратить там время на прочтение )
Я бы не рекомендовал цитировать что-либо из социальной сети дзен.яндекс.ру.
Это сборная помойка для графоманов, болтунов и фантазеров, выродившийся ЖЖ, где ограничены возможности сообщить дураку, что он дурак ) Достоверность публикаций в целом стремится к нулю, факты лучше проверять перед цитированием. Вообще в планах добавить это детище яндекса в наш спам-фильтр )
PS Ничего по сути самого текста сказать не могу, не читал, не осуждаю, я высказался лишь о ссылке в конце поста.
[QUOTE]Юра551 пишет: Только прежде чем объявлять блиц в теме, сначала нужно было написать мне в личку [/QUOTE] Мы, конечно, снисходительно относимся, что вы без оснований закрыли торги Ничего страшного не произошло. Продастся в следующий раз ваша монета.
Но ваши претензии к участнику торгов, который проявил бдительность, и к участникам этой ветки, вызывают удивление и без реакции модераторов не остались. Вы уже не первый раз ведете себя несдержанно и мы вынуждены в очередной выписывать предупреждение. Не пора ли задуматься?
Стать жертвой умелого мошенничества может каждый. Вы и я, и любой другой человек. Не нужно обвинять жертву и выдавать советы космической глупости задним числом "нужно было сделать то-то". Человек все сделал правильно, разобрался сам и проинформировал всех.
[QUOTE]Романович пишет: Реакции администрации форума, в настоящее время , не наблюдаю.[/QUOTE] Администрация форума всегда здесь, рядом с вами, даже когда на самом деле она далеко. Мы не всегда отчитываемся, но всегда внимательно следим. Ники-двойники удалены.
Мошенник их регистрировал, подменив 1 букву с кириллицы на латинскую ("о", "е", "Р").
Вы все сделали верно - заметили непорядок, открыли ветку, всех предупредили, нам сообщили. Спасибо!
[QUOTE]Евгенич пишет: ри пополнении кошелька требуется ввод секретного кода карты[/QUOTE] При пополнении кошелька нами требуется только указать сумму пополнения.
Далее система переадресует пользователя на платежный шлюз банка, то есть на страницу, принадлежащую банку.
С этого момента все взаимодействие пользователя происходит на странице банка. Банк решает какие данные требовать. Если требует cvc, значит надо вводить, у большинства банков это стандартное поле.
Если (не дай бог!) у вас появились хоть малейшие сомнения в легитимности страницы банка, рекомендую обязательно проверить ее сертификат - в браузере надо нажать на "замочек" в адресной строке и можно прочитать кому принадлежит страница (банку). Затем, когда вы на странице банка провели платеж, банк информирует нас о проведении оплаты и система показывает сумму в Вашем профиле на форуме.
[QUOTE]шегарыч пишет: Ваша сессия истекла. Повторите действие[/QUOTE] Необходимо очистить файлы куки и\или историю в браузере. Об этом мы уже писали не раз.
5 коп 1911 года надо купить в красной меди и без слаба. Рыночная цена на него отличается на стоимость слабирования. Ваш экз надо продать и забыть о нем.
[QUOTE]AZAZEL34 пишет: Страдает моя репутация, я не мошенник..[/QUOTE] Темы на СМ не удаляются по просьбам. Судя по содержанию ветки, я не вижу обсуждения вашей репутации. Есть констатация факта, что у активного продавца несколько поддельных монет одного и того же типа. Наилучшим способом повысить репутацию - не продавать подделки ни на каких форумах.
[QUOTE]Если Бы пишет: что нас восхищает или просто украшает [/QUOTE] Только в России можно восхищаться, когда на одно фото попадают сразу 20 (!) дорожных знаков. Когда-нибудь, это тоже сочтут искусством. Это же особое направление ЖКХ арта, депртранс-стайл. Чем больше палок со знаками вкопано на 1 квм тротуара, тем выше мастерство автора.
Как и все благородные проекты подобного типа, рассчитанные на компьютерных гиков-либертарианцев, обречен на провал и последующее забвение. Только юное и непоротое поколение верит во всю эту бесплатную и независимую чушь. Еще голливудские сценаристы в фильмах-антиутопиях любят рисовать альтернативную инфраструктуру.
[QUOTE]Бэкингем пишет: связать его со мной для расторжения сделки либо для ее завершения[/QUOTE] Непонятно, что вы хотите под словом "связать". Если человек заболел ковидом, то ему не до вас, не до монеты и ни до чего вообще, и связываться с ним не нужно, и просить кого-то это сделать тоже. Знаю по себе.
Монету можете выставлять в продажу заново или предложить андербиддеру. Когда Stuart выйдет на форум, думаю, претензий к вам не возникнет. Отзыв ему с учетом заявленных им обстоятельств лучше не выставлять.