[QUOTE]Влад пишет: Посмотрел тут старые каталоги, и наткнулся на интересный факт. Монета, представленная на сайте выставки, была продана в 1932 году на аукционе Adolpha Hessa (лот №15), за 400 рейхсмарок. Каким образом она опять очутилась в Эрмитаже?[/QUOTE]
[QUOTE]Григорий пишет: Еще один интересный факт: в коллекции Фарука наряду с действительно редкими монетами была масса фуфла, потому как он реально в монетах разбирался не очень хорошо, а мел почти все подряд - благо средства позволяли...[/QUOTE] Не знаю насчет фальшаков, нигде об этом не читал, но было много чищенных и лакированных монет.
Кстати, Стив Фентон, который получил половину от продажи - хозяин аукциона St. James. Помню читал о том как проходил аукцион Sotheby's в Египте в 1954. Пустили туда около дюжины именитых дилеров. Каталог, в торопежке, был сделан Болдвиными. Если видели каталог, то знаете насколько ужасно монеты были брошены в крупные лоты, т. к. монет было видимо-невидимо. Все из дилеров позакладывали свои дома и т.п., лишь бы иметь подольше денег для покупок. Вот где была халява! Еще один интересный факт - аукцион разрешили, но вывозить монеты из Египта не разрешили. Пришлось подкупать таможенников, успешно.
[QUOTE]krotik34 пишет: а по поводу рожек да ножек,это вы переусерствовали,как в сказке про козлика,только на монете царский орел,а не "козел"начнем с того,да и весь рисунок сохранен,потерт только центр....незначительно[/QUOTE]
Так, что с юмором? :o Выходные все же. Выпьем за то, чтобы наши желания, совпадали с возможностями наших монет!
А в чем флуд? Вы правильно указали относительную цену для состояния VF-XF. А так как снижаем реальное состояние, то вместе с ним и цену. Вполне справедливо.
Извините за качество скана. Лучше пока сделать немогу. Вот такой экслибрис в книге. Может кто знает чей герб? Корона княжеская. В Гербовике не нашел. Заранее спасибо.
[QUOTE]Александр Редько пишет: Я был очень близок от истины, мастер действительно обладал немалым талантом, почему мне и пришла в голову мысль о том, что эта работа - некое самоутверждение. Проведу небольшую параллель, мне приходилось держать в руках очень гениальные подделки под Фаберже, изготовленные в 80-х годах прошлого столетия, это была изумительная штучная работа, то есть наш современник показал точно такой-же уровень мастерства, как и 100 лет до него. И не исключено, что тот 1714 год заново вырезан на оригинальной основе, поэтому второго такого нет и не будет...[/QUOTE]
Нашел! Теперь могу спать спокойно. Спинк Тайсей Цюрих, Октябрь 1993, лот 537. Второй экземпляр. ;)
Про 1714. Ну, насчет реставрировать, это понятно. Но в чем смысл смешной застежки на плаще? Если для спец клиента, то такому клиенту много чего можно было бы втюхать. (Вечером продолжу поиски каталога)
[QUOTE]rclean пишет: Вот тут приличное количество официально аттестованных экспертов по нум. материалам[/QUOTE] Мне вначале показалось "арестованных". Ну, думаю, дела! :D
[QUOTE]ВикторИя пишет: Вот "провенанс" от Маркова - скорее неприличный. Проход у Маркова конечно не делает монету автоматически поддельной, но к стоимости точно ничего не прибавляет. Потому, что от Маркова назад деньги в случае чего хрен получишь.
[/QUOTE]
Как по мне, то это просто какая то предвзятость. Аукцион можно называть аукционом Маркова, так же как и аукционом Болдвиных. Большое количество монет идет от них. Имеете проблемы возврата Маркову (хотя не совсем понимаю - он член IAPN), возвращайте Болдвиным. А после аукциона Каролькевича (2000, сразу после Ренессанса), вообще никакие аукционы не прибавляют стоимость, не только Марков, ИМХО.
Это уже для следующего поколения, а мне нравится полистать каталоги с запахом времени, да и пустые полки - это как то грустно. Но еслит кто-то другой сделает, то пользоваться буду. m-dv уважаю :)
Александр Редько пишет: Привожу классический пример: Pre-Long Beach Coin Auction. Sale 31. Russia. Lot 1761. Ruble, 1714/3. Sev-317 (variety unlisted). Peter I. Well struck on both sides with a distinctive portrait of the Tsar. This is a discovery coin! Although it is a 1714/3, it is different and unlisted in Bitkin, Severin or Diakov. Please note the differences in the obverse and reverse dies. On the obverse note the left drapery area differs. On the reverse, note the numeral 4/3 in the date and the top tail feathers of the eagle. Extremely Rare. PCGS graded EF-45. Estimated Value $25,000 - 35,000. The Dr. Robert D. Hesselgesser Collection. Ранее сей девайс всплывал на аукционе Oslo Mynthandel. Auksjon 41 april 1998. Lot 638. Про эту монету ходит легенда, что ее сделал в 80-е годы некий умелец из Ленинграда, как бы то ни было, но похоже, что она существует в единичном экземпляре, другие пока не появлялись...
Я недавно нашел второй экземпляр в одном из старых аукционных каталогов. Сейчас не припомню в каком.[/QUOTE]
Попытался найти каталог (купил его именно из за этой монеты), но пока безуспешно. Слишком много полок :(
[QUOTE]Александр Редько пишет: Привожу классический пример: Pre-Long Beach Coin Auction. Sale 31. Russia. Lot 1761. Ruble, 1714/3. Sev-317 (variety unlisted). Peter I. Well struck on both sides with a distinctive portrait of the Tsar. This is a discovery coin! Although it is a 1714/3, it is different and unlisted in Bitkin, Severin or Diakov. Please note the differences in the obverse and reverse dies. On the obverse note the left drapery area differs. On the reverse, note the numeral 4/3 in the date and the top tail feathers of the eagle. Extremely Rare. PCGS graded EF-45. Estimated Value $25,000 - 35,000. The Dr. Robert D. Hesselgesser Collection. Ранее сей девайс всплывал на аукционе Oslo Mynthandel. Auksjon 41 april 1998. Lot 638. Про эту монету ходит легенда, что ее сделал в 80-е годы некий умелец из Ленинграда, как бы то ни было, но похоже, что она существует в единичном экземпляре, другие пока не появлялись... [/QUOTE]
Я недавно нашел второй экземпляр в одном из старых аукционных каталогов. Сейчас не припомню в каком.
Да, сейчас "мода" на Китай и Индию. Вот где можно бабла накосить, если подойти с пониманием. 2008му году в рынке Российских монет и не снилось того, что происходит в выше упомянутых. Главное знать когда соскочить, а это уже вопрос...
Кстати, "моды на Россию" по супер ценам за пределами России, как мне кажется, никогда и не было. На тех же Голдбергах и Кюнкере - покупатели (и продавцы), в основной массе, из России.
Продолжу чуток. Что бы получить полную картину не мешает присутствовать на аукционах. Возьмем тех же Голдбергов. Продавалась там полтина Петра без даты (1710) в ВФ. Посмотришь проход - не продалась, а цена в зале дошла до 14 тысяч вечнозеленых. Так что, с одной стороны вроде обвал, а посидишь в зале, один 13 давал, другой 14, а продавцу все мало...
[QUOTE]Bibliograf пишет: Какой-то мондворовский каталог. Как пример страница из издания 1868 г. (были и 1841, и 1858, и др.):[/QUOTE] Последняя колонка цена. Интересно, почему только одна? (наверное в меди)
А в остальном, конечно, грейд - это лишь мнение трех экспертов. Известно же, что существует целый бизнес регрейда, когда одну и ту же монету подают несколько раз в расчете на получение высокого грейда.[/QUOTE]
Кажись грейдерские конторы собираются делать фотки монет для своей базы данных и ловить монеты которые присылают для регрейда. Хотя, с их точки зрения должно быть без разницы - плати денежки, и прогрейдают еще разок.
[QUOTE]ВикторИя пишет: Горный или тот, кто выставлял на Горном, просто лопухнулись? А как позднее удалось восстановить происхождение монеты из каталога Синадино?[/QUOTE] Да, получается Горный лопухнулся, но это происходило довольно часто, и не только с Горным. Дед из Германии, который выставил монету Горному, прекрасно знал откуда она. А тот кто покупал, тоже был в курсе. Каталог Синадино и т.п. являлись настолными каталогами многих коллекционеров, когда еще не было такого количества аукционов. Все стоящие/интересные монеты знали на память - когда, где, за сколько, где опять...
[QUOTE]IgorS пишет: Временно удаляюсь из темы в поисках правды. А пока, может кто то еще по этой теме в курсе?[/QUOTE]
Так, похоже правду я нашел. Сермяжную правду жизни. Соглашусь с Владом - фотки одной и той же монеты, но с разных этапов ее не долгого существования. Этому я искренне рад. Но суть дела не меняется, хотя хотелось бы увидеть остальные экземпляры этого производства. Так что, Господа, внимательно просмотрите свои коллекции :)
Остальные экземпляры приведенные в этой теме я на более ранних западных аукционах не встречал.