Да уж, там монеты с супер провенансом. Интересно, на каком этапе перехода монеток из коллекции в коллекцию было установлено, что монетки из ГМ. ;)

Вот монетка из коллекции Клингерта, потом Бранда, потом Хайберга, потом Хесселгессера. По состоянию не шедевр, а похоже они лучше не нашли.

Может кто покажет более мелкие номиналы в серебре?

Тогда ошибся. По памяти думал что V-образный.  :oops:

Имел в виду Биткин 237, 238 - СПБ  "Московский" тип.

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Переделайте - если можно , то побыстрее , пожалуйста.   Похоже , что монетка очень сильная.[/QUOTE]

М-да, надо переквалифицироваться в фотографы. Но, что получилось, то получилось.
Интересно, что штемпель портретной стороны, похоже, 1718 года, и чуток сносился.
А реверс новенький. Встречал такую один раз - лет пять-шесть назад Гелос продавал экземпляр ГМ (очень слабый).

[QUOTE]nazartst пишет:
V-образные были только ММД.[/QUOTE]

Дa, V-образный СПБ был только в 1741. Очень редкая штука.

Повезло кому-то с 1718 полтиной. Лежит у них вот такая красавица-эталон. Когда я решил занятся поздними полтинами Патра, то было уже поздно. ;)  Хотя одну я поймал. Надо будет переделать сканы как нибудь.

Супер экземпляр, поздравляю! Но тот который я выставил в последнем посте ВСЕРОССИIСКИ (без последней буквы I). Он довольно таки редок. Уже 10 лет как приобрел, а улучшить не удалось.

В свое время пропустил хороший экземпляр ВСЕРОССИIСКИ, теперь приходится довольствоваться этим. Что интересно, чем дальше, тем красивее он мне кажется.
Похоже планка опускается :)

Класс  :!: , тот же тип (ВСЕРОССИIКИI). Теперь осталось посмотреть на ВСЕРОССИIСКИ и с Орденской Лентой.

Да, 1722 год интересный, я его пытаюсь (скорее пытался  :cry: ) собирать по основным штемпелям, как и тигровиков.
Вот еще неплохой, как мне кажется.

Если по Шелдону, то да. Там есть ВФ 20, 25, 30, 35. Так вот этот где-то 20-25.

NGC когда дает грейд, то за эстетическое восприятие тоже накидывают плюсик. Та, которая в посте 1, явно не получит этот плюсик. Это так, без дополнительной нагрузки. Думаю у вас тут исследование сводится к шкурному интересу. Да, денег стоит, но на полный ВФ не дотягивает.

[QUOTE]nazartst пишет:
Интересует мнение форумчан.Есть в коллекции вот такой "солнечник".Некоторые каталоги в т.ч. и Петров, дают на этот тип аверса 1725 года помимо "СПВ в рукаве" еще две разновидности: "над головой малая звезда" и "над головой точка".В даном случае, у Петра что над головой? Если "малая звезда", тогда покажите фотографию с "точкой", если "точка", тогда покажите фотографию с "малой звездой".[/QUOTE]

Похоже на этом экземпляре более позднее разрушение штемпеля, а над головой непонятно что, но отличается от того, что на вашей. Лучше картинки нет.

Нашел, 1306. Представлена картинка Эрмитажевсково экземпляра, но по капле на 11 часах на аверсе легко определить. Тоже R3. Поздравляю.

[QUOTE]nazartst пишет:
Вот имею на мой взгляд два интересных рубля Петра І, один 1719 года с неописанным сочетанием штемпелей аверса и реверса и второй 1720 года в превосходной сохранности.[/QUOTE]

Да, интересный рубль. Я имею доступ к черновику новой книги Дьякова, и там он уже описан (755), хотя ваш, похоже, в чуть лучшем сохране. Редкость R3.
Так что народ, выставляйте картинки ваших неописанных вариантов. Определим или они уже описаны, или имеете шанс попасть в новый каталог. ;)

По пожеланию молодых, но настойчивых, хочу поднять эту тему. Тема Петра думаю одна из самых полулярных, так вот, кто к чему стремится?
Поштемпельно, по типу, по году, по средствам, и т.д.
Например, представляет ли для вас интерес вот такой вариант на картинке?
Выставляйте монеты которые вам по душе.

Тему четвертаков 183? и 184? года оставлю для более опытных товарищей. :;

Вполне возможно, что для картотеки монетного двора. Поскольку мне эти штуки достались с легендой о том, что это был "мусор с монетного двора", лет 15 назад.
Их была целая группа - штук 60. Я взял пару штук для развлечения. У меня есть оттиск 12 рублей 1836го года. Тираж у них был 11 штук. Были еще тонкие оттиски реверсов новодельных пробников рублей Александра 1го с использованием штемпелей невыпущенных медалей, но меня кто то приговорил их уступить.

[QUOTE]Тимофей пишет:
IgorS

Реверс, плиз, покажите.[/QUOTE]

Аверс и реверс улучшенного разрешения. Похоже эти оттиски были для выставки в далекие времена. У меня еще парочка есть.

Если спецам не лень, нарисуйте на фотке кружечки вокруг признаков московского. Заранее спасибо.

Интересует мнение форумчан по поводу этой монеты. Вроде этот тип портрета существовать в 1743 мог. На аверсе на 2 часах и СПБ и СПВ просматривается, а на 6 часах легенда Елизаветы просматривается. Короче, чудеса в решете. Наверное фуфел для любителей перечеканов, типа меня. ;)

Может быть. мне эти тонкости по орлу тяжело даются.

Все три достойные монеты, но судя по перышкам все 3 орла питерские.

У Маркова была неплохая на его последнем почтовом аукционе (лет 8 назад). Хороший портрет, хороший Георгий, но кажется сам кружок имел дефекты.

А фотка есть с UBS? Неужели XF+?

[QUOTE]nazartst пишет:
Вообще-то рубль 1775г.(ММД) по Биткину - R3, а рубль 1766(ММД) - R2.[/QUOTE]

Слышал что Биткин над новым каталогом работает...

Являюсь любителем рублей Екатерины 2ой ММД и поэтому слежу за проходами. Даже знаю почему они в основном проходили на Горном (один немецкий дедуля понимал толк в редкостях). Если вам монета может достаться (или уже досталась) за нормальные деньги, то радуйтесь. Вариант с инициалами намного реже, чем без. Несколько лет назад Боб Джулиан подсчитал проходы и опубликовал в журнале Русского Нумизматического общества в Америке. Я вон пытаюсь найти 1766 грубый ММД рубль. Проходил только один (из коллекции Фукса) и в убитом сохране (типа вашей  ;)  ), но я бы с удовольствием приобрел.

Слойка довольно неприятная, прическа потертая. На любителя R1. Послушаем других...

Вроде живая. Около 30тр должна стоить.

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Вот еще одну комбинацию 1731 из 30 нашел: реверс, похоже тот-же, но уже на стадии разрушения, а бюст на аверсе заметно другой.[/QUOTE]

Да, портрет типа 30го (с локоном).

[QUOTE]zloipapa пишет:
Да-да-да, казаться а не быть      
Нее.. местным клоунам даже отвечать ничего не буду, уж извините.[/QUOTE]

Злой вы. :)

Виктор, с монетой из РНД я знаком еще до РНД. Это другой вариант портрета (определяем дополнительным локоном на лбу) и реверса. Да, страдаю поштемпельной болезнью, но только для интересных, как мне кажется, монет - портреты, эстетика, искусство.

Насчет хрящика - это точно. Казалось бы мы тут все Империей занимаемся, а видим в монетах совсем разное. Я такую Анну первый раз вижу в аукционе. У Полуйко реверс не описан. У Биткина пустой кружек для реверса. У Дьякова правда есть. А насчет проходов, даже с другим реверсом, так это больше нет-нет, чем да-да. На МиМе 2011 была, а где еще? Состояние. кстати, не такое уж и плохое. Монета довольно приятная и без видимых дефектов, кроме небольшого непрочекана. Но все это так, лирика. ИМХО, так сказать.

[B]Тимофей[/B], Реверс выставлю чере пару-тройку дней, как доберусь. Алекс, извиняюсь, что влез в тему :)

P.B.F. - P. Berg Fecit

Могу добавить вот такую односторонную штуку.

[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:

Я спросил у пользователя IgorS - действительно ли Вам попадались такие рубли - ни ответа ни привета.. [/QUOTE]

Извините, но так много было написано, что я к себе вопроса и не заметил, а заметил уже после. Монеты такие попадались - именно уменьшенного диаметра, с гуртовой насечкой нанесенной вручную.  :!:

Вот хорошая монетка.

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Прочитал.

Хочу только сделать маленькую поправочку: гурт на представленной монете выполнен одним инструментом и называется он - кухонный нож или что-то в этом роде.  [/QUOTE]
+1 :)