Да, я тоже наблюдал за перемещениями этой медали. Иногда не совсем понятно, почему интересные предметы не могут найти пристанища. Предмет не простой, независимо от того кто на нем изображен. Вечером полистаю пару книг.
Экземпляр продавался в 2000ом в ауке CNG Triton IV. Он же вышел из аука дуплетов Эрмитажа, Адольф Хесс в 30х. Кажется потом проходил на МиМе, поищите там.
[QUOTE]amatvey пишет: дюже замучен, однако Так других-та нет.[/QUOTE] Поэтому его и пропустили, а совсем не потому, что не заметили. Сейчас все глазастые. Эту монету надо подарить музею :)
Когда то писал уже, держу монты вот в таких гробиках. Можно всегда открыть и покрутить конету в руках. Хорошо отношусь к слабированию пруфов и монет в очень высокой степени сохранности. Поскольку на такие монеты уже другие коллекционеры, то это определит конечную стоимость монеты. От MS 63 до MS 66 большая разница, в разы.
Про "копии для выставки" - это на причастии расскажете, может пройдет. Ну заодно и расскажете, как потом благородно пытались спасать людей, а они, дураки, послали подальше, обидели. Те, кто действительно хочет разобраться, со временем разберется, насколько сможет. А те кто хочет услышать волшебную разгадку о том, как распознать фуфло - проснитесь. Единственный выход для нас простых коллекционеров - быть ОЧЕНь осторожным. Советуйтесь со старшими товарищами. Если что то не нравится в монете, не покупайте, а то потом будете всю жизнь сомневаться. Не торопитесь кровные денежки за кружок метала отдать. (Блин, я прямо как на собрании :) )
Дьяков 803. Визит Персидского Шаха Наср-Эддина (вспоминается из детства "Тот, кто носит медный щит, тот имеет медный лоб" :) ) на СПБ Монетный Двор. 1873 год. Медаль достаточно редкая, но в этом состоянии не очень интересна. Куска не хватает, в каком то растворе мурыжили, от оригинального вида мало чего осталось. 3-6 т.р. наверное (ИМХО), хотя я не дам.
Ну раз видите малый крест, то наверное знаете, что это влияет на редкость монеты. Малый крест - самый простой вариант. Среди малых крестов тоже есть свои герои, типа надписи разделенной звездами, но этот к ним не относится. Так что - среднестатистический рублик.
Категорий много, так что ограничиваться одной кандидатурой не надо. Тем более, что посетители форума больше знакомы с форумом и его завсегдатаями. Многие анонимны, во всяком случае для меня, а некоторые нет, как в данном случае.
Вот категории в которых можно номинировать (смешное слово получилось):
за подготовку и издание справочников, каталогов, монографий, статей по различным направлениям коллекционирования, оказавших основополагающее влияние на развитие данного направления; за многолетнее регулярное издание газет и журналов для коллекционеров, пользующихся среди них авторитетом; за многолетние регулярные публикации, освещающие деятельность объединений и клубов коллекционеров, отдельных собирателей, пропагандирующие коллекционирование; за создание в Интернете информационных сайтов и форумов для коллекционеров, пользующихся популярностью среди коллекционеров; за организацию и проведение крупных коллекционных выставок, а также участие в них; за создание предприятий и организаций, аукционов, занимающихся деятельностью связанной с обслуживанием коллекционеров; за многолетнюю и плодотворную работу на посту руководителей клубов и объединений коллекционеров; за выдающиеся многолетние плодотворные исследования предметов коллекционирования; за успешную работу с начинающими коллекционерами; за безупречную долговременную работу в области экспертизы предметов коллекционирования, её развитие и совершенствование.
Поскольку форум в основном анонимный, то похоже мы можем номинировать только сам форум и его администрацию:
за создание в Интернете информационных сайтов и форумов для коллекционеров, пользующихся популярностью среди коллекционеров;
Есть ли доброволец который напишет от нас всех в редакцию? Отзовитесь. Я это уже делал когда-то, так что могу сказать, что надо написать поподробней - кого, за что, почему.
[QUOTE]Taiss пишет: На безрыбье и рак рыба. Свято место пусто не бывает, не он, так другой. [/QUOTE] Как попугай, ей богу. Менталитет лузера. Сами создайте что нибудь, чем кто нибудь воспользуется в полезных целях, и будет вам счастье.
[QUOTE]Taiss пишет: Вот и не забывайте, господа, человек занимался коллекционированием ножей, а в 2001 году резко решил заняться медалями (издать каталог). Охренеть! Дьяков мне все заливал про Мюллеровские медали, по-моему новоделы, которые он видел и они выглядят по-другому. [/QUOTE]
Так, что-то с вами не так, дорогуша. При чем тут ножи? Вы похоже не знаете, что Дьяков так же автор каталогов по монетам от Петра I до Екатерины II. И монетами он занимается лет на 30 дольше, чем медалями. Эти каталоги являются standard reference в аукционах мира. Нехорошо, батенька, нехорошо...
Подделки из меди/бронзы цены не имеют. Подделки из золота и серебра имеют цену метала. И какая разница, как и из чего ваши сделаны. Подержали бы в руках, сказали бы больше. Но и того что сказали, вам должно хватить. Отдавайте в лавку.