Портрет с повернутой короной известен и на медали Во Славу Императрицы. Интересно, что этот портрет, похоже, использовался на Питерских рублях 1738-1739 гг.
На монетах повернутая корона была повернута правильно  :)  только начиная с Питерских рублей Скотта 1754 года и нового Московского типа.
А вот на медали Гедлингера Слава Империи корона повернута правильно. Интересно.

Да вот, еще заметил, что реверс медали Слава Империи (в книге Фельдера) не подписан. Но отличия аверса на лицо.

[QUOTE]Если Бы пишет:
P.F(или Е).W  золото     [/QUOTE]

P.P.W. - Werner

[QUOTE]exkursant пишет:
П.Фельдер утверждает, что позднее С.Юдин делал эту работу. Дает также годы его жизни "ок. 1704 -1750", что не соответствует действительности. Но кто-то же скопировал... Дмитриев? Он не подписывался под своим работами, когда копировал Гедлингера.[/QUOTE]

Вот копия Юдина.

Я думаю это были намеки - мнение не должно быть от балды. ;)

А что значит "сдвоенный" оттиск? Мне кажется буквы в АННА сдвоенны в штемпеле. На медной так же.

Просто мне видится что-то типа каллиграфического "Н" в центре обреза рукава, на границе с полем.

[QUOTE]exkursant пишет:
Если ошибаюсь, прошу поправить. Только Гедлингеру свойственно с известной долей "шика" выводить часть портретной композиции за границу, обозначенную буритиком. Это его манера, стиль, если так можно сказать.[/QUOTE]

Это то, что мне всегда бросалось в глаза. Называю это 3D.

[QUOTE]exkursant пишет:
Осмелюсь показать именно этот фрагмент медали в серебре. Фотографию сделать мне любезно предоставили возможность в мюнцкабинете исторического музея города Базель. Отдельное спасибо господину доктору М. Мацке - куратору кабинета.

Касаемо статуса Гедлингера, совершенно с Вами согласен. Мастер, похоже, был выше того, чтобы ставить свою монограмму на работу ученика, пусть даже ученика
своего и талантливейшего. Того, кому он через несколько лет передал свой пост Королевского Медальера.[/QUOTE]

А можно уточнить в каком месте находится подпись мастера на медали в серебре?

[QUOTE]exkursant пишет:
 Игорь,  оно как бы так, получается, что Гедлингер по заказу на медаль (пост 33) "схалтурил".  
Штемпелек аверса скопирован, а реверс оригинал (там привязка к событию) -  монограмма на месте![/QUOTE]

Вполне возможно.

Вот еще интересный момент - Юдинские копии Слава Империи, Рейхель не описывает вообще. А к медали Во Славу Императрицы описывает копию Т. Иванова, которая больше нигде не описанна.

[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]IgorS пишет:
Гедлингер.
[/QUOTE] Интересная штука... реверс монограммой помечен, а аверс - нет. В 1739 году, согласно его автобиографическим заметкам, он ездил на Родину здоровье поправить.[/QUOTE]

Полистал Рейхеля. Медаль описанна без монограммы. R4. Кстати, он относит медаль Во Славу Императрицы (пост 15) тоже к 1739 году (монограмма описанна).

ПС наши посты пересеклись :)

Да, все правильно. Дьяков написал, но забыл выделить на медали.

А монограмма на Головине есть?

Я все больше и больше ценю кабинетную патину.

Подделка

Медаль нигде не описана.

Медаль нигде не описана, кроме Дьякова - этот экземпляр.

[QUOTE]kuban46 пишет:
Мне, все-таки кажется, что масса заготовки не регламентировалась.[/QUOTE]

Недавно обсуждал - говорят медали 18го века должны быть более тонкими, чем их копии 19го века.

М-да. Та, что слева, нравится намного больше, чем та, что справа. Это еще до того, как посмотрел на совпадение всех огрехов.

А еще, кажись, Мусин-Пушкин должен быть с портретом "шея"

[QUOTE]Влад71 пишет:
С большим интересом прочитал тему! Всем спасибо - очень интересно! Потихоньку тоже собираю медали. Вопрос такой - видел кто-то медаль на открытие Томского университета в серебре? В меди проходы есть)
Вот краткая история медали http://history-news.org/?p=18875
Судя по тексту, серебряных медалей было совсем немного. [/QUOTE]

Мне не встречалась. но интересно было почитать о процессе заказа и получения медалей.
Тут мне кажется несостыковки:

... в январе 1891 года в Томск поступили 62 бронзовых медали ...
... В дальнейшем были отчеканены и медные экземпляры медали...

Поделитесь, что смущает. Теоретически легче сделать - кроме текста нет ничего...

Присоединяюсь к пожеланиям kuban46. Удачи в этом нелегком, но очень интересном начинании. Попробуйте определиться с темой, для начала. Скажем коронации, рождения, и т.п.. Вот у меня сейчас новая тема - самые большие медали :)

Может в изделии каком стояла. А запил для состыковки. Там много запилов по кругу. И позолоты нет ближе к краю медли. Может напылили уже в изделии.

Говорят, сейчас не время редких монет в слабом состоянии. Выставьте с "предложите", посмотрите, что получится.

По этому каталогу никакой. Смесь 58 и 59. Причем как в портрете, так и в написании РОСИI. Но по редкости, конечно не ниже R2. Один мой знакомый немец, нумизмат, царство ему небесное, считал эту монету одной из самых редких в Петре I. Вот его экземпляр:

http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,108326/coins,2690/type,3371/auction,7/date,2013-10-17/lot,6016/images-prohod.html

А вот серьезный проход другого экземпляра:

http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,127407/coins,2690/type,3371/auction,11/date,2014-12-06/lot,2003/images-prohod.html

Так что, дерзайте!

Не берусь оценить, поскольку оценка должна исходить из личного интереса, кмк. В данном случае он отсутствует. Выставляйте на торги с 7,000р, а там посмотрите, по ходу.

Да, конечно - 100 рейхсмарок. Хороший рублик 1707 года.

Вполне, кмк. А где находится монета?

Да, цены в рейхсмарках. Курс к $ не знаю. Глянул в интернете - 4.21.

Ну перевод наверное понятен - монета пострадала от контакта с окружающей средой. Короче - из земли. Вопрос - а зачем ее грейдить было и деньги на это тратить?

Хорошая медаль. Но состояние резко уменьшает спрос. Кстати, медаль на Восшествие На Престол.

Да, тут оптический обман. Выпуклости нет. Монета с прошлогоднего Маркова. Там описана, как требующая более тщательного исследования, в смысле происхождения клейма. Но высказывается  предположение, что произошло это в те далекие времена.

У меня есть в серебре. Фотка не очень, но думаю отличия портретов видны - глаза, волосы, рельеф.

Тут тоже золотую продают:

http://www.ebay.com/itm/1866-25th-Wedding-Anniversary-of-Alexander-II-and-Maria-Alexandrovna-Gold-Medal-/222030250858?hash=item33b208c36a:g:3aUAAOSwpDdVMAcf

Демидовский Лицей в Ярославле. 1830. Наградная медаль воспитанникам.
Подлинность отсутствует, кмк.

Предмет оказался еще большим историческим обьектом, чем казалось вначале.
Интересно, а сколько весит такой штемпель?

[QUOTE]Тимофей пишет:
...Я бы не сказал, что у японского пива запомнил какой-то особый вкус из-за риса, как раз наоборот: именно запомнилось, что пиво "никакое".[/QUOTE]

Присоеденюсь к мнению. Не далее как на прошлые выходные взял с суши бутылку Asahi, после попросил Saporro, и опять вспомнил, почему в дом не покупаю японское пиво.
Люблю Samuel Adams Lager.  Кстати, с этим тоже не просто -  lager, ale, stout, IPA (India Pale Ale), и т.п.. Терпеть не могу IPA - ну очень горький, как по мне.

[QUOTE]Тимофей пишет:
Я был в Японии, всю дорогу пробовал местное пиво (ссанина) и сакэ. Последнее - как класс и тип - показалось мне напитком достойным, есть масса сортов и видов, и совсем не каждый пьют теплым, это больше легенда. Напиваться им не стоит, так как сивухи в нем тьма и организм должен переносить тяжело (в принципе мне это ясно и после 2 рюмок, сам я не напивался так, чтобы было похмелье). А вот виски местных видел много и разных, но что-то не довелось.[/QUOTE]

Давно отошел от теплого сакэ. Если и заказываем компанией, то самое дешевое.
А так действительно, много разновидностей - фильтрованное, очищенное, сухое, сладкое, и т.д.
Я сторонник сухого.
Ну и знаменитая мулька - опустить рюмку сакэ в кружку пива. :)

Это перенос из другой темы. Возможно там было две страницы.

Ну вот, факт скинул часть 2 на соседнем форуме. Сейчас очень доволен собой, ну как же, испорил человеку праздник. Рано обрадовался - exkursant не лыком шит, и с кем надо, давно связался.