Все мы знаем Дасье. Ну кто не хочет иметь рублик в своей коллекции. А некоторые и империал хотят. А будучи в России Дасье еще и парочку медалей вырезал. На основание Университета медалька поподается, кстати с тем же стилем портрета, что и на монетах, только получше. А вот медаль в честь графа Шувалова редкая штука. Мне попадались только К.В.А. (копировал В. Алексеев). Даже в книге о медальерах Дасье, изображение медали КВА. И вот, пару лет назад, на одном крупном западном ауке, появилась. Причем аук заочный. Посылаю бид типа как на рубль, и выигрываю за копейки (благо аукцион приличный). :yahoo: К чему я это все тут толкую, а к тому, что в монетах такое произойти не может. Короче, "..... покупай живопись" (с).
Полностью соглашусь. Мне кажется, что тиражи определить практически невозможно. Да, можно найти инфомацию о том, сколько было отчеканено золотых и серебряных медалей в разных размерах на какое то событие. Но дочеканивание не было ограничено - приходи на мон двор, заказывай что хочешь, в любом металле. Да, можно долго пялиться на кружки, пытаясь определить или медаль была отчеканенна в 18м или 19м веке (гурт, чекан в кольце, и т.д.), но это не определит тираж. Смотрим в Смирнове, и есть там такая-то медаль 18го века. Вроде должно значить, что она не редкая (эта книга есть перечень наличия штемпелей в начале 20го века на мон дворе). А если подумать, то может и редкая, так как не была популярной, вот штемпеля и сохранились. Мне нравится определение редкости по Рейхелю - показывает картину в середине 19го века специалистом и профессионалом в этом деле. Но в результате, надо пологаться на себя. Кстати, меня вообще удивляет, как эти вещи сохранились за период СССР.
Забавное описание АЧ, но судя по описанным реаультатам, второй раз АЧ на аукцион уже не поедет. :bye: Кстати, на последнем Херитадж в Чикаго не было ни одного АЧ.
На англоязычном сайте прозвучала интересная, как мне показалось, мысль, и не только для Синконы. Предварительная публикация каталогов в стиле "вики", то есть с возможностью изменения описания монеты пользователями. Правда, сомневаюсь в её практичности. Какой спец, зная что либо особенное про монету, объявит это публике. Аукционы это охота. Как сказал уважаемый А.Р. - "сидим в кустах".
Почему оценка более дорогой, в итоге, монеты была ниже?
[/QUOTE] На монету получше всегда можно поставить более низкий старт, монета и так продастся по хорошей цене. На монету похуже надо ставить старт близкий к желаемой цене. Хотя, если монеты от разных сдатчиков, то это тоже влияет на старт, так как договоры могут быть разными. Короче, без бутылки не разберешся. ;)
[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет: Каждый раз предлагались монеты, то из коллекции Гудмена, потом плавно перешли на Теллера, [/QUOTE]
Да, с Теллером интересная история (как и с многими другими). Он находил Голливудских инвестеров и уговаривал их вкладывать в портфели монет(в том числе Русские монеты). Кажется мне, что эти инвесторы не прогадали, поскольку все было ликвидировано до 2008 года. Хотя, думаю, что сам Теллер сидит на золоте 18го века. Время покажет. Но тогда (до 2006), на очередном монетном шоу, он каждого из нас отводил в сторонку, и по секрету показывал монеты (естественно, только сейчас, и только для "тебя"). Много хорошего материала было продано частным образом, пока до него дошло, что он просит мало, и аукцоны принесут больше. Да, было время. Сейчас смотрю на его предложения 2000-2002 года. Такого качества и таких цен не будет никогда (тьфу-тьфу :)). Кстати, Теллер и Гудмен, каждое утро завтракали вместе, в течении многих декад.
Сразу скажу, что к механикам себя не отношу, и всегда плачу слесарю за починку крана. Но стало интересно. Тоже пока не понимаю как крепится штемпель из поста 101 в эту "адскую машинку". Но если представить, что как то он крепится, то получается, что Г-образный ограничитель остановит процесс вальцевания, и похоже надо покрутить механиз в обратную сторону, что бы освободить монету, то есть прокатать ее два раза (вперед и назад).
Особенно виртуозно проводят свои «аукционы» ИЧ проживающие в USA. Это целое искусство по разводке наших лохов. Но это уже отдельная тема. [/QUOTE]
Интерсно было бы узнать отличия от отечественных разгонов.
[QUOTE]Александр пишет: Несколько слов о старых коллекционерах (СК) высшей категории. Эта категория начинается тогда, когда вместо того чтобы спокойно уйти на пенсию, СК улыбается удача и он находит Vip клиента (Vip клиент – это олигарх, который не разбирается в монетах вообще, но хочет из-за «патриотических» соображений или «любви к истории» собрать коллекцию или же тот «инвестор», кто ещё верит в тезис о недооценке и уникальности российских монет).
СК, расправив плечи, и, получив второе, дыхание и (главное) список нужных клиенту монет начинает посещать давно забытые им аукционы и ставить новые ценовые рекорды. И совершенно не важно, что торгуется он лишь с «заочным бидом» и «телефоном» и платит двойную цену… [/QUOTE]
VIP клиент раньше или позже решит, что СК его обкрадывает, и пошлет СК подальше. Поэтому это вечный поиск следующего VIP клиента.
Слежу за рынком монет и медалей. Удивляет недостаток интереса к памятным медалям. Чеканились они на тех же монетных дворах, что и монеты, резались теми же мастерами, а интерес к ним очень низок. Кроме всего прочего, медали являются произведениями искусства (малая пластика), несут огромное колличество исторической информации, и эстетически радуют обладателя. Так в чем же дело? В кладах их не найдешь, так что больше их не станет. А цены очень низкие. Да, серебро и золото приносит приличные результаты. Но чем бронза хуже, или тот же белый металл? К тому же и гостям можно продемонстрировать. В отличии от монет, гости заинтересуются. Композиции медалей подчастую несут очень много секретов, как политического, так и авторского содержания. Попробуйте разобраться в аллегорических компонентах - это же целая наука! Пока писал, то понял в чем дело - собирать монеты намного легче, по многим параметрам, включая думалку. :)
[QUOTE]Синадино пишет: Игорь, по моим данным незасвеченный Но я не истинна в последней инстанции, возможно что у Вас есть другая,(другие источники)информации [/QUOTE]
Нет, данных никаких у меня нет, на данный момент. :oops: А насчет псевдо-подборок - это чисто теоретически
[QUOTE]KOOT пишет: Чешется у мене язык, и покалывает в кончиках пальцев, но напишу текст нейтральный, пускай действительно, ходят люди, да смотрят сами.
скажу лишь, что мне неизвестно ни одной такой "задницы" (как выразился наш несравненный ИгорьШ)
Цитата
"вытащив из под задницы очередную псевдо-подборку
по которой могли бы "залежаться" 5 и 10 рублевки 1796 года, дукат 1713 года и прочие "мелочи"... [/QUOTE]
Мир, дружба, жвачка! Я же написал - "в Петре 1 похоже на коллекцию". К МиМу никаких претензий, и под крупными диллерами имел в виду совсем не МиМовскую задницу. :)
[QUOTE]Синадино пишет: Честно говоря, все монеты представленные в превью, вижу впервые (непонятно что хотел сказать IgorS) [/QUOTE]
Ничего не имел в виду, кроме того, что написал. К тому же написал, что лень смотреть откуда они. Но раз это все незасвеченный материал - то это здорово!
Лень смотреть что когда и где было куплено, но в Петре 1 похоже на коллекцию. Хотя часто это иллюзия которую создают для нас крупные диллеры, вытащив из под задницы очередную псевдо-подборку.
Рубль 1704, Красный МД. 27,97 г. Биткин 786 (R4). Чекан в печатном кольце. Редчайший. Из знаменитой коллекции графа Эммериха Гуттен-Чапского. 100 рублей по Петрову. [B]С аукциона Quality sales 1972 года
[/B]Похоже после 1968 коллекция продолжала пополняться.
Знаю, что оценка дело неблагодарное :bomb: , но может кто подсобит. Мне надо определиться в скором времени. Ругать опосля никого не буду и претензий тоже не будет. Заранее спасибо!
Интересует мнение коллег. Есть ли у кого интерес? 3 пятнышка тусклой коррозии на стороне с орлом (от 7 до 9 часов). На картинке видно только то которое возле цифры 1, но есть еще 2 два подобных, но чуть более светлых. Остальное по картинке. Заранее спасибо!
