[QUOTE]correspondent-russia пишет: Интересно, что из монет, проданных на аукционе 7 ноября 1968 года, в этой коллекции представлены редкие монеты, которые тогда были проданы много дешевле оценки. Пробный Иоанн Антонович - за 20 500 франков при оценке 30 000, Ефимок - 13 300 при оценке 20 000, пробный рубль 1886 - 5 500 при оценке 8 000.[/QUOTE]
Интересно, что в 1968 этот пробник Александра 3 продался всего в два раза дороже Гангута. Ну народ, ни хрена в монетах не понимали ;) А вот эта из моей коллекции. В смысле фотка из моей коллекции. :D
[QUOTE]correspondent-russia пишет: А самое интересное - как Вы пришли к такому заключению, таким гипотезам? Особенно по пробному рублю Александра 3 работы Штейнмана. Раскройте механизм Ваших предсказаний, логики рассуждений. С Рейхелевской полтиной вряд ли - это бы уже было известно и монету вывесили бы на сайте. Хотя все равно не исключаю. А платы вполне могут быть.[/QUOTE] Ну раз нет Рейхелевской полтины, то и предсказывать больше нечего. Тем более, как Вы заметили, что все выдающееся уже вывесили. :( А насчет Штейнмана, это я на кофейной гуще. :) Давно думал, ну когда же всплывет эта монета. А учитывая уровень нескольких монет которые вывесили, эта вписывалась. Если бы я сам был на ауке в 1968ом, да с деньгами, то приблизительно так бы и приобретал.
[QUOTE]correspondent-russia пишет: [QUOTE]IgorS пишет: Вот мне интересно или тут всплывет пробный рубль Александра 3 работы Штейнмана. [/QUOTE]Интересно, как IgorS предсказал появление здесь этого пробного рубля? Возможно, есть и другие предсказания IgorS или других специалистов и предсказателей? Было бы интересно послушать еще предсказаний и увидеть, будут ли так же точны.[/QUOTE] Попробую. Как обстоит дело с Рейхелевской полтиной? Интересно глянуть на номиналы медных плат Екатерины I.
Я узнал о Гогол после просмотра фильма Everything is Illuminated. Солист (кажется Евгений Хутц) играет одну из главных ролей и много их музыки за кадром. Их стиль Gypsy punk.
Да, вот еще, Джаггер и Ко. не будоражат. А в последнее время это вообще музыкальный театр. Пару нормальных песен, не более того. Моя любимая - Sympathy For The Devil, Rolling Stones. Послушайте в оригинальном исполнении.
Может я неправ, но мне кажется, что музыкальный компонент намного превышает лирический в рок музыке, особенно на иностранном языке. Так что мы ловим пару слов тут, и пару слов там, но в основном это музыка. Помню смотрел передачу где шел опрос о знаниях лирики в песнях. Юмор в том, что каждый слышит то, что он хочет. То есть мнения по оригинальной лирике расходятся на 180 градусов. А список достойных рок групп очень длинный. Периодически слушаю рок-джазз группу Blood, Sweat & Tears.
Рарик в смысле которая из серебра? Нет, не рарик. Простая вещь. Год (1830), кстати, отношения к году возможного награждения не имеет. А эотй вообще никого не наградили. Но композиция симпотная. К тому же Уткин, как никак.
За успех в рисовании ~ 700 у.е. Состояние не ахти. Тысячелетие России красивая - ~200 у.е. Интересно как штемпель развалился на правом медальёне на 4-5 часов. Много их отчеканили видать.
Люблю классику, и чем дальше, тем больше. Не даром мама платила последние за музыкальную школу. :( Джаз тоже уважаю. Недавно ходили на Мишеля Леграна - фантастика. Классик рок, ну как без него. Хип-хоп бывает вполне, особенно если перекликается с мелодичными проигрышами, или ретро вставками (эминем например). Для меня главное что бы музыка поднимала настроение и чуток поднимала уровень адреналина. Иногда выходят такие новые вещи, что могу слушать без остановки 100 раз. Эми Вайнхаус, Адель. По "попсе" - Когда посмотрел видео Lmfao Party Rock Anthem, то даже захотелось разучить танец :). Вlack eyed peas тоже периодически попадают в точку. Последние достижения эстрады на пост Советском просторе не привлекают.
[QUOTE]антика пишет: Как всегда! Вместо спасибо наровят подколоть и ужалить Други мои! Что бы вы запомнили этот признак фуфельства, запишите у себя этот факт на том месте, которое вы чаще всего рассматриваете В одно время они через ибей проскакивали.[/QUOTE] СПАСИБО! Да, действительно надо записать, а то забуду.
[QUOTE]Тимофей пишет: 100% эти пупырки возникают при кладовом хранении. По моим наблюдениям - это очень свойственно серебру екатерины. Вот еще прыщавый пример.[/QUOTE]
[QUOTE]exkursant пишет: Мона оспорить, даже по фото Обратите, пожалуйста внимание на эти "пупырышки". Почти у каждого "хвостик" как у кометы. Вектор у них радиальный. Это говорит о том, что они получились при чеканке. Т.е. пришли со штемпеля.[/QUOTE]
Ну вот. И тут мнения разошлись. Так этот штемпель можно назвать "ржавым", или как его лучше назвать? Я наверное пропустил ответ на этот вопрос, но не судите строго.
Игорь, прошу прощения, что поддаю в Вашу тему скукоты, но чтож поделаешь... обещаю найти кусок каленой, ржавой поверхности и тиснуть на нем серебрушку, будет нагдядней.[/QUOTE]
Так я в этот раз за скукотой и пришел :) Куда ж без нее. А по времени, когда эта оксидация происходит? То есть монетка вышла с монетного двора чистенькая, новенькая и красивенькая, а потом начала "стареть"? Но только если попала в агрессивную среду? Мне попадались монетки которые ох как далеки от агрессивной среды, но с наличием пузырьков.
Благодарю, коллега! Супер фото для наглядности. И если это коррозия лигатуры, то она произошла после чекана, так? А как бы выглядела монета отчеканенная ржавыми штемпелями?
[QUOTE]moh пишет: Так все-таки фальшак? Или с подобного штемпеля сделано много копий?[/QUOTE] [QUOTE]Синадино пишет: IgorS Именно эта монета?[/QUOTE] Да уж, не очень ясно я выразился. Не имел в виду эту конкретную монету.
Eugenius, Извиняюсь. На данный момент не могу выставить фото той самой монеты. Та которую я выставил, это полтина, но это все что было под рукой. Так что вопрос, к сожалению, теоретический.
Одын, совсэм одын... :) Наверное я задал глупый вопрос, но что делать. Мне недавно попался рубль Петра 3го СПБ с пупырышками не только в поле, но и на портрете. Мне кажется, что такие могут появится только при чекане ржавыми штемпелями. Но со мной согласились не все мои очные собеседники. Вот и хотел узнать мнение наших технарей.
Все мы встречали рубли Петра 3го с "пупырышками". Мнение обычно делится на 2 группы - одни считают, что это ржавые штемпеля, другие, что это результат специфической лигатуры. Так почему так часто на Петре 3? Почему СПБ? Каково ваше мнение?
А вот в Ренесансе многое продавалось сборными лотами. Раз, и купил все рубли "крылья вниз", два, все ПП, и т.д. Описано как VF, а в основном все в XF-UNC. Чудеса, да и только. Такое больше не повторится. Бедняга японец.
[QUOTE]Eugenius пишет: Возьмем рубль Алексея Михайловича. Понятно, что для любителей Российских рублей – это исток. Настоящий - не найти. Новодела подлинными штемпелями не существует. Зато есть новорезанный официальный новодел (несколько типов). Как относиться к нему и достоин ли он находиться, допустим, в серьезной коллекции?. Какие мнении, господа?[/QUOTE]
Долго держал такой новодел в коллекции, а потом продал. Не жалею. А насчет новодельного портретного Павла иногда жалею, но не часто :)
[QUOTE]exkursant пишет: Если бы Фукс узнал, как распродавалась его коллекция, он перевернулся бы в гробу. Это не мои слова. Так сказал мне один старый нумизмат, его лично знавший.[/QUOTE] Продавец коллекции на Ренесансе наверное был жив, но с точки зрения продавца это была ужасная распродажа. У кого есть каталог, думаю подтвердят. Одна фотка рубля 1714 года чего стоит.
[QUOTE]брат пишет: Цитата [QUOTE]IgorS пишет: Не разбазаривайте (все равно вас обдурят), а сдайте в аукцион, типа МиМ. [/QUOTE] а там Не обдурят? [/QUOTE]
[QUOTE]брат пишет: Сдавать,дак на МИМ! имхо[/QUOTE] брат, Вы изменили мнение за прошедшие 10 месяцев. Что сему послужило :?: