[QUOTE]Eugenius пишет:
И окажется эта монета в отдельной витрине  «Музея Международного нумизматического клуба», что будет с радостью воспринято российскими нумизматами.[/QUOTE]

Догадаться, кто станет обладателем этой монеты было совсем нетрудно - см. пост №150 (стр.4).

[QUOTE]graf0man пишет:
Интересует экземпляр с автографом.[/QUOTE]

Книгу отправил.

Уважаемые Тимофей и Serg-antik! Свое желание отстраниться от дискуссий по теме моей книги я объясняю не каким-то неуважением к отдельным форумчанам, как и всего форума. Все, что я хотел осветить в теме ефимков, я уже осуществил в написанном втором издании книги, как говорится - Feci quod potui faciant meliora potentes. Двадцатилетняя работа  по теме ефимков меня сильно утомила и даже где-то опустошила. Хочется отдохнуть от данной темы. Кроме того, поверьте, за свою жизнь я участвовал во многих научных дискуссиях (по своей специальности) и знаю, насколько это энерго- и нервнозатратно. В моем возрасте уже хочется избегать таких, зачастую стрессовых ситуаций, которые, нередко превращаются в ненужную перебранку с неэффективным результатом. Вам ли этого не знать даже на примерах из работы форума. Вот, собственно и все. Прошу правильно отнестись к моему вполне естественному человеческому  желанию.

[QUOTE]Serg-antik пишет: Несколько вопросов есть :
1. Ссылки на бред полоумного Казбека Темираева в новом издании представлены ?
2. Фуксовское крашенное фуфло исключено из подлинников ?
3. По поводу идиотизма с "мягкой подложкой" там что ?
Если хотя бы это исправлено - то нормально.[/QUOTE]

Обычно не участвую в обсуждениях моей книги и в дальнейшем делать этого не буду, чтобы не ввязываться в тяжелые и неблагодарные дискуссии. Но Вам, моему давнему оппоненту, которому я действительно благодарен за ряд существенных замечаний по первому изданию книги (принятые мною во внимание), кратко отвечу.
1.«Фуксовское фуфло», и не только с черной искусственной патиной (крашенной), но и с другими явными признаками поддельности клейм, отражено в отдельной главе, посвященной ефимкам Фукса.
2.Пересмотрен подход к «мягкой подложке». В книге отражены результаты проведенного мною эксперимента  по попытке нанесения на талер копеечного клейма с помощью кувалды и с использованием сымитированного штемпеля, а также плотной дубовой колоды в качестве основания для надчеканки. Приемлемо четкий оттиск копеечного клейма  получить не удалось из-за податливости древесины. Сделан вывод об ошибочности такого подхода.
3. Ссылки на публикацию  К. Темираева «Осторожно ефимок. Или ефимок с призраком» в моей книге есть. Сведения К. Темираева подвергнуты серьезному анализу, высказан ряд критических замечаний, но при этом выделены и отмечены значимые моменты. Как бы то ни было, он оказался первым, кто в нумизматической литературе указал на наличие существенной  доли подделок в коллекции ефимков Фукса. До этой его публикации о «фуфле» из коллекции ефимков В.Фукса в нумизматической среде  ходили только кулуарные разговоры. И этот факт  проигнорировать нельзя, как бы к творчеству К. Темираева (в том числе с учетом его особенностей характера) не относились в нумизматическом сообществе. И у каждого автора (в частности у меня), есть право иметь свой собственный взгляд на деятельность К. Темираева в нумизматике.
Впрочем, все те моменты, на которые я указал, отражены в моей книге 2-го издания. А я удаляюсь из дискуссии.

[QUOTE]serov пишет:
Здравствуйте! Можно ещё один экз.?  [/QUOTE]

Смог ответить в личку.

Здравствуйте! Не могу ответить Вам в лику. Набираю Ваш адрес, а в адресной строке выплывает - eduard.serov. Пожалуйста, напишите мне на мою электронную почту -
coinsaver@yandex.ru.

01.05.2021 15:30:08 Автор поднял тему

17.04.2021 22:00:03 Автор поднял тему

14.04.2021 20:56:37 Автор поднял тему

[QUOTE]AmAm2012 пишет:
Добрый день! Можно ли заказать один экземпляр книги с автографом автора?[/QUOTE]

Ответил в личку.

Насчет полуполтинника Алексея Михайловича полностью согласен!

Вы знаете, я обычно стараюсь «не встревать» со своим мнением о подлинности ефимков (если не просят в личку). Но в данном случае возмутило то, что  он закатан в слаб, а это как бы гарантирует его подлинность. Вот и не захотелось, что бы кто-нибудь попался на это. Хотя, конечно же, даже слегка знающий человек в состоянии отличить эти стремные надчеканы от подлинных. Наконец, очень надеюсь на адекватность сотрудников уважаемой мною конторы «МS 67», так как я попытался уберечь от ошибки не только потенциальных неопытных покупателей, но и их самих. Ошибка выяснилась бы довольно быстро, со всеми последующими проблемами для всех.
Ну а вся ситуация лишний раз демонстрирует слабое представление специалистов иноземных грейдинговых фирм о сложности темы ефимков. Вот как-то так…

Такая солидная контора не должна выставлять подобную явную подделку, даже если ее безграмотно заслабировали.
Интернет аукцион №31 "Монеты в слабах NGC и PCGS" (Москва, Россия)

!

[QUOTE]nmz пишет:
Можно узнать насколько 2-е издание отличается от первого (2014г.)?
В чем основные отличия и дополнения?[/QUOTE]

Второе издание имеет существенно больший объем (224 стр. и 130 стр. соответственно). Также содержит значительно больше фотографий (169 и 111). Тираж второго издания 300 экз. (первого – 1000 экз.). Во втором издании еще лучшее, чем в первом, качество полиграфии.
   Во второе издание включена глава, подробно посвященная недавно открытому 2-му типу копеечного надчекана (раньше считалось, что у ефимков существует только один тип копеечного надчекана). В большом объеме приведены сведения об их особенностях, приведены качественные  иллюстрации таких ефимков. Во второй книге подробно описаны поддельные ефимки известной коллекции ефимков В. Фукса (в первом издании этого не было). Более подробно описаны официальные новоделы ефимков. В книгу включен впервые разработанный экспресс - ценник для определения стоимости ефимков. Имеется много и других дополнений. В целом, второе издание не только дополняет, но также существенно развивает тему ефимков, поднятую в первом издании.

28.03.2021 13:24:27 Автор поднял тему

[QUOTE]exkursant пишет:
  Если сделать утешительный приз... скажем бутылку горькой за наиболее отрешенный от реальности прогноз.  [/QUOTE]

Интересное предложение! Хотя, конечно же, в данном случае произошла путаница с  запятыми, точками, нулями.

Даже для него многовато - больше 4 миллиардов долларов.

29 000 000 долларов США. И окажется эта монета в отдельной витрине  «Музея Международного нумизматического клуба», что будет с радостью воспринято российскими нумизматами.

06.03.2021 13:06:28 Автор поднял тему

Страницы из книги.

Всем ответил в личку.

Ответил в личку.

Некоторые страницы из книги:

   

[QUOTE]Дмитрий Таров пишет:
Ув. Anri1970, немного дополнительной информации про расшифровку клейма 210 FI:
210 - это номер (идентификация мастера или торговая марка). 210 идентифицирует CASSETTI RENZO, марка введена 07.06.1948 года по адресу Via S. Gaggio 27, FIRENZE;
FI - это две буквы (инициалы провинции/город FIRENZE) Флоренция.[/QUOTE]

Уважаемый Дмитрий Таров! Хочу Вам задать вопрос о клеймах на серебряных изделиях. Но не могу Вам написать в личку, т.к., когда набираю в адресной строке Ваш ник - выдается  "адресат не найден". Попробуйте мне ответить в личку или написать на почту - coinsaver@yandex.ru
С уважением, Евгений.

Спасибо за Вашу оценку моего труда!

Ответил в личку.

Ответил в личку.

Здравствуйте! К сожалению не могу написать Вам в личку. Несколько раз набирал в адресной строке Ваш ник - [B]igo[/B], но почему-то выскакивает ник [B]opoizigobeko[/B]. Подобное уже было с другими форумчанами. Не пойму в чем дело. Пожалуйста, напишите мне на почту - coinsaver@yandex.ru. С уважением, Евгений.

Ответил в личку.

Здравствуйте, и Вас с Новым Годом!
К сожалению не получается ответить Вам в личку. В строке адресата в личных сообщениях набираю [B]ААР[/B], а выскакивает - [B]rpaaaptt[/B].
Поэтому пишите мне на почту - coinsaver@yandex.ru

Ответил в личку.

[QUOTE]Fritz Diez пишет:
В Москве можно забрать?[/QUOTE]

Книги находятся в Санкт-Петербурге.

Ответил в личку.

Стоимость книги 1500 рублей. Отправка по РФ заказным письмом в надежной упаковке – 250 рублей. Возможна отправка за границу по тарифам почты России.

Уважаемые форумчане и гости форума. Мною выпущено 2-е издание (переработанное и дополненное) книги – Монета «ефимок с признаком». По сравнению с предыдущим, в данном издании добавлен ряд важных глав. Так, включена глава, посвященная недавно выявленному второму типу копеечного надчекана на ефимках. В отдельной главе подробно разбираются вопросы подлинности ефимков из коллекции В. Фукса. В приложении книги представлен разработанный ориентировочный ценник для ефимков. Сохранено высокое качество полиграфии. Добавлено много иллюстративного материала. Тираж книги 300 экземпляров.

Ну не держал человек в руках "Трон". Бывает.

Но ведь вполне могли перерезать дату (с 41 на 39) на экземпляре, получившегося от штемпеля на более позднем этапе его разрушения, чем представленные экземпляры рубля 1841 года. Наверняка такие экземпляры 1841 года существуют. Штемпель ведь разрушился не одномоментно. Да и технически изготовить данную подделку путем перерезки только двух цифр гораздо проще и менее трудоемко, чем заново резать весь штемпель. ИМХО.

Спасибо за тему и интересные комментарии!  Меня поражает то, насколько недальновидными оказались фальсификаторы данного изделия. Неужели они не понимали, что беря в качестве исходного, рубль 1841 года с такими явными особенностями в виде запоминающихся дефектов штемпеля, их затея с перерезкой даты будет рано или поздно разоблачена каким-нибудь толковым нумизматом, что с блеском и продемонстрировал [B] yar.[/B] :good:

[QUOTE]МАРМЕЛАД пишет:
Доброго времени суток, я являюсь хозяином этой монеты, и хочу сообщить о том, что сам лично ее "поднял", в том виде, в котором она сейчас есть. Если производились какие то манипуляции с напайкой и её удалением , то это было во времена хождения этой монеты. Скажите, возможно ли такое? С уважением.[/QUOTE]

См. предыдущий пост. Никаких манипуляций (включая напайку) с монетой не было.