[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Eugenius пишет: Первый раз выставляюсь на "блошином рынке". Не представлял, что так быстро уходят темы с первых страниц. Попробую найти адекватные и легитимные способы поднятия темы.[/QUOTE] А чего не выставили в профильном разделе ? Если надо, пишите, перенесу[/QUOTE]
Первый раз выставляюсь на "блошином рынке". Не представлял, что так быстро уходят темы с первых страниц. Попробую найти адекватные и легитимные способы поднятия темы.
Возможное мошенничество с переводом на карту СБ ., Поиск отправителей.
Вот таким людям как [B]Major[/B] и нужно ставить в авторитет баллы (что я и сделал). Мало того, что человек не захотел чужих денег, так он еще приложил массу усилий, что бы кропотливо разобраться в каждой ситуации и вернуть людям деньги. При этом наверняка им двигало не чувство страха за возможные последствия невольного присвоения чужих денег (далеко не все добиваются возврата подобных потерь, что называется «махнув рукой»), а , увы, далеко не частая в наше время - обыкновенная порядочность.:hi:
[QUOTE]RNGACOIN.RU пишет: Агрегатор , Добрый день! К сожалению, фото гурта именно этой монеты нет. В будущем постараемся предоставлять фото гурта у всех подделок.[/QUOTE]
Странно! Как это нет фото гурта этой монеты? А как Вы определяете подлинность таких сложных монет без гурта?
Уважаемые форумчане и гости форума! В преддверии Нового Года мною проводится предпраздничная акция. Предлагаю к приобретению остатки тиража моей книги – «Монета “ефимок с признаком”» по специальной цене 450 рублей за экземпляр. Данная книга может оказаться недорогим и интересным подарком Вашим друзьям и близким к Новому Году. По желанию может быть предоставлен авторский автограф на указанное имя. Обращаться по поводу приобретения книги можно в личку. С книгой можно ознакомиться на форуме -
Ширяков И.В. с 03.12.2018 более не заведующий Отделом нумизматики ГИМ
А мне кажется, что за Игоря Владимировича можно только порадоваться. Вы знаете, какая самая спокойная должность на кафедре в любом институте – это должность второго профессора по кафедре. Он абсолютно свободен от разного рода административной ответственности, от составления бесчисленных планов и отчетов, от необходимости держать в узде сотрудников, приобретая кучу врагов. Он становится свободным художникам, оставаясь авторитетным человеком, имеющим доступ ко всему в прежнем объеме. Хочет - читает лекции, в свое удовольствие занимается наукой, причем выбирает учеников (аспирантов) по своему усмотрению, а не по разнарядке сверху (как правило, блатных бестолочей). Думаю, подобное можно экстраполировать и по отношению к новой должности (хранителя) И.В.Ширякова. Он сможет больше времени уделять истинной нумизматике, при сохранении доступа к нумизматическим и архивным фондам ГИМ. Да и своей экспертной конторе будет уделять больше времени, что не может не радовать простых нумизматов.
P.S. Пока я писал свой пост, уважаемый [B]exkursant[/B] высказался, по сути, о том-же!
[QUOTE]Rabbit2 пишет: 8 реалов, отчеканенных в Мехико, скорее всего в правление Филиппа III или Филиппа IV (1598-1665). Цена невелика, думаю, около 3000 рублей.[/QUOTE
Мне представляется, что эти монеты недооценены коллекционерами, возможно из-за их огромных тиражей.Однако, эти угловатые, небрежно сработанные монеты, являясь прямым наследием эпохи Великих географических открытий, обладают особой магией и своеобразной эстетикой
[QUOTE]efim2991 пишет: Вроде обычная гуртовая надпись , но смутили следы вот в этом месте после дроби : [/QUOTE]
Действительно, самый обычный гурт. Что касается указанного Вами участка после косой черты, так там просматриваются контуры цифр «2» и «5», которые там и должны быть. Просто эти цифры, которые имеют на гуртовой верейке выступающий вид, разрушились и в процессе нанесения гуртовой надписи непрочеканились на гурте в обычном углубленном виде.
Хочется напомнить уважаемым господам, представляющих [B]RNGACOIN.RU[/B], что монеты кроме аверса и реверса имеют еще гурт. И именно гурт, зачастую имеет решающее значение при определении подлинности монет. Поэтому к предоставляемым фото монет, которые эксперты [B]RNGACOIN[/B] расценивают в качестве подделок, как представляется, следовало бы для большей убедительности добавлять изображение соответствующих гуртов. ИМХО. И еще. В отношении металла монет. Вы пишите – серебро (предположительно). Не сочтите за придирку, но, как мне кажется, солидная компания осуществляющая грейдинг и слабирование монет, которой Вы, безусловно являетесь, должна точно определять вид металла и даже его пробу для определение подлинности. А слово «предположительно» в данном контексте умаляет Ваши возможности.
Видео - это конечно хорошо. Но во-первых, Вы постоянно дергаете монеты, получается сплошное мельтешение, что не дает возможности их правильно оценить. Лично у меня, даже голова закружилась. Во-вторых - было бы интересно увидеть также просто хорошие фото этих редких монет. С уважением.
Рубль 1913 г. 300 ЛДР "размытый чекан" AUNC, предложите
[QUOTE]Летучий Голландец пишет: ну а как мне реагировать если нормальный покупатель по получении реквизитов пишет когда оплатит и как отправлять а тут пишут что монета дерьмо, не стоит тех денег что он за них даёт и выкупая он делает мне великое одолжение, да ещё и покусать обещает [/QUOTE]
Реагировать адекватно - отказаться продавать монету такому покупателю во избежании ненужной болезни, именуемой геморрой.
[B]superusb![/B] Сильно не расстраивайтесь, что монета не оказалась суперрариком. Это удел всех начинающих - вера в чудо. Но подобное чудо, увы, происходит очень и очень редко. Но оно, все же, случается, поверьте! Думаю, многие нумизматы со стажем могли бы привести подобные примеры чудесных событий из своей нумизматической жизни.
1 рубль 1743 года СПБ+ММД=суперказуистический перечекан, обуждение монеты
[QUOTE]Eugenius пишет: Ну вот так и было. Видимо у них такие внутренние правила. Конечно, это не совсем удобно. Но, должен отметить, что мне, правда не с первого раза, все же удалось "прорваться" в Отдел нумизматики Эрмитажа и осмотреть там нужные ефимки и даже получить их качественные фото. И все сотрудники, работавшие со мною были предельно любезны и обходительны. При этом уточню, что мне пришлось писать письмо с просьбой о просмотре коллекции ефимков директору Эрмитажа М.Б.Пиатровскому. И положительный ответ на письмо пришел довольно быстро. А вот, увы,ответ на письмо в ГИМ с просьбой предоставить фото всего лишь одного интересующего меня ефимка, я жду уже ровно месяц.[/QUOTE]
Должен повиниться. Сегодня мне позвонил заведующий Отделом нумизматики ГИМ И.В.Ширяков и в доброжелательной форме подробно изложил информацию по интересующему меня ефимку. Подробности обещал представить в письме. Скажу откровенно - это было полной неожиданностью. Общение состоялось весьма приятным и оказалось полезным для меня.
[QUOTE]moneta-vip пишет: Если вдруг у гражданина Есть полтина Константина, Надо рарик оценить, И на пол не уронить, В интернете не светить, Эрмитажу подарить![/QUOTE]
А опомнивашись - налить И до дней последних пить!
Как не засветить монету и в тоже время заявить о ее существовании
Как не засветить монету и в то же время заявить о ее существовании – тут даже в названии темы присутствуют два взаимоисключающих понятия. Извините за моветон – нельзя забраться на елку и не ободраться. ТС сам не знает, чего он хочет. Форумчане, как и принято на «Старой Монете», пытаются в доброжелательном стиле включиться в ситуацию, предлагая разные варианты. Но все выглядит примерно так – :aa-aa-aa:. Видимо у него три рубля Константина! Думаю, тема не имеет перспектив для рационального разрешения.
Ефимок 1655. всадник без бусового ободка. Двойной надчекан даты, разбираемся.
Да, поддержу Ваши слова. Рад, что я ошибся, предполагая возможную потерю рельефа надчеканов в результате чистки из-за наличия коррозии.Теперь еще более отчетливо видно, что ефимок Эрмитажа и Ваш ефимок являются одноштемпельными по копеечному клейму.
Уважаемые форумчане! Давно собирался затронуть эту тему, но как-то надеялся, что все благополучно прояснится само собой. На форуме зарегистрирован наш коллега с ником alex0580 с аватаркой добродушного усача (Филиппова в роли Воробьнинова). Его посты всегда отличались компетентностью и доброжелательностью. Последний раз он был на форуме 13.12.2016 г. Одно из его последних сообщений, связанных с его здоровьем, было весьма тревожным. Так вот - кто-либо знает как у него дела? Может быть нужна какая-то помощь? Писать ему в личку как-то не осмеливаюсь.
[QUOTE]Altairus пишет: Снова интриги не получилось, ответ дан верно-портрет образца 1745 года "с 3 каплевидными камнями в декоре корсажа и мелкой сеткой", естественно, что в 1741 этого портрета появиться не могло... Евгений, с меня небольшой презент при встрече,конечно, если подписку на "ПК" не имеете
Уважаемый Altairus! Спасибо за Ваш интересный и познавательный конкурс. Что касается приза, то я имею возможность приобретения этого журнала по мере выхода тиража (что регулярно и делаю), т.к являюсь жителем Санкт-Петербурга. Поэтому прошу переадресовать мой приз, также правильно ответившим [B]nazartst[/B] или [B]Macan[/B]. Еще раз благодарю, Евгений.
Более того, в уставах государственных музеев, в том числе ГИМ, указано, что они должны оказывать консультационные, информационные и методические услуги.
