По этим фото - от 12000.

Фото надо прямые. Гурт. И цвет показать тот, который в реальности.

К Вашим монетам всегда интерес есть. Совпали бы цифры....

[QUOTE]Vladik пишет:

Я несабираюс его продавать. Мне он понравился, не смотря на механику.  [/QUOTE]

Дело хозяйское. Я ни разу в жизни не покупал монет в коллекцию, чтобы потом их продавать. Однако, жизнь - штука сложная. И продавать монеты из коллекции приходилось. Не раз и не два.

[QUOTE]Vladik пишет:
Все-таки сначала купили бы хоть книжку какую...
Можно купить приличный каталог за 1000 рублей или около того.
Скажем, "Базовый" не самого последнего выпуска, б/у; или каталог Ярослава Адрианова по серебру.
Такая инвестиция может спасти вас от "попадалова" на суммы, большие на порядок (как эта монета).
Даже на этом начальном этапе вашего собирательства.

Тем более, я бы лично посоветовал вам не увлекаться покупкой монет (особенно простых, как эта) с механикой и реставрацией.
Потом, когда (и если) разберетесь "что такое хорошо и что такое плохо"- избавиться от такой будет значительно сложнее, чем было сейчас ее купить...

Я купил эту монету:
По вашему мнению, эта монета 10 000 рублей нестоет? Механику заметил, а где вы видите реставрацию?

Ярослав пишет:
Нормальный рубль. [B]Если б не жёсткая механика - то был бы приличного состояния.[/B] Оценка... наверное, от 8000 и в плюс.[/QUOTE]

Рубль этих денег стоит. Но я нигде не говорил, что его продать потом будет ЛЕГКО. А реставрации я здесь тоже не наблюдаю.

[QUOTE]Carambol пишет:
Получилось следующее;
1.        
2.        
3.        
4.        
Придерживаться думаю, следует данных датировок чеканки.
Считаю таким образом поставив некоторый ориентир в собрании монет номиналом в 1 рубль Императора Николая I, создам основу для дальнейшего набора монет с отличием, как в изображении гербовых орлов, и других отличительных признаков.[/QUOTE]


1825 с буквами [B]ПД[/B] - не подходит. Передел Павла Данилова ([B]ПД[/B]) закончился 6 мая 1825 года, т.е. при Александре I.

[QUOTE]MDV пишет:
[QUOTE]9525255 пишет:
Да и почему то до сих пор не известны Екатеринбургские двушки Елизаветы I перечеканенные из московских или питерских облачных копеек. А это, практически, одно и тоже.[/QUOTE]На сколько я знаю, двушки Елизаветы 1758-1761 годов с верхней бандеролью чеканили только на Екатеринбургском МД. Тогда получается, что В.В. Бинкин ошибочно внес несуществующие монеты в свой каталог с гуртовыми надписями Московского и С.Петербургского МД. Или их чеканили на гладких, гурченых кружках, как 2 копейки 1757 с нижней бандеролью и гуртовой надписью?
   [/QUOTE]

Этот факт давно известен. С московской надписью известны монеты ТОЛЬКО с нижней бандеролью, а с питерской - вообще не известны. Во всяком случае, нет ни одного подтверждённого экземпляра.

[QUOTE]DAALNNAJ пишет:
Спасибо !  А интерес к ней есть ?[/QUOTE]

Обычно есть. Но есть ли он на [B]этом[/B] форуме - не знаю.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]Ярослав пишет:
... Вообще, с моей точки зрения, самая узкая коллекция рублей Николая I должна содержать:
... 3. Любой рубль 1832 - 1846 годов СПБ . (старый тип оборотной стороны)
... 5. Любой рубль 1847 - 1854 годов СПБ (новый тип оборотной стороны)....[/QUOTE] Ярослав , а что там такое с оборотной стороной рублей СПБ произошло между 1846 и 1847 годами?
Вроде, как было на ней, оборотной стороне, написано "МОНЕТА РУБЛЬ", так и осталось, нет?

Может, вы имели в виду "лицевую сторону"?
.....[/QUOTE]

Нет, я имел в виду именно то, что написал. В 1847 году на всех номиналах СПБ поменялась декоративная отделка штемпеля. Что касается Варшавы - там принципиально то, что обозначение монетного двора на лицевой стороне, а не на оборотной.

Да, конечно, можно упростить вообще до предела:

1. 1825 НГ или 1826 старого типа
2. Любой "летучий орёл"
3. Любой МОНЕТА РУБЛИ по 1854 год включительно.

Я изложил свою точку зрения, но вполне допускаю и другие.

Кстати - все забыли про "Колонну" и "Часовню"....

[QUOTE]Vladik пишет:
Я сам хочy купить эту монету. Мне предложили ее за 10 000 р.  Это нормально?[/QUOTE]

Думаю, что это возможная цена.

[QUOTE]Vladik пишет:
А какая максимальная цена?[/QUOTE]

Не знаю. У меня этот рубль есть лучше показанного, поэтому оценивать его с точки зрения покупки у меня не получится, т.к. я не хочу его покупать.

[QUOTE]СамыйПервый пишет:
Хотелось бы услышать оценку 1841й 1843йс прямым хвостом, не знаю, сколько хотят вообще[/QUOTE]

В моём понимании - 1841 от 50000, а 1843 с прямым хвостом я просто впервые вижу в предложении.

[QUOTE]Vladik пишет:
А вес монеты - 20,78 г. нормальный? Из за нарушении, наверно, должно быть значительно ниже, но все ровно превышает вес, который должен быть по каталогу - 20,73 г.
Я собираюсь купить эту монету. Какая максимальная сумма, которую могу платить (в пределах разумa) за монету такого состояния? Благодарю[/QUOTE]

Ремедиум на рублёвые кружки +/- 4 доли, т.е. +/-0,178 грамма, т.е. Ваша монета попадает в диапазон (20,55 ... 20,91) без сложностей.

Нормальный рубль. Если б не жёсткая механика - то был бы приличного состояния. Оценка... наверное, от 8000 и в плюс.

[QUOTE]Carambol пишет:
Оставлять 1826 -й "крылья вверх", будет смахивать на погодовку, не спорю присутствие данной монеты объясняется временем царствования Императора Николая I, но мое личное мнение, все таки присутствие будет подчеркивать наследство доставшееся Николаю I, я бы постройку собрания начал бы с рубля с ампирным (императорским) орлом.[/QUOTE]

Кстати - не обязательно именно 1826. Серебряные монеты, включая рубль, 1825 года с инициалами [B]НГ[/B] однозначно относятся к правлению Николая I.

[COLOR=#0000FF][B]Вообще, с моей точки зрения, самая узкая коллекция рублей Николая I должна содержать:[/B][/COLOR]

1. Рубль 1825 НГ или 1826 старого типа.

2. Любой рубль с "летучим орлом" 1826 - 1831 годов.

3. Любой рубль 1832 - 1846 годов [B]СПБ[/B]. (старый тип оборотной стороны)

4. Любой рубль [B]Варшавского[/B] монетного двора 1842 - 1847 годов.

5. Любой рубль 1847 - 1854 годов [B]СПБ[/B] (новый тип оборотной стороны). Почему без 1855 - понятно - 1855 может быть и Александра II, что уже за пределами темы.

Это - минимум.

А дальше - дело вкуса: по типам орла или оборотной стороны с той, или иной степенью подробности; погодовка, включая дворы; ОШИБКИ в надписях; и вплоть до мелких разновидностей, имя которым - легион.

А Варшавский тип?

Непрочекан

Вышла в свет моя новая книга:
[SIZE=5][B]РЕДКИЕ МОНЕТЫ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА.
Стандартные, юбилейные и памятные, чеканенные для обращения 1921 – 1992 гг. Справочник-ценник.[/B][/SIZE]

Предлагаемая книга является практическим пособием для поиска редких монет РСФСР и СССР. В первую очередь она адресована любителям советской нумизматики, равно и тем, для кого коллекционирование разновидностей монет советского периода не является основной темой, но, в то же время не желающим упустить попавший в руки редкий экземпляр, а также дилерам, работающим в этом направлении. Не будет она лишней и начинающим коллекционерам, особенно в сочетании с базовыми каталогами.
В основу справочника положены мои каталоги монет советского государства 1921 – 1959 годов (2014) и 1961 – 1992 годов (2013; совместно с Сергеем Ширниным), а также дополнения к ним, появившиеся за истекшее с момента издания время.

Под одной обложкой объединены все редкие советские монеты, чеканенные для обращения – как стандартной «годовой» чеканки, так и юбилейные и памятные. [I]Монет специальных чеканов – полированных, новодельных, а также изготовленных специально для годовых коллекционных наборов Госбанка СССР, в справочнике нет, поскольку они никогда не предназначались для использования в обращении[/I]. Описание монет сопровождается высококачественными иллюстрациями, помогающими быстро и безошибочно выделить из общей массы наиболее интересные экземпляры даже в условиях дефицита времени, характерного для различных клубных мероприятий.

Для удобства пользователей, привыкших опираться на каталог А. И. Федорина по стандартным монетам и каталог А. И. Широкова (с соавторами) по юбилейным и памятным, все обозначения также привязаны к номерам упомянутых каталогов соответственно 2015 и 2012 годов издания.

Формат издания выбран с учётом удобства ношения с собой.

Содержит описание более 450 редких монет с необходимыми для идентификации иллюстрациями, а также привязку к упомянутым выше каталогам.


Формат А5. Тираж – 500 экземпляров. Бумага на текст ВХИ 80 г/кв.м. Печать офсетная. Переплёт твёрдый тип 7БЦ (картон с ламинированием глянцевой плёнкой). Объём 112 страниц (7 печатных листов). Вес ≈ 250 граммов.

Стоимость, включая доставку Почтой России – 1040 рублей, при доставке за пределы России – 1490 рублей. При оптовой покупке возможны скидки.

******************
******************

[B]В настоящее время получен из типографии только сигнальный экземпляр. По получении первой части тиража открою продажную тему в соответствующем разделе. [/B]

Святое для нумизмата - точно не кошелёк. Но и не сами монеты - волей жизни с ними иногда приходится расставаться. В том числе - и с любимыми монетами. Святое для нумизмата - знания о монетах и любовь к ним. И с этим истинные нумизматы не расстаются (с).

НЕ знаю, какое Ф., но это - редкая монета с обороткой[B] А[/B]. У меня она обозначена [B]№173[/B] (аверс [B]20-57.2[/B], реверс[B] А[/B])

Подлинный и довольно редкий рубль. Дороже 30000, но насколько - судить не берусь.

Фото надо улучшить.

Вспомните Лёню Голубкова, и всё станет ясно. Это самый живучий персонаж последней четверти века в России. И самый универсальный - ибо он - вне политики.

Ко мне чуть ли не ежедневно эти "голубковы" в ЛС стучатся на всех ресурсах, где я есть. И почти всегда они удивлены результатами общения. Даже не удивлены, а изумлены.... И лишь некоторые понимают закономерность итога.

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Ярослав пишет:
в последнее время наблюдается глюк на форуме [/QUOTE]Кое-что в ограничениях ослабили, сообщите пожалуйста, наблюдается ли проблема сейчас?[/QUOTE]

Сейчас - нет. И раньше проблема была не всегда, а спорадически.

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
[QUOTE]скунс пишет:..................................................
А кошелек для нумизмата - это почти святое... [/QUOTE]
Странно, я всё-же считал и считаю, что это монеты, а не кошелёк  [/QUOTE]

Святое для нумизмата - точно не кошелёк. Но и не сами монеты - волей жизни с ними иногда приходится расставаться. В том числе - и с любимыми монетами. Святое для нумизмата - знания о монетах и любовь к ним. И с этим истинные нумизматы не расстаются.

[QUOTE]SiSApple пишет:
Как добавил фото, образовался вакуум и тишина.

Рассчитывал, что рублик, а тем более, такая ошибка...заслуживают большого внимания.

С ув, Евгений[/QUOTE]

Внимание есть. И интерес есть. Только интерес к монете - это не всегда деньги. У меня интерес нумизматический.

ЗЫ: ну и главного фото Вы не показали - гурт по всей окружности - изюминка монеты ведь именно в гурте.

[QUOTE]Лума пишет:
Спасибо, сегодня или завтра будут новые фото.[/QUOTE]
Новые фото не нужны - это массовое фуфло китайского производства.

По этим фото вопросов не возникло.

[QUOTE]9525255 пишет:
[QUOTE]пассайк пишет:
[QUOTE] 9525255 пишет:
[QUOTE]пассайк пишет:
Вадим,приветствую!
ЕМ на 99% [/QUOTE]А у меня в этом сомнения.[/QUOTE]Поделитесь пожалуйста,в чем сомнения?[/QUOTE]двушка Тс перечеканена из московских 4 копеек. Что было бы очень странно для двушки ЕМ. Для нее было бы характерно перечеканка из Екб монеты. Ну и все таки данная монета отчеканена штемпелем ММД. Свое мнение не навязываю. Но в своих выводах убежден.[/QUOTE]

Если бы двушка была 1763 года, то - да, вероятность перечеканки московского 4-копеечника мала в силу невысокой скорости миграции, но тут-то дата - [B]1765[/B]... Вполне реально доехать.

Как уже говорил в другой теме, в последнее время наблюдается глюк на форуме - не видно картинок, или виден лишь их контур. При этом нажатие на этот контур или на то место, где он, предположительно, должен быть, картинку нормально открывает.

Пример: вот в этой теме: http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum22/topic100347/message1629340/#message1629340 - картинки нет, есть только контур #381. Причём такой глюк бывает не всегда, а только тогда, когда "захочет", то есть иногда картинку нормально видно сразу.

[QUOTE]Русланчик пишет:

Не имея возможности мониторить ip адреса и прочие данные, я не могу ловить людей за руку.
Так что "прямо и конкретно" у меня быть не может. Только если кто-то будет делать это в одной комнате со мной, и я это увижу и поймаю человека за руку.
К тому же никто не отменяет дружеские связи местных продавцов. Если один попросит другого сделать ставочку, а потом так же наоборот, то вряд ли нам это удастся доказать.
Были случаи, когда моя интуиция просто вопила об этом, но я не могу ничего сделать, и никто не сможет. Всегда пресекаются только самые наглые и не аккуратные преступления.
Но у меня достаточно поводов, чтобы говорить здесь о том, что разгоны, это не единичное явление, с единственным пойманным виноватым.
Я думаю только дурак в это поверит.
...[/QUOTE]

[B]Вы во многом правы[/B]. Но поймать реально ВСЕХ "преступников" вряд ли вообще возможно. Поэтому [B]надо ловить тех, кого удаётся поймать[/B]. И администрация форума это делает.

[B]Ну и о компромиссах[/B]... Все мы были юношами, делившими окружающее на чёрное и белое, и бросавшимися в атаку на ветряные мельницы. И только с определённым жизненным опытом становится ясно, что абсолютно бескомпромиссная борьба имеет мало шансов на успех. А потому в тех случаях, когда компромисс возможен - он часто бывает нужен. Ибо сберегает силы, нервы, время и деньги. Не только "преступникам", но и большинству честных граждан. Если то, о чём договорилась администрация с нарушителем, реализуется - нарушений, как таковых, станет меньше. Хотим мы этого? Да - хотим!

Не зря говорят, что [I]политика - искусство возможного[/I].

[QUOTE]-vc- пишет:
с мпц определился..
какой поставить блиц?[/QUOTE][QUOTE]-vc- пишет:
с мпц определился..
какой поставить блиц?[/QUOTE]

От хотелки. А можно и совсем не ставить - интрига больше. Оба варианта имеют как плюсы, так и минусы. Я бы поставил около 30000, если бы продавал эту монету.

До 100 рублей. И покупатели косяками не ходят.

[QUOTE]DrPRRS пишет:
Штемпель 1.3B (шт. 1.2 по Федорину) - Федорин 94. В таком состоянии цена в районе 100 руб. +/-[/QUOTE]

Да, около того.

Насколько можно судить по фото - монета подлинная. В таком состоянии - от 10000, и как повезёт. Повезти может и на 15000, и на 20000, и даже несколько выше. Если повезёт.

Обсуждать тут особо нечего. А стоит монетка 100 - 200 рублей - как повезёт. Мне не надо.

[QUOTE]gre9 пишет:
[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
Имелось в виду фото человека одни и те же, просто зеркально развернутые вдоль горизонтальной оси[/QUOTE]Добрый день! Я понимаю, просто в моем отображении форума в постах 46 и 49 никаких снимков не прикреплено:)[/QUOTE]

Кстати (скорее - некстати) - на форуме недавно появился глюк. Картинки в сообщениях иногда не видны до того, как на них (на предполагаемое место их размещения) не нажмёшь. Наверное, около недели такая фигня творится.

Ещё одна с выкрошкой - для статистики. Монета не моя, но как-то в руках подержал её.

[QUOTE]ААП1981 пишет:

Для продавца всё с точностью до наоборот   , жду предложений , компромисс всегда возможен ![/QUOTE]

Попробуйте выставить с 500 рублей.

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
...
Хотя, чего это я спрашиваю, вот образец его массовой рассылки:
Вы купили у меня монету:
////////////////////////////////////////////
и прислали положительный отзыв, за что Вам крайне признателен.
В связи с этим обращаюсь с просьбой помочь восстановить авторитет, загнанный в минусы "добрыми людьми"
Заранее благодарен-вне зависимости от Вашего решения. [/QUOTE]

Мне приходило вот такое от него письмо:

[I][COLOR=#FF00FF]Приветствую
Лично мы не знакомы, однако знаю Вас от других как порядочного человека и нумизмата.
Поэтому осмелюсь обратиться с просьбой о помощи: прошу поставить + в авторитет, который "добрые люди" загнали в минус
Заранее признателен вне зависимости от Вашего решения
С уважением
Геннадий[/COLOR][/I]

Реагировать не стал.

[QUOTE]SiSApple пишет:
[QUOTE]Ярослав пишет:
Интересная ошибка. Думаю, что Вы - первооткрыватель. А потому - прошу качественные фото всей монеты, включая, естественно, весь гурт.[/QUOTE]
Фото предоставлю. Спасибо за такой мотивирующий (про первооткрывателя) комментарий.

С ув, Евгений[/QUOTE]
Во всяком случае, в известной мне литературе такая ошибка не описана.

Интересная ошибка. Думаю, что Вы - первооткрыватель. А потому - прошу качественные фото всей монеты, включая, естественно, весь гурт.