[QUOTE]Эликум_Бабаянц пишет: P.S. Известен вариант рубля 1886 г. R3 с малой головой и короткой бородой : [/QUOTE] Известен спору нет, только инициалы на гурте у него нормальные как и должны быть, а не такие с отсутствующей левой гастой у буквы А/ Никакая это не перерезка а галимое давно известное фуфло, которое кстати и гражданин Евгениус за подлинник принимает.
Нет времени изучить досконально но тем не менее монета очень сомнительная/ Гурт вызывает вопросы/ интересен в кавычках также рельеф большой короны на реверсе/ Речь о монете в первом посте/ То что показано в последнем сообщении явное фуфло не заслуживающее внимания/
Совсем недавно подобные монеты, как у ТС стоили относительно немного; к примеру я, в таком, или даже лучше виде подобную себе взял(года полтора назад) за 3тр. Сейчас я подозреваю что монета ТС тыщ 5-6р. стОит
Уже упоминалось здесь на форуме касательно десяток 1910г что они имеют такую особенность/ Имеется ввиду чуть более выпуклый портрет по сравнению с тем же 11г и вогнутый как чаша реверс/ Это особенность подлинных десяток 1910г/
[QUOTE]Если Бы пишет: Vf-Xf для коллекционера, аукционные дома занижают для привлекательности. Действительно 800-900 евро[/QUOTE] VF тут нет. XF железный, Вы что-то путаете.
Да, Зово, да - из той же. Эту 7,5р. Вы кому-то недавно продали на аукционе. Я тогда не стал срывать Вам торги поскольку не был абсолютно уверен по единственной представленной в той теме фотке гурта, что это фуфло, хотя и аверс мне сильно не понравился. А теперь после показанной пятёрки с таким же гуртом и смазанным рельефом всё становится на свои места. Elif, так держать!!, от меня + в авторитет.
[QUOTE]molchun пишет: Спасибо за внимание к теме. Добавлю сегодня на сходке взвешивали, вес 20,73 держит четко. Минимум 4 человека присутствовали. С ув.[/QUOTE] Да хоть 40 человек там присутствовало под дождём в полумраке. Но дело даже не в этом, а в том что нет там специалистов, способных уверенно определить подлинность подобных предметов, к сожалению.
Почему Вы решили что эти следы проката монетной полосы безоговорочно свидетельствуют о советском чекане, рАвно как и следы вырубки из полосы на гурте? Один человек показал мне однажды десятку 1911г. с такими полосами по полю и с вертикальными линиями по гурту и сказал что этот чирик именно царской чеканки потому что его историю он достоверно знает с 1911г... Эта история меня окончательно запутала, ибо тот чирик был, по моим представлениям, типичным 100% советским рестрайком исходя из всех тех признаков которыми Вы оперируете.
[QUOTE]Если Бы пишет: Ну не знаю, как у вас в горах, а у нас на равнинах такие чеканенные буквы и прочие элементы только в доказательство подлинности идут [/QUOTE] Да неужели? По фото предмет подлинным не является.
Вот Вы,edyushca, к сожалению поддались на эту пропаганду и теперь своих братьев считаете врагами, хотя настоящие враги находятся далеко за океаном. Один высокопоставленный американский чиновник(директор цру) в своё время, на внутреннем совещании, сказал замечательную фразу по поводу СССР, смысл которой сводится примерно к следующему: "Мы будем уничтожать СССР изнутри, подрывая экономику, подменяя понятия, культурные и духовные ценности, создавая определённое общественное мнение с помощью сми, грамотно использовать противоречия между людьми разных народностей и конфесий и таким образом добьёмся своей цели - сотрём СССР с лица земли, а тех не многих, кто будет понимать что происходит на самом деле, мы будем уничтожать; если уничтожить невозможно то будем высмеивать и выставлять идиотами либо извергами..." На Украине настоящими врагами является только продажная, марионеточная верхушка власти, половина которой имеет американское гражданство; остальная половина самые настоящие предатели. Простой народ Украины я врагами не считаю - ему очень долго и упорно промывали мозги антироссийской пропагандой, народ со слабым сердцем и слабыми мозгами конечно поплыл, но, я думаю большинство всё-таки понимает что к чему.. Извините за офф-топ, но я думаю с монетой в теме итак всё ясно - тема себя исчерпала.
[QUOTE](A.P) пишет: Обычный "Солнечник", не засирайте человеку мозги! Для этого типа, состояние вполне посредственное... [/QUOTE] По мне так для солнечника состояние вполне "съедобное". А для зажравшейся Москвы, видимо, посредственное. Сам по себе солнечник обычным быть не может в понятии провинциалов, таких как я например. Что касается цены - сотню должен стоить железно; предполагаю что ценник будет крутиться вокруг 150 тр., хотя времена сейчас не лучшие для прогнозов.
Рубли 1723 и 1729 год. Определение подлинности и ремедиум монет., рубль 1729 после реставрации
[QUOTE]LISSAT пишет: Уважаемые нумизматы, а что вы думаете про вот эти дефекты на этой монете? [/QUOTE] Дефекты на таких монетах не частые, но лишний раз подтверждают подлинность предмета.
[QUOTE]Григорий пишет: [QUOTE]Юра551 пишет: Случайное выпадение монеты из кармана?? Даже представить себе такое не могу! [/QUOTE]Почему? У меня было. Правда, монета была на 2 порядка дешевле. Ну, так и Александр покруче.[/QUOTE] А, ну в сто раз дешевле это совсем другое дело - это как раз таки я себе хорошо представляю и терял такие монеты сам, тоже правда один раз, но 2 сразу. Я имел ввиду другое - мне этого не понять потому что я не такой крутой и богатый чтобы носить монеты стоимостью 5 тд. просто так в карманах с современной ходячкой. Хотя, думаю это зависит от человека - думаю я не стал бы этого делать даже имея на своих счетах миллионы долларов..
Радиальная, довольно таки неприятная механика на аверсе по бюсту, переводит монету из разряда люкс в обидный унц детали кмк. поэтому о 70-100 тр. речи всё-же не будет. Думаю в районе 50 тр. будет крутиться на конечного. имхо.
3 рубля 1832 г., платина, подлинность, подлинность
[QUOTE]сосед пишет: Вы откуда лезите? Литье это.[/QUOTE] А Вы? Тигровик вызывает вопросы, гурт не нравится. Смущает вроде как живая слойка на реверсе. Остальные 2 монеты видятся подлинными, с напаек и в ужасном состоянии, с реставрацией гуртов.
