Интересно самому сколько стоит на сегодня эта монета в данном, весьма недурственном состоянии.
Такая монета и никто обсуждать не хочет. Не понимаю почему. Юбилейный рубль 1913г 300 лет. нужно здесь выставлять чтобы привлечь внимание, а не трон..  Монета в подлинности, по фото, вопросов не вызывает, следовательно, почему бы её не оценить?
Предположу диапазон 10 тд.

Изначально подлинная. Возможно горелая.

[QUOTE]swindler пишет:
Белорусы совсем с ума что ли сходят ??? кризис у вас ?  8000 т.р предложу молча и сразу .[/QUOTE]

Не знаю как белорусы, но если Вы предлагаете молча и сразу 8 000 000 рублей за эту монету то Вы не здоровы;)

[QUOTE]Minck пишет:
Поле уж сильно "коцанное", КМК [B]до 2 500 руб[/B]... Простите, если обидел![/QUOTE]

Вы серьёзно? По-моему тут добра тысяч на 8 р, если я что-то в этом понимаю.

Напомню что данная монета на аукционе:
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum62/topic63645/message572138/?result=reply#message572138

Подлинность в наличии.
ПС. Весы надо тарировать перед взвешиванием.

Прислушаюсь к Вашему совету и посмотрим что из этого выйдет.

Может быть - я цены не знаю, но то что это не VF это точно. Сохранность монеты это одно, а издержки технологии производства на прессах Боултона - это совсем другое.
Интересна разница между оценками здесь, в оценочной теме, и реальными предложениями там, в продажном разделе. Здесь средняя оценка 12-15 тр., а там мне, с барского плеча, пятёрку предлагают - наверное я похож на идиота с нулевым рейтингом..:aa-aa-aa: , просто теряюсь в догадках..

[QUOTE]брат пишет:
не факт что такие любители остались ....готовые платить дороже чем обычный 1902г.[/QUOTE]
Брат, а сколько сейчас обычный 1902г. если за банальнейший 1899г, да ещё и утёртый сейчас в продажной ветке дают 30 тр. ??
Очень странно что я за этот, ну не рядовой, согласитесь, чирик не могу получить больше 30 тр. За дороже никому не надоть..:search:

Ок, спасибо. Его выставлю завтра т.к. сегодня уже выставил другую монету.

Спасибо Вам огромное за оценку; какие обиды, Вы о чём? Рад любым оценкам!

Здравствуйте друзья и коллеги по увлечению. Я действительно не знаю сколько такой рубль сейчас стоит. Подскажите? И достоин ли он нашего аукциона?

[QUOTE]mels пишет:
  [QUOTE]Altairus пишет:
[QUOTE]mels пишет:
Это не бывшый в обращении предмет? [/QUOTE]это "болезнь" этих номиналов николаевского периода, азбука вроде бы...[/QUOTE]Вот какая должна быть корона...и волосы.... А тут [/QUOTE]

А зачем Вы показываете фрагменты полтинника 1912 или 1913 года? Вы что решили сравнить прочекан на этих двух разных номиналах?
Что-то мне подсказывает что Вам НИЧЕГО не ясно...

[QUOTE]pva пишет:
30000 р. предложу.[/QUOTE]
Хорошо. Сегодня пойдёт на аук. с 30 тр. старт.

[QUOTE]KOOT пишет:
[QUOTE]Zolotow пишет:
Ну и где ходят ценители UNC монет ?  
Ок, щас будем возбуждать интерес новыми фото...[/QUOTE]а где, простите вы унц увидели ??

полуполтинка неплохая[/QUOTE]

Вы, батенька, зажрались однако..

Это фуфло. Только не спрашивайте у меня признаки пожалуйста.

Подлинные по фото. Гурт на всякий случай надо.

Здравствуйте. Интересует спрос на данный не частый червонец. Будет ли он кому-нибудь интересен?
Это, так называемый, советский новодел или рестрайк отчеканенный в период 1925-1927 гг. Интересная особенность этой монеты в том что инициалы минцмейстера на гурте, т.е. буква Р в этих инициалах перегравирована из буквы Г (так называемой "виселицы"). Эти 10 рублей имеют множество специфических особенностей присущих неряшливому советскому стилю изготовления: это и общая замыленность рельефа по обеим сторонам, т.е. замыленные, непрочеканенные гербы на реверсе; грубо отшлифованный штемпель аверса с коррозией слева от портрета и т.д. Следы износа здесь не значительные, но они есть - монета в отличной сохранности со штемпельным блеском, но качество чекана подкачало. Я чётко могу оценить степень износа этой монеты потому что в коллекции у меня есть такая же монета в превосходной сохранности совершенно нетронутая износом но с такими же замыленными гербами и коррозией штемпеля(могу показать её для сравнения).
В реале, такой вариант червонца 1902г встречается значительно реже обычного оригинального червонца 1902г. с обычными инициалами.
Собственно и интересуюсь есть ли на форуме ценители таких разновидностей, поскольку решил избавиться от дубля.

Это вообще кто там изображён, я не понял. Наташа Ростова чтоли?

Здравствуйте. Может здесь будет интересна данная монета.. :)  Интересна оценка на сегодняшний день, если не трудно.

По фото подлинная, но сильно зачищенная.

Очень вероятно что и гуртильный инструмент использовался тот же. Если так то ничем. Железобетонных признаков нет - Вы разве этого не знали? Есть "явно" советские чирики 1911г. со всеми многочисленными второстепенными признаками новодельного чекана, а есть ещё такие градации как: "не столь явно" и "совсем не явно" - тут просто вышеобозначенных признаков меньше:)

Обе советские, судя по фото.

Качество фото(всех) ужасные, а аверс реверс особенно; по ним ничего толком не видно. Неужели нельзя сделать нормальные, чёткие, крупные фото и обрезать их?  Особенно нижней монеты.

Спасибо Вам большое за оценку - понял. Знаю что Вы занимаетесь именно мелким серебром этого периода, поэтому ждал комментария.

Спокойно, мэтр биотехнологии, спокойно. Я лишь задал вопрос. Выскажите пожалуйста своё мнение по цене на данный экземпляр, если не трудно. Монетка имеет блеск.

Спасибо. 3000 рублей - нормальное МПЦ?

Здравствуйте. Будет ли представлять интерес такая монетка на нашем аукционе или не достойна?

Скорее всего подлинная. Точнее не скажешь по этим картинкам.

Осталось только выяснить реальную стоимость монеты в настоящее время. Самому интересно кто из высказавшихся ближе к истине..  Прошу на аукцион:
http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum62/t%D0%BEpic62593/

Даже не смешно. Вам бы хоть капельку знаний по теме обсуждения...

О! Спасибо! 2 недели ждал комментариев и дождался таки! На аукцион выставлять?

Пожалуйста.

Третий вариант. "Лысый" волосяной покров обрёл вторую молодость. Отсюда и недовес.

По фото похож на правый.

[QUOTE]moneta-vip_ru пишет:
[QUOTE]Юра551 пишет:
QUOTE]Официально тираж червонцев 1909г. составляет 50 тыс. экз. но встречаются они значительно чаще чем 1910г. с тиражом 100 тыс. экз. Объясняется это, по-видимому, дочеканкой червонцев с датой 1909г. в более позднее время.[/QUOTE]
А можно ссылочку на официальный тираж червонцев 1909г - 50 тыс. экз?????[/QUOTE]
Рылов, Соболин "Монеты России до 1917г." 1993г.

По таким фото покупать бы не стал. Такое только живьём.

По фото подлинная.

Ага. На Самаре не получилось протолкнуть - теперь здесь пытаетесь.

Рубль правильный, но реверс подвёл. Если не ошибаюсь по фото, там сильная коррозия которую попытались спрятать под толстым слоем искусственной патины. В таком виде рубль на любителя - навскидку примерно 1 тд. +-