[QUOTE]caracalla пишет: Спасибо, коллега! Я так понял, что обращение по имени тут не приветствуется, смотрю, я типа сам редактировал свои сообщения, и имена исчезали, поэтому, обращусь со словами благодарности просто - коллега! [/QUOTE] Не только не приветствуется, а запрещается. Правила форкума. П.17 Общение на форуме ведется в анонимном порядке. На форуме запрещается в открытом виде публиковать, запрашивать и распространять личные персональные данные участников форума, в том числе и свои собственные данные, а также побуждать к раскрытию таких данных в любой форме и в обращениях к любым третьим лицам, включая модераторов форума. https://www.staraya-moneta.ru/forum/rules/ В правилах написано, что и редактировать самому сообщения не разрешено. Все изменения делаются модераторами. Правила - наш устав. Желательно время от времени всем их просматривать.
На самом деле авторы громко назвали своё творение каталогом. Это определитель типов. Каталог подразумевает собой исследовательскую часть, перечень типов монет с указанием веса каждого экз. и мест хранения (в лучшем случае и происхождения). Конечно для царского периода это почти невозможно. Но требования к каталогам никто не отменял. Кроме того авторы просто перевели графические схемы д.и.н. А.С.Мельниковой (пересмотревшую десятки кладов в музеях России и Зарубежья и изучив сотни тысяч монет лично) в табличную, добавив всего несколько десятков новых типов, приведя сомнительную шкалу редкости и издали это под своими фамилиями. Допустимо, но на мой взгляд некрасиво. Хоть для коллекционеров царской чешуи этот "каталог" оказался полезен.
[QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]DD1380 пишет: По фото подлинностью не пахнет.[/QUOTE] А какие признаки литья?[/QUOTE] Где Вы видели у меня про литьё? Может и травленый. Но Зачем? Чтобы выдать за подлинный, но травленый. Надпись вровень с полем. По такому фото моё мнение не подлинный. Хоть ошибаться может любой. Я высказал своё мнение.
Вес меньше почти на 7 десятых. Много для потерь. Я бы отнес к "сомнительным". А оттаких лучше избавляться, иначе, если будешь брать сомнительные, обрастёшь фуфлом.
Это испанская чеканка. На латиноамериканских в верху дата только на дворе Потоси в нынешнем Перу (тогда Боливия). Но у монет Перу не такие, как на данной монете буквенные обозначения двора слева от герба. А на испанских дворах даты на монетах типа макукин появляются в последней трети XVI в. и они белее мелко выполнены, чем на перуанских. Да и небрежность чеканки бывает чуть ли не хуже латиноамериканских (судя по личным наблюдениям). На испанских часто дата наверху и именно по центру над верхним лучом креста. Хоть на более ранних она часто справа от гербы на реверсе (где нет креста).
С учётом потерь веса это два реала. Судя по остроконечному кресту это не Мексика. Или чисто Испания, или Перу и пр. Если всё-же Южная Америка, то скорее 18 век.
Может окончание фамилии в виде "Ъ". Не один ли из известных членов семейства московских купцов XV в. Ермолиных?.. Василий Ермолин был купцом, в немалой степени строителем и архитектором.
[QUOTE]temir пишет: И дирхемы ломали. На пополам, на четверть и т.д. Вот вам и первые официальные деньги Руси. [/QUOTE] Правильнее сказать, первые деньги, обращавшиеся на Руси, т.к. понятие "первые деньги Руси" подразумевает именно собственные деньги, будь то собственные монеты, а в безмонетный период их различные заменители. Уверен, что temir просто описался в данном случае.
Я бы сказал - рубль. XIV в. Судя по длине не новгородский, а московский (ВКМ). Скорее конец XIV - начало XV в. 180:200=0,90 г вес денги. Это вес московских монет рубежа XIV-XV вв. если не вдаваться в тонкости. Везде есть свои отступления.
У каждого только свой опыт. И то у всех бывают ошибки. Без них никуда. Так опыт и растёт. Некоторые выражаются категорично. Некоторые смягчающими словами, типа, мне кажется, я думаю, и пр. Но в зависимости от опыта эти слова, которые кажутся со стороны оттенком неуверенности, бывает, для знакомых значат намного больше, чем категоричный ответ другого.
При чём тут Тверь и Рязань? Вопрос о ценниках на закардонных ауках? Все знают, что спрос определяет цену. Там на свои тоже выше, чем у нас. Сравните цены на монеты США в США и у нас.
Мне кажется относительно современная работа, пролежавшая некоторое время в агрессивной среде. Предварительно был зачищен острым инструментом типа ножа по периметру с двух сторон гурт. Металл видимо был выбран специально такой, но котором быстрее бы появились окислы.
В культурном слое Москвы XIV-XVII вв. крючки меньше. Самый крупный примерно в два раза меньше этого. И окислов на них больше. Этот даже не имеет сильных окислов по сравнению с московскими. Мне кажется это поздний, 18-19 вв. В Коломне с такими окислами находили в 1997 г.(или 1998 г.) много при раскопках на берегу, где сейчас спасательная станция. Там слой, откуда они шли, 18-19 вв. В Москве в Кремле в слое XIII в. был найден фрагмент нижней челюсти белуги, длина которой по определению специалиста оказалась 3 м 65 см. В Зоологическом музее на Большой Никитской на первом этаже в дальнем зале выставлено чучело трёхметровой белуги. А осетров двухметровых вылавливали в Москве-реке в районе современного Храма Христа Спасителя еще в 1742 г.
Здесь проще, чем в Орде или антике. Надписи на русском. ) Слева направо сверху вниз: Псков (1425-1510); Великий Новгород (1420-1478); Галич (или Звенигород) кн. Юрий Дмитриевич (1389-1434); Боровск кн.Семен Владимирович (1410-1426); Москва вел.кн.Дмитрий Донской 1380-е гг.; Великий Новгород под властью Москвы (1478-1480); Москва вел.кн.Дмитрий Донской 1380-е гг.; Боровск или Српухов кн.Семен Владимирович (1410-1426, конец княжения); Боровск кн.Смен Владимирович (1410-1426)
[QUOTE]Евгений С. пишет: Финикийская тетрадрахма с виртуозно выполненным Зевсом.[/QUOTE] Мой любимый тип прижизненных тетр АМ. А я оставил себе прижизненный Амфиполис, чисто македонский регион. Причём имеется на мой взгляд то портретной сходство Геракла с АМ, о котором давно писали западные специалисты, что Гераклу приданы черты самого Александра Великого. Привожу свою тетру и фрагмент мозаики Римского времени, скопированную с греческого полотна времени царя Кассандра.
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: К слову, современное обозначение валюты/монет - "деньги" пришло в обиход русского населения из Золотой Орды/Улуса Джучи - монеты, которой именовались "дангами". [/QUOTE] Термин "данг" на монетах не встречен. Опубликованный В.Лебедевым крымский ярмак XIII в., по мнению специалистов, не несет надписи, прочитанной публикатором как "данг". На монетах Волжской Болгарии XIII в имеется термин "дирхем" (см.книгу к.и.н. Сингатуллиной по чекану Волжской Болгарии в XIII в.) В письменных источниках по Золотой Орде термин "дирхем" встречен для событий XIV в. неоднократно. А "данг" встречается в основном в первой половине XV в. в Крымском регионе. Термин же "денга" впервые встречается на Руси в докончании вел.кн. Дмитрия Донского с вел.кн. Олегом Ивановичем Рязанским. Датирован документ 1381 г. Данг мог быть и только счетно-весовым понятием, а не номиналом.Об этом писали еще Каменцева и Устюгов в "Русской метрологии". Здесь не всё так гладко. Еще копать и копать.
[QUOTE]Tabakerkin пишет: А как Вы сами оцениваете сохранность? AU, MS? Неплохо бы заручиться заключением/мнением авторитетного коллеги, на форуме их достаточно. А насчет цены, так попробуйте выставить на форуме на продажу, станет гораздо понятнее. [/QUOTE]
Многие предпочтут красивый классический тип невзрачной редкости. И заплатят значительно больше. Тут и сохран редкости мало поможет. Всё на любителя и у всех разные критерии отбора материала.
Сергеев А. Монеты варварского чекана на территории от Балкан до Средней Азии. Каталог коллекции А. Я. Сергеева в ГИМ. — М., 2015г. 256 стр., многочисл. илл. Переплет, суперобложка. Мелованная бумага., Большой формат (215x305 мм). (ISBN: 978-5-89076-180 / 978589076180) Тираж 100 экз. / / В книге полностью публикуется коллекция трагически погибшего в 1998 году А.Я. Сергеева. Опубликовано 755 монет. 255 стр. Книга ценна публикацией многих подражаний, которые характерны именно для бывшего СССР (Крым, Кавказ, Средняя Азия). Помимо коллекции в книге опубликованы ВСЕ статьи А.Я. Сергеева по варварским подражаниям.