[B]Влад[/B], ну так коллекционеры - народ вспыльчивый, ранимый, особенно когда такие вещи показывают (отстраненно от вопроса подлинности говорю). Все предсказуемо. Политики тут, согласен, не надо, итак из каждого утюга прет эта политика.
Не продаётся, потому и не обсуждалась. Тем не менее, фотографическая недосказанность по раритетам Украины, как-то утомила. Ждём на Синконе все рарики, хорош обсуждать.
[QUOTE]Koran_ua пишет: Пардон, вы когда-нибудь находили на копе золотые монеты? Любые... редкие, нередкие? Прилив адреналина, быстрые фото на телефон, минералкой помыл в руках и она совсем чистая... И корешам сразу ммс-ки, чтобы хвастануть. А кореша иногда по глупости на форумах размещают.[/QUOTE] Черт, складно. Не возразишь. Даже от обычных елизаветинских двушек такое. А уж от золота...
Адская тема. По самым скромным оценкам, такая монета должна стоить 5млн. рублей. Зачем ТС подразнил размытыми фотографиями, если продавать не собирался? Ну а если просто похвастаться, то как-то не удалось. Предмет теперь, как минимум, проблемный. Неужели сложно дать железобетонные аргументы, а именно детальнейшие фотографии? Ещё раз: 5000000 и фотографии с мыльницы...
Насколько мне позволяет мой астигматизм, все-таки видятся разными. Лента в прическе и большая корона, в частности. [B]Koran_ua[/B], никому минусов не ставил.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]IgorK пишет: А как это могло оказаться на Западной Украине? Правобережная Украина вошла в состав Российской Империи при Екатерине Второй.[/QUOTE] Ну ты хоть не прикалывайся, сам же знаешь, чего только там не находят и Тацитов и Эмилианов, что уж говорить про Петра II, должны быть залежи целые! [/QUOTE] Не, ну [S]готы грабили корованы[/S] ауреусы ещё в 19 веке на Украине находили, так что можно предположить. А вот червонец Петра Второго...
[QUOTE]fundamento пишет: [QUOTE]Shulz пишет: [QUOTE]fundamento пишет: а Вы не тот Шульц что на форуме Гены Бордукова показывал денарии Секста Помпея и прочие республиканские денарии найденные на территории Украины???? [/QUOTE]Здраствуйте!Тот самый;)[/QUOTE] Очень интересная там была тема какие редкости Рима встречаются на территории современной Украины. Обязательно повторите тут эту тему, уверен тут многие по достоинству оценят.[/QUOTE] Что за тема про денарии Помпея на Украине? Спать теперь не смогу.
На параллельном форуме заигрались в конспирологию. Утверждают, что такие точки - признак дореволюционного литья! Якобы боспорские статеры этого чекана стоили безумных денег, и их наотливали множество. Я специально показал безусловно подлинную монету (хоть и римскую, хоть и серебряную) с такими же точками. Удивительно, что вариант порчи штемпеля на параллельном форуме воспринимается крайне неохотно.
[B]fundamento[/B], я очень хорошо представляю как образуются пузыри при отливке подделок, и не надо переиначивать мои слова. Я не говорил, что пузыри - это признак подлинности. Скажу по-другому. Пузыри на фуфле-признак фуфла. Пузыри на настоящих монетах - это не признак их фуфловости, а наоборот признак чеканки. Вот нашёл фотографии одного из моих анонимных денариев. Надо сказать, что с очень ярким штемпельным блеском для такой старой монеты. И тут видно такие же пузыри, как на обсуждаемой монете.
[B]fundamento[/B], есть такие вещи на двух моих монетах, безусловно подлинных, проблема в том, что их плохо видно. Постараюсь найти фотографии. Природа их возникновения - деградация, или повреждение штемпеля.
[B]Koran_ua[/B], ну так адептам золотого тельца подлинность второстепенна. Главное - дадут или не дадут денех. А дальше - пасись оно все конем. Особенно умиляет, когда через них проходят изделия, одноштемпельные фуфлу. Но одноштемпельные подлинным монетам предметы для них наоборот фуфло. Как-то так, диссоциативненько все.
[QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Мастер жив и здравствует.[/QUOTE] Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии... Тацит-3 объявляется открытым. :good2:
[QUOTE]katulf пишет: С аукционов скоро вы не будете получать монеты совсем. Таможня уже задерживает пакеты с CNG. И всё из-за надписи на конверте CNG INK. Значит монеты. А таможенный закон России запрещает получать россиянам культурные ценности, куда входят в перечень монеты. Получается, что россиянам запрещено культурно обогащаться. Лучше пить водку палёнку и спирт, и культурно общаться после этого в кругу культурных людей.[/QUOTE] Не все так печально. Лично (или с помощью кого-то) монеты ввозить можно без ограничений (если это культурная ценность) . А в конвертах, конечно, дикость. Может ведь потеряться.
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Черномор пишет: [QUOTE]Nikolay82 пишет: А где идут торги, можно ссылку? С уважением.[/QUOTE][/QUOTE] Да ладно, можно и показать [/QUOTE] Дык распугали фиолетовых, вот и не обсуждают больше тут. Был бы Тацит-3.
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Ну да - декадрахма АМ со сценой боя македонян со слоном очень даже ничего, блин, конечно! [/QUOTE] Конечно очень даже ничего. Их всего-то штук десять сохранилось. А вот с Гераклом и Зевсом - сотни тысяч монет (учитывая тетрадрахмы и драхмы), и сюжет этот совсем не уникален. Подумаешь декадрахма с каким-то дифферентом. ИМХО, со всем уважением к эллинистам.
Спрос будет, т.к. неземляных монет этого типа не так много. Уход видится вокруг нескольких тысяч из-за механики, но может и сильно больше. Сейчас все непредсказуемо.
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Ну что любителе унцов, вот пример, что для некоторых состояние не главное! Пока накидали всего 8500 usd. но думаю и за десятку перевалит.
[/QUOTE] Ну вот, сон перебили. Это ж можно очень приятный статер Милетоса за эти деньги взять. Есть всё-таки извращенцы в антике. П.с. Поздравляю собирателей полушек и деньги 1730-1754 г.г. Почти у каждого есть «сёрд ноун»...
Неплохо было бы понять: что есть достойные вещи в меди? Если это то, что есть в "Идеальной коллекции ", то тогда их ничтожно мало, и собрать коллекцию нереально.
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: Прилетает муж из командировки. В аэропорту стоит, ищет 2 копейки для телефона - автомата чтобы позвонить жене, нету… Садится в такси и едет домой. Открывает дверь. Заходит и слышит, что жена с любовником резвится по полной на их кровати. Мужик уходит, тихо закрывая дверь и ловит такси до аэропорта. Идет в буфет . Меняет деньги и звонит жене, что приехал. Садится в такси. Приезжает домой. Заходит. Встречает жена радостная. Борщ, пузырь, закуска на столе. Дома чистота. Жена ласковая как никогда. Мужик водочки выпил, закусил, сидит борщик кушает и думает: " из-за 2 копеек чуть такую женщину не потерял " [/QUOTE]
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Похоже, что перечеканивали сицилийские дидрахмы. Может быть что-то подобное?
[/QUOTE] Такие видел, но это более поздние типы номосов. Так же и в качестве заготовок использовали более поздние монеты. Штемпельной парой 62 перечеканивали монеты, выпущенные примерно до 475 года до н.э. На ум приходят архаические дидрахмы Селинунта, но их рисунок на приведенном номосе не угадывается. Кроме того, нормативный вес этих дидрахм выше примерно на 0,6-0,7 гр.
Поразглядывал я тут как-то на досуге номосов Каулонии всяких и вот, что получается. Все самые ранние классические номосы этого полиса были из чего-то перечеканены, поскольку выглядят очень уставшими, особенно по реверсу. Ну а самые ранние - это с оленем влево, штемпельная пара Noe62. Вот, может, поймет кто: из чего здесь перечекан? Перечекан и переход от широкоформатной архаики (24-25мм) к ранней классике был широкомасштабным и резким, около 470 года до н.э. Видимо, каулонцы посчитали нецелесообразным переплавлять чьи-то монеты под широкие заготовки для своих позднеархаических штемпелей (а ведь кротонцы и метапонтцы, например, сохраняли широкий архаический формат еще достаточно долго), а просто вырезали штемпельную пару номер 62. Какие события происходили около 470 года? Откуда каулонцам досталось настолько большое количество чужих монет малого диаметра, что они совершили переход от архаики к классике?
