Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 След.
антонинианы, спрос?
 
Все одним лотом? А Римской Республики нет, случайно?
Добрый вечер! Помогите установить подлинность .
 
Вполне подлинный Нерон, а что, собственно, смущает?
4 копейки 1762 года точки по краям даты, предпродажная оценка
 
Только продажу на три месяца не затягивайте, а то было уже тут, что хочешь взять монету, а продавец по несколько недель кое-что мнет, и хотение пропадает напрочь.
5 Копеек 1725 MД * NGC MS 62 BN, обсуждение
 
И шах, и мат...
5 Копеек 1725 MД * NGC MS 62 BN, обсуждение
 
Чорт, красивый птеродактиль... Смысл современным фуфлоделам такой качественный, но неизвестный штемпель на один раз резать, если им большого труда не составляет раскрученный сотворить?
3 рубля 20 злотых 1840 год.СПБ АЧ. R2.Определение подлинности и цена?
 
[QUOTE]kuzov пишет:
Так я вот и спрашиваю что по цене, так как
монета на комиссии у меня до завтрашнего утра.[/QUOTE]


Цена ухода такой же монеты в состоянии VF с аукционов минус 90%. Это примерный  порядок. Другое дело, что это неликвид совершенно.
5 Копеек 1725 MД * NGC MS 62 BN, обсуждение
 
Цвет не напрягает. Надо искать одноштемпельную, а это уже сложнее.
1/2 копейки 1846. брак- шрифт "плывёт"., оценка
 
Ну если не высокая температура при пожаре (а она колоссальная), то тогда монета прошла возле черной дыры и потом обратно попала на землю. Иначе как пространственно-временным искривлением это не объяснить... :pardon:
Изменено: IgorK - 13.07.2015 22:40:48
Помогите с оценкой, Рубль 1799 СМ МБ
 
Вот тоже, кстати, склоняюсь к литью под давлением. И кстати, звон «чеканного» серебра от звона «литого» ничем не отличается...
Странные кольца на золотой монете (побежалость?)
 
У меня на часах на браслете oyster с внутренней стороны местами что-то похожее. Похоже, что какая-то реакция химического характера. Лучше не чистить.
1 рубль непонятно какого года, Помогите оценить монету.
 
Ну если серебро, то можете сдать туда же в ломбард как лом, тысячу, может, дадут. За сколько купили-то этот ужас?
Червонец 1797 г.СМ ГЛ., определение и оценка.
 
Да нет, монета, вроде, подлинная, тем более о происхождении вы сказали, но довольна редкая, и тут начинается фуфлофобия сразу.
Изображение комет и метеоритов на античных монетах
 
А ведь это про одни только кометы столько познавательного. Вот за что люблю античные монеты, так это за то, что, практически каждая из них - это целая история на пару страниц А4. А смысл изображений на многих дошедших до нас монетах вообще утерян, по каждой можно издавать трактаты с гипотезами. Ет вам не разновидности цариц полей описывать, типа тут резчик пьян был, тут ученика поставил, а тут чихнул...
Червонец 1797 г.СМ ГЛ., определение и оценка.
 
Хоть и неблагодарное это дело в последнее время оценивать редкие монеты империи, скажу, что похожа на подлинную, но есть одно но. Цвет золота по этим фотографиям не цвет червоного золота.
Чистка медали "За усмирение польского мятежа"
 
Слой малахита слишком толстый. Чистить не надо! Под зеленью каверны, если уберете зелень, то медаль станет пористо-рыхлой. Просто помойте водой от песка аккуратно и больше не трогайте.
Изменено: IgorK - 08.07.2015 09:46:46
1 рубль 1841г. "На бракосочетание Александра Николаевича", просьба оценить
 
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
Небольшой ликбез. Чистка - это не реставрация. Остатки штемпельного блеска в защищённых местах - это значит, что монета, все-таки со штемпельным блеском. По российской методике поле с менее чем 50 % штемпельного блеска может отнести монету к   VF35, что, опять- таки по шкале, применяемой в России, позволяет отнести сохранность к отличной или почти отличной.[/QUOTE]
В Российской методике такого понятия, как "VF35" ,на мой притупившийся взгляд, никогда не было. "VF35" - это из шкалы Шелдона.

В Российской методике , если не ошибаюсь,  состояние монет описывается прилагательными.[/QUOTE]

Ну выразился сумбурно. Смысл в том, что отсутствие более половины штемпельного поля все-равно по российской шкале позволяет отнести монету к отличной или почти отличной
1 рубль 1841г. "На бракосочетание Александра Николаевича", просьба оценить
 
Небольшой ликбез. Чистка - это не реставрация. Остатки штемпельного блеска в защищённых местах - это значит, что монета, все-таки со штемпельным блеском. По российской методике поле с менее чем 50 % штемпельного блеска может отнести монету к   VF35, что, опять- таки по шкале, применяемой в России, позволяет отнести сохранность к отличной или почти отличной.
1 рубль 1841г. "На бракосочетание Александра Николаевича", просьба оценить
 
[QUOTE]ISultanov пишет:
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
Есть определенная степень, так скать, подвоха со стороны ТС: вывесил некачественные фотографии, пообещав качественные, но не выложив в итоге, а потом бац - и заключение ОДГИМ.[/QUOTE]Не подвох, см. пост 23
пошел и сегодня сделал заключение, так что помимо критики имейте и уважение, я к вашему мнению  проявил[/QUOTE]

Странно. Может укажете, в чем конкретно заключается мое неуважение? Что-то я не уловил.
1 рубль 1841г. "На бракосочетание Александра Николаевича", просьба оценить
 
Есть определенная степень, так скать, подвоха со стороны ТС: вывесил некачественные фотографии, пообещав качественные, но не выложив в итоге, а потом бац - и заключение ОДГИМ.
1 рубль 1841г. "На бракосочетание Александра Николаевича", просьба оценить
 
[QUOTE]ISultanov пишет:
 

Простите меня, авторитетные люди, но его мнению я доверяю больше...[/QUOTE]

Ну чтож, для данной монеты такая бумага, что называется маст хэв...
Доллар 1893 г.
 
http://ag999.ru/statirasdel/40-fakt/83-chinesefakecoinminting
помогите оценить подлинник или нет и цену!, доллар 1877 г
 
http://ag999.ru/statirasdel/40-fakt/83-chinesefakecoinminting
юбилейная медаль за морское сражение при мысе Ган гуд, юбилейная медаль за морское сражение при мысе Ган гуд
 
"...я носом тыкал в каталог эксперта из гима...", "...Вот представ те себе эксперт гим берёт её в руки подбрасывает проверяет на звон и го варит что не серебро тогда я его спрашиваю ответить что за метал .я могу отличить с ветлою бронзу от серебра и другого метала [B]он ломается[/B] и тут же говарит да это серебро..."

Интересно, выражение и поза у эксперта из ГИМа не такое как на картинке выше после общения с вами было?
юбилейная медаль за морское сражение при мысе Ган гуд, юбилейная медаль за морское сражение при мысе Ган гуд
 
юбилейная медаль за морское сражение при мысе Ган гуд, юбилейная медаль за морское сражение при мысе Ган гуд
 
В текущей версии википедии про серебро ничего не сказано, материал только бронза, кроме того, "Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 21 июня 2014; проверки требует 1 правка."
юбилейная медаль за морское сражение при мысе Ган гуд, юбилейная медаль за морское сражение при мысе Ган гуд
 
[QUOTE]telega652 пишет:
и в чём же разница[/QUOTE]
юбилейная медаль за морское сражение при мысе Ган гуд, юбилейная медаль за морское сражение при мысе Ган гуд
 
[QUOTE]telega652 пишет:
как мне говорил этот эксперт серебряные медали по желанию чеканили сами  награждёные[/QUOTE]

Ну то есть заказывали у кустарей самопал...
юбилейная медаль за морское сражение при мысе Ган гуд, юбилейная медаль за морское сражение при мысе Ган гуд
 
Вы разницу между медалью и плакеткой понимаете?
Копейки Петра Великого, определить и оценить
 
Массовое литье 19 века, стоит немного.
Копейки Петра Великого, определить и оценить
 
Спасибо, не самая частая, но убитая...
Копейки Петра Великого, определить и оценить
 
Судя по крышевой иконке места, населённые староверами... У них накопительство не в почёте было, т.ч. в тех местах только на потеряшки рассчитывать можно
Копейки Петра Великого, определить и оценить
 
[QUOTE] .... Вот еще фото того дня с одного места, цвета монет то же разные. [/QUOTE]

А полушка 1734 в хлам убитая?
антонинианы, спрос?
 
Очень мало конкретики для ответа на ваш вопрос. Поясните: монеты Рима в целом или Римской империи? Только антонинианы в количестве 5 штук? Если только эти пять антонинианов, то необходима и обратная сторона 8) , и тогда, возможно, интерес будет.
Изменено: IgorK - 06.07.2015 22:29:04
1 рубль 1841г. "На бракосочетание Александра Николаевича", просьба оценить
 
Если для собственного успокоения, то достаточно устной консультации, а вот для продажи, такие монеты требуют письменного заключения ОДГИМ.
Деньга 1748 г.в., Определение редкости
 
30 руб.
1 рубль 1841г. "На бракосочетание Александра Николаевича", просьба оценить
 
[QUOTE]Он взялся с венчания великой княгини и великого князя[/QUOTE]

А вот это мы и выясним
1 рубль 1841г. "На бракосочетание Александра Николаевича", просьба оценить
 
[QUOTE]ISultanov пишет:
Завьра сделаю качественные сканы или фото[/QUOTE]

И ещё лучше припомнить как давно и у кого купили, а так же откуда этот рубль вообще взялся.
Бронзовая? денга 1731 года, На обсуждение
 
В плане определения сплава ничего не даст, а вот увидеть красную медь под желтмзной вполне реально.
Дукат 1760 г., золото, подлинность, оценка
 
Подлинный дукат, малость мятый, но для них это норма. По цене около 300 долларов США +-50%
Бронзовая? денга 1731 года, На обсуждение
 
А вы ее потереть пробовали? ;) Ей не страшно - она без-ценная.
Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●