[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]Игорь Васильевич пишет:........Комплексные, обычно, коричневые, а эта выделялись именно краснотой ещё до промывания......[/QUOTE] А вот и нет..... Могу фоты скинуть в ЛС. От почвы в которой лежали зависит и цвет и сохранность.[/QUOTE]
Если есть с цветом жилы медного провода, то с удовольствием посмотрел бы.
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]Игорь Васильевич пишет.......Заслуживает ли внимания, или сразу выкинуть и забыть?[/QUOTE] Сгодится кому то. Но "забыть" на время некоторое ей на пользу будет. Патину набрать, чтоб следы коррозии немного прикрыла. ИМХО конечно.[/QUOTE] Комплексные, обычно, коричневые, а эта выделялись именно краснотой ещё до промывания. Коррозия есть, к тому же затертрсти говорят о том, что была в обращении, поэтому цвет совсем непонятен, и я первый раз с таким сталкиваюсь, учитывая износ и коррозию.
Монета из комплекса, удачно спрятанного. Едва помыта слабым мыльным раствором от прикипевшей грязи. Остатки насыщенного красного блеска около 50% поля. Заслуживает ли внимания, или сразу выкинуть и забыть?
Кстати, если глубоко не закапываться в исторические справки, то можно легко запутаться, поскольку благодаря старому подходу к оформлению справочных материалов, Марк Терм обознается как М. Терм, что мною было воспринято как Минуций Терм.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Спасибо за ликбез. Правильно ли я понимаю, что если на республиканском денарии стоит имя Консула, то это означает, что его чеканкой руководил сам Консул?
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Sextus Pompey пишет: [QUOTE]Игорь Васильевич пишет: [QUOTE]Sextus Pompey пишет: Не понял замечания...[/QUOTE]Это не замечание, а вопрос, который, пользуясь случаем, хотел Вам задать: какое отношение к кимврской войне и к представленному денарию имеет Квинт Минуций Терм?[/QUOTE] Кв.Минуций Терм - монетарий, чеканивший эту монету в годы кимврской войны.[/QUOTE] Есть ли о нем упоминания, связанные с кимврской войной? Насколько я знаю, на республиканских монетах указывались имена действующего Консула, либо выдающихся личностей, связанных с Консулом. Весьма странный выбор монетария на данный денарий, учитывая, что Терм, хоть и относился к знатному патрицианскому роду, но личностью в политическом значении был третьестепенной. Максимум до чего смог дослужиться - пропретор второстепенной провинции при Гае Юлии Цезаре старшем, спустя годы после Кимврской войны.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Sextus Pompey пишет: Не понял замечания...[/QUOTE] Это не замечание, а вопрос, который, пользуясь случаем, хотел Вам задать: какое отношение к кимврской войне и к представленному денарию имеет Квинт Минуций Терм?
[QUOTE]Sextus Pompey пишет: [QUOTE] Данный сюжет является аллегорическим описанием битвы при Верцеллах [/QUOTE]... которая состоялась в 101 г. до н.э. [/QUOTE] Казалось бы, при чем тут Квинт Минуций Терм, первые упоминания о котором есть лишь спустя десять лет после Кимврской войны?
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Роман, давно ломаю голову, видать знаний не хватает. Какое отношение к данному денарию имеет Квинт Минуций Терм? Примерно за сто лет до чеканки данного денария жил известный римский деятель - полный тезка, но какое отношение он имеет к Гаю Марию? Среди современников Гая Мария жил ещё один Терм, но известным он стал, когда Марий уже ушёл в тень с политической арены, упоминается же этот Терм при службе Гаю Юлию Цезарю (старшему).
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Игорь Васильевич пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Поставлю ТТТ74 минус в репутацию через 2 дня если не будет предоставлена информациям о судьбе монеты. Не нужно дразнить местных собирателей монетами понапрасну [/QUOTE]Судьба таких монет не для широкой публики, а засветилась, по всей видимости, вообще здесь по незнанию ТС. Вы, minibox44, лучше расскажите о судьбе красной копейки 1724 года, а то дразнить сами горазды, но минус Вам за это не ставят.[/QUOTE]Это которая фуфельная с Кюнкера ??? [/QUOTE] Ну, типа, да. Да еще и с заключением о подлинности ОДГИМ. Как-то все замяли тему и ни одной точки над Е не поставили.
[QUOTE]minibox44 пишет: Поставлю ТТТ74 минус в репутацию через 2 дня если не будет предоставлена информациям о судьбе монеты. Не нужно дразнить местных собирателей монетами понапрасну [/QUOTE] Судьба таких монет не для широкой публики, а засветилась, по всей видимости, вообще здесь по незнанию ТС. Вы, minibox44, лучше расскажите о судьбе красной копейки 1724 года, а то дразнить сами горазды, но минус Вам за это не ставят.
Понять и простить, даже учитывая озвученный пофигизм с обратной связью. Все живы и здоровы, худой мир лучше доброй войны, а в кармане у ТС актив очень высокой степени ликвидности.
Максимум AU details. До 1000 рублей, учитывая роговуху. Меня тут за ещё лучшую заминусовали так, однажды, что лучше Вам про MS и супер сохран больше тут не говорить.
В начале сороковых годов 19 века на санкт-петербургском монетном дворе началась модернизация оборудования массовой чеканки. По-сути, качество монет с конца сороковых годов 19 века для массового чекана достигло высокого качества, сопоставимого с современным нам (центровка, равномерность заготовок, аккуратное гурчение, геометрическая правильность штемпелей и т.п.), что заметно, в частности, на примере данных двадцатипятикопеечников. Партии, отчеканенные свежими штемпелями, действительно, настолько качественные, что напоминают пруф, а некоторые и камео.
Я как москвич никогда не пойму размеренности и неторопливости питерцев. Это у вас во всем, сколько вас знаю, но, май год, уж в денежных делах могли бы не тянуть резину - так ведь вечно тянут...
Сколько по правилам СМ можно ждать оплаты покупки?
И опять с Вами согласен, за исключением того, что если покупатель не перечислил деньги и никак не обозначил своих намерений после получения реквизитов в течение нескольких дней, то тут уже можно задуматься о целесообразности сделки.
20 копеек 1820 года MS, оценка состояния и стоимости
[QUOTE]KVB пишет: Монетка интересна. Если выставите на продажу – не сочтите за труд в этой ветке ссылку разместить. Буду весьма признателен.[/QUOTE] Если надумаю продать - обязательно сообщу.
Тимофей, я и не спорю. На мой субъективный взгляд, если прошло три полноценных банковских дня, реквизиты покупателем достоверно получены(он заходил на форум и не мог их не видеть), и нет никакого ответа, например, о продлении срока оплаты, то у продавца есть моральное право на расторжение такой сделки ввиду неоплаты. На ревью, три дня негласно даётся на оплату, если иное не оговорено в условиях торгов.
Сколько по правилам СМ можно ждать оплаты покупки?
Негласное правило - три банковских дня на оплату лота с момента предъявления реквизитов, конечно, если нет иных оговоренных сроков. Если с момента предъявления реквизитов прошло больше трех банковских дней и нет обратной связи от покупателя, то, в принципе, можно расторгнуть сделку.
20 копеек 1820 года MS, оценка состояния и стоимости
Затрудняюсь в оценке стоимости и состояния. Монета кабинетного хранения, но по правому крылу орла неглубокая, едва заметная царапина. Тянет ли на цифру MS?
[QUOTE]Если Бы пишет: Ну вот нафиг ему какая-то дурацкая денга,да еще екатеринбургская, если у него такой двугривенный, не говоря уж об антике?? Вторую неделю об этом думаю...[/QUOTE] Всего лишь вторую? ;) А я вот за полгода поиска так и не нашел нормальной. Два предложения было, но некондиция. Есть у меня одна, правда, но с дефектом штемпеля аверса, так вот она единственная, которую живьем в руках держал... А Вы говорите двугривенные, антика... Да этого добра миллион.
Видели бы вы в каком убитом состоянии 90% тетрадрахм аттических в кладах. Если монета с четырьмя-пятью тесткатами, но целая и необрезанная, то это уже отличная монета, так что один скромный тесткатик - это ещё верх аккуратности древних кладозакапывателей.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: ... Возвращаясь к тетре из поста #34, я соглашусь с коллегами, которые считают, что монета подлинная, если они смогли бы показать другие примеры подлинных сов, у которых: - на реверсе такое большое несхождение черенков двулистника и ягоды - вес порядка 17,5 г (17,31 + вес механически срезанного на аверсе и реверсе металла у этой монеты) - наплыв родного серебра под подбородком Афины - пузырьки на верхней части волос Афины Если такие признаки встречаются и на других экземплярах, с радостью признаю, что не прав.[/QUOTE]
Наплывы у аттических тетрадрахм - вариант нормы: вот тетра из коллекции Музея денег, Цюрих:
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Valentinianus пишет: Тетра из поста 34 видится чеканенной. Не нравится отсутствие патины на монете ("свежатинкой" отдает), пролежавшей в недрах более 20 веков, хотя может это фото такое, или моют они их там до мяса.[/QUOTE] Античные клады серебряных монет часто моют до мяса, если условия кладирования были не идеальными.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]mrgreens пишет: Прошу прощения, за то что лезу в Вашу беседу. Но почему никто прямо не говорит о том, что через аукционы идет канал реализации драгоценных металлов в огромном объеме. ( по хорошей цене) И канал этот специализируется именно на антике, потому что доказать что монеты сделаны в наше время невозможно. Уж очень они древние...[/QUOTE] говорилось неоднократно в параллельных темах. Есть многие признаки, по которым подлинность не вызывает сомнений. В случае малейших сомнений действует золотое правило нумизмата/собирателя - приобретать только безпроблемные монеты.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
В электронной базе БМ я проанализировал даты поступления в коллекцию музея некоторых типов античных монет и заметил, что они, в основном, приняты музеем еще до Второй мировой войны. Это говорит о том, что в музей отбирали наиболее сохранившиеся экземпляры со следами обращения или хранения в старинных коллекциях. Материала в музее еще с 18 века накоплено столько, что свеженакопанных идеальных по качеству монет музею, за исключением редких, в принципе и не требуется, все это вполне объясняет легкую потертость многих монет в БМ и наличие большого количества идеальных монет на аукционах, по всей видимости, поступивших из свежих кладов "с пылу с жару", не успевших получить следов кабинетного хранения.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Миша пишет: /// некоторые Греческие тетры удалось даже в руке подержать.... Это как? Можно с этого места поподробнее!... Посетителю и дали в руки?! А если они шаловливые?![/QUOTE]
А если шаловливые - запрет на въезд в страны ЕС и Британского содружества лет так на 20. Пойдет?
Всероссийская добровольная творческая общественная организация «Вольное экономическое общество России» (ВЭО России) имеет к Российской Империи, Иператрице Екатернине Великой и аутентичному Вольному экономическому обществу Российской империи отношение чуть больше, чем никакого. Ничего общего, кроме одинаковых слов в названиях. Правопреемственности нет, соответственно изделие - фуфло, сувенир, даже если изготовлено по заказу "общества".
