[B]Minck – вы подумайте прежде чем что то писать.[/B] В ваших лотах можно найти практически все континенты мира. Вам как дилеру и коллекционеру прекрасно известен интерес россиян например к монетам Африки или Азии и Европейским странам. Среди лидирующих по интересу стран находятся, в первую очередь Россия, далее Германия, Великобритания, Франция, Италия и другие страны. На российских аукционах представлен большой выбор немецких марок, английских крон, флоринов, отдельную нишу занимают частные британские медные и серебренные пенни и шиллинги 18 века, французские франки и итальянские лиры тоже можно найти в продаже - у всех свои интересы. Я когда только выставил этот токен на обсуждение, мне сразу пришло предложение в личку о покупке, но когда озвучил цену – интерес поугас. На монете нет коррозии, царапин, забоин, ни других следов циркуляции, а пятна от коррозии отличить можно. Сделал новые фото без яркого солнечного света: [B]Нумизматической степенью редкости обладает любая монета, от РАСПРОСТРАНЕННОЙ (COMMON) до УНИКАЛЬНОЙ (UNIQUE).[/B]
[ Закрыто] Великобритания 1\2 пенни 1842 г. Барон Четвинд., На оценку.
[QUOTE]Alexborg1974 пишет: мой (как мне представляется) был получше, если найду фото - приложу. [/QUOTE] Покажите фото пожалуйста, моя монета в отличном сохране, говорить о коррозии это проявление неуважения к монете и оппоненту. [B]Корродированные предметы находят в полях[/B], [U]токен кабинетного хранения[/U] стоит на продаже, как впрочем и другие мои лоты последнего аукциона уходящего 2023 г.
Оказывается Дэниэл был в числе первых государственных лиц: [I]кандидат в президенты от 1836 г. сенатор от штата Массачусетс, член Палаты представителей, 14-ый и 19-ый государственный секретарь США.[/I] Его именем по всей стране названы различные учреждения, портрет с его изображением размещали на почтовых марках в XIX - XX вв. А в 1869-75-78-80 гг. был напечатан на 10 долларовых банкнотах США:
Я тоже просил кинуть ссылку на серебренную медаль, но в ответ получил гробовое молчание. Мало того что пользователь с ником [B]Andronick[/B] не ответил – ведь он далеко не новичек в области нумизматики. Andronick - ЭТО ЛИШЬ ОДИН ИЗ МНОГОЧИСЛЕННЫХ НИКОВ СПЕЦИАЛИСТА ЗАВСЕГДАТАЯ ЭТОГО ФОРУМА, КОТОРЫЙ ЯКОБЫ ПОМОГАЯ, ЗАНИМАЕТСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ВРЕДИТЕЛЬСТВОМ! Убедиться в этом можно рассмотрев фотографии, которые он закинул 15-ЫМ постом. Для того что бы невозможно было рассмотреть детали, этот [B]тип УМЫШЛЕННО ЗАРЕЗАЛ ФОТОГРАФИИ[/B] ДО 232 - 233 КБ, ХОТЯ ИСХОДНЫЕ ФОТО ВЕСИЛИ ПО 470 – 480 КБ ДОСТАТОЧНО КАЧЕСТВЕННЫЕ ЧТО БЫ МОЖНО БЫЛО РАССМОТРЕТЬ ДЕТАЛИ! Я промолчу про другие посты в этой теме, так как подозреваю кто за всем этим - и не только этим стоит, и совершенно не удивлюсь если этот пост удалит модератор. Для сравнения качества фотографий, я обновил фото медали Вебстера - сделал их приблизительного такого же веса как были в 15 посту ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ПОРЯДОЧНЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ФОРУМА ПОЧУВСТВОВАЛИ ГЛОБАЛЬНУЮ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ТЕМИ ФОТО И ЭТИМИ:
[QUOTE]temkto555 пишет: про опасности неосторожного обращения со стрелковым охотьничьим оружием[/QUOTE] temkto555, вы вероятно чем то озлоблены, раз запостили агрессивный пост, который абсолютно не в тему.
Школа Св. Павла основанная в 1854 г. в Нью-Хэмпшире не единственная в Штатах, поэтому [I]можно предположить[/I], что медаль могла быть изготовлена для другой школы Св. Павла в США. Я принимаю ваш довод об изготовлении медали 1855 г. литейным заводом Тиффани, но [B]заметьте методом чекана а не литья[/B], о чем прямо указано в описании предмета (..dies seem to be under repair or edits), на фото прекрасно видны следы двойного удара или ремонта штемпеля. Мой вывод о том, что медаль изготовлена на мануфактуре Gorham, подкреплен гуртовым клеймом, а не эмпирическими размышлениями, которые более свойственны вам [B]temkto555[/B] – так как именно вы наполнили своими размышлениями многие посты в этой теме. По поводу оценки, я нашел несколько проходов медалей мануфактуры: Пан-Американская выставка 1901 г.:
Юбилей Джорджа Вашингтона 1779-1889 г.:
Проходов медали Дэниэла Вебера я не нашел, может кто-нибудь знает какой был тираж медали 1887 г.?
Большое спасибо [B]IgorS[/B], за ссылку с полезной информацией!
[B]temkto555[/B], с чего вы взяли, что медаль из вашего - 21 поста относится к одной и той же школе Св. Павла? Школ носящих имя Св. Павла в США может быть чуть меньше чем ул. Ленина в СССР. Обращаю ваше внимание, что медаль 1855 – чекан и это не Gorham. Я говорил о том, что [B]обсуждаемая медаль первая, либо одна из первых изготовленных на американской мануфактуре Gorham.[/B]
[QUOTE]temkto555 пишет: [QUOTE]Тегеран 43 пишет: кто[/QUOTE] ну так скажите кто это по Вашему мнению[/QUOTE] Даже без ваших подсказок я изначально предположил, что это Кливленд….признаю, что был не прав, но вы меня убедили.
[QUOTE]temkto555 пишет: [QUOTE]Тегеран 43 пишет: этой компанией[/QUOTE] Вы какую Компанию имеете ввиду ?[/QUOTE] АМЕРИКАНСКУЮ! [B]temkto555[/B] у вас были токсичные посты в моих темах, но тут один из ваших постов натолкнул меня на мысль, о том, что [B]широко известные личности не нуждаются в представлении, их и так все узнают[/B], поэтому я уверен кто изображен на этой медали.
Медали изготовленные этой компанией, как правило встречаются отчеканенные в 1900 – 1920 гг., более ранние вещи крайне редки, а медаль 1887 г. вполне может оказаться первой, либо одной из первых медалей изготовленных этой американской компанией. Допускаю, что в США может быть серьезный интерес к этой медали. Можно увидеть ссылку на серебреную медаль?
То что там написано, я прочитал, могли не переводить ААР. Ваши личные предпочтения меня не интересуют, [B]тема открыта с целью поиска информации конкретно по представленному предмету.[/B] Тираж:? Медаль категории Unique? Сохр. AU/aUNC. Вес указан на фото. Диам. 50 мм. Материал: бронза. Год: 1887. Страна: США. ?Может ли кто-нибудь подсказать кто изображен на медали, либо объективно дополнить предоставленную информацию.
[U]Я уже писал об этом[/U], повторю еще раз: Ограничивая доступ к личным темам, в том числе продажным, [B]АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА НАРУШАЕТ ЗАКОН ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ, Гл. 70 ГК РФ.[/B] Мы, пользователи форума, сами предоставляем им личную информацию с продажами, к которой они имеют безвозмездный доступ в любое время, но нам они чинят препятствия для получения доступа к личной информации, авторами которой являемся мы с вами, и с нас за это хотят и берут деньги! Если они самостоятельно не восстановят бесплатный доступ, мы имеем полное ПРАВО ПОТРЕБОВАТЬ ЧЕРЕЗ СУД ВОССТАНОВЛЕНИЯ БЕЗВОЗМЕЗДОГО ДОСТУПА К ЛИЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ КАЖДОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ЭТОГО ФОРУМА.
[ Закрыто] Великобритания 1\2 пенни 1842 г. Барон Четвинд., На оценку.
Желательно давать ссылку на первоисточник, либо размещать фото лотов. Я, например на текущих аукционах нашел всего три предложения: [B]45.00 GBP сохр. VF.[/B] [B]95.00 EURO для UNC.[/B] [B]475.00 GBP с е р е б р е н н ы й пенни в идеальном сохране.[/B] Добрый, когда был проведен аук с ценой ухода в 48.00 USD? Можете дать ссылку на английский лот в MS 63 за 60.00 GBP. Спасибо.
В тему не получится загрузить фото высокого разрешения из-за ограничения в 800 кб. Исходные фото были в 3мб+, мне пришлось их уменьшить на 50% и обрезать. Если надо - тяжелые фото могу скинуть на мэил через лс, но по моему и на этих фото прекрасно видно состояние монеты. По России нет ни одного продажного предложения, так что монета однозначно редкая. Интересно увидеть информацию из каталога британского источника.
Соверен au, Определение [ТЕМА ПОСТАВЛЕНА В ОЧЕРЕДЬ НА УДАЛЕНИЕ]
В Англии чеканили монеты в 1897 г. номиналом в 1/2 соверена. Нормативный вес составлял 3,99 гр. 0,917. Видно, что Ваша монета из оборота, с недовесом, забоинами, царапинами, гуртовыми повреждениями, ещё и модератор поставил тему на удаление. Предполагаю, что здесь её могут определить как фуфло и скинуть в нумизматический мусор, что дальше будет, я могу только догадываться, но я бы не спешил этого делать.
[ Закрыто] Великобритания 1\2 пенни 1842 г. Барон Четвинд., На оценку.
Монетка норм! Тираж только Берлина в 1935 составил около 20 млн. шт. - нет смысла подделывать. Незначительный недовес в пределах весовой нормы, в огромном тираже возможны незначительные отличия штемпелей.
Правильно сделали, что убрали минусовалку, значит есть в администрации форума Человек или Люди понимающий(ие) порочность системы анонимного голосования. [B]Недовольные конечно будут, это те личности, которые ее активно использовали - их лишили властных рычагов управления, это их раздражает и причиняет дискомфорт т. к. их лишили возможности причинять страдания другим пользователям форума[/B] - которых осталось мало в силу в ряда объективных причин. Люди дистанцировались от потоков негатива, они устали от того что им затыкали рты (минусами), ими манипулировали, на них оказывалось беспрецедентное давление и психологические атаки с целью сломить и уничтожить не просто торговую репутацию - предпринимались попытки слома характеров и делалось это порой в издевательской манере при помощи анонимного голосования. [B]Не стоит ожидать быстрого возврата пользователей, [U]доброта и настоящая культура не совместима с хамством[/U][/B], которое анонимно процветало на форуме. Люди, которым выписывались баны и раздавались анонимные пощечины, быстро не смогут простить такие поступки, а кто то вообще не сможет понять этого и простить, у людей есть чувство собственного достоинства, которое нужно уважать а не втаптывать в грязь! Доверие зарабатывается длительно, порой годами, а утрачивается стремительно, это и случилось на форуме. Возврат пользователей произойдет после того, как они поверят в то, что на форуме их перестанут прессовать, им не будут лгать, увидят что форум открыт для любых тем общения, настроен на позитив, умеет слушать противоположные точки зрения и аргументированно отвечать. [B]Ключ к успеху это когда благо становится достоянием большинства, а не узкого круга авторитарных эгоистов,[/B] пусть даже и с определенными нумизматическими знаниями.
[B]Маугли[/B], отвечу Вам по пунктам: Раньше был бесплатный доступ к продажам, все помнят это время и он всех устраивал, форум раскрутился, набрал клиентуру и выставление лотов стало доступным при внесении месячной оплаты. Но что делать продавцу, если у него нет продаж, и не отбив даже абонентской платы он ушел в минус, пусть даже и в не большой, но это уже не приятно. Бесплатный доступ это конечно оптимальное решение для продавцов, но как вариант можно например брать средний фикс. % с продажи как это принято на аукционе или на мешке. Второй пункт действительно противоречит нормам ГК и при обращении в суд должно быть принято решение о безвозмездном доступе к авторскому контенту. Мое дело указать на нарушение авторского права, решение по доступу принимает администрация. Отказаться от использования двух или более ников при наличии системы анонимного голосования проблематично - сначала нужно устранить главную причину конфликтов, а не пытаться лечить ее последствия от использования цепочки ников для достижения поставленных целей. Система анонимного голосования по факту стала грозным оружием, которое применяется в различных целях. Она используется для “виртуальных убийств” деловой репутации, для разгонов, давления (минуса в посты торговых тем с указанием желаемой цены) на продавцов с целью снижения запрашиваемой цены, может быть использована и для других форм давления, например в обсуждениях. Сдерживания (людей пытаются держать в страхе от поступков, которые противоречат не гласным требованиям форума, нарушителей ждет наказание ломанием репутации, которая порой зарабатывается годами а порой и десятилетиями, ПОДУМАЙТЕ СМОЖЕТ ЛИ ПРОСТИТЬ ВАМ ТАКОЙ ШАГ ЧЕЛОВЕК, который ее так долго и целенаправленно выстраивал!) Меня не удивляет, что внутри разгорелся конфликт интересов, и создание новых клонов для поддержания личного авторитета не приведет к решения конфликта, попытка тушения бензином пламени огня приведет к взаимоуничтожению - это тупик. Система анонимного голосования это автократический инструмент имеющего власть над управляемой толпой - это реальные рычаги давления для достижения требуемых результатов и кое-кто это очень хорошо понял и продолжает осваивать на практике, только результат может оказаться совсем не тем который бы хотелось достичь. Поэтому я предлагаю отказаться от практики анонимного голосования, т. к. считаю ее не оправдавшей ожиданий в свободном обществе равных людей.
Я не я и подпись не моя. Благо дело, что здесь можно прятаться за мнимой анонимностью и чувствовать себя в относительной безопасности за свои проступки, которые порой находятся за гранью понимая и общепринятой культуры общения. Можно быть грамотным специалистом, и не просто спецом, а в дополнение еще и модератором, но оставаться хамом, т. к. имел опыт общения с этой личностью. Предлагаю не развивать конфликт, а остановиться, не я начал, но я показал вам, то что посчитал нужным, имеющие глаза да увидят
Авторитет подняли с -38 до +5 за один вечер, ясно откуда он появился, так быстро он не зарабатывается, но это то, что я в действительности наработал за 6+ лет на форуме. Выскажусь по теме: перспективы у СМ туманны, т. к. уже произошел отток пользователей, это заметно по снижению активности при создании новых тем и заметному спаду продажных предложений, продавцы перешли на другие площадки. Если продолжать дальнейшее воздействие рычагами давления, то форум окончательно встанет, он уже на грани остановки. Если Вы заинтересованы в развитии платформы, Вам необходимо сделать то, чего вам делать не хочется: [I]восстановить бесплатный доступ к продажам хотя бы в нескольких ветках, либо брать комиссию после продажи; предоставить бесплатный доступ к закрытому форуму, т. е. не чинить препятствий пользователям в виде взимания платы за доступ к материалу, где они являются авторами. Нарушение этого пункта прямо противоречит ГК РФ; отказаться от использования двух и более ников зарегистрированных одним пользователем в различных целях (давления, сдерживания, разгонов и т. д.), например в обсуждении, при котором пользователь умышленно убивает монету либо медаль, индивидуально либо в сговоре; способствовать мирному урегулированию возникающих спорных вопросов, т. е. предоставить больше возможностей пользователям форума самим принимать решения, без применения административных мер воздействия; оказывать консультативную помощь и содействие по возврату финансовых средств потерпевшим пользователям форума при обмане продавцом не только в открытых форумных торгах, но и в переписке ЛС; на платформе СМ, способствовать созданию единой цифровой номерной базы нумизматических редкостей на примере NGC либо Российских аналогов; способствовать максимальному снижению негатива до минимальных значений посредством прекращения манипулированием авторитетом пользователей. Сделать это возможно при (временном) отказе от системы внутреннего анонимного голосования, которое используется в авторитарных целях и сравнения полученных результатов для принятия окончательного решения;[/I] Эти рекомендации адресованы администрации, которые могут быть дополнены новыми пожеланиями пользователями форума, в целях поддержки платформы, ее дальнейшему росту и конкурентно способности. Считаю, что на текущий момент потенциал СМ выражен слабо и требует корректировки в работе.
Полностью поддерживаю [B]Sergey74[/B], что из-за системы анонимного голосования на форуме не здоровая атмосфера. Это можно сравнить с психологическим уничтожением личности, когда одним пальцем аноним зарегистрировавший ряд ников, заходит то с одного, то с другого ника и уничтожает оппонента. Неужели этот человек и ему подобные личности думают, что им это сойдет рук? Пока сходит, но это временно и я убежден, что тот кто давит на людей таким способом, сам должен быть наказан, да так, чтоб больше не повадно было, а это возможно сделать при добавлении в УК РФ соответствующей статьи. Именно уголовного наказания заслуживают подобные личности, т. к. осознано занимаются психологическим давлением и уничтожением равных себе граждан. Мне хочется задать вопрос: кто вам дал право, вести себя как барины с холопами, затыкая рот минусами в авторитет или пост, когда вам не нравиться что человек создает тему, которая вам не угодна, и Вы минусами даете понять оппоненту что дескать не надо было создавать такую тему. Вот личный пример: Я предполагаю кто за всем этим стоит и у меня пропадает желание общаться на форуме, где происходит подобное, где цветут разгоны в ожидании нужного клиента, где минуса в пост используются как воспитательные розги с несогласными против авторитетных высказываний. Повторяю вопрос: КТО ВАМ ДАЛ ПРАВО ТАК СЕБЯ ВЕСТИ? Или вы в действительности себя баринами почувствовали? Понимаете ли Вы, что люди с минусовым авторитетом могут быть такими же специалистами как и Вы, а может быть и лучше Вас не только в области нумизматики, но и в чисто человеческих характеристиках. [B]На форуме якобы запрещены оскорбления - минуса это даже не оскорбления, это попытки уничтожения личностей некоторых пользователей СМ, и они буйно цветут при полном попустительстве администрации форума.[/B] Думаете я просто так тут перестал что то постить, потому что, мне нечего сказать, нечем поделиться? Мне есть что сказать и есть чем поделиться, но я не потерплю подобного к себе отношения и точка. Но это пока еще цветочки, ягодки вас ожидают впереди.
Комплект медалей Германия, частный чекан, предположительно 1990 гг. Серия Российские монархи, материал Ag. 999,9 качество PROOF, тираж 9 999 комплектов.
Ничего удивительного, ошибка в каталоге - дали описание медали с указанием наличия подписи автора [B]J.DOLLIN[/B], но медаль в действительности не подписана: Cмотрите описание медали, где указан другой гравер [B]JEAN WARIN[/B]: В рестрайках Лувра на всех медалях JEAN DOLLINA одинаковый портрет Людовика и они все подписаны DOLLIN F(ecit) Оба медальера жили и работали приблизительно в одно и то же время, поэтому и произошла путаница, главное их отличие, это стилистически разные работы.
Специалисты любого музея мира, будь то Лувр или Эрмитаж могут совершить ошибку атрибуции, главное уметь ее признать! Это работа не Jean Dollina, а Jean Warina, вот портрет автора:
[QUOTE]Sl1 пишет: [/QUOTE] Спасибо, теперь увидел оригинал, с которого была отлита эта медаль! Есть еще вариант, но аверс не тот: Относительно атрибуции я уверен, что медаль чеканилась не на мир с понтификом, а в память конклава 1669 г. т. е. это [B]SEDE VACANTE[/B] в чистом виде. Один человек изначально не правильно атрибутировал предмет, а остальные стали повторять его ошибку. Запомнилась цена серебряного оригинала, в пределах 5 000 EURO, моя медаль была слита именно с нее. Думаю у меня старая копия, с датировкой торопиться не буду, второй такой же я просто не нашел. Спектральный анализ помог бы с определением датировки, но у меня пока нет возможности его сделать.
Решил оживить тему, т. к. нашел ответ на вопрос относительно события по которому была изготовлена медаль. Это французская литая медная медаль [B]SEDE VACNTE[/B] 1669 г. Вывод был сделан на основе анализа выставленного на обсуждения предмета. В частности мелкая надпись сделанная на латыни: ob restit ecclesia concordiam в переводе означает собрание конгрегации (союз, объединение). Обратившись к историческому исследованию междуцарствия, я обнаружил, что Папа Римский Климент IX скончался 9 Декабря 1669 г. а 20 Декабря был созван конклав - собрание кардиналов, на котором была предпринята попытка избрания нового понтифика методом голосования, но согласие не было достигнуто, при котором новому главе престола было необходимо 42 голоса. При отсутствии согласия было принято решение передать тиару самому пожилому кардиналу – Эмилио Алтьери, он был человеком высоких моральных устоев, прекрасным дипломатом и долго и ревностно служил на благо церкви, за него высказались 52 кардинала. Он не хотел принимать тиару власти, ссылаясь на свой преклонный возраст, но под нажим кардиналов дал свое согласие и был коронован 11 Мая 1670 г. под именем Климента Х. [B]Медаль посвящена конклаву 1669 г.[/B] на лицевой стороне профиль Людовика XIIII, указывает на французское определение. В источниках есть сведения о том, что Людовик ХIIII заявлял претензии на контроль над церковными доходами, а политическую зависимость духовенства от папы римского старался уничтожить, мечтая образовать независимый от Рима французский патриархат. Было необходимо показать некую приверженность короля Франции к церковным догмам Ватикана, поэтому и было принято решение по изготовлению медали в меди, а не в серебре или золоте как это практиковал Ватикан. На реверсе изображен нисходящий голубь, символизирующий собой Святой Дух, алтарь с атрибутами королевской и папской власти. Надпись на предмете SEDE VACANTE прямо указывающая на определение обсуждаемой медали отсутствует, но для профессиональной атрибуции это не важно, главное иметь опыт и знания, в совокупности с анализом нумизматической информации.
Опознание и оценка монеты, хочу опознать и оценить данную монету!
[B]Spy777glass[/B], можно увидеть оборотную сторону изделия и технические характеристики – вес, диаметр? Фабрика металлических изделий Кучкина была основана в 1898 г. а такая патина как на выложенном фото характерна античным предметам да и то не всем. Следа от ушка я не заметил, зато на монете\медали присутствуют значительные утраты которые свидетельствуют о почтенном возрасте изделия.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Тегеран 43 пишет: Кстати Тимофей, я ничего не нарушал, а почему были удалены мои посты? на 28 Марта 2022 г. и меня их было 1031+ а стало 973, кто-то посчитал информацию лишней и поэтому удалил?[/QUOTE] Никто ничего нарушал. Просто часть информации на форуме сочтена администрацией лишней и ненужной. Читайте [/QUOTE] Cпасибо за разъяснение.
Кстати Тимофей, я ничего не нарушал, а почему были удалены мои посты? на 28 Марта 2022 г. и меня их было 1031+ а стало 973, кто-то посчитал информацию лишней и поэтому удалил?
В браузере пытаюсь очистить историю посещений как основную так и дополнительную, жму удалить данные, данные не удаляются, история посещений висит в браузере. Перезагрузил ПК, попытался снова - безрезультатно, предполагаю наличие вируса, но лицензионный антивирусник баг не видит, думаю переустановить браузер. Может есть другое решение проблемы? Пишу со смартфона.
