Общая длина ногтей Мелвин Бут (слева) из Мичигана 9,05 метров. Ли Редмонт (справа), не стригла ногти с 1979 года и аккуратно их подпиливала, отрастила их до 8,65 метров.
Я по моему понимаю почему тут наступило затишье! :fool: Вы просто хотите посмотреть запостит ли он что-нибудь еще....?! :o Да это действительно немного похоже на безумство, и вдруг наступила гробовая тишина...аш волос дыбом! или это клиника или клоунада, в общем цирк и никакой фантазии, реальный случай из жизни, доступный для просмотра, прикалывайтесь дальше, я :D, всем хорошего настроения. :)
Медаль За Крымскую кампанию 1854 - 1855 гг. Диаметр 36 мм. вес на фото. Английский чекан, гладкий гурт, [B]кольцо для продевания ленты изготавливалось на самых первых медалях наград регулярной Британской армии.[/B] Умеренный износ медали со следами слабого прочекана легенды. Я не сомневаюсь что медаль носилась на ленте и [B]возможно[/B] была вручена самой Викторией. Медаль повесил на цепь, можно носить или без цепочки для альбома. Рассмотрю предложения.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области возбудило дело в отношении регионального застройщика «Корпорация "Атомстройкомплекс"», который использовал рекламный слоган «Все будет охрюнительно!» Об этом сообщается на сайте УФАС. Ранее в апреле челябинское управление ФАС усомнилось в законности рекламы кафе быстрого питания города, использовавшего выражения «брать в рот за копейки» и «сосать сколько хочешь».
8 реалов, Испанская Америка, 1768 г., Лима., Предложите
[QUOTE]amizer пишет: [QUOTE]Тегеран 43 пишет: Это не Колумбия, а Перу, в любом случае достойная монета.[/QUOTE] К какой стране только не относят эту монету. Краузе нет под рукой, подскажите куда смотреть: И как тогда понимать: [/QUOTE] По [B]Krause[/B] это КМ 101, оценка монеты в каталоге 5 изд. [B]VG 1 000, F 1 250, VF 1 500, XF 1 850 USD[/B]. Аналогичные монеты чеканились в ряде стран Лат. Америки: Мексике, Колумбии, Перу, Боливии, в общем в Испанских колониях. На каталожные цены особо ориентироваться не стоит - мониторьте рынок и следите за динамикой ценообразования.
[QUOTE]андрей-80 пишет: А какие есть 10-?[/QUOTE] В основном ТТ: ИС 4, ИС 7, Т110Е5, и СТшка БАТ (барабан картонный), арта КОНКВАИР 10 лвл + основа от 5ок до 9к, ЭСЭСЭСЭР преобладает. Ностальгия по безвозвратно утраченной стране.
Связи нет - где скачать хорошую связь, киньте в теме ссылку. Кланы не люблю, но можем попробовать взаимодействие взводом (режим К. Б.). Если вам лет 20 - 3....5, у вас еще есть время на развлечение, а если больше? и что вы оттуда получаете? чему учитесь? вы об этом задумывались? У меня уже сформировалось желание продать ангар с прокаченной техникой, полным оборудованием на борту, и до 4х полных прокаченных умений экипажа, подумываю продать ангар и использовать свободное время для дела, возможно заработка онлайн. А танки это типа заболевания, которое мало чему учит, не приносит никакого дохода, забирает много времени и нервов, а после боев порой остается как негативный осадочек, так и порции позитива. Взвесив все за и против, скажу так: [B]ПОКА В ИГРЕ.[/B]
Какой у вас стиль игры? Я например по ночам катаю, уже почти 50 000 боев, а это ОПЫТ, но в клан не рвусь, а поделюсь наблюдениями: [B]бой 15 минут - будете спешить, сольете; свет решает, арта ведет к победе; если с обеих сторон играют профи, то все решают последние 1-2 минуты боя; вне зависимости от исхода боя, профессиональные игроки уходят в ангар последними[/B] (арта не в счет (ее тоже могут загасить раньше времени)); сам катая на арте уничтожал вражескую арту без засвета (по исходящей дуге), иногда удачно, а иногда частично, т. к. на это нужно время. Т. е. сводясь на определенный квадрат, где они чаще всего располагаются, внимательно наблюдаю....и вдруг, вот она дуга! Залп! и нет арты, либо остается в игре, но с повреждениями, и как правило меняет дислокацию. Об этой игре можно говорить долго, но не сейчас.
Медаль "В память 50-летия Уманского училища земледелия и садоводства.", Вопрос по тиражу.
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Глядя на очень привлекательные медали в "белом" металле, почему они практически прекратили существование в 19-м? я вот подумал. [/QUOTE] Наверное потому что мода поменялась: А. Г. кириллица в обрезе - Авенир?
Решил выложить Екатерину в теме памятных медалей, дабы не убирать Вещь окончательно в архив, а дать вам возможность [B]рассмотреть, насладиться, [U]подумать[/U] и высказаться,[/B] (фото сделаны спустя 48-72 ч. после чистки Leuchtturmом), [B]медаль быстро набирает патину,[/B] дьявольски красивый предмет, но не золотой :!: , при весе в 159 грамм....... Вечерние фото гурта: Дневные: Так что, говорите [B]ГАЛЬВАНО?[/B]
Это жетоны, но не как ни украшения для девиц. На маленькой, в районе отверстия мне видится корона + двуглавый орел, на реверсе венок похожий на Французский, звезды напоминают о России...о сохране первого жетона, (а они похоже от одного изготовителя) говорить не приходится - тут остатки сохрана, второй КРЕПЫШЪ еще держится. Похоже на середину 19 в. - не берусь утверждать - видно что предметы из обращения, в дальнейшем переделаны под монисто, это может быть Восток России, может быть нет, но это так....навскидку....сразу после просмотра. Искать своим предположениям подтверждения я не буду, т. к. перспектива у этих предметов туманна и мало перспективна. Вывод: Lkz xerxtq ltkfyj/ Извините за иронию. :)
Нет Игорь вы меня ничем не обидели, я уже сталкивался с подобным отношением к предметам, и у меня уже выработался иммунитет, так что все нормально :!: А по поводу того, что типа темы так просто не закрываются, тут вы не правы: [B]Я открыл - Я и закрыл, тут как говорится двух мнений быть не может.[/B] Я понимаю, что в этой теме вы больше не отметитесь (так же как и я) - это мое последнее сообщение в ней, не взирая на то, хватит ли у кого наглости вновь что-нибудь запостить или верх возьмет культура человека, подсказывающая раз ТС не хочет больше обсуждать, значит в теме постить не стоит. Но мое приглашение обсудить КРЫМСКИЕ медали остается в силе, [U][B]A ОБСУЖДЕНИЕ III МЕДАЛЕЙ ЕКАТЕРИНЫ II ЗАКРЫТО.[/B][/U]
Настольная медаль "Мир со Швецией 3 августа 1790 г." Определение подлинности.
[U][B]Подытожу[/B][/U]: оловянно-свинцовые медали не патинируются (как правило) :!: На мои вопросы по поводу веса Екатерининских медалей, я уже нашел ряд ответов, и дальше буду искать в сети. В своей практике выбора медалей 18-19 вв. я руководствуюсь следующей шкалой: до 100 грамм - "легкий" вес; от 101 до 150 - средний "обычный" вес; от 150 до 200 грамм - тяжеловесы; от 201 - до 300 грамм - супер тяжеловесы. А вот что туда входит вы наверное знаете: :) один из компонентов - [B]лигатура[/B].
Средним значением по размеру гурта для медалей 18 века я приму 4 - 5 мм., хотя были и тоньше предметы. :bomb: Я выложил здесь достаточно информативные фото и поверьте мне на слово обладаю информацией не хуже вашего. Кстати Игорь, ваша тема - рынок памятных медалей, очень красивая и удивительная Весчь, я убежден что владельцы представленных в ней предметов получают поток позитивных эмоций соприкасаясь с историей [B]РОССИИ[/B] представленной ошеломляющим разнообразием событий и дат. Ну как тут не согласиться с мнением [B]ВЕЛИКАЯ СИЛА В ИСКУССТВЕ[/B] :idea: На этом я завершаю обсуждение, которое толком не успело то и начаться и приглашаю вас принять участие в обсуждении Крымских медалей 1854 г. Вперед по ссылке:
Всем спасибо за участие. Все свободны. Больше в теме не писать. [B]ЗАКРЫТА.[/B]
Настольная медаль "Мир со Швецией 3 августа 1790 г." Определение подлинности.
[QUOTE]IgorS пишет: [QUOTE]Тегеран 43 пишет: Спасибо за ваше мнение IgorS , вы человек компетентный в вопросе медальерики, и я вас вижу опытного специалиста, но звон извините не показатель. Медаль слегка звенит (смотря что с чем сравнивать), например оловянно-свинцовые практически не звенят, серебренные издают тонкий, продолжительный звон, и т. д. Сами сравните предмет с оловянно-свинцовыми:
....[/QUOTE] Спасибо на добром слове. Вопрос звона был для начала - метод исключения, так сказать. Яма в поле подсказывала полость внутри предмета. Вес практически не является характеристикой в памятных медалях, а в новоделах это вообще не вопрос. О каком покрытии идет речь? Если о "серебрении", как в посте 1, то это вообще не работа монетного двора.[/QUOTE] На медали есть признаки по которым я могу судить об оригинальности обсуждаемого предмета - это штамп, причем если пристально присмотреться к фото гурта из первого поста, можно заметить, что степень сжатия была настолько велика, что деформировала гурт :!: проведя пальцем по гурту это хорошо ощущается, зачистку ребра монеты я не делал, но кмк кто-то до меня зачистил гурт наждаком, предположительно нулевкой, поэтому обнажилась сердцевина медали именно по краям гурта, а центр оказался не тронутым. Двойной удар на аверсе прекрасно виден и на мой взгляд добавляет шарма предмету, одновременно порождая вопрос: чем чеканили? винтовым прессом? Портрет императрицы и шрифт у меня не вызывают ни малейших сомнений в аутентичности штемпеля. А вотс покрытием полная (пока) неразбериха, в слове ВЕЧНЫЙ на букве Н мелкий металлический шарик как след от литья и эти и похожие следы на реверсе во многих местах -особенно в буквах, в венке, в верхних точках листиков и наконец завершая беглое описание "серебрения" замечу, что аверс в этом отношении практически безупречен по сравнению с реверсом. В сети нашел еще один аналог в бронзе, но вещь не моя - надеюсь продавец меня поймет и ругать не будет за публикацию аверса бронзовой медали Екатерины с аналогичным двойным ударом:
Настольная медаль "Мир со Швецией 3 августа 1790 г." Определение подлинности.
Спасибо за ваше мнение [B]IgorS[/B], вы человек компетентный в вопросе медальерики, и я вас вижу опытного специалиста, но звон извините не показатель. Медаль слегка звенит (смотря что с чем сравнивать), например оловянно-свинцовые практически не звенят, серебренные издают тонкий, продолжительный звон, и т. д. Сами сравните предмет с оловянно-свинцовыми: Обратите особое внимание на вес медалей работы Иванова, бронзовая медаль в 2 раза тяжелее оловянно-свинцовой. Медали из белого металла брал в Испании у дилеров со 100%ми положительных отзывов, бронзовую взял в России по счастливой случайности. Меня более всего интересует как наносилось покрытие, технологические особенности.
Настольная медаль "Мир со Швецией 3 августа 1790 г." Определение подлинности.
Ув. знатоки, с увлечением читаю темы о Российских медалях 17 - 18 вв. и все больше склоняюсь к мнению об изготовлении памятных медалей 18 века в различных металлах. Попалась вот такая медаль: [B]Вес медали 159,3 грамм.[/B] Толщина гурта 5 мм. Диаметр 65 + мм Исходя из весовых характеристик и ознакомившись с таблицей плотности металлов могу сделать вывод, о том, что материалом изделия является БРОНЗА, сверху покрыта белым металлом, предположительно серебром. На гурте под белым металлом (посл. фото 2606) просматривается красная медь, но тут вес с плотностью не соотносится, так медаль в меди весила бы меньше, думаю здесь присутствуют и др. металлы. Интересно определить состав сплава :!: Посмотрите внимательно на признаки по которым можно судить о предположительном времени изготовления медали и если можно, скиньте технические характеристики аналогов медалей На мир с Швецией.
Обе медали приобретены на одном из ведущих Европейских ресурсов. Медаль без подвески! Тонкая линия обрамляющая гурт ни где не прерывается, и я склонен считать обе медали из первых чеканных Крымских наград Великобритании. Сохран у медалей слабоват, но когда сталкиваешся с такими предметами, то сохран как правило уходит на второй план, т. к. все последующие медали регулярного английского чекана на вращающихся подвесах хоть и представлены на рынке антиквариата прекрасными образцами Европейского медальерного искусства, в достаточно высоком сохране, но они вторичны по отношению к медалям более раннего чекана.
Медаль За Крымскую кампанию 1854 - 1855 гг. Диаметр 36 мм. вес на фото. Интересна подвеска, выполненная в форме овала. Просмотрел не один десяток аналогичных наград, но не нашел подобного. На одном из ресурсов, в описании к медали указано: [B]первоначально на медали было колечко для продевания ленты. Потом вместо них стали приделывать подвески по типу Крымской или Индийских медалей.[/B] Источник: Чекан Английский, но гурт у медали гладкий без гравировки, что дает мне основание предположить, что медаль предназначалась для награждения союзников. Буду признателен за компетентные дополнения.
По подлинности тут много не скажешь, чеканились то они с конца 18 в. и по сей день. Иногда встречаются чеканные посеребренные талеры, не много не дотягивают до 28 грамм. Взвесьте монету DSidorov, по весу будет видно.
Медаль, Франция, A. Bovy, 1864, на оценку., Серебро.
