Воробей12, по какому принципу собираете монеты? Все, что внешне приглянулось, или какая-то категория? Если имеете еще чего 15-18 вв. из европейского серебра или золота, было бы интересно.
5 копеек 1780 ЕМ, помогите с предпродажной стоимостью и подлинностью
Редкость без качества почти ничего не значит в любом случае. У Вас, скорее всего, тип, что указан в п.566 каталога Конроса: "КНЗЬПЕТРЬ", на аверсе точка (мне чудится точка), на реверсе розетка из 6 точек (тень осталась), черточка в дате волной - $30 за vf. Ваша монета может стоить около 800 руб.
Повышение покупательной способности за последние 10 лет привело к соответствующему удорожанию предметов коллекционирования. Ее понижение приведет к обратному. Российские монеты пользуются спросом, надо полагать, преимущественно в России, однако заграничных ценителей тоже немало. Падение доходов в России в долларовом выражении снижает покупательную способность соответствующих получателей рублевого дохода, однако это явление не затрагивает получателей валютного дохода, преимущественно заграничных коллекционеров. Исходя из этого, надо полагать, средняя покупательная способность понижается, то есть платежеспособность нынешняя не в состоянии поддерживать прежний уровень цен - к выгоде получателей валютного дохода. Ожидаю перетока монет отличного состояния в руки последних, в массе не резидентов. Монеты низкого качества потеряют в цене практически пропорционально падению доходов в долларовом выражении, поскольку их целевая аудитория является преимущественно гражданами РФ, получателями рублевых доходов. Ситуацию можно в общих чертах сравнить с такой: богатые люди беднеют в беднеющей стране и расстаются с предметами роскоши, уходящими за рубеж. Не тешьте себя обратным, поскольку безосновательно.
Монета гнилая, около 200-300 руб. на любителя. Не знаю в чем особенность изготовления этих серий (медных) 1850-60-ых, но они обычно или истертые, или гнилые. Ни до, ни после такого не было.
Монета в состоянии G+/VG-, R по Конросу. Замечу, что одна монета R рознь другой монете R, т.е. одно дело 1 коп. 1867 ЕМ R, а другое: рубль Петра I R, т.е. уровень цен обычных монет того же типа явно различен и цена на R различна. Самая дорогая монета этого типа: деньга 1812 СПБ ПС - $900 за vf. Стало быть, эта при vf не ниже ~$1200. Даже при таком состоянии цена, скорее всего, около 4500-5000 руб. 2000 - маловато, хотя, конечно, не спорю, что на любителя. p.s. Думаю, многие бы "приютили" ее за 2000 руб., чтобы иметь хоть один R.
Капельмейстер, думаю, вы с покупателем вполне могли договориться без всяких "минусов" и публичных склок. Здесь же есть старожилы - вполне можно было обратиться к ним с тем, чтобы покупатель перевел деньги известному форумчанину, а затем, после получения им лота, Вы бы получили свои деньги, поблагодарив гаранта небольшой комиссией, которую Вы бы могли изначально предъявить сомневающемуся покупателю к оплате. В общем, надо договариваться без резких движений, даже если результатом общения будет вывод, что каждый при своем и сделки нет.
Десять копеек 1775 года КМ Сибирская монета, Плохой ли Капельмейстер?
С Ваших слов, правы Вы. Если выскажется оппонент, у людей будет возможность делать выводы. Какое решение и чье решение Вы ждете? Не являюсь давним участником форума, но, на мой взгляд, весь процесс совершения сделки (порядок оплаты, отправка лота) должны быть четко оговорены в теме продажи, чтобы не было разногласий после окончания торгов - тогда было бы сразу ясно, что человек просто увиливает, отказываясь от лота.
Всех приветствую. Фото семейное, здесь мой прадед (тот, что старше из двоих). К сожалению, не дошли подробности службы. Интересует звание (около унтера, как понимаю), прежде всего, а если у кого-то есть информация где полк находился и чем был занят в то военное время, то буду очень благодарен. Обратная сторона как бы объясняет взгляд.
Благодарю всех за участие. Без возможности что-то доказать в отсутствии явных свидетельств можно остановиться на изношенном штемпеле, который пережил много соударений. Два человека указали на вопрос стоимости ввиду возможной редкости. Не скрою, что всегда приятно, когда монета стоит выше уплаченного, но здесь реально интерес был только в выискивании возможного прошлого.
[QUOTE]Junkman пишет: Какая монета примерно могла быть по Вашему перечеканена? Как на ЕМ дворе оказалась? Чистая случайность как и современный перечекан"? Нет следов явных такого перечекана-не было его. Мне двойной удар больше нравится. Следы больше похожи. [/QUOTE] У меня никаких предположений нет, к сожалению. Мне кажется, что потенциал для изучения есть для того, кто относится к нумизматике как к науке. По-моему, фактом является то, что на монете есть изображения из-за брака (инкуз, порченные штемпеля или двойной удар, который я или не понимаю, или не вижу) и есть изображения, которые браком не объясняются, которые образуют разные уровни изображения. Кстати, не знаю последовательность когда происходит процедура гурчения: до или после чеканки. Монета имеет след раскатки после нанесения гурта со стороны Георгия.
[QUOTE]Junkman пишет: Это не следы соударения и не следы перечекана которого не было. Даже если допустить существование такого, то следы видимые не похожи на следы вензеля 4х копеек. Как то "тонковаты". След едва заметный возле 1ки на цифру 5 похожий так и не рассмотрели? Ещё могу отличия найти "по мелочи". Чем двойной удар не нравится? Впрочем, хозяин-барин. Считай те как хотите. [/QUOTE] "5" не вижу. Если несложно, выделите, пожалуйста. Микроскопа у меня нет и возможность разглядеть не иначе как на фото (20МПикс), поскольку это явно лучше простого взгляда. Что касается 4 коп., то без сомнения ее рядом не было. Может ли быть иностранная монета? Что Вы подразумеваете под "двойным ударом"? Если то, что штемпель два раза ударил, то не вижу повтора рисунка, или если имеете ввиду, что по каждой стороне аверсным и реверсным штемпелем, то тоже не вижу такого. По-моему, прошлый слой получил два удара - это и по изображению под "17" и под подбородком змея. Монета секрет не выдает.
Заранее слышу "и не пытались", но не убедили. Здесь фотографии отдельных мест, которые я никак не могу объяснить результатом холостых соударений штемпелей. Даже при множественном соударении штемпель с Георгием не может нанести такие узоры на вензельный штемпель, поскольку не имеет таких узоров даже при наложении с изменением угла. Обратите внимание на узор слева от "5": Перекрестный узор внизу вензеля: Мелкая лента под короной справа: И самое любопытное. Под "17" виден завиток ленты, на уровне этого завитка левее виднеется второй фрагмент в виде перевернутой широкой "П", а любопытно то, что видны еще и зубья снизу близ "1", которые явно на ином уровне, нежели перечисленное. Есть мнения? Или вы это тоже объясняете соударением?
Всех приветствую. Уже пару дней ломаю голову над этой монетой. Когда приобретал (через интернет) по нечеткому фото предполагалась передатировка, но все оказалось "хуже". Заранее прошу прощение за неидеальные фото, однако они должны быть достаточны, в ином случае могу предоставить в большем разрешении. Итак: на аверсе и реверсе имеются следы прошлого этой монеты. Подробнее: На вензельной стороне. Все следы сконцентрированы в нижней части монеты. Мне при разглядывании четкого фото увиделся инкуз в виде Георгия и задней части коня, а черточки - седло, но остатки изображения в левой нижней части никак не походят на перед коня. Справа от "7" виден некий бублик (не на всех фото видно), под "17" что-то вроде ленты. Остальное можете успешно разглядеть. На обратной стороне. Все детали прошлого сосредоточены вокруг змея. Виднеется гербовая ветка, интерес вызывает место около шеи змея: как будто там было две чеканки, поскольку уровни разные - на фото это, может быть, передано недостаточно. Еще мелкая деталь в виде некого бублика есть справа и чуть вверх от шлема Георгия - видно не на всех фото. На гурте следов перегуртовки не обнаружил, вес нет возможности точно определить, но достаточный (20-22 гр.). Прошу помочь определить что на монете было до нынешнего изображения. Предпочтительно с некоторыми подробностями.
