Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 37 След.
Копейка 1707 БК бронза
 
Да уж, такая монета, а владелец даже не понимает что за монета... Забудьте уже давно про бронзу, будто не видели домашних монет никогда.
Копейки 1705 мд медная и бронзовая, Оценка
 
Цитата
Niar317 пишет:
А Садагур?  
Речь вроде как о времени Петра. Потом много чего было, вплоть до советского времени.
kraft, это про временный МД, на котором чеканили монеты Валахии-Молдавии под протекторатом России при Екатерине 2. п.с. Минус не от меня, если что...
Копейки 1705 мд медная и бронзовая, Оценка
 
Это фальшак. Нашли вместе - так они и ходили вместе. На монетных дворах не чеканились монеты из бронзы.
Копейка 1707 БК бронза
 
Подлинная копейка, отчеканена из меди, цвет такой "належивается" в домашних условиях долгие годы. Бронза выглядит заметно по-другому. Копейки Петра в таком состоянии редко встречаются и разновидность довольно редкая. Imho, от 12 т.р. и выше.
По поводу бронзовых копеек писал здесь. Кому нужно подробнее, читайте Узденикова.
Изменено: Sergey74 - 05.07.2017 12:08:23
Копейка 1707 БК бронза
 
Биткин №1850 R1. С чего Вы решили, что это бронза?
Полушка 1711 года
 
Биткин №2982 R1, от 2000 руб. где-то.
2 копейки 1776 год КМ Сибирь, Обсуждение (в том числе и подлинности), оценка
 
Нормальная монета в смысле подлинности, прилично корродирована, частично ободрана, даже обсуждать нечего, пустое в порожнее. Что касается деталей, то нужно иметь ввиду, что по мере коррозии, образовании поверх металла медных соединений, четкость деталей уменьшается, изображение в некоторой мере вздувается, поэтому если сравнивать монеты разной сохранности по уровню коррозии металла, менее корродированные выглядят четче, острее, детали мельче.
денга 1709 год, обсуждение и оценка
 
Похожа на №2786 R2 у Биткина. Все денги НД 1709 R2-R3, то есть очень редкие. Монета ободрана, корродирована, почти ничего не стоит. Может быть, любитель разновидов даст руб. 500+-.
Копейка 1788 (??) М-М
 
[QUOTE]Andrei L. пишет:
Коллеги, неужели никаких соображений по оценке стоимости монетки нет? [/QUOTE]
В летнее время захватывающих торгов особенно не ждите.
Копейка 1713, помощь
 
Без букв, Кадашевский двор (МД), 1713 год, клеймо "Ц" на правой задней ноге коня, пореже самых простых разновидностей, не раритет. Это что касается разновидности, а так эта монета уже ничего не стоит.
4 копейки 1762 г перечекан, оценка стоимости
 
Судя по состоянию меди, монета была очень хорошая. До того, как ее ободрали. От 6-7 и выше должны дать, но вряд ли здесь. До той роковой секунды она могла бы набрать и 15-18 тыс.
копейка 1711 мд, оценка
 
[QUOTE]Cnfdhjgjkm пишет:
По Биткину # 3390 вроде так. Она редкая. Хотя редкость и цена не всегда взаимосвязаны.[/QUOTE]
№3390 R2 - крест над головой всадника. Где Вы его здесь нашли? Самая рядовая монета в очень посредственном состоянии.

kraft, к чему темы плодить? Хотите продавать - выставляйте с "предложите". Обсуждать здесь нечего. Тем более я у Вас как-то интересовался желаемой стоимостью одной монеты, и Вы написали, что не продаете, - к чему тогда вообще все это. Какалики на ревью еще обсуждают, а здесь, в этой ветке, на этом форуме, такой товар мало кому нужен.
копейка 1711 мд, оценка
 
[QUOTE]Cnfdhjgjkm пишет:
Редкая. Аукцион покажет. Я бы поучаствовал.[/QUOTE]
В чем редкость, посвятите?
5 копеек cпм, помощь в чистке
 
[QUOTE]строитель пишет:
... Екатерина занималась изъятием монет П3 25лет.Т.е ,получается не "тронутые" П3(не успел), пятикопеешники Ел.Петровны,продолжали хождение на расчёт при правлении Екатерины.Думаю такие документы должны быть,кмк...[/QUOTE]
Если интересно. Юхт "Русские деньги от Петра Великого до Александра I":

С легковесными пятаками-крестовиками была такая же история с курсом к монетам 10 руб. стопы, далее с 1744 года крестовые пятаки официально "худели" на копейку в год пока не дошли до 1 копейки за пятак. Вообще, у нас, кажется, все времена, даже без курса легковесных монет к полновесным, начиная с Петра, был курс между монетами из разных металлов, а потом добавились еще и ассигнации с Екатерины 2 к этой чехорде. Думаю, "курсы" у нас закончились только к концу 1920-ых с изъятием полновесной медной и серебряной монеты.
Изменено: Sergey74 - 18.06.2017 18:06:46
5 копеек cпм, помощь в чистке
 
[QUOTE]строитель пишет:
Доброго времени всем!
Дико извиняюсь,но спрошу...Как давно обнаружили прямые пречеканы Екатерины,минуя гривенник П3? [/QUOTE]
При Екатерине 2 елизаветинские пятаки не перечеканивали, поскольку одна монетная стопа, а перечеканивали те, что успели перегуртить для чеканки десяток. Насколько помню... Встречаются не особенно часто, но и не мегараритеты.
2 копейки 1802 ЕМ 5 перьев, помощь в оценке
 
Едва ли многих интересуют эти поштемпельные ковыряния...
2 копейки 1764 мм, помощь
 
Похоже на нарезку печати (буквы расположены обратно, предполагая оттиск) или чего-то подобного. Частное изделие, в общем.
2 копейки 1764 мм, помощь
 
А можно крупные четкие фото букв?
2 копейки 1773 ем вырубка с пятака VF+ желтоватая, Изучение спроса
 
Брр... "vf+ желтовая"... ободранная, корродированная [S]кака[/S] монета. Вырубки встречаются, пусть и нечасто, но и нужны они немногим. Мне кажется, даже 3-5 очень оптимистично для такого убитого состояния.
Изменено: Sergey74 - 10.06.2017 14:54:05
1 копейка 1729 года, Состояние , оценка , советы
 
[QUOTE]BankirGla пишет:
Совсем вас не понял, по какому столу ? Вы вообще о чем ? Я же описал выше - монету никто не чистил , копанка.....3 тыс ?) Вам не кажется , что вы веселите людей ?) 29 год 😀[/QUOTE]
Вам не кажется, что нужно в другом тоне общаться с теми, кто на Вас тратит время? С ценами можно ознакомиться здесь. 3 тыс. за не чищенную монету в таком состоянии это нормально, но если выше, то и хорошо. По поводу чистки: если есть вопрос "как", то лезть точно не надо - тренироваться надо на чем-то попроще. На Ваших фото видны участки оголенной меди - такое может быть при небрежном хранении, когда монету в том числе возят по столу или держат в контакте с другими монетами. В целом, это рядовой какалик, поэтому нет ажиотажа в обсуждении и не будет при продаже.
1 копейка 1706, Оценка
 
Копейка 1706 года Набережного двора, розетка/крест из точек с линиями пересечения, по Биткину #1735 R видится (по этому году ниже R нет монет). Состояние в смысле коррозии определить точно по этим фото затрудняюсь, но едва ли может получиться что-то очень хорошее. По цене от 1000 руб. и как повезет.
1 копейка 1729 года, Состояние , оценка , советы
 
Поменьше ее по столу возите... куприт уже протерли. Почистить можно, состояние будет более-менее неплохое, но не люкс, конечно. Попробуйте аукцион с "предложите" - наверное, 3 тыс. и побольше дадут.
Неизвестная древность, Определение
 
Может быть, украшение сбруи лошадиной.
Денга 1700года,соосность, определение и оценка
 
Первая денга у Вас это №1398 R у Биткина, она всегда имеет соотношение сторон 180 гр. Вторая монета №1400 R, соотношение обычное. У первой на аверсе крест побольше и с узором (пофигурестее и лучи), у второй крест поменьше и простой.

*Не прочитал последнее сообщение... в общем, все уже ответили.
Изменено: Sergey74 - 27.05.2017 21:01:11
Копейка 1728 год крестовая, обсуждение ,оценка
 
Теперь можно в мусорку.
Полушка 1707 (салмодержец), определение стоимости
 
[QUOTE]begun пишет:
патина полностью ободрана. [/QUOTE]
Да, наверное. Тем обиднее, ведь металл сохранился неплохо и без такого обдирания монета могла быть в достойном виде.
Полушка 1707 (салмодержец), определение стоимости
 
У Биткина №2896 R1, состояние неплохое для полушки, хотя патина частично ободрана, от 3000 руб. где-то должна стоить.
Копейка 1717 НДЗ, Определение подлинности
 
Подлинная, у Биткина №3195 R2, разрушение штемпеля аверса. Патина частично ободрана. Стоить может 9-12 т.р.
Копейка 1728 год крестовая, обсуждение ,оценка
 
[QUOTE]Hin170577 пишет:
Спасибо за ответ специалиста ,но меня больше интересует редкость и стоит ли её приводить в порядок ?[/QUOTE]
Наверное, мало кто из самых достойных нумизматов назовет себя специалистом, а у меня таких оснований много меньше. Здесь речь о вещах, которые очевидны. Что касается редкости, то наиболее близок №198 по Биткину, редкость не выделена. Привести в порядок ободранную монету я не знаю каким образом можно, разве что положить ее в мюнцкабинет лет на 10-15.
Копейка 1728 год крестовая, обсуждение ,оценка
 
[QUOTE]Hin170577 пишет:
Сергей на сканах монета выглядит не так как на фото[/QUOTE]
Вижу то, что вижу. Монета по рельефу ободрана до меди, вскрыты каверны по полю. Была ободрана вся и потом патинировано поле или только рельеф ободрали и частично поле химией съедено - вопрос, не имеющий значения. Но ничего страшного, монеты во всяком состоянии бывают - она в таком.
Копейка 1728 год крестовая, обсуждение ,оценка
 
Выглядит по-другому, но фотоаппарат предательски показывает какалик... Монета ободрана - для многих дальше уже не интересно, а кому интересно, те едва ли выше 2000 руб. оценят.
Копейка 1705 года, Подлинность и оценка
 
Из переписки в ЛС с форумчанами, кто очень хорошо разбирается в меди, мнения такие: сомневаюсь в подлинности, очень сомневаюсь, фальшивка в ущерб обращению. Наверное, было бы неправильно называть имена - напишут здесь, если захотят, но вроде особенной дискуссии не намечается.
По поводу цены. Была здесь такая история. В общем, той же точки зрения придерживаюсь, что хороший фальшак денег хоть и стоит, но не всем они нужны, поэтому дисконт в 30-50% к подлинникам в сопоставимом качестве. Скажем, мне фальшаки точно не интересны, хотя в теме по ссылке они очень любопытны.
Копейка 1705 года, Подлинность и оценка
 
Склонен считать предмет бронзовым литьем с затертым верхом рельефа и гуртом для сокрытия каверн. В пользу этого, помимо затертости, не медный цвет, поле в раковинах, отсутствие чеканной резкости, плавающий рельеф (особенно по реверсу). Слово "ЦРЬ" и "ПЕТРЪ"  затерты частично, видна фактура литья. Уздеников в своем очерке признает все известные "бронзовые копейки Петра 1" изготовленными методом литья, соответственно не относящимися к продукции МД. Помимо литых фальшаков периода обращения, которые обычно грубо сделаны, известны подделки для обмана собирателей и более поздних времен в более изящном исполнении.
Копейка 1718, Оценка
 
Думаю, 5-7 т.р.
Покупатель CLIENT не оплачивает лот
 
Честно говоря, не читал новый порядок создания темы в разделе, но там вроде больше о последовательности (срок, отзыв, потом тема), а не о причинах создания тем здесь. А причина здесь очень неявная, поскольку обсуждать по сути нечего: не оплатил, отзыв оставлен, тчк, как говорится. Это же не партсобрание, чтобы каждый зашел и словесную пощечину отвесил, поучаствовал в осуждении, а создавать тему только лишь из-за отзыва незачем. Никто финансово не пострадал, монетка хорошая еще уйдет.
копейка 1711, определение
 
[QUOTE]1174781 пишет:
вроде БК...а не НД[/QUOTE]
БК - учреждение Приказа Большой казны, монета отчеканена на Набережном монетном дворе, как и все копейки БК. Все полушки, денги и копейки с титулом "самодержец" чеканили на НД с обозначением НД, НДЗ, НДД, БК (для копеек, конечно).

shkiper53, да, верно: №2179, они очень похожи с 2180 (расположение круговой надписи немного иначе и пр. мелочи), по редкости не отличаются друг от друга у Биткина.
Изменено: Sergey74 - 17.05.2017 21:47:12
копейка 1711, определение
 
Копейка 1711 НД, №2180 по Биткину без редкости. У этой механика похожая на заделанное отверстие или попытку проделать дырку.
Сибирския монета 10 копеек 1774
 
Гурт корявый.
Текущие актуальные котировки инвестиционных монет в банках Европы и Мира
 
Кому интересно для размышлений такая новость. Когда цены на нефть рухнули в 1986 году, Союз помимо этой проблемы столкнулся еще и с падением добычи, ее удорожанием, - в итоге валютный кризис, бюджетный кризис, долговой кризис, пустые полки.
5 копеек 1788 ЕМ. R2
 
Для R2 монета довольно часто мелькает, иные R1 раз в пару-тройку лет.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 37 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение






  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●