По отцу дед Иванников Сергей Михайлович (1924 г.р., умер в 1987 г.) воевал с 1942, был награжден Медалью за отвагу (1944 г.) и Орденом Красного знамени (март 1945 г.), был командиром СУ-76. К сожалению, военные фотографии перекочевали в другую половину семейства, но кое-что у меня имеется.

После ВОВ женился на такой красотке, моей бабушке:

Дед по матери Кузнецов Александр Сергеевич (1922 г.р., умер в 1979) на войне с первых дней, был награжден Медалью за боевые заслуги (1942 г.) и Орденом Красного знамени (1945 г.), учился в летном училище на летчика, но весь курс отправили на фронт с прямо с учебы, был авиамехаником (ЯК-1).



После войны женился, тоже не прогадал. Бабушка с моей матерью и своим братом, дед с сыном:

Дед по отцу с бабушкой по матери и моими старшими братьями:


Подробнее по истории родителей матери во время ВОВ было здесь, если кому интересно.

Думаю, мелкий серебряный номинал из Европы 18-го века. Здесь только либо видел-узнаешь, либо нет. Может быть, стоить спросить на площадках, где этот период выставляется.

[QUOTE]begun пишет:
Сергей, это скол механический, малахитовой патины.Под ней конечно куприт. Но только он и так сыпучий. Он там как подложка под малахитовую патину.[/QUOTE]
Думаю, это не механика, а просто монета сыпится, но я о другом... Помните, Вы показывали облачник? Хорош был, хоть и не было фото до. Но Вы написали, что чистили его 2 мес. Наверняка такая чистка не может стоить меньше 5000 руб., и то это копейки за кропотливый труд. Вот, и прикиньте сколько монет стоят того с коммерческой т.з., чтобы над ними кто-то пыхтел за 5 тыс. - к тому, что, наверное, много чего можно восстановить, но оно того не стоит, и всегда лучше взять монету в состоянии получше.

[QUOTE]begun пишет:
Сергей,это грязь. Патина малахитовая не слоится. Да есть утери не большие. В основном патина малахит и нормальная. Её чистить надо.[/QUOTE]
Это скол окиси меди, под которым карбонат виднеется и куприт. Во всяком случае, я это так понимаю. При таких сколах состояние купритового слоя обычно плохое.

Вроде 1614 по Биткину R1. Патина слоится, со сколами - плохая сохранность. По цене ничего не подскажу конкретного, но на аукционе, наверное, от 1500 дадут (мне не надо).

Очень интересно. И каков формальный статус таких монет? Вроде того, что у нас называют "фальшак в ущерб обращению", если проба была ниже, или иначе? Так, это получается вроде пятаков из Авесты, которые, к примеру, в Конросе в ряду монет регулярного чекана, что, наверное, тоже связано с неопределенным статусом таких монет.

Монета была ободрана уже давно, еще до обозначенной чистки, просто ее недочистили, точнее недоободрали. Так что я не понимаю недовольство, высказанное выше. Слой закиси (куприта) содран почти под ноль, последняя "чистка" ситуацию принципиально не ухудшила. Если монета покрыта воском или консервантом, лучше его снять, чтобы дать возможность формироваться новой патине. Зелень нужно было убирать полностью, конечно.

Вчера сообщение не отправлялось, после подгрузки выходил какой-то текст на манер программирования, также вход на сайт зависал (кнопка "вход" или "войти" вверху). На днях при попытке входа всплыло окно не с моим ником, а с ником "Iwan", строка пароля была пуста.

Для Кадашевского двора тех лет это обычная практика.  Можно проследить здесь.

Форум вис, сообщение не шло. В рублях почти ничего не стоит.

[QUOTE]А777 пишет:
Чем порекомендуете почистить?  [/QUOTE]
Ничем, так продавайте. Если не разбираетесь, получится какалик.

[QUOTE]А777 пишет:
Да, крест из точек на обоих сторонах монеты, спасибо! по цене не сориентируете ?  [/QUOTE]
В таком виде от 1500, наверное. Почиститься должна нормально (при адекватной чистке, конечно, а не, скажем, варки в соде), но есть места с приличной коррозией.

Вроде эта просматривается по частично видимому кресту из точек на аверсе.

Биткин 1731 R, Набережный двор.

Не самый популярный период и выпуск. Наверное, только на хорошем аукционе можно продать за нормальные деньги. По стоимости Вас едва ли кто сориентирует - для таких случаев хорошо подходит формулировка из каталога Конроса для монет без определенной цены "монета редка, стоимость определяется на аукционе".

Вроде как 2785 Биткин R2.


п.с. Все денги 1709 НД R2-R3. Состояние этой, конечно, грусть-печаль, но с другой стороны, этот год в хорошем состоянии крайне редок, поэтому что-то да стоит.

Перечекан из 1 эре, следы не самые сильные. Монетку нужно аккуратно грамотно почистить, тогда и следов больше проявится и денег будет больше стоить. А так... от пары-тройки тысяч, наверное, стоит.

Не знаю сколько было штемпелей, но imho лошадь не та, цифры не те и пр.

Биткин 1401 R1. Недавно с осыпающейся патиной такая же ушла за 440 руб. Эта от 3000 руб. и, вероятно, выше. У нее еще на реверсе царапины продольные, поэтому вряд ли принципиально выше.

[QUOTE]begun пишет:
Сняли патину.А была она скорее всего малахитовая. А куприт мы как раз и видим.[/QUOTE]
С такой цветопередачей впечатление, что это голая медь с остатками куприта местами. Впрочем, как бы то ни было это уже не имеет значения - монета вычищена.

Каким был ободок и пр. особенности здесь уже почти не видно. Когда ее чистили, содрали слой куприта, поэтому мелкие детали уже не прочесть. Само изображение (чекан) вполне себе фигуристые, на уровне МД. На цфн была тема по врп - попробуйте там атрибутировать происхождение.

Изначально неплохая довольно редкая монета, убитая чисткой. Вот, уж не понимаю эту массовую моду чистить монеты "до мяса", уничтожая патину и открывая каверны, а потом, чтобы скрыть безобразие, замазывать все это серной мазью и пр. Не лучше ли продавать как есть.

Очень интересная монетка. Еще было бы неплохо фото с линейкой, чтобы оценить диаметр, поскольку если это обычный штемпель врп, то монетка должна быть относительно габаритной. Состояние у нее, правда, больше для фанатов.

Иногда встречается такой брак, особенного ажиотажа не наблюдал. По Вашей монетке: ее сначала надо еще удачно почистить, но, вероятно, даже при удачном раскладе цена будет не выше 1500-2000 руб.

Знаете, у меня процентов 20 сбережений в валюте, которая приобреталась в разное время по курсу выше нынешнего на 3-5 руб. И конечно, да, радостно когда вложение, а это по сути вложение, растет в рублевой стоимости, но и такая ситуация совершенно не печалит, поскольку это баланс рисков, своего рода страховка. Скажем, если все вдруг рухнет, [S]и король окажется голым[/S], я твердо знаю, что пару-тройку лет смогу кормить семейство только на доллары. И такая ситуация внушает некоторое спокойствие относительно всего происходящего. А все наши риски по-прежнему в силе и особенного оптимизма лично у меня нет. Особенно перспектива геронтократии, кндризации (кажется, этап белоруссизации мы прошли давно), истощение валютных фондов, монополизация экономики и пр. Тут еще 2018 относительно скоро...

Реверс с якорями, если можно выделить его у этого изделия, взят с пробного пятака. "Антоныч" взят с "антоныча". Фантазия соединила их. Скрин из Конроса.

[QUOTE]R A A пишет:
Монетка в продаже...........

http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic153687/message1566067/?result=new#message1566067 [/QUOTE]
Такая же убитая монета, как прочие, что Вы выставили. 4000 - совершенно нереальная цена, но, как говорится, дают - бери.

[QUOTE]R A A пишет:
Товарищ всё находит сам- но без серной мази никуда!  
Уже просили его - нашел - продай- ни делай ничего, но считает так лучше будет![/QUOTE]
Нельзя таким образом чистить старинные монеты, это превращает их в мусор, а мусор лучше продается на других сайтах (без обиды для этих сайтов).

Все ободранный и мазанный хлам, все жаль, особенно 1705 бк.

[QUOTE]R A A пишет:
Серная мазь, Простите![/QUOTE]
Вы так больше не делайте, не обдирайте монеты, денег больше получите и в карму +, как говорится.

Не зря про некоторые монеты вроде этой говорят "утратила признаки подлинности".

Интересный перечекан, но ободран и патинирован.

Выглядит как простейшее фуфло...

Это не патина, это мазюка серной мазью или чем-то вроде. Мало кому такое нужно.

[QUOTE]minibox44 пишет:
[QUOTE]Ося7 пишет:
да[/QUOTE]Что значит "да"?[/QUOTE]
Очевидно, что экспертиза проведена... Безотносительно деталей, поскольку такой знак мне никогда не встречался, мне не нравится состояние видимого металла - при такой патине он должен иметь следы коррозии, и непонятно зачем кто-то стал бы частично счищать патину в отдельных местах. При подлинности экспертиза себя окупит.

Можно фото гурта получше да побольше? Пока скорее не нравится.

Обе монеты ничего особенного из себя не представляют в смысле состояния. Пятак вообще ниже среднего, за тройку если пару тыс. дадут, хорошо. На грейд отправить можно, там люди тоже кушать хотят.

[QUOTE]begun пишет:
...Там только куприт и нет ядра(чистая медь).[/QUOTE]
Если это так, то работа отличная. В руках бы подержать еще. Наверное, мало какая монета стоит стольких трудов.

begun, очень симпатично выглядит монетка. Любопытно как Вы границу патины определяете, поскольку на этой монете видится и закись, и окись, и кажется даже чистая медь, если это не иллюзии съемки.
kopeika, честно говоря, я предполагал, что Вам просто в лс предложения поступают в том смысле, чтобы взять без аукциона, поэтому и не пишут.

[QUOTE]begun пишет:
Была снята патина родная и выросла новая.Такие монеты называют по другому.  
Патина бывает только одна[/QUOTE]
Мне лично неизвестно по поводу мытья, но если у Вас экстрасенсорные способности, то это здорово. Как бы то ни было, такая патина набирается долго и монетка вполне себе, особенно для петровской.

[QUOTE]begun пишет:
Вид у монетки не совсем понятный. Есть коррозия земляная но нет её следов. Может по этому и молчат.[/QUOTE]
Часто "кабинетные" монеты были давно выкопаны и отлежались, набрав патину, которую обычно называют домашней.

Игорь, Вы и сами все знаете. Монетка отличная, денег стоит, а сколько именно здесь не скажешь, поскольку состояние не рядовое. Imho, 15+ т.р.