[QUOTE]Томич пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Томич пишет: Ссылка на источники допускается только в личке. Я ранее давал публичные ссылки на другой блог и мне было сделано внушение.[/QUOTE] С чего это вдруг?? Ссылки на сторонние ресурсы на этом форуме, насколько мне известно, не запрещены (кроме раздела для новичков).[/QUOTE] Я выкладывал ссылку на свой блог и мне было сделано замечание. а я - человек дисциплинированный.[/QUOTE]Я не модератор, но, насколько я помню, там проблема была не в том, что вы выложили ссылку, а в том, что [I]вместо того[/I], чтобы разместить информативный пост (текст, картинки и пр.) в новой открытой вами теме, вы выложили [I]только ссылку[/I] на ваш блог на другом ресурсе и всё. Типа, лень писать текст, выставлять картинки и т.п. - мол, идите туда, чтобы прочитать. С таким же успехом можно наоткрывать тем и вместо содержания поставить ссылки, к примеру, на вики - мол, если что интересно, ищите сами там.
Акустические колонки Dynaudio Consequence MK II, Вопрос
[QUOTE]Тимофей пишет: Я собирал не для того чтобы заслушать до дыр, для меня это были законченные арт-объекты, с превосходным оформлением, полиграфией и эстетикой[/QUOTE]У меня дочь точно так же коллекционирует корейские K-POP диски... она их даже не слушает... мне это трудно понять.
[QUOTE]Томич пишет: [QUOTE]sunmooncoins пишет: [QUOTE]Томич пишет: Однако не все знают, что шкура немейского льва, наброшенная на пояс античного героя, является не столько отсылкой к одному из известных его подвигов, а имеет особый смысл. Она символизирует победу Революции и поверженную императорскую власть. Правая нимфа символизирует Республику, а левая - Юстицию. Но и этим символизм не ограничен. нимфа-Республика держит в руке строительный треугольник с уровнем, который является одним из символов масонства (организации "вольных каменщиков" немало потрудившейся над падением французской монархии).[/QUOTE] А можно сылочку на эти факты?[/QUOTE] Ссылка на источники допускается только в личке. Я ранее давал публичные ссылки на другой блог и мне было сделано внушение.[/QUOTE]С чего это вдруг?? Ссылки на сторонние ресурсы на этом форуме, насколько мне известно, не запрещены (кроме раздела для новичков).
Рубль 1922 на Аукцион.ру, Выскажитесь по подлинности
[QUOTE]Тимофей пишет: Как коллекционер собравший тьму тьмущую японских ремастеров, хочу заявить, что японские ремастеры - это тольок для японских ушей. Слушать их невозможно[/QUOTE] А зачем же вы их собирали?? )))
Вот просто иногда недоумеваю: неужели так трудно фото хотя бы обрезать и повернуть?? Так картинки постите, как будто это вы одолжение делаете, а не вам нужна помощь...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Сергей Петрович пишет: Исходя из Вашей логики, если одна из сторон будет в состоянии XF40, а вторая в состоянии MS63, то грейд получит AU58 ? [/QUOTE] Точнее, (40+63)/2= 51.5; т.е. или AU50 или AU53 )))[/QUOTE] Я исходил не из среднего арифметического значения, как посчитали Вы, а из серединного (медианного) значения самой шкалы Шелдона, в котором цифровое значение "58" будет стоять в середине цифрового ряда 40, 45, 50, 53, 58, 60, 61, 62, 63.[/QUOTE]А я исходил из того, что было изначально написано в посте, который вы комментировали: [QUOTE]sunmooncoins пишет: Грейд - среднее арифметическое.[/QUOTE]И, вообще-то, вы в своем перечне "55" пропустили )))
Вы не учитываете, что у "самой шкалы Шелдона" нет никаких "значений", отметки на ней - это всего лишь точки отсчета, взятые условно. С таким же успехом вместо этого могли быть выбраны, скажем, не 50-53-55-58, а 50-52-54-56-58. Или 38-43-55-59. Они "нанесены" на шкалу неравномерно, и условное "расстояние" между двумя соседними, скажем, XF45 и AU50 может быть гораздо больше, чем между другими соседними, скажем, MS62 и MS63. Поэтому выбрать "среднюю точку" и считать ее "средним значением" нельзя. Это как обозначить на асфальте длину детского самоката, потом взрослого велосипеда, потом мотоцикла, потом "инвалидки", потом "Запорожца", потом "Жигулей", а потом 8-осного ракетовоза - и считать, что средней по значению (длине транспортного средства) между первым и последним будет отметка, соответствующая длине "инвалидки", потом что она на шкале ровно между 3 другими с каждой стороны... ))) Или, скажем, соревнования по бегу (не считая марафона) бывают на дистанции 60 - 100 - 200 - 400 - 800 - 1000 - 1500 - 2000 - 3000 - 5000 - 10000 метров, по вашему среднее для этих значений будет 1000 м, т.к. оно стоит посередине шкалы?
[QUOTE]sunmooncoins пишет: Если бы вы оценивали, например, картину, неужели разделили бы ее на левую и правую часть и поставили оценку по худьшей?[/QUOTE]Мы оцениваем не "картину", а [I]состояние[/I] картины (точнее монеты). А так, да: если у человека одна нога сильная, полностью функциональна и, к тому же, очень красива, а вторая нога короче - то все равно этот человек будет хромым.
[QUOTE]sunmooncoins пишет: Не по худьшей стороне, а по общему впечатлению от обеих сторон[/QUOTE]Т.е., по-вашему, если, скажем, одна сторона изношена больше, и состояние этой стороны, скажем, максимум VG8; а другая сохранилась на AU58, то в результате на слабе будет написано "нечто среднее", по "общему впечатлению" ? ))) И какая же цифра будет, по-вашему?
... Вообще, некоторые системы предусматривают присвоение оценок сторонам монеты по отдельности, например, у поляков может быть оценка "I/II" - т.е., аверс XF, реверс VF. Большинство же оценивают по худшей стороне. Что касается именно NGC (и вообще оценки "по Шелдону" ), "overall grade" (что вы перевели, как оценку "по общему впечатлению" ) подразумевает, что износ обеих сторон должен быть примерно одинаков; а если это не так, то про NGC вообще пишут, что они в таких случаях дают не только оценку по ху[B]дш[/B]ей ([I]без мягкого знака[/I]! ))) стороне, но и вообще "детали" (правда, это ИИ, прямой ссылки на цитату нет): "If one side of a coin appears to be in Very Fine condition while the other side shows significant wear and is graded as Good, NGC would likely use Details Grading. The label would then reflect the overall "Good" grade, with specific details noting the difference in condition between the two sides".
[QUOTE]Томич пишет: При создании дизайна новых серебряных монет Французской Республики в 1898 году медапьер Луи-Оскар Роти в качестве модели использовал некую Розалинду Песке.[/QUOTE]Это чрезвычайно распространенное изображение, один из символов Франции, известно также допущенным ляпом: на нем сеятельница сеет против ветра )))
[QUOTE]Добрый пишет: Добавлю про Китай ... Еще четверка у них счастливое число.[/QUOTE]Путаете, наверное: восьмерка счастливое, а четвёрка - наоборот, несчастливая, это связано с тем, что её произношение на китайском языке созвучно слову «смерть». Только что вернулся из Шанхая, в гостинице жил на 3 этаже - а после него были сразу 5й, 6й и 7й. Четвертого не было.
[QUOTE]Краснов пишет: Просьба помочь с подлинностью и оценить[/QUOTE]Подлинный, простой, с передатировкой 4/3 (частая), для этого года слабоватый, стоит до 15 тыс. Имхо.
Полуполтинник 1810 года., Определение подлинности.
[QUOTE]sunmooncoins пишет: Монета по двум сторонам оценивается. Грейд - среднее арифметическое.[/QUOTE]Точно? А не по худшей стороне?
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: Исходя из Вашей логики, если одна из сторон будет в состоянии XF40, а вторая в состоянии MS63, то грейд получит AU58 ? [/QUOTE]Точнее, (40+63)/2= 51.5; т.е. или AU50 или AU53 )))
[QUOTE]IgorK пишет: ничто так не радует душу, как аналоговые щелчки усилителя и "песочек" винила...[/QUOTE]А также картавость исполнителя, присвист в его дыхании и неправильные ударения в словах... )))
[QUOTE]Добрый пишет: Или говорит, что слышит ... Вот примерно столько же и определяют разницу . Ухо человеческое до 20 000 Гц способно определять[/QUOTE]Вот именно. Помнится, в 7 или 8, кажется, классе наш учитель физики поставил эксперимент: подавал с генератора звук, постепенно повышая частоту. Так 90% перестали слышать его на 12-13kHz, один или двое слышали 14kHz. Правда, один уверял, что слышит звук еще на 18kHz - но, хорошо зная этого товарища, 99.9%, что он врал )))
[QUOTE]sunmooncoins пишет: монета в состоянии VF. Может быть даже XF так как георгий на гербе все еще просматривсается[/QUOTE]Какой XF? Да и VF, если только "по Шелдону". По "классике" это F~F/VF. Имхо.
[QUOTE]Добрый пишет: Поддержу Евгения. Он действительно упор делает не на демонстрацию качества монет , а изложению найденных фактов про них , пусть и пионерского уровня,с приложением фото. И как правило фото своих монет [/QUOTE]И это, кмк, особенно ценно и интересно
фуфло в "левом" слабе (отмазки продавца: "Гарантия не предоставляется... Продаю рубль 1745 год в слабе... Покупалась несколько лет назад на одном из аукционов.... Причина продажи погашение кредита.... Подлинность монеты определяете сами заниматься этим не буду..." )
фуфло в "левом" слабе (отмазки продавца: "Гарантия не предоставляется... Покупался несколько лет назад на одном из аукционов. Продаю по той цене по которой и покупал.... Продажа из за кредитов. Подлиность монеты устанавливайте сами..." )
[QUOTE]Left пишет: Вопрос: какие мнения с какого года перерезка? Ps не ради поднятия. Просто интересно[/QUOTE]"Перерезка" обычно употре *** ют, когда имеют в виду подделку монеты в ущерб коллекционерам. Кмк, корректнее в данном случае использовать слово "передатировка". И тут передатировка не полной даты, а только переделка третьей цифры (4/3). Как писал Ярослав Адрианов, "[I]обычно чётко просматриваются только следы цифры "3". Наиболее вероятно изготовление штемпеля с устаревшего маточника с неполной датой "183..."[/I]"
Две Полтины 1859 и 1877 года, Определение подлинности и оценка
Оценку просят, а не определение...[QUOTE]BLARNIK пишет: Прошу вашей помощи в оценке двух представленных монет[/QUOTE]1877 - до 20 тыс., 1859 - 16-18 тыс. (больше механики на реверсе). Имхо.
[QUOTE]77qazx пишет: Аукционный Дом Пугачевых - залежи !!! фуфла[/QUOTE]А "Мешок"-то тут причем?? ))) Есть отдельные темы про АД Пугачевых ( ), может, лучше там про это писать?
[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Помню, обсуждали его и в сети (то ли тут, то ли еще где), ссылку не сохранил, а искать неохота. [/QUOTE] [/QUOTE]Да, было такое (очень забавное обсуждение ))), но, помнится, обсуждали и раньше... не помню, где...
[QUOTE](A.P) пишет: Ссылка битая, не открывается [/QUOTE]Попробуем Кстати, и .
Рубль 1900 года Редкий портрет для этого года, Предложите
[QUOTE]Гюнтер пишет: МиМ 58 лот 419, 2009 г.. Проход 330 000 рублей+, с экспертизой ШИВ. По слухам, принес на МиМ этот предмет КБ. Нам такие люди носили!(с) Потом предмет пошел гулять по аукционам. Обнаружил опять же ваш покорный слуга, извините за нескромность[/QUOTE]Помню, обсуждали его и в сети (то ли тут, то ли еще где), ссылку не сохранил, а искать неохота. А всего в похожем состоянии проходило по аукционам то ли 6, то ли 7 экземпляров (многие не по разу, включая этот) и, имхо, все были фуфло. А один и тут на форуме очень авторитетным продавцом продавался. И при этом, емнип, как минимум половина из них (3 или 4?) были с заключениями Ширякова. Ничего, покупали даже...
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Возникла новая проблема, с показом "Новых постов"; обнаружена при попытке просмотреть новые темы/посты на форуме во время моего отсутствия (не заходил на форум примерно 2 недели).[/QUOTE] Я на форуме 20 лет, но только от вас узнал, что Новые посты можно настраивать по глубине просмотра. Но мы обязательно проверим)[/QUOTE]Да, я всегда пользуюсь этим фильтром, если больше трех дней не заходил на сайт. По умолчанию показывает на 3 дня назад; сейчас перепроверил (разлогинился, почистил куки, снова залогинился) при заходе сначала показывает "Новые" с 25 июня; при попытке установить фильтр на 12 июня начинает показывать только с 27-го (за сегодня), и уже ни на какие установки в фильтре не реагирует.... Теперь придется просмотреть весь форум по разделам, каждый интересный мне раздел последовательно, очень неудобно и затратно по времени (((
Возникла новая проблема, с показом "Новых постов"; обнаружена при попытке просмотреть новые темы/посты на форуме во время моего отсутствия (не заходил на форум примерно 2 недели). Изложение проблемы на иллюстрации ниже.
[QUOTE]Smith74 пишет: попалась вот такая монета[/QUOTE]Кмк, это не монета, а памятная медаль... ... а еще пальцы хорошо бы обрезать, и ориентировать изображение правильно. Так было бы корректнее по отношению к тем, кому вы хотели это предмет показать. Имхо.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: В идеале было бы сделать переход на [I]первое непрочитанное сообщение[/I], и не только из "Горячих", но и из "Новых тем".[/QUOTE] Клик по названию переносит пользователя на начало темы. Рядом показано несколько номеров страниц и указан номер последней, по клику на него как раз будет переход.[/QUOTE]Это понятно. Я имел в виду переход именно на [I]первое непрочитанное мной сообщение[/I], которое может быть не первым сообщением на странице, а, скажем, 35-м. На некоторых форумах это реализовано кликом по значку перед заголовком темы в списке (в нашем случае - конвертик).
[QUOTE]Тимофей пишет: не получается отловить глюк с разлогином, видимо, все же побороли )[/QUOTE]Видимо да, спасибо! [QUOTE]Тимофей пишет: Внесли изменения + добавили переход не на первую, а на последнюю страницу ветки[/QUOTE]Вот за это отдельное спасибо!!! Кажется, я даже когда-то писал об этом, давно напрашивалось. В идеале было бы сделать переход на первое непрочитанное сообщение, и не только из "Горячих", но и из "Новых тем".
Червонец Сеятель 1982 года ЛМД ННР MS66, Предложите
[QUOTE]Тимофей пишет: Если сейчас работает, то и делать ничего не надо. Там исправили маленькую ошибку, по которой у некоторых сбрасывалась авторизация и приходилось повторно логиниться. Ошибку исправили, сейчас должно все работать исправно.[/QUOTE]Нет, я сейчас на другом компе, ошибка повторяется. И обновление страницы (CTRL+F5) не работает.
P.S. При этом авторизация, строго говоря, не сбрасывается, т.к. на других открытых ранее страницах я остаюсь залогиненным.
