[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
[QUOTE]Если Бы пишет:
Проблема в том, что удалять некому, и из-за этого монеты одного типа двоятся, троятся, роятся…[/QUOTE] Укажите пожалуйста, какие посты скрыть, и я их скрою [/QUOTE]Удалить дело нехитрое, уже поудаляли тут раньше... Кмк, надо сначала систематизировать выложенное, составить как бы "каталожик" темы (точнее, монет, выложенных в теме), по типам/годам/вариантам; затем уже из выложенных дублей отбирать лучшее (и при этом разбираться в соответствующей теме, чтобы заодно с дублями не удалить, скажем разновидность), и оставлять только их - помечая в "каталожике". Как это на практике сделать - ума не приложу; вообще, наверное, нужна для этого какая-то отдельная платформа (куда надо перемещать отобранные изображения с указанием источника, и систематизируя их при этом) - боюсь, что форумный формат для этого не очень годится.
Это все тем более трудно уже сейчас сделать, что никто почти не читает и не выполняет инструкций, данных в пресловутом 1м посте - например, под номером один: "[I]В теле сообщения пишите обязательно год и номинал, чтобы потом можно было найти в поиске[/I]" (см. хотя бы все 6 постов [B]Vita.Lol[/B] на этой странице выше), и найти теперь что-то можно, только пересмотрев все 40 страниц и под 1600 постов темы...

4) фальшивка (подделка для обращения?) с "гарантией продавца" (?)
https://auction.ru/offer/rossija_1_rubl_staryj_falsh_1771_god-i324044591506752.html

3) фальшивка (подделка для обращения?) с "гарантией продавца" (?)
https://auction.ru/offer/rossija_1_rubl_staryj_falsh_1897_god-i324044508307859.html

2) фальшивка (подделка для обращения?) с "гарантией продавца" (?)
https://auction.ru/offer/rossija_1_rubl_staryj_falsh_1896_god-i324044444971675.html

Как вы просили, 4 предмета = 4 поста:
1) фальшивка (подделка для обращения?) с "гарантией продавца" (?)
https://auction.ru/offer/rossija_1_rubl_staryj_falsh_1898_god-i324044364850140.html

[QUOTE]Если Бы пишет:
вы уверены, что именно этот штемпель несколько раз уже в теме не показывали? Перед выкладыванием стоит хорошенько убедиться, что ваша монета не была показана, и сохранность вашей сильно выше[/QUOTE]По-моему, в 1м посте этой прекрасной темы, изначально могущей превратиться не только в приятную, но и реально в очень ценную и полезную, как-то по-другому планировалось и декларировалось:
[QUOTE]Если Бы пишет:
...Тема [B]регулярно чистится от монет, ушедших в минус[/B] по итогам голосования, а также от бессодержательных комментариев а-ля "Ух-ты"...
... суть которой в том,чтобы выставлять лучшие по сохранности образцы всех российских императорских ... монет.
То есть выставляет любой желающий монету и говорит,-вот лучшая из этого типа,подтипа,варианта монета,которая у меня есть или мною встречалась
... Какое-то время мы смотрим на неё и [B]находим ту же монету (того же штемпеля) лучшей сохранности[/B] ... [B]Вторая монета замещает первоначальную,и так далее[/B]...
... Если мы найдём такую программу,которая бы [B]размещала Идеальную Коллекцию в правильном порядке[/B],то приступать можно прямо сейчас.
В процессе этого можно будет подсчитывать количество известных или имеющихся на руках экземпляров каждого вида и подвида и определить эмпирически степень редкости[/QUOTE]Т.е., как я понимаю, не выкладывающий должен был "[I]убеждаться[/I]" в отсутствии в теме монеты лучше, перед тем, как выложить, а просто выкладывать лучшую из тех, "[I]которая у него есть или им встречалась[/I]".
А уж сообщество должно было оценивать состояние той или иной монеты или варианта, и голосованием либо оставлять монету в "[I]идеальной коллекции[/I]", либо замещать ее другой.
По факту в итоге:
1. Ничего не "[I]чистится[/I]" (тем более, минусов уж нет давно)... да и раньше, если "[I]чистилось[/I]", то зачастую не из-за показа в теме "[I]лучшей сохранности варианта[/I]", а по личным пристрастиям "чистильщика"... а сейчас такого и нет... может, вы бы и занялись основанной вами темой, для вящей пользы форума и участников?
2. Ничего не "[I]замещается[/I]".
3. Ничего не систематизируется и "[I]в правильном порядке[/I]" не размещается.
4. Про "[I]подсчет известных экземпляров[/I]" и "[I]определение степени редкости[/I]" уж и говорить не приходится...

Цель была благая и очень амбициозная, но тема стала тем, чем она только и могла стать без присмотра и бережного менеджмента: выставкой [S]тщеславия[/S] красивых картинок.
Впрочем, и в таком виде она неплоха: на красивые монетки в любом случае приятно поглядеть, да )))
Имхо.

[QUOTE]Artem93 пишет:
Хф+[/QUOTE]Откуда "XF", да еще с "+" ?? По европейской шкале это VF+.

[QUOTE]физкульт privet пишет:
есть шанс получить начальный MS[/QUOTE]Никаких таких шансов. "По Шелдону" это ~AU50, если вообще не "детали" из-за механики на аверсе.
Имхо.

[QUOTE]AloneStar пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
 [QUOTE]AloneStar пишет:
Предложите за пробные оттиски для выставки... На оборотной «чистой стороне» ... «муляж» [/QUOTE] А почему "пробные" ? Это и есть выставочные муляжи. PCGS неправильно атрибутировали, это не "trial strike".[/QUOTE] ... думаю пробный оттиск подходит под описание вполне, почему нет? Наполированным штемпелем ударили по заготовке из другого металла. На аверсе/реверс был бы удар - была бы пробная монета из медно-никеля, тут односторонние, так что оттиски, вроде все годно [/QUOTE]Ключевое слово не "оттиски", а "пробные"; это - не пробы, что тут "пробовать" ?
Это специально изготовленные демонстрационные изделия, муляжи, даже и не монеты вообще.
Имхо.

[QUOTE]AloneStar пишет:
Предложите за пробные оттиски для выставки... На оборотной «чистой стороне» ... «муляж» [/QUOTE]А почему "пробные" ? Это и есть выставочные муляжи.
PCGS неправильно атрибутировали, это не "trial strike".

[QUOTE]AloneStar пишет:
Госзнака[/QUOTE]В "Гознак" буква "с" лишняя

[QUOTE]Dmitriere пишет:
И в царское время не было обозначений R2[/QUOTE]Были; см., например, статью Кочерегина.

[QUOTE](A.P) пишет:
Всё чернилами писали[/QUOTE]Может, ошибаюсь, но всегда думал, что пометки на монетах чаще всего делали т.н. "химическим" карандашом.

[QUOTE]Юричь пишет:
Всё таки R-1 может побольше?[/QUOTE]Ну, заметно больше вряд ли, хоть и R1... тыц

[QUOTE]id1111 пишет:
С такой механикой не более 7-9 т р[/QUOTE]Соглашусь; даже ближе к нижней границе диапазона, кмк...

[QUOTE]zero26 пишет:
Окончание 12 июня 2025[/QUOTE]Время-то как бежит... уже ведь июль... ))

[QUOTE]Томич пишет:
Как говорится, ищите - и обрящете![/QUOTE]Выше уже за вас ссылку, откуда вы дословно скопипастили информацию (без ссылки на источник), привели, и даже дополнительное пояснение, за что спасибо Борису-Богу-На-Земле )))... хотя, пмсм, это должны были сделать вы - т.к., кто приводит информацию, тот и должен давать ссылку; это хороший тон и корректное отношение к собеседникам. А заявление в духе, мол, "[I]вам надо - вы и ищите[/I]" это проявление пренебрежения к этим самым собеседникам... Имхо.

[QUOTE]Александр096 пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
 [QUOTE]Александр096 пишет:
А по цене сколько +-[/QUOTE] Монета интегрально XF+ (пмсм), но блеск эффектный, накидают, как за AU. Тысяч от ~ 120, полагаю. Имхо.[/QUOTE] Благодарю за обратную связь. Но гурт подкачал. Будет ли у кого интерес с 80.000 дать старт?[/QUOTE]С таким гуртом, боюсь, старт не дадут.

[QUOTE]Atlantix пишет:
[QUOTE]ZELENKA75 пишет:
Мне кажется [/QUOTE] Не кажется. Длинные ленты и есть. Впрочем, "коробочникам" это знать не обязательно. Главное в MSах шарить )[/QUOTE]Злые вы...

[QUOTE]Александр096 пишет:
А по цене сколько +-[/QUOTE]Монета интегрально XF+ (пмсм), но блеск эффектный, накидают, как за AU. Тысяч от ~ 120, полагаю. Имхо.

[QUOTE]Томич пишет:
Ну, в любом случае, я принял рекомендацию к сведению и больше не хулиганил.[/QUOTE]Но вам же не "рекомендовали" вообще не размещать ссылок?
Тогда почему не привести в теме ссылку на источник, как вас попросили?
[QUOTE]Томич пишет:
[QUOTE]sunmooncoins пишет:
[QUOTE]Томич пишет:
Однако не все знают, что шкура немейского льва, наброшенная на пояс античного героя, является не столько отсылкой к одному из известных его подвигов, а имеет особый смысл. Она символизирует победу Революции и поверженную императорскую власть. Правая нимфа символизирует Республику, а левая - Юстицию. Но и этим символизм не ограничен. нимфа-Республика держит в руке строительный треугольник с уровнем, который является одним из символов масонства (организации "вольных каменщиков" немало потрудившейся над падением французской монархии).[/QUOTE] А можно сылочку на эти факты?[/QUOTE]
Ссылка на источники допускается только в личке[/QUOTE]
Я вот подтверждения информации, что якобы "[I]шкура немейского льва, наброшенная на пояс античного героя символизирует победу Революции и поверженную императорскую власть[/I]" тоже не нашел...

[QUOTE]Kamchatskiy пишет:
24000[/QUOTE]Мои поздравления. Я что-то передумал дальше торговаться, хотя сначала ставил себе границу повыше... Да еще страница обновлялась чуть ли не по 3 минуты, сайт вчера вечером у меня тормозил страшно...

[QUOTE]Томич пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
 [QUOTE]Томич пишет:
Ссылка на источники допускается только в личке. Я ранее давал публичные ссылки на другой блог и мне было сделано внушение.[/QUOTE] С чего это вдруг??
Ссылки на сторонние ресурсы на этом форуме, насколько мне известно, не запрещены (кроме раздела для новичков).[/QUOTE]
Я выкладывал ссылку на свой блог и мне было сделано замечание. а я - человек дисциплинированный.[/QUOTE]Я не модератор, но, насколько я помню, там проблема была не в том, что вы выложили ссылку, а в том, что [I]вместо того[/I], чтобы разместить информативный пост (текст, картинки и пр.) в новой открытой вами теме, вы выложили [I]только ссылку[/I] на ваш блог на другом ресурсе и всё. Типа, лень писать текст, выставлять картинки и т.п. - мол, идите туда, чтобы прочитать. С таким же успехом можно наоткрывать тем и вместо содержания поставить ссылки, к примеру, на вики - мол, если что интересно, ищите сами там.

[QUOTE]Тимофей пишет:
Я собирал не для того чтобы заслушать до дыр, для меня это были законченные арт-объекты, с превосходным оформлением, полиграфией и эстетикой[/QUOTE]У меня дочь точно так же коллекционирует корейские K-POP диски... она их даже не слушает... мне это трудно понять.

23500

22500

21500

[QUOTE]Томич пишет:
[QUOTE]sunmooncoins пишет:
 [QUOTE]Томич пишет:
Однако не все знают, что шкура немейского льва, наброшенная на пояс античного героя, является не столько отсылкой к одному из известных его подвигов, а имеет особый смысл. Она символизирует победу Революции и поверженную императорскую власть. Правая нимфа символизирует Республику, а левая - Юстицию. Но и этим символизм не ограничен. нимфа-Республика держит в руке строительный треугольник с уровнем, который является одним из символов масонства (организации "вольных каменщиков" немало потрудившейся над падением французской монархии).[/QUOTE] А можно сылочку на эти факты?[/QUOTE]
Ссылка на источники допускается только в личке. Я ранее давал публичные ссылки на другой блог и мне было сделано внушение.[/QUOTE]С чего это вдруг??
Ссылки на сторонние ресурсы на этом форуме, насколько мне известно, не запрещены (кроме раздела для новичков).

[QUOTE]СветК пишет:
И рядом еще один - АГ.
https://auction.ru/offer/1_rubl_rsfsr_1922_g_ag_serebro_original-i323254675192090.html?utm_medium=email&utm_source=auction&utm_campaign=subscriptions#5 [/QUOTE]В тему Аук-ру напишите, снимут.

[QUOTE]Тимофей пишет:
Как коллекционер собравший тьму тьмущую японских ремастеров, хочу заявить, что японские ремастеры - это тольок для японских ушей. Слушать их невозможно[/QUOTE] А зачем же вы их собирали?? )))

25000

Вот просто иногда недоумеваю: неужели так трудно фото хотя бы обрезать и повернуть??
Так картинки постите, как будто это вы одолжение делаете, а не вам нужна помощь...

[QUOTE]Left пишет:
и на "3" как то не сильно похоже  [/QUOTE]Вот это остаток верхней гасты "3":

[QUOTE]Сергей Петрович пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Сергей Петрович пишет:
Исходя из Вашей логики, если одна из сторон будет в состоянии XF40, а вторая в состоянии MS63, то грейд получит AU58 ? [/QUOTE] Точнее, (40+63)/2= 51.5; т.е. или AU50 или AU53 )))[/QUOTE] Я исходил не из среднего арифметического значения, как посчитали Вы, а из серединного (медианного) значения самой шкалы Шелдона, в котором цифровое значение "58" будет стоять в середине цифрового ряда 40, 45, 50, 53, 58, 60, 61, 62, 63.[/QUOTE]А я исходил из того, что было изначально написано в посте, который вы комментировали:
[QUOTE]sunmooncoins пишет:
Грейд - среднее арифметическое.[/QUOTE]И, вообще-то, вы в своем перечне "55" пропустили )))

Вы не учитываете, что у "самой шкалы Шелдона" нет никаких "значений", отметки на ней - это всего лишь точки отсчета, взятые условно. С таким же успехом вместо этого могли быть выбраны, скажем, не 50-53-55-58, а 50-52-54-56-58. Или 38-43-55-59. Они "нанесены" на шкалу неравномерно, и условное "расстояние" между двумя соседними, скажем, XF45 и AU50 может быть гораздо больше, чем между другими соседними, скажем, MS62 и MS63. Поэтому выбрать "среднюю точку" и считать ее "средним значением" нельзя.
Это как обозначить на асфальте длину детского самоката, потом взрослого велосипеда, потом мотоцикла, потом "инвалидки", потом "Запорожца", потом "Жигулей", а потом 8-осного ракетовоза - и считать, что средней по значению (длине транспортного средства) между первым и последним будет отметка, соответствующая длине "инвалидки", потом что она на шкале ровно между 3 другими с каждой стороны... )))
Или, скажем, соревнования по бегу (не считая марафона) бывают на дистанции 60 - 100 - 200 - 400 - 800 - 1000 - 1500 - 2000 - 3000 - 5000 - 10000 метров, по вашему среднее для этих значений будет 1000 м, т.к. оно стоит посередине шкалы?

[QUOTE]sunmooncoins пишет:
Если бы вы оценивали, например, картину, неужели разделили бы ее на левую и правую часть и поставили оценку по худьшей?[/QUOTE]Мы оцениваем не "картину", а [I]состояние[/I] картины (точнее монеты). А так, да: если у человека одна нога сильная, полностью функциональна и, к тому же, очень красива, а вторая нога короче - то все равно этот человек будет хромым.

[QUOTE]sunmooncoins пишет:
Не по худьшей стороне, а по общему впечатлению от обеих сторон[/QUOTE]Т.е., по-вашему, если, скажем, одна сторона изношена больше, и состояние этой стороны, скажем, максимум VG8; а другая сохранилась на AU58, то в результате на слабе будет написано "нечто среднее", по "общему впечатлению" ? )))
И какая же цифра будет, по-вашему?

...
Вообще, некоторые системы предусматривают присвоение оценок сторонам монеты по отдельности, например, у поляков может быть оценка "I/II" - т.е., аверс XF, реверс VF.
Большинство же оценивают по худшей стороне.
Что касается именно NGC (и вообще оценки "по Шелдону" ), "overall grade" (что вы перевели, как оценку "по общему впечатлению" ) подразумевает, что износ обеих сторон должен быть примерно одинаков; а если это не так, то про NGC вообще пишут, что они в таких случаях дают не только оценку по ху[B]дш[/B]ей ([I]без мягкого знака[/I]! ))) стороне, но и вообще "детали" (правда, это ИИ, прямой ссылки на цитату нет): "If one side of a coin appears to be in Very Fine condition while the other side shows significant wear and is graded as Good, NGC would likely use Details Grading. The label would then reflect the overall "Good" grade, with specific details noting the difference in condition between the two sides".

[QUOTE]Томич пишет:
При создании дизайна новых серебряных монет Французской Республики в 1898 году медапьер Луи-Оскар Роти в качестве модели использовал некую Розалинду Песке.[/QUOTE]Это чрезвычайно распространенное изображение, один из символов Франции, известно также допущенным ляпом: на нем сеятельница сеет против ветра )))

[QUOTE]Добрый пишет:
Добавлю про Китай ... Еще четверка у них счастливое число.[/QUOTE]Путаете, наверное: восьмерка счастливое, а четвёрка - наоборот, несчастливая, это связано с тем, что её произношение на китайском языке созвучно слову «смерть». Только что вернулся из Шанхая, в гостинице жил на 3 этаже - а после него были сразу 5й, 6й и 7й. Четвертого не было.

15000

Возможно, пытались нарисовать редкий рубль на убитых останках подлинного ру *** , у которого сохранился гурт?

[QUOTE]Краснов пишет:
Просьба помочь с подлинностью и оценить[/QUOTE]Подлинный, простой, с передатировкой 4/3 (частая), для этого года слабоватый, стоит до 15 тыс.
Имхо.

Обсуждали подробно тут
Парочка из маркеров:

[QUOTE]sunmooncoins пишет:
Монета по двум сторонам оценивается. Грейд - среднее арифметическое.[/QUOTE]Точно? А не по худшей стороне?

[QUOTE]Сергей Петрович пишет:
Исходя из Вашей логики, если одна из сторон будет в состоянии XF40, а вторая в состоянии MS63, то грейд получит AU58 ?  [/QUOTE]Точнее, (40+63)/2= 51.5; т.е. или AU50 или AU53 )))

[QUOTE]IgorK пишет:
ничто так не радует душу, как аналоговые щелчки усилителя и "песочек" винила...[/QUOTE]А также картавость исполнителя, присвист в его дыхании и неправильные ударения в словах... )))

[QUOTE]Добрый пишет:
Или говорит, что слышит ... Вот примерно столько же и определяют разницу . Ухо человеческое до 20 000 Гц способно определять[/QUOTE]Вот именно.
Помнится, в 7 или 8, кажется, классе наш учитель физики поставил эксперимент: подавал с генератора звук, постепенно повышая частоту. Так 90% перестали слышать его на 12-13kHz, один или двое слышали 14kHz.
Правда, один уверял, что слышит звук еще на 18kHz - но, хорошо зная этого товарища, 99.9%, что он врал )))

[QUOTE]sunmooncoins пишет:
монета в состоянии VF. Может быть даже XF так как георгий на гербе все еще просматривсается[/QUOTE]Какой XF? Да и VF, если только "по Шелдону". По "классике" это F~F/VF. Имхо.