[QUOTE]Left пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Вокруг 30 тыс. Имхо.[/QUOTE] Спасибо. Отдал за 35 тр. ( Так для статистики )[/QUOTE]Считаю, нормально. На онлайн-барахолках 60 просят ("с торгом" )
[QUOTE]Аукционный дом Вечность пишет: Исправили: с RNGA на ННР/ с MS63 на MS62/ старт с 350 000 на 250 000 ... Не все "MS62" одинаковые [/QUOTE]Ну да, ну да... А то, например, за NGC MS62 хотят старт 230, а у вас за ННР MS62 старт 305 (с учетом комиссии). То есть ваш MS62, вероятно, на 32% лучше, да?
Кстати, у вас в описании: То есть, по вашему, в NGC выше, чем MS64 нет, а что за MS65 тогда? Ну, и вы же проходы на MDV смотрели (думая, что все, что отмечено там - это и есть все, что было "[I]в свободной продаже[/I]" и "[I]за все время[/I]", да? ))) А не видели, что там , как раз от NGC? (Правда и там есть загвоздка, потому как он не MS65 )))
В общем, факт-чекингом надо заниматься )))
Аукционный дом Вечность, Анонсы, публикации, информация, обсуждение
[QUOTE]rar пишет: Вообще,конечно,интересен выбор названия-у меня почему-то возникает аналогия с кладбищенской конторой[/QUOTE]Вы далеко , у кого такая аналогия возникает.
[QUOTE]Аукционный дом Вечность пишет: Со временем эта устойчивая ассоциация связи слова "вечность" и "что-то про смерть", будем надеяться, станет слабее...[/QUOTE]"[I]Со временем[/I]" это через вечность? )))
[QUOTE]Кой58 пишет: Это вы у нас человек, который видит то, чего нет. Причем только в отдельно выбранных темах[/QUOTE]Мы обсуждаем монету, а не меня - не нужно переходить на личности и провоцировать конфликт.
[QUOTE]Кой58 пишет: На щите при желании может быть и можно что-то рассмотреть, но эти детали...[/QUOTE]Ну, то есть, все-таки можно рассмотреть реставрацию [I]при желании[/I]?
[QUOTE]Кой58 пишет: В какой части он рестоврирован?[/QUOTE]Почти весь аверс заново нарисован: щит на гербе, корона, "колени" орла.... а вам вживую не видно?
[QUOTE]Добрый пишет: В эти годы все почти страны , кроме СССР, чеканили серебряную монету , и Литва с Эстонией и Германия ,только что вышедшая из гиперинфляции. Труднее найти страны у которых не было такой монеты . ... Подкосила все вторая мировая .[/QUOTE]И после 2МВ многие страны чеканили ходячую монету из драгметаллов, например, из серебра чеканились монеты в ФРГ, Франции, США... и еще много где.
[QUOTE]Томич пишет: латвийских довоенных серебряных монет достоинством 5 латов[/QUOTE]Кстати, считаю эту монету одной из красивейших монет для обращения в XX веке... хотя тема не моя, имею эти 5-латовики всех 3 годов чеканки + памятный выпуск 2012 года.
[QUOTE]Томич пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Томич пишет: В 1960 году ... чуть позже граждане СССР могли сдать эту монету в любое отделение Госбанка и получить за неё "целых" 60 копеек[/QUOTE] Интересная информация. Можно уточнить источник? ... А Томич пишет о еще более раннем времени ("чуть позже" 1960 года). И не о приеме в скупку, а о сдаче в банк (что и интересно).[/QUOTE] 0%B2_(%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0) [/QUOTE]По вашей ссылке в вики написано: "[I]В то же время, Госбанк СССР начал выкупать у населения золотые и серебряные монеты. Монету в 5 латов можно было продать за 60 копеек[/I]" и приведена ссылка на источник: "[I]Кристина Дуцмане, Эвалдс Вециньш (1995) Деньги в Латвии. Рига. Банк Латвии ISBN 9984-9092-9-8 (латыш.)[/I]". По понятным причинам напрямую обратиться к этому источнику затруднительно, однако, полагаю, что речь шла все-таки о скупке в качестве лома (а не Госбанком). У себя в архивных записях нашел информацию, что в после реформы 1961 г. и, по меньшей мере, до середины 1960-х годов в ювелирных скупках за серебряный полтинник давали 27 копеек, т.е. 3 коп./грамм чистого серебра. 5 лат содержали 25 грамм 835 пробы, т.е. 20,875 грамм чистого серебра; по цене скупки это и было около 60 копеек.
Через отделения банка обмен латов на рубли, наверное, мог проводиться теоретически в период вхождения Латвии в СССР. Но его, как написано в статье, не было: "[I]В 1940 году латвийские латы продолжали находились в обращении наравне с советскими ру *** ми, хотя серебряные монеты в основном исчезли из оборота. 25 марта 1941 года латы были внезапно, без предупреждения, выведены из оборота. На руках у населения осталось около 50 миллионов латов, которые впоследствии не были обменены на рубли[/I]". Поэтому, скорее всего, речь все же идет о скупке по цене лома Ювелирторгом.
[QUOTE]Томич пишет: В 1960 году ... чуть позже граждане СССР могли сдать эту монету в любое отделение Госбанка и получить за неё "целых" 60 копеек[/QUOTE]Интересная информация. Можно уточнить источник?
[QUOTE]C е р г е й пишет: Во времена СССР ... мы ездили в скупку ... там мне за полтинник 1924 заплатили 9 рублей, за утертый рубль Николая второго 18 рублей и за пять лат с дыркой тоже около этого[/QUOTE]"[I]Времена СССР[/I]" длились долго, ваши воспоминания, очевидно, относятся к последнему десятилетию существования СССР. Цены скупки серебра были резко повышены в 1980 (или 1981 году, не помню уж точно), до 1 ру *** за грамм чистого серебра, и тогда за советский полтинник стали давать действительно 9 рублей (и, кстати, тогда на какое-то время возник ажиотаж, народ активно понес сдавать стремительно вздорожавшие ложки-вилки и прочее домашнее серебро, образовались огромные очереди со всеми прилагающимися советскими атрибутами: записью в тетрадочку, руганью и драками и т.п. ... а я, между прочим, тогда прилично заработал на этом: знакомые, которым не хватало на веселую студенческую жизнь, приносили всякую серебряную утварь, моя бабушка, проработав изрядно в Ювелирторге, имела в скупке "блат" и могла сдавать без очереди, а мне шла некоторая, впрочем, не чрезмерная, комиссия ))) А до того, в 70-х годах, грамм стоил 10 копеек, в скупке за него давали 90 копеек, у нумизматов полтинники стоили около 2 рублей. А [B]Томич[/B] пишет о еще более раннем времени ("чуть позже" 1960 года). И не о приеме в скупку, а о сдаче в банк (что и интересно).
[QUOTE]Auction.ru пишет: мы сняли лоты с продажи, пользователь выставил их повторно[/QUOTE]Это не в первый раз уже; вы как-то продавцов хоть уведомляете - за что и почему снимаются лоты? Может, вам перенять в какой-то форме опыт Мешка (см. тему тут на форуме), когда лот не просто закрывается, но и прямо на странице лота размещается информация: например, мол, лот снят, т.к. это копия? Они и ссылку дают на обсуждение тут на СМ.
НубНумизмат пишет: Все три царская, советская и немецкая оригинальные серебряные монеты ?
Да.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[QUOTE]Auction.ru пишет: меры приняты.[/QUOTE]Эти "рубли" до сих пор продаются: [QUOTE]Агрегатор пишет: фуфло (современные смешные копии) "с гарантией продавца" ...
подозрение на мошенничество (нулевик выставил несколько лотов с разномастными фото, стоимость доставки занижена, предоплата, личная встреча якобы возможна в чрезвычайно отдаленном маленьком населенном пункте)
Как отличать непрочекан от затертости на монетах РИ до середины 19 века., Как по фото отличить одно от другого?
[QUOTE]Kent-ilya пишет: Все просто, по цене смотрите. Где затертая - там будет и ценник низкий относительно...[/QUOTE]Универсальный рецепт, так можно и грейд определять: если продавец дорого просит, то это не значит, что цена завышена, что продавец жадный или неадекватный - просто это наверняка MS. Гениально )))
НубНумизмат пишет: Их же можно почистить как то , будут как 5 марок блестеть ?
Можно, физическим законам не противоречит. Но не рекомендуется - т.к., в этом случае (после чистки "до блеска" ) они будут стоить еще дешевле, окончательно потеряв нумизматическую ценность.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ocean007 пишет: Необходимо продать целый список монет в * XXX ...
Может, в * NGC" ? А то в * "N G S" тут продавать * .
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[QUOTE]Дмитрий117 пишет: [QUOTE]Если Бы пишет: то есть огромная масса хорошего материала скапливается у небольшого, но постепенно вымираюшего количества накопителей этих ( не только российских !) монет ? Получается пузырь? Как только цепочка смертей таких накопителей пойдёт волной, а новых увлечённых людей и просто разбирающихся ( по долгому собственному опыту) окажется совсем немного, то монет будет шкафами, как марок ?[/QUOTE] Причем задешево! Осталось дождаться "цепочки смертей"![/QUOTE]Или ее инициировать?? Нумизматы - страшные люди... )))
[QUOTE]Малахов Ю пишет: 10 руб "малая голова" чеканилась в некие мутные времена и качество чеканки у большинства этих монет не аховое, но видно что поле штемпельное, полагаю вещица коль подлинная, то эмесная[/QUOTE]Не знаю...я, конечно, не спец по золоту, но по показанным фото через пластик выглядит - по меньшей мере аверс - как "polished'
[QUOTE]Малахов Ю пишет: И рубль 24г. выглядит по не аховым фото красиво-сохранный в высоком грейде.[/QUOTE] [QUOTE]ytygytyg пишет: MS64. Слаб когда размещаете с целью потренировать определение по шкале Шелдона, номер скрывайте. По базе всё узнать можно[/QUOTE] ))) ... хотя до того, как подсмотреть в базе, я (для себя) предположил MS65.
[QUOTE]ytygytyg пишет: Слаб когда размещаете ... номер скрывайте[/QUOTE]Да и фото самой монеты желательно покрупнее показывать
недавно зарегистрированный нулевик, набравший рейтинг 3 за счет недорогих покупок у одного продавца, выставил с ру *** много разномастных лотов, большинство в "копии", но некоторые в разделы подлинных монет:
в т.ч. фуфло "без гарантии" (в описании: " не эксперт,поэтому выставил монету без гарантии, смотрите и судите сами, все вопросы до окончания торгов, если есть жалобы пишите мне, а не в Администрацию, им и так хватает работы"... какая трогательная забота...)))
и еще одно (в описании: "как выставить данный экземпляр незнаю Толи новодел, или копия? смотрите сами,я в этом деле не эксперт" )
другие лоты, выставленные не в "копиях", вероятно, тоже неподлинные, но в XVIII веке я не очень, поэтому пусть судят другие
