[QUOTE]Кой58 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Кой58 пишет: Монета в состоянии UNC[/QUOTE] Ну вот зачем такое писать? Даже по вашим мутным фото видно, что это не UNC...[/QUOTE] Ну вот зачем такое писать? Монета в патине, валенком не терта, видны малейшие забоинки на гурте. Фотографии максимально информативные - все видно. Но ведь нет - это не UNC, нет блеска...[/QUOTE]Да, нет блеска, присутствуют следы обращения - потерты, в частности, борода и усы, Св.Георгий, малые гербы, точки на державе, имеются царапинки и забоинки по полю, удары (а не "малейшие забоинки" ) и коррозия по гурту.
[QUOTE]Кой58 пишет: В каждой моей теме то блеска зеркального нет, то не UNC, то рисованная.... [/QUOTE]Ну, кто ж вам виноват, что вы регулярно перехваливаете свои монеты тут. Но тут такие вещи без внимания редко оставляют, здесь все-таки не Авито какое-нибудь...
[QUOTE]Кой58 пишет: Может и не UNC, ну и что если она FX?[/QUOTE]То есть, вы признаете, что намеренно (в рекламных целях) завысили состояние продаваемой вами монеты? И вам это кажется нормальным - дезинформировать (а попросту - врать) по поводу качества монеты, типа, "а чё такова" ??
[QUOTE]Кой58 пишет: Вам-то от этого что? Правда превыше всего?[/QUOTE]Да, представьте себе.
[QUOTE]Кой58 пишет: У людей есть глаза- сами видят и оценивают.[/QUOTE]Вот именно.
[QUOTE]МНС пишет: Если я не ошибаюсь, то всего лишь в двух хорошо известных сериях монет уже давным-давно (более 10 лет назад) этой и другими "почтенными конторами" заслабировано не менее тысячи поддельных монет. Речь идёт о бобруйской серии железных 1, 2 и 3 копеек OST 1916 года и медной/алюминиевой/латунной московской серии монет шорно-футлярной фабрики (1, 2, 3, 5, 10, 50 копеек, 1, 3, 5 рублей 1922 года). Почти уверен, что и среди заслабированного Шпицбергена-1946 (ежели таковой существует) тоже окажется много современных подделок... [/QUOTE]Ну, не преувеличивайте и не нагнетайте (ваше "[I]всего лишь в двух ... сериях[/I]" как бы подразумевает, что на самом деле таких "серий" якобы было намного больше - на самом деле, это, скорее "исключения, которые подтверждают правило" ). Тем более, многие помнят эту историю в 2011-2013 годах и тут на форуме обсуждалась очень подробно... да, NGC и PCGS загрейдили поддельные "копейки OST" - NGC порядка сотни, емнип, PCGS столько же примерно или меньше. И те подделки определялись вовсе не "сходу", их достаточно долго обсуждали, пока нашли и показали надежные и убедительные признаки. И, надо отметить, NGC (про PCGS не знаю) признали ошибку и потом возвращали потом деньги (причем, не цену слабирования, а рыночную стоимость) за них. Про "шорно-футлярные" точно не знаю, но их тоже были не "тысячи" и, кажется, даже не "десятки". Шпицберген 1946 заслабированный есть, например, в NGC менее сотни на круг, сколько там могло попасть фуфла - не знаю, но подозреваю, что в процентном отношении вряд ли больше, чем продавалось под видом подлинных в клубах, на интернет-площадках и т.п. Вы еще не упомянули известную "серию" (тоже довольно мелкую) четвертаков 1827 года, были и другие. Но в общей сложности это все максимум десятые доли процента от общего количества заслабированных. Т.е., несомненно, проблема (попадание качественных копий в слабы) есть, но преувеличивать ее остроту не стоит, кмк - о чем уже писалось выше.
[QUOTE]Tengu пишет: В споре снаряда и брони со временем всегда побеждает снаряд[/QUOTE]Нет, если бы это было так - то и спора бы уже давно не было... ...а это ваше утверждение - лишь часть этого спора (между снарядом и броней )))
[QUOTE]Tengu пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: ... а для начинающих, кмк, покупка монеты в слабе более безопасна и в финансовом плане может быть более эффективна.[/QUOTE] Ой-ли.. Поддельщики в нумизматике всегда были, есть и будут. Но с распространением веры в слабы, их задача будет сильно упрощена. Ведь сейчас подделать пластик и полиграфию особого труда не составляет. ... И кто может дать гарантию что подобный сценарий не реализуется уже сейчас? И что будет когда волна таких подделок захлестнет рынок?[/QUOTE]Не надо драматизировать. Да, подделывают все: и брендовую одежду, и напитки, и кофе, и сливочное масло... и слабы не исключение. Клоны монет в клонах слабов уже есть (и давно; см.пост выше). Вот только по-прежнему, как я уже написал касательно "косяков" грейдинговых компаний - это же относится и к подделкам слабов: [QUOTE]Агрегатор пишет: Их количество преувеличивается, и значение раздувается. В любом случае, этих "косяков" на порядки меньше, чем у Василия Петровича Пупкина, продающего монеты в клубе или на Мешке[/QUOTE]Вы же не перестаете покупать совсем, скажем, сливочное масло или газировку из-за того, что в выпуске новостей сообщили о накрытии очередного подпольного цеха по розливу?
И никакой "волны" не будет - не тот рынок, не тот масштаб, да и в среднем уровни квалификации экспертов аукционов и коллекционеров превышают пока уровни "поддельщиков". Тут "броня" пока выигрывает )))
[QUOTE]Tengu пишет: 1.О том что вскрывают слабы и подменяют монеты на худшие - сообщений много[/QUOTE]Не преувеличивайте, единичные случаи, "инициатива на местах" ))) Как правило, достаточно элементарной внимательности (в т.ч., осмотра слаба перед покупкой на предмет следов вскрытия), чтобы не попасться на такое.
[QUOTE]Tengu пишет: Ну и слабы уже защищают. Зачем?: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Tengu пишет: ...вангую появление услуги слабирования слабов. Может в пакетик запаявать будут или наклейку какую придумают.[/QUOTE] Вже, вже... ))) Поищите, даже тут на форуме было про наклееечки Wi XXX , и еще какие-то (запамятовал, как называются)[/QUOTE] [/QUOTE]Вы все-таки, как я сразу посоветовал, поищите обсуждение на форуме... Смысл и цель этих наклеек не в "защите" (в смысле подтверждения аутентичности) слаба, а в подтверждении грейда.
[QUOTE]bfcoins пишет: [QUOTE]Tengu пишет: Могут сломать слаб и наделать приличных клонов?... ксерят наклейки с тем же самым номером, что и оригинал, закатывают в пластик, и вуаля - у нас клон в слабе. Абсолютно идентичный фотографии в базе грейдинговой конторы.[/QUOTE] "Могут". У инфоцынов тоже все могут стать миллионерами. Да что-то не видно их. Так и тут, в голой теории как два пальца об асфальт, но были ли найдены такие серийные клоны в слабах хоть раз за всю историю NGC с базой более 20 млн?[/QUOTE]Вообще-то есть такие клоны; правда, запомнились больше в слабах PCGS. Правда, там о высоком качестве речь не шла, в слабах были довольно простые подделки, да и сами слабы копировались достаточно небрежно, в расчете на невнимательного покупателя, так что отличить не очень трудно. Да и не особо массовые были "серии" - ну, так рынок монет в слабах вообще не особо массовый (кроме, наверное, американского рынка американских же монет). Вот примеры:
[QUOTE]Гюнтер пишет: ...я не стал делиться на форуме панцирного. На СМ уже приводил, приведу еще раз. Зеленым обвел[/QUOTE]Спасибо, я это пропустил, видимо...
[QUOTE]Юра551 пишет: может и хорошо что никто тогда в Москве не купил эту монету. А то пришлось бы Дюпону потом возвращать в случае огласки при попытке продажи[/QUOTE]Вообще, мне кажется не очень вероятным, чтобы монета, полученная в результате ограбления под дулом пистолета в 1967 в Майами, каким-то образом через 12 лет оказалась в Москве... Было бы дело в 90-е годы - можно было бы легко поверить. Всякое бывает, конечно, но в те годы (что бы нам не показали в фильме "Бриллиантовая рука" ), как мне кажется, ценности, предметы искусства (особенно отечественного происхождения) и т.п. гораздо чаще перемещались не в СССР с Запада, а наоборот, из СССР на Запад.
Поэтому, если верить всей имеющейся скудной информации (и документу ФБР и воспоминаниям уважаемого И.И.Рылова) в равной степени, то вполне вероятно, что это были разные экземпляры... это даже не гипотеза, разумеется... так, логическое рассуждение. [QUOTE](A.P) пишет: Скорее всего она была к единственном экземпляре изготовлена в частном порядке[/QUOTE]И почему бы в частном порядке не изготовить две монеты, или три?
[QUOTE]Добрый пишет: Не обязательно быть профи в вопросах, но и упрощать все до примитивной покупки цифр на гробах даже особо не присматриваясь к монете ( а зачем? Все ж написано, что на нее смотреть?[/QUOTE]А кто упрощает? После достижения некоторого уровня квалификации покупатель должен научиться смотреть не только на циферки на слабе, а больше на саму монету. Но все приходит постепенно, со временем - а для начинающих, кмк, покупка монеты в слабе более безопасна и в финансовом плане может быть более эффективна.
[QUOTE]RevizoR пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: А кто хочет копнуть глубже, "владеть, разбираясь" - так препятствий для этого тоже нет, флаг в руки; теперь (интернет, соцсети, ИИ) это тоже стало проще.[/QUOTE] Препятствий нет, кроме того что до монеты не добраться[/QUOTE]И слава богу... а то некоторым только дай "добраться"... А так - если очень надо прям что-то там исследовать, обязательно с "голой" монетой манипулировать - никто ж не запрещает слаб сломать, верно?
[QUOTE]RevizoR пишет: И второй аспект, что теперь все что запихали в гроб почему-то автоматом хотелки продавана вырастают процентов на 30%, и абсурдность ситуации в том, что это не зависит от грейда... [/QUOTE]Ну, "рыночек решает": если "не зависит от грейда", так пусть продавец так и остается со своей хотелкой (выше же был только что пример, как подавец хотел за XF45, как за MS62). Платить же по запросу никто не заставляет, верно?
[QUOTE]nick1983 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]nick1983 пишет: Предложите за монету 5 рублей 1901 АР MS65 (R1) [/QUOTE] Извините, что любопытствую: а какой смысл в скрытии номера слаба? Особенно, если при этом вы не скрываете QR-код, и слаб легко верифицируется по нему )))[/QUOTE] Вот именно для этого. Чтобы кто-то апнул тему [/QUOTE]Тогда понятно - и правда, эффективно ))) Правда, помнится, администрация установила, что скрывать штрих-код на слабе и номер нельзя.
[QUOTE]Томич пишет: Первоначально в испанских колониях Нового Света песо был не денежной единицей, а единицей массы золота, приблизительно равнявшейся 4,6 грамма.[/QUOTE]Так, "peso" по-испански и есть "масса", "вес". Да и вообще, названия многих денежных единиц берут начало от названия меры веса - те же "фунт", "лира", "марка"...
[QUOTE]minibox44 пишет: нормальная тема, но стартовать такие вещи нужно с ру *** - больше дадут [/QUOTE]Насколько помню, на том форуме нет такой формы торгов "с ру *** ", там разрешенный минимум 1000.
[QUOTE]nick1983 пишет: Предложите за монету 5 рублей 1901 АР MS65 (R1) [/QUOTE]Извините, что любопытствую: а какой смысл в скрытии номера слаба? Особенно, если при этом вы не скрываете QR-код, и слаб легко верифицируется по нему )))
[QUOTE]вахмурка пишет: Почему еще нет до сих пор криптслаба??21 млн разных монет от "вф 35 до мс 70 и пруфов! в единичном значении,защищенном блокчейном.И это тоже будет потом " будущее"нумизматики.[/QUOTE]И это обсуждали уже, правда, в шутку...
[QUOTE]вахмурка пишет: Да и вообще эти монеты не нужны.Ну зачем они?Торговый актив "что то там" в слабе Самое главное,-чем выше грейд,тем дороже,есть простая таблица (у амеров)оценки стоимости.Покупай,продавай,рискуй,зарабатывай.Рынок.[/QUOTE]Ну, кто что хочет видеть...
Так-то мы почти все уже и молоко не из-под коровы покупаем, с разливом в бидончик из грязного ведра на рыночке* за станцией, а пастеризованное в пакетах десятков сортов в большом и светлом супермаркете*... Но для кого-то то парное молочко - повод предаться ностальгии по "настоящему природному вкусу", а для кого-то антисанитария и обман теткой в ватнике, разбавившей то молочко водой в сарае перед поездкой на базар...
[QUOTE]Tengu пишет: В связи с косяками известных компаний...[/QUOTE]Их количество преувеличивается, и значение раздувается. В любом случае, этих "косяков" на порядки меньше, чем у Василия Петровича Пупкина, продающего монеты в клубе или на Мешке....
[QUOTE]Tengu пишет: ...вангую появление услуги слабирования слабов. Может в пакетик запаявать будут или наклейку какую придумают.[/QUOTE]Вже, вже... ))) Поищите, даже тут на форуме было про наклееечки Wi XXX , и еще какие-то (запамятовал, как называются)
[QUOTE]boka пишет: Так и в слабах - для кого то только минусы, а для кого то только плюсы. Время покажет. ИМХО.[/QUOTE]Есть и плюсы и минусы. Плюсов (на мой взгляд) больше. [B]Особенно[/B], для начинающих и любителей, не собирающих становиться "профессионалами". Имхо.
[QUOTE]Добрый пишет: Просто у нас с вами разные взгляды ... 21-ую собрал хоть в музей пойдет и пару мотоциклов конца 30-х годов , и фотограф у меня знакомый есть- к нему очередь, чтобы снимки сделать ч/б. Потому как профессионал -художник! У меня больше интерес не в понятии владеть, а в понятии владеть разбираясь…[/QUOTE]У нас не "разные взгляды". Просто ваш подход - "дорогу профессионалам", а тенденция все последние десятилетия и даже века в расширении для непрофессионалов как раз доступа ко всем отраслям. Многие занятия, ранее элитарные, бывшие когда-то только для "художников" и "мастеров своего дела", постепенно мигрируют в сторону доступности для "ширнармасс". И, кмк, плохого ничего в этом нет. Ну, разве что, бывшая "элита" частично остается не у дел, и страдает от этого... А кто хочет копнуть глубже, "владеть, разбираясь" - так препятствий для этого тоже нет, флаг в руки; теперь (интернет, соцсети, ИИ) это тоже стало проще.
[QUOTE]Добрый пишет: вполне можно обходиться не системой Шелдона от 1 до 70, а гораздо проще - старым добрым способом , добавляя + или - к приным вф, хфи тд[/QUOTE]Так это же и не проще, это просто другая шкала отсчета - но правильно расположить свою оценку на этой шкале точно так же "могут не только лишь все" )))
[QUOTE]Гюнтер пишет: ...тебе 10-ка 1908 покоя не даёт? была она в ориентировки ФБР от 18 октября 1967(там 10 страниц с описаниями похищенных монет). Приводил на этом форуме только две, касающиеся непосредственно русской коллекции. И там в числе похищенных и были 10 рублей 1908.[/QUOTE]О, пока писал, уже откликнулся таинственный незнакомец... )))
[QUOTE](A.P) пишет: 10 рублей 1908 года тоже в пруфе... инфы про это нигде [/QUOTE]А вот кое-кто писал, что у него кое-какая инфа есть... но потомил-потомил, намекал-намекал, да и не стал делиться )))
[QUOTE]Юра551 пишет: просили за неё тогда 20т$ - цена нескольких квартир в Москве в то время[/QUOTE]Рублей, не долларов. В долларах тогда не очень-то популярно было ценить, за них тогда могли сделать бо-бо... тут подробнее
[QUOTE]Кой58 пишет: перепутал граверов: не ЭБ, а ВС (Виктор Смирнов)[/QUOTE]Эликум Бабаянц (инициалы "ЭБ" ) и Виктор Смирнов были не граверы, а минцмейстеры. Гравером был Авенир Грилихес, его инициалы ("АГ" ) - под копытом коня.
[QUOTE]Добрый пишет: Плюс ко всему вина еще и в понижении нумизматической грамотности новых коллекционеров, на себя ответственность за оценку состояния брать боятся[/QUOTE]А это хорошо или плохо?
Например, когда-то фотолюбитель был человек, который разбирался в процессе фотопечати "от и до", сам покупал химикалии, имел дома фотоувеличители, ванночки, темную комнату... сейчас просто нажал кнопку - и получил качественное фото без заморочек. Аналогично, когда-то, если хотел слушать радио - надо было уметь паять, разбираться в схемах и т.д.... хотел ездить на авто - надо было уметь чинить (вспомните Козлевича). Теперь - сел и поехал. Да, отдельные "компетенции" утрачены - но зато теперь заниматься фотографией, слушать радио и владеть и управлять автомобилем могут миллионы, а не "избранные", не фанаты-знатоки. Стало более комфортно и просто заниматься тем, чем интересно, и времени на что-то другое остается больше. Разве это плохо?
Зачем просто нумизмату-любителю разбираться в тонкостях оценки состояния? На это надо потратить годы, чтобы чему-то научиться Ему надо сегодня (а не через годы) купить красивую монету и любоваться, составлять коллекцию... ну, или, если он инвестирует - купить так, чтобы не прогореть. Захочет "поднять квалификацию" - постепенно научится определять и подлинность, и состояние, и тогда, возможно, сможет позволить себе покупать монеты и не в слабах, не боясь, что его обманет нечестный продавец, продающий натертую монету с описанием "пруфлайк", или что ему не подсунут дешевое фуфло.
А вы хотите, чтобы каждый любитель, условно говоря, сам паял, проявлял и лежал под машиной в гараже...
[QUOTE]Zoomer пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Zoomer пишет: Продавец мимоходом замечает, что средняя цена на такую монету - 12000 рублей[/QUOTE]А цифру просто с MDV скопировал [/QUOTE] Просто так даже чирей на заднице не вскочит. Как по мне, налицо неявная манипуляция, способная ввести неискушённого покупателя в заблуждение.[/QUOTE]Так "неявная" или "налицо" ? ))
[QUOTE]Агрегатор пишет: Кстати, интересно было бы получить комментарий, почему номинал на пробной копейке 1992 года написан с ошибкой ("1 копеек" вместо "1 копейка" ) ? Для упрощения изготовления штемпеля и снижения расходов (чтобы не переделывать надпись с 10 и 50 копеек) ? Кмк, недопустимая небрежность при изготовлении пробы, даже если было заведомо понятно, что в обращение уже не пойдет... [/QUOTE]P.S. Ярослав Адрианов вот такое фото когда-то показывал (источник, где добыл фото он, я не знаю): Тут надпись правильная: "КОПЕЙКА".
[QUOTE]СамыйПервый пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: ...нравится мне Ютуб (надеюсь, скоро его разблокируют).[/QUOTE] Может, вы и отмены санкций ждете? )))[/QUOTE] Позвольте, оставить ваш вопрос без ответа. Не хватало мне здесь срача о политике.[/QUOTE]Это был не вопрос, а шутка... специально для тех, кто не понимает без смайликов - я поставил скобочки.
[QUOTE]СамыйПервый пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: а советовать заплатить (пусть даже 100 руб ))), чтобы посмотреть на монету, которую вы хотите продать ... ну, такое, кмк )))[/QUOTE] Ну с такой позицией, значит, и не нужна эта монета. Мне такие покупатели не нужны) [/QUOTE]Большое спасибо, и ваша позиция понятна. Не ожидал именно от вас такой хамской реакции, честно говоря. Удачи вам в продажах.
[QUOTE]Еvгений22 пишет: Вы мне не советуйте...[/QUOTE]Простите, но не лучше ли начать с себя? С "советов" начали общение именно вы.
[QUOTE]Еvгений22 пишет: Вы на первом месте по высказыванию "подозрение на мошенничество ... Вы самый активный по ссылкам на данной торговой площадке.[/QUOTE]Не пойму: это обвинение?
[QUOTE]Еvгений22 пишет: ... "подозрение на мошенничество (свеже зарегистрированный нулевик, заниженные цены)", ну и т.д., но это только Ваши догадки...[/QUOTE]Я вам все-таки настоятельно рекомендую почитать предыдущие страницы, и посмотреть: сколько было у меня таких "догадок" и сколько из них, к сожалению, оправдалось [SIZE=3](ответ в конце учебника мелким шрифтом: "почти все")[/SIZE]
[QUOTE]Еvгений22 пишет: В данном случае администрация торговой площадки связалась с продавцом и им решать, но не Вам уважаемый Агрегатор диктовать администрации торговой площадки[/QUOTE]Вы внимательно перечитайте, пожалуйста, мой пост, и покажите - где и что я там "диктую" ? Вообще, спасибо вам за ваше искреннее желание помочь, но позвольте мне самому общаться с "администрации торговой площадки" напрямую, без вашего посредничества.
[QUOTE]Еvгений22 пишет: ...администрация торговой площадки подтвердили диалог с продавцом и им решать как и что делать[/QUOTE]Это правда. Т.к. пользователь в итоге заблокирован, то, видимо, администрация согласилась с моими подозрениями, и приняла именно такое решение.
Теперь, если хотите продолжить этот спор ни о чем на пустом месте - пожалуйста, обращайтесь к ним и спорьте дальше с ними, со мной не нужно. Большое спасибо.
[QUOTE]Vnukovo пишет: Один продавец бредит ценой, другой блиц маленький поставил[/QUOTE]Нормальный он блиц поставил, два предыдущих ухода в MS62 на форуме были за 10100 и за 10200.
[QUOTE]Zoomer пишет: Продавец мимоходом замечает, что средняя цена на такую монету - 12000 рублей. Он что, серьёзно думает, что ему столько предложат за его утёртыша?[/QUOTE]Да ничего он такого не думает. А цифру просто с MDV скопировал
[QUOTE]Еvгений22 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет:[QUOTE]Auction.ru пишет: данный продавец подтвердил наличие лотов[/QUOTE] Если не секрет, каким образом?[/QUOTE] Какая разница каким образом. [/QUOTE]Извините, но я не у вас спросил.
[QUOTE]Еvгений22 пишет: Все когда-то начинали с "0", раз продавец подтвердил наличие лотов, то администрации торговой площадке решать, как поступить, а не Вам объяснять каким образом и что предпримут.[/QUOTE]Спасибо за разъяснения. Вас "администрация" уполномочила их дать?
[QUOTE]Еvгений22 пишет: Иногда вера то должна быть, хотя и обмана хватает.[/QUOTE]Если у вас есть "вера" - то можете проверить ее истинность, к примеру, купив у этого продавца пару-тройку полтин по предложенной цене дешевле рынка. Вообще, вы посты выше прочитайте (хотя бы страниц 10 предыдущих), и посмотрите сколько таких нулевиков "на вере" тут всплывает ежемесячно. Разумеется, далеко не все нулевики жулики, но теме не один год, многие уже достаточно легко вычисляются, при наличии опыта.
[QUOTE]СамыйПервый пишет: Могу посоветовать HitVPN - 100руб/мес и всё «летает»[/QUOTE]Ну, всегда есть бесплатные облачные ресурсы - лично я кладу видео в случае необходимости просто на Я-диск... а советовать заплатить (пусть даже 100 руб ))), чтобы посмотреть на монету, [I]которую вы хотите продать[/I]... ну, такое, кмк )))
[QUOTE]СамыйПервый пишет: всегда могу прислать на WhatsApp/Telegram по запросу в лс[/QUOTE]У меня кнопочный телефон... я консерватор и ретроград )))
[QUOTE]СамыйПервый пишет: Уходить на другие ресурсы не хочу, так как вокруг меня никто не уходил...[/QUOTE] "Уходить" необязательно, мы, например (в компании) используем РуТуб - никто же не запрещает параллельно выкладывать...
[QUOTE]СамыйПервый пишет: ...нравится мне Ютуб (надеюсь, скоро его разблокируют).[/QUOTE]Может, вы и отмены санкций ждете? )))
[QUOTE]Pooh23 пишет: Мне представляется, что отношение к таким вещам в целом неоднозначное. ... [/QUOTE]Именно клеймение коллекционерами ранее обсуждалось не раз, для примера, вот.
[QUOTE]Pooh23 пишет: Не очень понятно, клеймо ли это или гравировка бормашиной / штихелем.[/QUOTE]Думаю, гравировка.... хотя не уверен, были ли уже в 1794 году бормашины...
[QUOTE]Pooh23 пишет: Что касается приведенного Вами примера, то здесь, кмк, какое-то кичливое рукоблудие[/QUOTE]Ну почему "кичливое" ? Вероятно (и даже скорее всего), сделали гравировку не для того, чтобы "кичиться" его обладанием, а просто на память, чтобы подарить или хранить как сувенир. Нет же ничего необычного в гравировке на кольце, портсигаре и т.п.... для 99% людей монета - просто предмет обихода, а не вожделенный объект коллекционирования... Особенно, если это современная монета, вот пример (монета не раз всплывала на Молотке, потом на Волмаре):
Показанная в теме монета, конечно, старше надписи на ней на несколько десятилетий, но есть же, к примеру, гравировки "на память" 60х-70х годов на серебряных полтинниках 20х - по сути, это то же самое: предмет воспринимался не как ценный объект, а просто как памятная вещь. Имхо.
Кстати, интересно было бы получить комментарий, почему номинал на пробной копейке 1992 года написан с ошибкой ("1 копеек" вместо "1 копейка" ) ? Для упрощения изготовления штемпеля и снижения расходов (чтобы не переделывать надпись с 10 и 50 копеек) ? Кмк, недопустимая небрежность при изготовлении пробы, даже если было заведомо понятно, что в обращение уже не пойдет...
[QUOTE]deflogabber пишет: 1766 купил здесь https://www.hermesauction.ru/Go/ShowRes?auction_id=1035 "все копейки" я конечно не собиру, это же не просто фото из интернета, а купить все я не сумею, это понятно[/QUOTE]Это ваш сайт? Если да - примите мое восхищение! Много корректно изложенной и интересной информации, отличное оформление и качественные фото.
Наверное, надо только поправить анонс в левом верхнем углу: "Все копейки от 1547 до 2017 года" на "... 2024 года" )))
[QUOTE]Altairus пишет: 120-уверенно, 150-сомнительно, но чем черт не шутит в пылу азарта с поправкой на странные времена[/QUOTE]И правда, времена (и цены) непонятные сейчас... тыц
[QUOTE]birds пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Ну, как "ничего"... по номиналу, 2 доллара... но только в стране-эмитенте, наверное )))[/QUOTE] чет мне видится, что в магазине "на ее родине" скорее всего тоже не примут [/QUOTE]Там правила другие: у нас купюры действующего образца, если соответствуют критериям платежеспособности, "обязательны к приему...без ограничений...", а у них владелец магазина имеет право повесить объяву, к примеру, мол, "принимаются только купюры не выше $20" или "прием не более 10 однодолларовых купюр от одного покупателя", и это не будет нарушением закона, емнип. Поэтому, возможно, в магазине каком-то и не примут, но на почте, в банке и т.п. принять обязаны, если подлинная.
[QUOTE]СамыйПервый пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Гурт тоже зеркальный? Можно посмотреть?[/QUOTE] Гурт обычный[/QUOTE]Спасибо, понятно.
[QUOTE]СамыйПервый пишет: Вот видео:[/QUOTE]Не знаю, у кого как, но у меня ютьюб даже с "гудбай дипиай" работает очень плохо и медленно. Этот ваш 12-секундный ролик грузился минут 5, но так и не загрузился; посмотреть я его так и не смог. Нельзя ли впредь размещать видео на какой-то другой платформе? Заранее спасибо.
[QUOTE]Auction.ru пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, заниженные цены, предоплата, опять Оренбургская область...) https://auction.ru/listing/offer?flt_prp_owner=311926590088676 [/QUOTE]Рекомендуете заблокировать данного пользователя?[/QUOTE]Это вы представляете администрацию площадки, вам решать. Я высказал подозрение и пояснил о причинах для своих подозрений.
[QUOTE]Auction.ru пишет: данный продавец подтвердил наличие лотов[/QUOTE]Если не секрет, каким образом?
[QUOTE]Vnukovo пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Доставили лоты, описанные не "пруф", а "Пометка владельца PROOF"... но все же типа дисклеймера придумали - мол, "рекомендуем личный просмотр лотов" ))[/QUOTE] А разве где-то по-другому?[/QUOTE]Ну, обычно все-таки аукцион указывает оценку состояния в описании лотов... навскидку одно исключение могу вспомнить, "Знакъ"...
[QUOTE]birds пишет: А я-то думаю, что за новые слабы стали появляться в продаже... лишь бы они не пошли по пути компании, которую тут нельзя продавать[/QUOTE]Кмк, они не только пошли по тому же пути, но уже и обогнали их на полдороге )))
[QUOTE]birds пишет: ...люди отправляют монеты с оценкой MS от них (кого нельзя называть) и получают в ННР AU детали))[/QUOTE]Так это неплохо еще. Главное, чтобы фуфло не слабировали, как тот же КНР.
А чего не пишете прямо: N G S ? Продавать нельзя, но называть и обсуждать можно.
[QUOTE]СамыйПервый пишет: Яркий штемпельный блеск на реверсе, глубокий зеркальный блеск на аверсе. Скрытых hairlines нет.[/QUOTE]Гурт тоже зеркальный? Можно посмотреть?