[QUOTE]Kord25 пишет: где нибудь в стране еще 5 рублевые купюры 1998 года ходят в обращении или их ЦБ уже выловил все, фактически они же считаются еще действующими [/QUOTE]Ходят, мне этим летом дали одну на сдачу (до этого последний раз попадалась лет, наверное, 10 назад). Десятку последний раз давали в сдаче месяца 4 назад.
[I]17. В связи со вступлением в силу с 24 августа 2014 статьи 5, закона № 245-ФЗ запрещается использовать форум и любые его ресурсы для: 17.1 Совершения сделок с археологическими предметами, обнаруженными в пределах территории РФ и которые не включены в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации ... 18. Продавцам запрещается указывать в описаниях продаваемых лотов характеристики, которые свидетельствуют о том, что продаваемый лот является археологическим предметом.[/I]
[QUOTE]Auction.ru пишет: в рамках данной темы мы же не обсуждаем договоренности пользователей с торговой площадкой по размещению товаров на особых условиях.[/QUOTE]Вообще, это не про ваши "договоренности", а про то, что некоторым у вас "закон не писан".
[QUOTE]Auction.ru пишет: Вы можете создать обращение в службу поддержки для обсуждения вариантов сотрудничества на особых условиях.[/QUOTE]Мне-то зачем что-то такое "обсуждать" ? А кому такое "сотрудничество" нужно, тот его уже купил.
Ради интереса: , как на аукционе - вашем конкуренте даже самых "уважаемых" продавцов (т.е., приносящих площадке больше денег) заставляют все-таки соблюдать правила, несмотря на их уверенность в своей исключительности. По-моему, сравнение не в вашу пользу. И вашему начальству дали бы прочитать... а то слишком уж в глаза бросаются ваши двойные стандарты.
[QUOTE]Auction.ru пишет: Всю имеющуюся у меня информацию я предоставила.[/QUOTE]Так предоставьте ее вашему руководству тоже - пусть решат, что важнее: некий прибавок к заработку или репутация.
НФ «Русское Наследие» АУКЦИОН СЕЗОНА № 23 «Коллекционные монеты и медали России и мира», (17.12.2022)
[QUOTE]dzini пишет: Мне виднее состояние Ув Агрегатор Но тема то про оценку,вот тут я был бы признателен![/QUOTE]Вы написали: [QUOTE]dzini пишет: Оцените эти две монетки.[/QUOTE]Оценивают не только цену, но и состояние, тем более, вы свое мнение по состоянию первым . Вообще, если вы так уверены, что "[I]при помывке маленький мс может получить[/I]", то все равно надо сначала отправлять на грейд, а уж тогда обсуждать цену. Имхо.
[QUOTE]Auction.ru пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: противоречащая правилам площадки дополнительная "комиссия" (АУКЦИОННАЯ КОМИССИЯ 10% ОТ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ЛОТА) например, и все другие лоты продавца [/QUOTE] По пользователю с комиссией - у нас есть пользователи, с которыми мы сотрудничаем на особых условиях, в данном случае торговая площадка согласовала особые условия.[/QUOTE] [B]Auction.ru[/B], может прокомментируете все-таки ? Кстати, в , с которым согласен абсолютно: [QUOTE]Ничего себе! пишет: 3. Правила - либо они одинаковые для всех и тогда они есть. Либо индивидуальный подход, как вы хотите, и тогда правил нет. [/QUOTE]
[QUOTE]dzini пишет: Потемнее 38 думаю при помывке маленький мс может получить[/QUOTE]Вряд ли... наличие патины и частичного блеска еще не гарантирует мс, вам это не хуже меня известно. Мое мнение AU53~55. У вас же есть возможность отправлять в NGC - вот и попробуйте, потом поделитесь.
[QUOTE]dzini пишет: [QUOTE]genadiy пишет: Мс тут рядом не стоял[/QUOTE] ))) Вам виднее .Он же у вас на руках))[/QUOTE]Ну, если на самом деле он [I]у вас в руках[/I], и [I]вам виднее[/I] - то зачем вообще открывать эту тему и спрашивать мнения других?
подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, торги на три дня)
странные сделки с суммами по 10 и по 100 рублей (за очевидно гораздо более дорогие монеты), десятки сделок (почти 7 страниц отзывов) с одним и тем же покупателем... - накрутка рейтинга или экономия на комиссии?
[QUOTE]Auction.ru пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: противоречащая правилам площадки дополнительная "комиссия" (АУКЦИОННАЯ КОМИССИЯ 10% ОТ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ЛОТА)[/QUOTE] По пользователю с комиссией - у нас есть пользователи, с которыми мы сотрудничаем на особых условиях, в данном случае торговая площадка согласовала особые условия. Спасибо, что сообщили информацию![/QUOTE]То есть, некоторым можно нарушать прямо прописанные правила площадки? Например: [I]"Не размещать в любой общедоступной области сайта auction.ru чьи-либо контактные данные, включая, телефон, адрес электронной почты, другие способы связи" "В заявке при описании предметов и услуг запрещается указывать чьи-либо координаты, включая телефон, адрес электронной почты, другие способы связи" "Запрещается включать в заявки при описании предлагаемых к продаже предметов и услуг информацию рекламного характера в виде текстов, графики, ссылок на интернет-сайты или в иной форме" "Конечная цена - цена продажи товара, установленная в ходе аукциона" "Запрещается включать в заявки при описании предлагаемых к продаже предметов и услуг предложения о продаже лота по частям, обмене, продаже дополнительного товара или предоставлении дополнительной услуги, стоимость которых не была включена в цену лота" "Запрещается при размещении предложений о продаже товаров или услуг указывать собственные условия проведения сделок, которые противоречат правилам Торговой площадки"[/I]
[QUOTE]Агрегатор пишет: фуфло "с гарантией" [/QUOTE]прошло три дня, лот все еще торгуется противоречащая правилам площадки дополнительная "комиссия" (АУКЦИОННАЯ КОМИССИЯ 10% ОТ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ЛОТА) например, и все другие лоты продавца
[QUOTE]Вечный студент пишет: ... что Вас так удивило в активной раскрутке вверенного продукта (группы монет)... ...его подача материала – «понты для приезжих»...[/QUOTE]Что-то мне кажется, что должна быть все-таки граница между "раскруткой" и "подачей" материала и прямым обманом покупателей.... а тут она пересечена. Имхо.
TopLot: Анонсы нумизматических аукционов, анонсы нумизматических аукционов на площадке TopLot.ru
[QUOTE]TopLot пишет: Рады сообщить Вам, что на нашем сайте стартовал ОНЛАЙН АУКЦИОН №118! На аукционе из двух частей представлено 1244 лота! Закрытие торгов начинается 13 и 14 декабря в 20:00, МСК на платформе toplot.ru Приглашаем Вас ознакомиться с каталогами и сделать ставки![/QUOTE]Вопрос: для многих монет указано, что они "в слабе", но не указано, какой конторы слаб, например: Такие конторы, что название даже неудобно упоминать, или какая-то другая причина? И как все-таки узнать, какой конторы слаб?
Кроме того, кмк, описания сохранности аукционом во многих случаях, мягко говоря, завышены, например: вот это описано, как AU-UNC:
а вот это якобы XF:
Ну, понятно, что надо продать товар и "подать его лицом"... но меру все-таки надо знать... имхо.
[QUOTE]coi0101 пишет: А как тогда объяснить наличие двух забоинок под Солнцем и одной на канте на 16:00 о которых ТС пишет в стартовом сообщении? На фото продавца их нет и, если это всё же одна и таже монета, то тут без фотошопа не обошлось.[/QUOTE]Ну и я вижу еще парочку забоинок (по буртику) на продажном фото, которых не видно на фото после получения. Но это же фото, они имеют свои особенности: первые продажные, "красивые", скорее всего - со вспышкой с поставленным светом (или хотя бы с рассеиванием); вторые (фото после получения) - сделаны абы как, "с руки", некачественные, размытые, не в фокусе. Я сам невеликий фотограф, но опыт подсказывает, что при таких различиях в условиях съемок различия в полученных изображениях могут быть велики - могут оказаться невидимы какие-то детали, а какие-то артефакты, наоборот, проявиться *.
Поэтому, кмк, логичнее искать не отличающиеся детали, а, наоборот, совпадающие - что я и сделал в своем первом посте. Конечно, ручаться не могу, я не эксперт; но мое личное мнение - монета одна и та же.
Впрочем, тут на форуме есть знатоки, специализирующиеся на изучении и сравнении картинок; наверное, лучше к ним обратиться - пусть применят свои таланты и умения.
Да, и кстати: вообще-то хорошо бы еще сравнить и фото аверсов тоже.
--- * например: на фото из продажной темы практически не видны пальцы на левой ноге крестьянина... и на всех фото "от Нико" они видны плохо - кроме фото, где монета повернута под углом, там они видны гораздо лучше. Монету повернули относительно источника света, детали (и довольно крупные) стали видны. А вы говорите "забоинки"... которые вообще микроскопические.
[QUOTE]Владимир Иванов пишет: ничего общего с той монетой которую я покупал и которую прислал продавец, кроме года выпуска небыло...[/QUOTE] [QUOTE]rjkz1968 пишет: а Вы уверены, что ни кто не мог у Вас подменить монету?[/QUOTE]Простите, что вмешиваюсь, но, кмк, это тема не про некую "подмену" монеты, а опять про "хитрые фото". Потому что лично мне (конечно, я могу ошибаться) кажется, что монета одна и та же, т.к. я сходу нашел минимум 2 маркера: микроударчик и пятнышко. Отметил их на фото:
Другое дело, что царапинки, видные на фото под наклоном после получения, не видны на фото продавца. Но это уже вопросы к фото *... Имхо.
* P.S. ... а возможно, к упаковке (хотя не знаю, может ли золотая монета получить царапинки от упаковки из фольги).
[QUOTE]Добрый пишет: На реверсе над номиналом не глубокие царапки. Можно (стоит ли?) что-то сделать или оставить как есть? ... если убрать царапки , то нужно будет помыть и уйдет вся патина , будет просто блестеть...[/QUOTE]Имхо, дело не в патине. Сейчас это подлинная монета с механикой. Если "убрать царапки" - будет монета с вмешательством (реставрацией). Лично я бы не стал, оставил как есть, пока не найдется лучшая.
[QUOTE]Граф87 пишет: Премного благодарен, а то их много фуфельных МСных даже в НГЦ - 2ки сам не видел, а 3-ки по 15+ на ауках как пирожки расходились и даже с коррозией🤪[/QUOTE]Вот обсуждали когда-то
2 копейки 1916 года (А) оккупация, Определение подлинности
[QUOTE]Граф87 пишет: Монета конечно не серебряная, но к меди или золоту она относится еще меньше - к серебру хоть по цвету подходит[/QUOTE]На форуме все же предлагается их обсуждать в разделе с медными монетами. В перечне тем значится: "Полполушки, полушка, 1/4 копейки, денга, 1/2 копейки, копейка, 2 копейки, 3 копейки, 4 копейки, 5 копеек, 10 копеек, гривна, полполтина, рубль, пара-3 денги, 2 пара-3 копейки, кырмыз, чхаль, пули, полубисти, бисти, 1 грош, 3 гроша, 1 пенни, 2 пенни, 5 пенни, 10 пенни, 20 пенни, пробные монеты, [B]оккупационные монеты 1916[/B], перечеканы, монетные браки. Экспертиза, оценка, обсуждение"
[QUOTE]Граф87 пишет: на стороне обратной номиналу[/QUOTE]В данном случае эта сторона называется "аверс"
[QUOTE]Граф87 пишет: Буду рад любому профессиональному мнению.[/QUOTE]Я не профессионал, но лично мне кажется подлинной.
фуфло "с гарантией" ("[I]Нашёл старую монету в доме бабушки[/I]" )))
Кашурина А.В "Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Обсуждение статьи., Интервью Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М.
[QUOTE]Библиотекарь пишет: заместитель председателя правления общества Мурман Якобашвили (с 30 октября 2022 года Председатель Правления ОО МНО - прим. администрации СМ).[/QUOTE]Полковник милиции в отставке, УОС МВД РФ, правительства Москвы...
Полтина 1847 года, Помощь в определении подлинности
Рельеф очень приличный для этого года, хотя вариант почаще ("6 звеньев" ). Но видится коррозия на 4 часа аверса... еще, возможно, чистка на реверсе... тысяч 15? 20? Имхо.
[QUOTE]Назяр пишет: Как я понял, то чему больше года стерто[/QUOTE]Как понял я, то, чему больше 5 лет, удалено (кмк, совершенно варварски - со всеми обсуждениями в торговых темах, фото, и т.д.); то, чему больше года - скрыто (посмотреть могут только участники с оплаченными торговыми опциями).
1 рубль 1896 помощь в оценке подлинности и стоимости, Оценка
[QUOTE]ic3da3m0n пишет: А ориентировочная стоимость?[/QUOTE]Опытный коллекционер такое не купит, кмк; а сколько "пионэр" может заплатить за такое - кто ж его знает...
Новая рубрика: "Вечерняя болталка". Почтовые курьезы.
[QUOTE]колобок2009 пишет: Рубль на оценку.[/QUOTE]Разновидность более частая ("7 звеньев в венке", Биткин №234), состояние XF. По цене - ну, если за дали 16 тыс., то за ваш должны дать в районе 20. Имхо.
[QUOTE]Svyatoslav1983 пишет: Для современки такая шкала оптимальней Шелдоновской[/QUOTE]Да это та же самая система, читайте описания для каждого грейда. Только отградуирована по-другому, вот и вся разница.
[QUOTE]Svyatoslav1983 пишет: Делается, условно цифровая сетки, регулируемая как на проекторе из 100 секторов, накладывается поверх фото монеты при 5-ти кратном увеличении, снятой полноформатной камерой типа hasselbland и на каждый дефект ячейки - балл[/QUOTE]Думаете, это так работает? А если в одном из 100 секторов, к примеру, сквозная дырка - это тоже на 1 балл снизит? ))) Или, наоборот, если, скажем, в 95 из 100 секторов по 1 маленькой царапинке, монета, по-вашему, автоматически станет G-4 ? А гурт тоже будете по кругу у каждой монеты фотографировать и на сектора делить?
К тому же, при грейде кроме состояния поля и степени сохранности рельефа в расчет принимаются и другие факторы - прочекан (который автоматика от износа рельефа вообще не отличит), наличие и интенсивность штемпельного блеска, общая визуальная привлекательность (eye appeal), которые ваша полноформатная камера не покажет и не сможет оценить.
1 рубль 1896 помощь в оценке подлинности и стоимости, Оценка
[QUOTE]ic3da3m0n пишет: помощь в оценке ... стоимости[/QUOTE]По этим фото выглядит натертой (polished), если это так, то это серьезно отразится на стоимости (в сторону ее снижения).
[QUOTE]колобок2009 пишет: Черный список есть? у знакомых со стажем спросил, они сами в затруднении ответить. Простой вопрос, раньше о нем не задумывался, появилась необходимость ограничить себя от ..адекватных покупателях и не смог.[/QUOTE]Такого "черного списка" - т.е., функции, чтобы не видеть сообщения кого-то из участников (как, например, на самарском), насколько я знаю, на этом форуме нет. Но есть такое относительно возможности ограничения участия в ваших торгах каких-то неприятных вам людей: "[I]Торговля на форуме происходит между частными лицами, иногда могут возникать трения и конфликты. Продавец имеет полное право отказать в праве на сделку другому участнику по личным мотивам. Даже без объяснений. Такой отказ, полагаю, должен быть объявлен публично и до заключения сделки, например, при первой же ставке персоны нон-грата[/I]"
NGC представляет NGCX: 10-балльную шкалу оценки монет., информация и обсуждение.
[QUOTE]slavand пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: А я хотел прояснить вашу фразу про " Кто-то делает это уже сейчас не особо стесняясь просто завышает оценку за доп плату " ? У вас есть доказательные подтверждения на этот счет?[/QUOTE] Нету и не собираюсь никаго обвинять[/QUOTE]Так вы уже обвинили.
[QUOTE]slavand пишет: А представляете какая у них база на что то вроде нашего рубля 24 года. А тут раз и база пуста на первие года...[/QUOTE]При чем тут наши рубли 1924 года? Новая система рассчитана на монеты после 1982 года; читай - на современку США, а "база" заполнится очень быстро, прочитайте что написано по ссылке, которую я давал выше.
[QUOTE]slavand пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]slavand пишет: Кто-то делает это уже сейчас не особо стесняясь просто завышает оценку за доп плату о желаемом грейде и за что их потом обвиняют.[/QUOTE] Не переведете на русский? )))[/QUOTE] Считаете что разницы нет в присуждении оценок сейчас и несколько лет раньше? По мне есть и очень большая особенно когда вижу крайне не редкую монету с тремя не слабыми забоинами как будтотвилкой ткнули и грейд ms 64 и это не единичный случай. Не занимаюсь сбором компромата а так бы накидал сравнений и примеров что сейчас происходит "иногда"[/QUOTE]Смешивать тему о введении новой шкалы и тему о завышении (или занижении) грейдов, кмк, не стоит. Тут на форуме тем с такими примерами и так хватает. И про "старые" и "новые" грейды писали много раз - поищите хотя бы "грейдфляция" поиском.
А я хотел прояснить вашу фразу про "[I]Кто-то делает это уже сейчас не особо стесняясь просто завышает оценку за доп плату[/I]" ? У вас есть доказательные подтверждения на этот счет?
