[QUOTE]rarecoins пишет: Вы всегда можете обратиться с запросом на нашу почту и получить результаты аукциона.[/QUOTE]Я обращался - и по email и через онлайн-чат на вашем сайте. К сожалению, ответа никакого не получил (как и здесь, в специальной теме обсуждения вашего аукциона, хотя прошел почти месяц).
[QUOTE]rarecoins пишет: Вообще лучше обращаться лично, если у Вас возникают какие-то вопросы, мы всегда ответим и проконсультируем.[/QUOTE]Вообще, хочется понять: в принципе, почему вы перестали публиковать результаты? И, думаю, ваш ответ будет интересен не только мне. С наилучшими пожеланиями.
ayroh пишет: Где-что можно почитать об этом. ... Благодарю всех за прочтение, вдвойне - за советы!
За вежливость плюсик. А по вашим вопросам советую воспользоваться поиском (кнопка вверху страницы) - многое найдете на форуме, за 16 лет практически все эти вопросы обсуждали. Попробуйте поискать по фразам "способы хранения", "покрывать ли воском" (нет), "чистка билона" и так далее.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1840MW самая простая (аверс 9 перьев в хвосте, реверс с изогнутым бантом), наверное, тысяч до 10. 1835MW тоже простая (без точки после даты), тысяч 5. Имхо.
Фото меди на сторублёвке, Не только ничего не даёт в плане цвета, но делает хуже
[QUOTE]minibox44 пишет: как то так (на практике проверено) устроен фотоаппарат, что ему проще "сфокурисоваться и сосредоточиться" при сером заднем плане[/QUOTE]Я, конечно, не специалист, и могу ошибаться, но мне кажется, что фокусироваться камера должна все-таки на предмете, а не на фоне.
набор 50 лет Советской власти в запайке с ошибкой в жетоне ЛМД, просьба оценить для последующей продажи
[QUOTE]bazik 197 пишет: не знаю как часто встречаются с ошибкой по отношению к наборам без ошибок. но свой набор с ошибкой вполне поменял бы на два без ошибок [/QUOTE]Пошарил на одной онлайн-площадке, нашел 2 с ошибкой, продаются по цене обычных )))
[QUOTE]собирателЪ пишет: Я к тому, что без выступающего среднего пера орёл в этом году прилично реже (как я понимаю)[/QUOTE]Нет, не реже. Вам же написали: [QUOTE]ааю пишет: Простая разновидность... Трехрублёвый по Ильину[/QUOTE]... или Биткин №175
[QUOTE]bern1968 пишет: Я лично не встречал ОБЛОЙ на рублях Николая -2... на 12 часов небольшие ударчики , но не облой[/QUOTE]Облой на рублях НII прекрасно себе бывает, но тут на указанном участке (на 12ч. реверса), соглашусь: скорее, все же удары - это видно и на фото гурта DSC03691.jpg
набор 50 лет Советской власти в запайке с ошибкой в жетоне ЛМД, просьба оценить для последующей продажи
[QUOTE]Владимир пишет: Сейчас на блошке ещё один продается , наблюдайте . А вообще такие жетоны встречаются и в юбилейных и в годовых наборах(реже) .[/QUOTE]Да, оказывается это описано, есть и А какова встречаемость MINISTRY / MINISTPY среди юбилейных наборов?
"Общественный совет" и модераторы форума, Обсуждение
Кстати... вот я спросил: [QUOTE]Агрегатор пишет: ...в теме " "Общественный совет" и модераторы форума, Обсуждение ", кажется, страниц 20-30 было, много лет теме. Куда все делось,... ??[/QUOTE] Например, было #327 (этот номер стоит в рассылке по подписке, которую я получил), а теперь оно всего лишь #35. Куда делись еще 292 сообщения из этой ветки? Помнится, там много интересного была, много нюансов по правилам разъяснялось, да и вообще...
Да и подписка моя почему-то слетела, пришлось заново подписываться сейчас; и подписчиков раньше было, кажется, существенно больше, чем 22 (впрочем, может, путаю?)
Чуть раньше я писал: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]nygiants пишет: что-то часто я стал замечать во многих темах, либо абсолютный игнор собеседника ("неудобно" видимо на "неудобные" вопросы отвечать)...[/QUOTE] Не так страшно, если "игнор собеседника". Хуже, если модераторы не обращают внимания на нарушения и не отвечают на вопросы и предложения. Имхо.[/QUOTE]Не могла бы администрация все-таки обратить внимание и прояснить этот вопрос? Заранее большое спасибо.
"Общественный совет" и модераторы форума, Обсуждение
[QUOTE]Anser пишет: Никак нельзя допустить в описание оценку состояния монеты, по Российской системе оценки состояния монет [/QUOTE]Вы вопросительный знак забыли поставить в конец, наверное? "Хорошо забытое старое"... Вот я еще 4 года назад писал об этом. Скопирую сюда свои предложения тогдашние (к сожалению, к ним тогда не прислушались, поэтому возникла эта тема вновь... и будет возникать снова) о том, что стоит разрешить писать в заголовках продажных тем:
"[I]- Либо вообще запретить все, кроме (порядок произвольный) : год - номинал - буквы м/мейстера/монетный двор - краткое описание типа/разновидности (только, где необходимо, чтобы отличить от другой разновидности; без жаргона, типа "масон" ) - название(для памятных монет) - номер по каталогу - грейд.контора и грейд (если в слабе).
Запретив при этом в названии темы оценку состояния вообще (хоть "XF", хоть "отличная" ) ибо субъективно (если не в слабе). А также описания состояния любые - типа "штемпельный блеск" (что сейчас почему-то разрешено).
Если есть разновидность - описывать не жаргоном (напр., рубль 1826 год "курица"/"масон" ) , а либо номером по каталогу, либо нейтральным описанием разновидности, как в каталоге (напр., "орел 1817-1826 года", или хотя бы "крылья вверх"/"крылья вниз" ) . Раз уж "конь" запрещено писать - то справедливо запретить и "масонов". Тем более, каждый второй все равно в этом слове пишет 2 "с" почему-то )))
Также, возможно, запретив указание степени редкости в заголовке (у всех каталогизаторов есть ошибки, и "25 коп. 1859 Св.Георгий в плаще по Биткину R" уже достало)
Если монета в слабе - обязательно в заголовке указывать название грейд.конторы и грейд - а то многие "скромничают": напишут "в слабе NGC", и еще в теме помещают фото без этикетки... И сообщают, что там, к примеру, "AU-details Excessive Hairlines" только после долгих уговоров открыть личико показать сам слаб.
В 1м посте - пожалуйста: описания красоты и блеска, редкость по Биткину и по Семенову, оценка по Петрову и по Волмару, проходы на аукционах аналогичных - в общем, все что угодно.
Также обязать в 1м посте: - указывать формат торгов (с мпц, фикс, предложите и т.п.) - указывать местонахождение монеты (город, страна /если не РФ/) - вставлять фото (многие почему-то не делают это сразу, торопятся начать побыстрее продавать, видимо).
- Либо оставить все как есть, но тогда уж (ради справедливости) разрешить наряду с системой оценки сохранности "европейской" (F-VF-XF-UNC) разрешить использовать и "классическую" систему ("удовл."- "хорошая"- "очень хорошая"-"отличная"-"превосходная" ). Но тогда придется и все остальное разрешать заодно: если можно "штемпельный блеск", почему нельзя "матовый рельеф"?... а тогда уж и "зеркальное поле"...а тогда уж и "гурт режет пальцы"...а тогда уж и "кабинетная патина"...[/I]"
[QUOTE]Антон006 пишет: Я правильно понял - сейчас все переключились на Мешок[/QUOTE] [QUOTE]Lauer пишет: Что касается Мешка, то там администрация работает теперь более серьёзно: идёт первое предупреждение продавцу за фуфло, а за первым может быть и второе со всеми вытекающими последствиями. А если никакой реакции Аукциона.ру не видно, то что писать? Отсюда и охладели наши специалисты к Аукциону.ру[/QUOTE]Во-первых, это. Во-вторых, все-таки проредили фуфло на аук-ру за 4 года действия "народной экспертизы" изрядно, его и выставлять там стали на порядок меньше, кмк.
Ну и кроме того, некоторые специалисты по выявлению клонов большую активность проявляют именно на Мешке, поскольку там, вроде как, раз в месяц дарят серебряную монетку изобличившему наибольшее количество продавцов подделок, а тут только немножко бесплатных рекламных опций ))) ... Причем, не особо нужных - особенно тем, кто на аук-ру и не торгует почти... Это все сказывается. Имхо.
[QUOTE]bazik 197 пишет: буковка Р вместо R в слове министерство на иностранном[/QUOTE]Век живи - век учись... не знал, что бывает такое. Тема, правда, не моя, но странно, что как-то пропустил. Спасибо.
"Общественный совет" и модераторы форума, Обсуждение
[QUOTE]Агрегатор пишет: Куда все делось, почему остались только * по поводу слова "бюджетный" в описании??[/QUOTE]Офигенный у вас тут антимат-фильтр, если слово "дeбaты" не пропускает... )))
"Общественный совет" и модераторы форума, Обсуждение
[QUOTE]Тимофей пишет: Ответы на все вопросы о рейтинге приведены в шапке форума, кнопка "О рейтинге". Здесь эти вопросы неуместны.[/QUOTE]Кстати, там ответы далеко не на все вопросы. Помню, что специальную ветку для обсуждения давно прикрыли; а все-таки, если вопросы возникают - как и кому их можно задать без риска получить бан?
"Общественный совет" и модераторы форума, Обсуждение
Слушайте, а в теме "[I]"Общественный совет" и модераторы форума, Обсуждение[/I]", кажется, страниц 20-30 было, много лет теме. Куда все делось, почему остались только * по поводу слова "бюджетный" в описании??
Рубль 1896 и Юбилейная "Славный год" 1812-1912, Помогите определить подлинность двух монет.
[QUOTE]Collector78 пишет: Подскажите сколько в нынешнее время могут стоить рубли 1921 АГ в MS65 и 1924 ПЛ в MS66? Нигде не могу найти проходов за последнее время.[/QUOTE]Только для ориентира: 1921 NGC MS65 3 года назад ~$800; 1924 NGC MS66 1.5 года назад ~$500 Проходы были на этом форуме. Сейчас надо, наверное, умножить на полтора, минимум.
набор 50 лет Советской власти в запайке с ошибкой в жетоне ЛМД, просьба оценить для последующей продажи
[QUOTE]DrOne пишет: когда я написал AU, я имел ввиду по Шелдону.[/QUOTE]А это надо было угадать? Или мысли прочитать дистанционно? ))) Тогда так и пишите так, мол, "AU по Шелдону"....
Вообще, как-то слишком вольно/произвольно стали в последнее время оценки состояния ставить. Особенно в продажных темах: напишет, такой, "AU", а там и XF'а нет и близко. Начинают вопросы задавать, а тот на голубом глазу: "а я, мол, имел в виду по Шелдону, как раз AU50 где-то"... Надо какие-то общие правила выработать: пишешь "по Шелдону" - указывай, например, циферки, тогда сразу будет понятно. Тем более и "по Шелдону" между AU50 и AU58 порой пропасть.
[QUOTE]DrOne пишет: MS62 это Вы сильно конечно...[/QUOTE]Что я "[I]сильно[/I]" ? Что "классический" AU у грейдеров получает, как правило, MS, а UNC'ы начинаются только от MS63-64 (а в реальности и выше), не знали? Сами грейдинговые конторы публикуют такие таблицы (я их уже много раз на этом форуме выкладывал, но, видно, забывается, или не все обращают внимание), вот - одна от PCGS, вторая от NGC, изучайте:
[QUOTE]dzini пишет: А как назвать монету ,которой не было в тираже но которая все же позже вышла? К примеру полтина 1806 [/QUOTE]А что за "[I]полтина 1806[/I]" такая ??
[QUOTE]DrOne пишет: Мое мнение средненький AU, 30000-40000р. С уважением.[/QUOTE]По этим фото - полированный тряпочкой XF-. Если в терминах грейдинговых контор - да, возможно, AU-det (Polished).
Вообще, лучше сразу уточнять - речь идет об оценке состояния "по Шелдону" или "по классике", а то слишком большое недоумение вызывает, если такую монету называют просто "AU", т.к., если это "по классике"; то "по Шелдону" будет не менее MS62. Имхо.
Боны с автомобилями, Ищу купюры с изображением автомобилей
[QUOTE]Тимофей пишет: ... вообще никаких сетей в 1994 не существовало, если не считать советские магазины "Океан", "Детский мир" и два магазина Калинка-Стокманн.[/QUOTE]"Микродин" как раз создал сеть в 1994 году, у них было 32 магазина.
[QUOTE]vag пишет: А вот то, что есть 5/4 но нет НГ/ПД - удивительно )[/QUOTE]Согласен, но пока не зафиксировал такой, чтобы при наличии 5/4 было [B]явно[/B] видно НГ/ПД. Бывают с 5/4 + мелкие неровности около одной из букв (возможно, это и перегравировка), но чтобы четко было видно переделку буквы (или обеих букв) - такого, кажется, вообще не встречал.
[QUOTE]АМД пишет: На днях зашел в банк, увидел объявление, как надо бороться с мошенниками... улыбнуло, особенно первое предложение :) Всего делов то, набираешь кредитов и спишь спокойно.[/QUOTE]Вообще-то, на вашем фото не инструкции банка, "[I]как надо бороться с мошенниками[/I]", а как раз перечень типичных, самых распространенных "заходов" со стороны мошенников, в т.ч. первое предложение.
[QUOTE]Нибел пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: кстати, передатировка 5/4, .[/QUOTE] а не засор?[/QUOTE]Кмк, передатировка.
[QUOTE]vag пишет: НГ - "чистые", а в случае передатировки вероятнее всего были бы тоже перегравированы из ПД.[/QUOTE]Не обязательно должны быть заметны одновременно и передатировка и перегравировка инициалов м/мейстера. Бывает, видно НГ/ПД, но не видно передатировку, и наоборот. Кстати, вариант у рубля 1825НГ, когда хорошо заметно и то и другое одновременно - вообще не припомню сейчас, что видел.... надо поискать в архивчике.
[QUOTE]KBH пишет: Часто на слабах PCGS встречаю SP - Specimen, в моем понимании это «образец», но я не понимаю, что они хотят этим сказать. Они считают такие монеты пробными? Если нет, то какой смысл они в это вкладывают?[/QUOTE]SP - это специально изготовленные монеты "улучшенного качества", для коллекционеров, презентационных целей, и т.п., но не по технологии "пруф". Например, советские монеты из наборов ("АЦ" ) часто грейдят как SP.
[QUOTE]KBH пишет: Аналогичный вопрос у меня возник просматривая иностранные монеты (в слабах PCGS/NGC) на которых указан restrike. Я правильно понимаю, что их restrike и наш новодел (novodel) - это одно и то же, а слово новодел они наносят для удобства русскоязычных коллекционеров?[/QUOTE]По сути, рестрайк и новодел, как я понимаю, одно и то же - монеты, отчеканенные оригинальными (или специально изготовленными новыми) .штемпелями официально на мон.дворе для коллекционеров или других целей, со старой датой (или иногда и с указанием даты реальной чеканки). Однако, NOVODEL используют, как специфический термин именно для русских монет, изготовленных на монетном дворе специально [I]по заказу[/I] коллекционеров (или торговцев монетами). (Надеюсь, не запутался сам, и никого не запутал).
[QUOTE]vag пишет: Как уже писал у "соседей", дешевле 20.000 не отдавал бы.[/QUOTE]А я бы и дешевле 25 не отдавал )) Там, кстати, передатировка 5/4, судя по всему - хоть и довольно частое явление на этих рублях, но все же.
На какую бы монету вы бы поменли большую часть своих монет или даже коллекцию ?
[QUOTE]Akrosas пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Продал бы ее по лому, и начал бы собирать коллекцию заново. С учетом имеющегося опыта.[/QUOTE] Вопрос в том, смогли бы собрать хотя бы половину из коллекции, которую бы продали.[/QUOTE]Ну, с учетом вновь обретенных финансовых возможностей, и больше смог бы. Какую-то часть просто так не купишь, пришлось бы заново искать, ловить, караулить, азартно бороться на торгах (или тихонько подкрадываться) - так в этом же, как по мне, и есть основное удовольствие от коллекционирования )) Эмоции от процесса (особенно, положительные, если процесс завершается удачно), как я давно заметил (и даже писал об этом тут где-то на форуме), для меня обычно даже перевешивают эффект "удовлетворения от обладания" после достижения результата и последующей (недолгой) эйфории. А потом - ну, лежат монеты, пылью покрываются... ну, пощупаешь одну или другую монету изредка... но это уже как данность воспринимается; а вот реактивировать по полной "режим охотника" - это, кмк, стоит того.
... перечитал написанное - прямо матримониально-эротические ассоциации какие-то возникают... впрочем, так оно и есть, по факту )))
На какую бы монету вы бы поменли большую часть своих монет или даже коллекцию ?
[QUOTE]Назяр пишет: Я бы название темы подкорректировал - Монета моей мечты[/QUOTE]В моем посте это, конечно, не "монета мечты". Но была бы хорошая возможность попробовать "войти в ту же реку дважды" - заново искать, находить, отбирать лучшее... но уже имея опыт и возможность избежать ранее совершенных ошибок... Я бы согласился )))
[QUOTE]Назяр пишет: Смотря сколько лет коллекцию собирали и во сколько она в н.в. оценивается... какой % от ее стоимости составляет моя коллекция[/QUOTE]На эту тему, думаю, мало кто захочет тут распространяться )))
[QUOTE]Если Бы пишет: Я не знаю цену этой горы золота[/QUOTE]100 кг по 4000 руб/за грамм примерно, грубо 400 млн. получается, в рублях если.
[QUOTE]Если Бы пишет: ... подозреваю, что в данном случае равноценность возможна.[/QUOTE]Спасибо за комплимент )))
[QUOTE]Тимофей пишет: В Скандинавии ... общественный транспорт заправляют натуральным спиртом[/QUOTE]Чтобы на чистом спирте - вроде, раньше только в Бразилии это было широко распространено, из-за перепроизводства сахарного тростника. (Помню, приятель мой попал в Бразилию в конце 80-х , рассказывал, как одно из наиболее поразивших впечатлений, что в любой аптеке можно купить чистый спирт за копейки - что-то около 9 центов за литр, кажется... рай для алкоголиков )))
А в Скандинавии, вроде как, не повсеместно, а только в Швеции, и, в основном, в Стокгольме (использовали топливо Е85 - т.е.85% спирта на 15% бензина). Да и то, кажется, уже отказались от него, и переходят на биогаз. В Финляндии пробовали еще вроде (топлива E10, E30 и т.д. - т.е., с добавкой 10%, 30% спирта к 95-му бензину), но не очень пошло: вроде как, выяснилось, что вредных выбросов в атмосферу от сгорания в двигателях смесей спирта с бензином даже больше, чем просто от бензина, да и других недостатков по сравнению с традиционным топливом много (впрочем, может, ошибаюсь).
[QUOTE]Тимофей пишет: В Москве вон мэрия решила срубить деньжат и общественный транспорт столицы через пару лет останется вообще без автобусов, активно закупаются электробусы.[/QUOTE]Не пойму: а это хорошо или плохо, вы считаете? Впрочем, понятно - у нас ведь коррупция единственная движущая сила, да? А Скандинавия: "вы не понимаете, это другое".... В общем, "два мира - два Шапиро" ))
