[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Как 9 лет? Вроде, только выпустили их, нет?[/QUOTE] [/QUOTE]Не совсем понятно, о чем все-таки речь, и какое отношение имеет к патинированию медалей "обр.2019 года", обсуждавшемуся до этого. Но все равно спасибо за ответ ))
Не получена монета, Полуполтинник Елизаветы от Sanya Sanya
[QUOTE]foxM пишет: Может у него была форс-мажорная ситуация[/QUOTE]Ага, 4 недели был в коме и вышел из нее, только когда с ним связался модератор.... Может, привлекать Егорку и в реале к реанимации и возвращению к жизни безнадежно больных? ))
Какая бы ни была "ситуация", уж за почти месяц можно было найти пару минут, чтобы связаться с покупателем и что-то сообщить. Особенно некрасиво это выглядит с учетом того, что деньги были уже продавцом получены, и на форум он заходил. Так что, эта "форс-мажорная ситуация" называется пофигизм, безответственность и наплевательское отношение к людям. Имхо.
(Забавно, что в профиле у продавца указан профессия: юрист... упаси бог от таких "пунктуальных" юристов...)
Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., Настольная серебряная медаль сайта staraya-moneta.ru
[QUOTE]маугли пишет: ... может быть та, что ... послужила для той, о которой речь в этой...[/QUOTE]Немного сумбурно, но смысл более-менее, кажется, понял ))) Я тоже так подумал сначала, но формулировка подразумевает, что речь о "своем именном" экземпляре, таком же, как в предшествующем посте.
Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., Настольная серебряная медаль сайта staraya-moneta.ru
[QUOTE]molar79 пишет: Там покупка этой предыдущего владельца за 42 тр. Что составляло на тот момент чуть больше 600 долларов[/QUOTE]Ага, "купил" за 600 (точнее, за 641 по тому курсу), чтобы через месяц перепродать за 400 (точнее, за 392) ? ))
[QUOTE]molar79 пишет: А монетки я стараюсь все красивые покупать, правда те, что возможности позволяют.[/QUOTE]Я заметил )))
[QUOTE]IgorK пишет: никаких иных гражданств (кроме РФ и СССР), нет и никогда не было, как и ВНЖ.[/QUOTE]...я почему-то думал, что вы не в РФ живете... видать, перепутал, простите.
25 копеек 1857 г ФБ, NGC MS65+, Предпродажная оценка
[QUOTE]molar79 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]molar79 пишет: Спасибо. 6 лет назад он, примерно, так и стоил.[/QUOTE] Да нет, вроде ))[/QUOTE] Вы намекаете что я запамятовал? ) [/QUOTE]К сожалению, форум меня не пускает посмотреть, что там по вашей ссылке, т.к. администрация с некоторых пор [S]в погоне за лишней копейкой[/S] почему-то не дает смотреть архивные торговые темы тем, у кого нет платных подписок (даже, если это была тема с его участием или его собственная). Расскажите хоть, про что там?
[QUOTE]molar79 пишет: [QUOTE]Нибел пишет: Меня смущает удар по канту/гурту на аверсе. Но видимо я из не многих кого такие вещи напрягают[/QUOTE] Определенно напрягает не только Вас. Но вы же понимаете, что без него бы были другие циферки. Просто не у всех возможности брать четвертаки без подобных неприятностей в MS66-67, как наверное, у Вас.[/QUOTE]Вроде как, 25 коп. 1857 в NGC уже и в MS68 есть )))
[QUOTE]Четвертак пишет: Ваш бывший 1857 МС63 в патине мне больше нравится[/QUOTE]Да, тот был красивый, в старом слабе еще.
1 рубль 1897 «Большая голова», Встречается реже. Как оценить?
[QUOTE]Simple1 пишет: Остроумие и скрытое оскорбление - не одно и тоже.[/QUOTE]Во-первых, оверквоттинг это дурной тон, не обязательно каждый раз цитировать все посты полностью. Во-вторых, не понял про "скрытое оскорбление", где вы его увидели?? В-третьих, вы написали "[I]Чем ещё помереетесь?[/I]", но не ответили на мой уточняющий вопрос; ответьте, пожалуйста.
25 копеек 1857 г ФБ, NGC MS65+, Предпродажная оценка
[QUOTE]Simple1 пишет: Вот оно как измеряется оказывается? Чем ещё помереетесь?[/QUOTE]Это вы к чему, не понял? Кто и чем "мер[B]и[/B]тся" ?
[QUOTE]Simple1 пишет: Тогда на «правильном» нумизматическом жаргоне[/QUOTE]Главное в общении, чтобы правильно понимать друг друга это использовать одинаковую терминологию и одни точки отсчета.
[QUOTE]Simple1 пишет: мне будет достаточно рубля 1897** MS61-62.[/QUOTE]Т.е., нормального XF+/AU.
[QUOTE]Simple1 пишет: АГ за 40т + комиссия в MS61 выиграть реально[/QUOTE]Правда, что-то давно не видал дешевле 60, но, как говорится, гуд лак )) Покажете, как купите?
[QUOTE]Simple1 пишет: Скажу Вам честно: бывают (особенно) копейки в XF покрасивее MS, прям шикарнейшие и продаются даже дороже - ситуативно само собой.[/QUOTE]Спасибо за информацию, кэп.
25 копеек 1857 г ФБ, NGC MS65+, Предпродажная оценка
[QUOTE]molar79 пишет: Планирую продать, сколько сегодня примерно можно выручить? [/QUOTE]Бог знает, вы же видите, что с ценами на монеты в слабах MS творится... вон, рубль 1878 MS63 за 100 тыс. продают (и 80 уже дают), а год назад стоил 600 долл. Наверное, 600-700 за ваш четвертак уже можно просить тогда. Имхо.
1 рубль 1897 «Большая голова», Встречается реже. Как оценить?
[QUOTE]Simple1 пишет: На аукционах уходили летом и до 30т такие.[/QUOTE] [QUOTE]Simple1 пишет: 25, 35, 30т. Особенно красивый за 25т… был. И там целая куча их летом была.[/QUOTE]"По три рубля - но вчера" ? )))
На вашей картинке ничего не видно, но уверен, что UNC там и близко нет и не было. MS61 - это обычно далеко не UNC, UNC, как правило, начинается с MS64 и выше (иногда MS63 бывают тоже близки к UNC, MS62 уже редко).
[QUOTE]Simple1 пишет: И сейчас есть в слабе за 45т АГ[/QUOTE]Вот , что ли? ))) Да уж, прям "унц-переунц" )))
Я вам дал ссылки на конкретные продажи на этом форуме, показал, сколько платят реально за красивые AU и UNC, а вы даже ссылки не дали. Только какие-то невнятные картинки каких-то давно закрытых лотов, непонятно, в каком состоянии, без дат продаж. Написали: "[I]Вдвое меньше нынче спокойно уходят себе «из под молотка» [B]аналогичные[/B] рублики"[/I] - а подтверждения своим словам предоставить не смогли. Впрочем, это было очевидно... покажите продающийся сейчас рубль, "аналогичный" рублю, проданному [B]ааю[/B]... ну, пусть не "вдвое меньше", пусть за столько же, а?
Удачи вам в поисках UNC за 35-40 тыс )))
1 рубль 1897 «Большая голова», Встречается реже. Как оценить?
[QUOTE]Simple1 пишет: открываю какие аукционы выдаёт поисковик - там история сделок, есть и в слабах и без, выбираю нужную мне градацию и показывает список: в среднем от 30 до 50т ₽ за монету с заключением всевозможных грейдинговых контор.[/QUOTE]Так ссылку дадите на результаты этого вашего поиска? А то непонятно ни где вы ищете, ни за какой период, ни какова "нужная вам градация"...
1 рубль 1897 «Большая голова», Встречается реже. Как оценить?
[QUOTE]Simple1 пишет: Монета по ссылке не в моем вкусе.[/QUOTE]Увы, но цены формирует не только лично ваш вкус ))
[QUOTE]Simple1 пишет: Вдвое меньше нынче спокойно уходят себе «из под молотка» аналогичные рублики в начальной классификации MS.[/QUOTE]Вообще, MS (тем более, "начальный" ) не равно "UNC". Но ссылочки было бы интересно посмотреть, покажете?
1 рубль 1897 «Большая голова», Встречается реже. Как оценить?
[QUOTE]Simple1 пишет: Готов купить данный рубль UNC в районе 35т. Мне без слабы нужен[/QUOTE]За 35 вы купите, в лучшем случае, хороший XF~XF+ (не "по Шелдону", а по классической оценке сохранности). За реальный UNC надо заплатить, как минимум, вдвое больше, вот . А за красивый AU тогда же 50. Причем, с тех пор (конец 2020) цены уже подросли.
1 рубль 1897 «Большая голова», Встречается реже. Как оценить?
[QUOTE]met пишет: [QUOTE]Uhfa пишет: [QUOTE]Simple1 пишет: Мой в конце, для сравнения. Шея шире, вроде как и борода более округлая[/QUOTE] Поздравляю!!! Вы открыли новый разновид николаевского рубля🥳[/QUOTE] Я, всё-таки, настаиваю, что был первым на эту тему[/QUOTE]Я думаю, Basilio (В.Капустин) был все-таки )))
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Но, думаю, что все наши с Вами копания ТС уже не очень интересны[/QUOTE]Ну, мы ж не только ради него старались, ведь так? ))) Мне в процессе самому стало интересно. Я сначала заметил в вашем посте про год, решил уточнить, что у них свое летоисчисление и свой календарь (и вообще, 13 месяцев в году ))) потом уж в Краузе заглянул.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: И монетка у меня более старая, не магнитная.[/QUOTE]У меня этих монеток целая жменя... раскопать их только надо, и можно изучать разновидности, сколько влезет... правда, у меня только до 1994 года )))
[QUOTE]Хабаровск пишет: Приятно было смотреть за темой[/QUOTE]Да ну, я просто не равнодушен к Эфиопии и многому из того, что с ней связано. Поэтому не мог пройти мимо )))
[QUOTE]Тимофей пишет: мессье Если Бы является российским гражданином со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями.[/QUOTE]Ну, откуда же это было знать, он ведь паспорт тут не предъявлял... Теперь все в курсе.
не могу зайти в свои темы, не могу зайти в свои темы проданных мною лотов
[QUOTE]Vladign1975 пишет: А Вы видите чистку?[/QUOTE]Думаю, все видят и hairlines и просто царапины от грубой чистки на обеих сторонах. Особенно на серии фото видно хорошо.
[QUOTE]Vladign1975 пишет: Насколько я знаю, ни я, ни предыдущий хозяин чистку монеты не делали.[/QUOTE]Ну, до вас двоих у монеты наверняка были и еще владельцы )))
50 копеек 1895 UNC det или AU det?, Помогите, пожалуйста, правильно оценить
[QUOTE]Simple1 пишет: Получается царапины выводят моменту в один ряд с очень сильно потертыми[/QUOTE]Особенно, если царапины (да и любой дефект: удар, коррозия, чистка) в "фокусной" области, как на вашей монете.
[QUOTE]Simple1 пишет: Вот видео с телефона. [/QUOTE]Вы правы, на видео монета выглядит привлекательнее, а царапины не так заметны. Возможно, я несколько занизил оценку. Но все-таки с такими царапинами это "монета на любителя".
[QUOTE]Simple1 пишет: Вообще тут дело вкуса, я обхожу стороной потёртые монеты. Не то что бы они плохие, просто не нравятся и всё. Из или/или кто-то выберет стёртые гербы, а кто-то битый гурт.[/QUOTE]Это правда, что это вопрос личных предпочтений. Но, кмк, в большинстве случаев и большинство коллекционеров за ту же цену предпочтет пусть чуть хуже рельеф, но без механики.
[QUOTE]Simple1 пишет: Просто один из примеров:[/QUOTE]К сожалению, картинки в вашем посте, видимо, не прикрепились.
[QUOTE]Simple1 пишет: бывает аушная красивее чем UNC [/QUOTE]Бывает, и не так уж редко. Ведь красота понятие субъективное, хотя и внешняя привлекательность (eye appeal) учитывается при грейде.
Подскажите, пожалуйста, что за монета, На реверсе олень с цифрой 10, на аверсе лев
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Смешно, но лоханулись мы оба Это тип 45.3 , но 2008 года (2000 по эфиопскому стилю): В каталоге на изображении неверный год, нужно смотреть в паутине.[/QUOTE]Да, вы правы - это 2000 год, я рассмотрел дату, там символы "2", "тысяча", "ноль": Меня смутило, что волоски на подбородке льва разной длины (как у #45.2 1977 года), а у #45.3 на картинках в Краузе они одинаковой длины - но, вероятно, это у Краузе неверная картинка. На всех фото в сети они именно такие, как на этой монете, например На номер указан, как 45.3a (у меня Краузе 2017 года, там такого обозначения нет). Еще в одном месте написано, что якобы они бывают и немагнитные (из латуни, как написано на вашей картинке из Краузе) и магнитные (как написано в моем Краузе). Но, по-моему, они все магнитные.
50 копеек 1895 UNC det или AU det?, Помогите, пожалуйста, правильно оценить
Грейдинговая контора напишет на слабе, наверное, "AU-детали". А по-русски это "XF, царапины". Такая довольно сильная и заметная механика обычно снижает оценку в деньгах соответственно снижению состояния на 2 "полуступени", т.е., XF > XF- > VF+, так что по цене тысяч 8. (ИМХО)
Подскажите, пожалуйста, что за монета, На реверсе олень с цифрой 10, на аверсе лев
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Это Эфиопия, 10 центов 1969 г., вариант с большой головой льва. Номер по каталогу Краузе КМ 45.3.[/QUOTE]Поправлю чуток: - 1969 год по эфиопскому календарю, по нашему это 1977 год - это не "большая голова" льва, это "малая голова", номер по Краузе 45.2 (вариант с 2 длинными волосками на подбородке) Дополнительно можно проверить магнитом: 45.3 магнитится (плакированная сталь), 45.1 и 45.2 нет (латунь) Впрочем, это ни на что не влияет: все варианты массовые, редкостей среди них, насколько мне известно, нет.
Монета 20 рублей 1992 года, Монета 20 рублей 1992 года жёлтого цвета
[QUOTE]PDA пишет: Уважаемые коллеги. Подскажите пожалуйста настоящая ли монета 20 рублей 1992 года жёлтого цвета. Не могу найти информацию по ней.[/QUOTE]Фото, вес? Без качественного фото вам никто не скажет ничего, это форум нумизматов, а не экстрасенсов.
Магазин "Нумизмат" на Таганке может прекратить свое существование... или события декабря 2018 г.
[QUOTE]attaboy пишет: когда открылся магазин Нумизмат на Таганке[/QUOTE], что в начале 90-х. У меня, возможно, "ложная память", но мне почему-то кажется, что самый конец 80-х (1988?1989?)
[QUOTE]k100500 пишет: Скажите, а в каких пределах может колебаться масса подлинного рубля 1818 года? Имеется ввиду - какая может быть максимальная масса, с точностью до 0,1 грамма?[/QUOTE]Совершенно необязательно было некропостить, поднимая тему 8-летней давности для того, чтобы задать этот вопрос (да еще и не относящийся прямо к вытащенной из небытия теме). Проще было бы воспользоваться . Имхо.
совершил несколько копеечных продаж, затем 2 более солидные "продажи" (на 8 тыс и на 35 тыс) свежезарегистрированному нулевику (вероятно, подставному нику) а сейчас выставлены несколько дорогих лотов "с рубля"
в большинстве - разномастные по стилю картинки, наиболее вероятно, взятые из сети, например
взят с аукциона Heritage:
10 рублей 2010 Ямало-Ненецкий автономный округ, Юбилейная биметаллическая монета
